رد: إحذروا عدنان إبراهيم
ملاحظة اشرافية :
من غير المسموح بعرض اى دجل لعدنان هنا في المنتدى لديك دليل عنه فقله رأسا فالدليل ليس له صاحب وانما صاحبه الحق والحق فقط
ابراهيم ابراهيم ابراهيم ألم تيأس بعد من الدفاع عن هذا الباطل ؟!!
دع عنك الدجل والتخريف يا ابراهيم انت بكلامك هذا تثبت للجميع جاهل فعلا بالبخاري ولا تعرف كيف كتب كتبه
عندما يتهم شخصا في قاع الهرم العلمي شخصا سبقه لأعلى الدرجات فهذا لا يعني الا انه إما جاهل أو دجال
1- لهذا فأنا سأقول لك البخاري لمثلكم معصوم فأنتم اقل من ان تتمكنوا ان تروا فيه الخطأ (رغم اني اعلم يقينا ان كلامي هذا مبالغة لحد الخطأ)
2- من يطعن في البخاري يجب ان يعرف ان جاهل لأنه يصبح كمن يريد ازالة طابق باكمله من مبنى متكامل ثم يريد له ان يقف على حاله !!
هذا اقل ما يمكن ان يقال عليه انه غباء محقق فالبخارى اقل ما يمكن ان يقال عنه انه احد اعمدة نقل السنة النبوية الشريفة والصحيحة الينا اليوم
والطاعن فيه يطعن في دينه هو بالضرورة لا محاله لأنه سينهدم عليه بما نقص عنده من الاسلام مما رفضه بطعنه الخطأ وبجهل في الامام البخارى
وثانيا فمن يطعن في البخارى فلابد ان لا يقل عنه علما على أقل تقدير ليعيض عنه (بفرض عدم عصمته) وانت وصاحبك لا وزن لكم عند المسلمين
أصلا كأساس فأي مرام تبتغي بطعنك الا هدم دينكم على رؤوسكم انتم ومن استمرأ غيكم واتبعكم في ضلالكم الأعمى هذا .
وثالثا فكثير من الجهل يعمي في الحقيقة لأن الامام البخارى ليس الدارس الوحيد ولا الناقل الوحيد لهذه الأحاديث جميعها مما يعني انه حتى وان اتهم
الامام بجهل فستعود عليه تهمته لقبوله حتما لنفس الحديث من مصادر واسانيد أخرى اللهم الا انه فقط قد حصّل من الاثم ما يكفيه أعمارا فوق عمره
لا محالة ،، والا غاص أكثر واكثر في مستنقع الاتهام لغيره من العلماء كما تفعل انت امامي اليوم بجهل أيضا وتظنه هينا !!!.
رابعا فحتى عدنان هذا لم يكن اول طاعن في الامام البخاري فالحاقدين والجاهلين بالامام كثر وكل ما قاله مردود عليه سلفا ولا ويزيد العلماء دوما
في ذلك فاقرأ فلم نحرمك من القراءة ولم يبق لديك عذر امام الله عز وجل ..
3- تقول "شيخه" !!!
وهل الامام البخارى له شيخ واحد فقط ؟؟ من الأحمق الذي اخبرك بهذا -ان حدث- ؟؟
الامام البخاري مثله مثل كل علماء الحديث في عصره أخذوا عن عدة شيوخ كلهم اعلام عصره وكبارهم ممن كان يؤخذ عنهم العلم آنذاك
ويا ليت الامر توقف على ذلك يا هذا :
بل سافر وشد الرحال لكل مراكز العلم في العالم الاسلامي وقتها واخذ العلم من علماء كل هذه البقاع بل واجتهد في تحرى الصحيح وابتعد عن ما عداه
اذهب واقرأ اقل سيرة للامام البخارى لتعرف بنفسك اى مصيبة ورطك فيها هذا العدنان بجهله مع جهلك بالامام
4- ضع اسما محددا ولا تتكلم بالعموم بمثل هذا الاستهتار وان لم تجد ردا عليك داخل هذا الموضوع فأتعهد لك ان ابحث لك عمن يرد عليك
بالحجة والموعظة الحسنة ان شاء الله ليردك عن ضلالك هذا -> فقط اقرأ وتعلم هداك الله ..
5- مالك انت وما لعلمائنا هذه قواعد لا يمكن لعالم ان يعدوها في علم الحديث فمن انا وانت لنتكلم في ذلك بجهل ؟؟!!
خذ العلم من اهله او اعرف قدرك وجهلك واصمت فالصمت اولى من هذه المصيبة التى وقعت فيها بل وأي فتنة
يعني تصور شخصا مسلم وقع في شخص مسلم فانحجبت عن المسلمين جميعا بسبب ذلك معرفتنا بتحديد ليله القدر وأي مصيبة تلك
فما بالك بوقوع من هو مثلك انت او حتى عدنان هذا في مثل الامام البخارى هذه طامة وداهية كبرى
الآن تريد ان تضيف الى ذلك "علمائنا" - الله المستعان ..
ثم تظن نفسك تطير -وتتمكن من العلم- !! لا والله فانت بهذا تسقط لا تطير !! - حسبنا الله ونعم الوكيل والله أكبر على كل ظالم ..
6- فديوهات عدنان هذه لا تنفع الا لمن يريد اتباعه اتباع اعمى مثلك ان شئت
ولكن هنا لا ينفع معنا الا الدليل والبرهان فقط ،، الحق وحسب فهو ينفع دوما بعدنان او بدون عدنان ..
عندك دليل هاته ما عندك اصمت رجاء ثم اذهب لتتعلم فهذا الموضوع ما فتحناه الا لمن هم مثلك ليتعلموا أذلك صعب عليك لهذه الدرجة !!.
عدنان هذا مثلا ان وقف امام القاضي جدلا اليوم ليتهم الامام االبخارى اليوم فمن من العلماء سيقف شاهدا معه ؟!!!
اما الامام البخارى فسيقف معه علماء المسلمين من أهل السنة جميعا شهودا بلا فخر ..
هذا هو الفرق بين الحق والباطل
الفارق بين حامل الحق و مدعى الحق
الفارق بين من يقوم وفي صفه العلماء صفا واحدا دفاعا عن "الحق" وكلهم عدول ان شاء الله مقبولة شهادتهم
و بين من يسير امامه اتباعه منبهريه للدفاع عنه بجهل ولا يمكن قبول شهادة الجاهل بكل تأكيد
هدانا الله واياك الى كل ما يحبه ويرضاه ..
ملاحظة اشرافية :
من غير المسموح بعرض اى دجل لعدنان هنا في المنتدى لديك دليل عنه فقله رأسا فالدليل ليس له صاحب وانما صاحبه الحق والحق فقط
ابراهيم ابراهيم ابراهيم ألم تيأس بعد من الدفاع عن هذا الباطل ؟!!
دع عنك الدجل والتخريف يا ابراهيم انت بكلامك هذا تثبت للجميع جاهل فعلا بالبخاري ولا تعرف كيف كتب كتبه
عندما يتهم شخصا في قاع الهرم العلمي شخصا سبقه لأعلى الدرجات فهذا لا يعني الا انه إما جاهل أو دجال
1- لهذا فأنا سأقول لك البخاري لمثلكم معصوم فأنتم اقل من ان تتمكنوا ان تروا فيه الخطأ (رغم اني اعلم يقينا ان كلامي هذا مبالغة لحد الخطأ)
2- من يطعن في البخاري يجب ان يعرف ان جاهل لأنه يصبح كمن يريد ازالة طابق باكمله من مبنى متكامل ثم يريد له ان يقف على حاله !!
هذا اقل ما يمكن ان يقال عليه انه غباء محقق فالبخارى اقل ما يمكن ان يقال عنه انه احد اعمدة نقل السنة النبوية الشريفة والصحيحة الينا اليوم
والطاعن فيه يطعن في دينه هو بالضرورة لا محاله لأنه سينهدم عليه بما نقص عنده من الاسلام مما رفضه بطعنه الخطأ وبجهل في الامام البخارى
وثانيا فمن يطعن في البخارى فلابد ان لا يقل عنه علما على أقل تقدير ليعيض عنه (بفرض عدم عصمته) وانت وصاحبك لا وزن لكم عند المسلمين
أصلا كأساس فأي مرام تبتغي بطعنك الا هدم دينكم على رؤوسكم انتم ومن استمرأ غيكم واتبعكم في ضلالكم الأعمى هذا .
وثالثا فكثير من الجهل يعمي في الحقيقة لأن الامام البخارى ليس الدارس الوحيد ولا الناقل الوحيد لهذه الأحاديث جميعها مما يعني انه حتى وان اتهم
الامام بجهل فستعود عليه تهمته لقبوله حتما لنفس الحديث من مصادر واسانيد أخرى اللهم الا انه فقط قد حصّل من الاثم ما يكفيه أعمارا فوق عمره
لا محالة ،، والا غاص أكثر واكثر في مستنقع الاتهام لغيره من العلماء كما تفعل انت امامي اليوم بجهل أيضا وتظنه هينا !!!.
رابعا فحتى عدنان هذا لم يكن اول طاعن في الامام البخاري فالحاقدين والجاهلين بالامام كثر وكل ما قاله مردود عليه سلفا ولا ويزيد العلماء دوما
في ذلك فاقرأ فلم نحرمك من القراءة ولم يبق لديك عذر امام الله عز وجل ..
3- تقول "شيخه" !!!
وهل الامام البخارى له شيخ واحد فقط ؟؟ من الأحمق الذي اخبرك بهذا -ان حدث- ؟؟
الامام البخاري مثله مثل كل علماء الحديث في عصره أخذوا عن عدة شيوخ كلهم اعلام عصره وكبارهم ممن كان يؤخذ عنهم العلم آنذاك
ويا ليت الامر توقف على ذلك يا هذا :
بل سافر وشد الرحال لكل مراكز العلم في العالم الاسلامي وقتها واخذ العلم من علماء كل هذه البقاع بل واجتهد في تحرى الصحيح وابتعد عن ما عداه
اذهب واقرأ اقل سيرة للامام البخارى لتعرف بنفسك اى مصيبة ورطك فيها هذا العدنان بجهله مع جهلك بالامام
4- ضع اسما محددا ولا تتكلم بالعموم بمثل هذا الاستهتار وان لم تجد ردا عليك داخل هذا الموضوع فأتعهد لك ان ابحث لك عمن يرد عليك
بالحجة والموعظة الحسنة ان شاء الله ليردك عن ضلالك هذا -> فقط اقرأ وتعلم هداك الله ..
5- مالك انت وما لعلمائنا هذه قواعد لا يمكن لعالم ان يعدوها في علم الحديث فمن انا وانت لنتكلم في ذلك بجهل ؟؟!!
خذ العلم من اهله او اعرف قدرك وجهلك واصمت فالصمت اولى من هذه المصيبة التى وقعت فيها بل وأي فتنة
يعني تصور شخصا مسلم وقع في شخص مسلم فانحجبت عن المسلمين جميعا بسبب ذلك معرفتنا بتحديد ليله القدر وأي مصيبة تلك
فما بالك بوقوع من هو مثلك انت او حتى عدنان هذا في مثل الامام البخارى هذه طامة وداهية كبرى
الآن تريد ان تضيف الى ذلك "علمائنا" - الله المستعان ..
ثم تظن نفسك تطير -وتتمكن من العلم- !! لا والله فانت بهذا تسقط لا تطير !! - حسبنا الله ونعم الوكيل والله أكبر على كل ظالم ..
6- فديوهات عدنان هذه لا تنفع الا لمن يريد اتباعه اتباع اعمى مثلك ان شئت
ولكن هنا لا ينفع معنا الا الدليل والبرهان فقط ،، الحق وحسب فهو ينفع دوما بعدنان او بدون عدنان ..
عندك دليل هاته ما عندك اصمت رجاء ثم اذهب لتتعلم فهذا الموضوع ما فتحناه الا لمن هم مثلك ليتعلموا أذلك صعب عليك لهذه الدرجة !!.
عدنان هذا مثلا ان وقف امام القاضي جدلا اليوم ليتهم الامام االبخارى اليوم فمن من العلماء سيقف شاهدا معه ؟!!!
اما الامام البخارى فسيقف معه علماء المسلمين من أهل السنة جميعا شهودا بلا فخر ..
هذا هو الفرق بين الحق والباطل
الفارق بين حامل الحق و مدعى الحق
الفارق بين من يقوم وفي صفه العلماء صفا واحدا دفاعا عن "الحق" وكلهم عدول ان شاء الله مقبولة شهادتهم
و بين من يسير امامه اتباعه منبهريه للدفاع عنه بجهل ولا يمكن قبول شهادة الجاهل بكل تأكيد
هدانا الله واياك الى كل ما يحبه ويرضاه ..
تعليق