و لمن لا يستطيع الوصول لليو تيوب فهذه روابط بديلة حيث يمكنك تحميل المقاطع بصيغة 3 جي بي و استعراضها مباشرة عن طريق جهازك المحمول أو عن طريق windows media player classic

part 1
http://vuclip.com/w?cid=40950255&frm=s

part 2
http://vuclip.com/w?cid=46160729&frm=s‏
part 3
http://vuclip.com/w?cid=46160730&frm=s‏
part 4
http://vuclip.com/w?cid=46160732&frm=s‏
part 5
http://vuclip.com/w?cid=46160731&frm=s

بالعكس اخي الحبيب ..انا من وجهة نظري ان الآية الكريم لا تنفي وصول الانسان الي القمر
فالقمر في سماء الدنيا..فوصول الانسان اليه لا يرقى الي النفاذ من اقطار السموات والارض

بارك الله فيكم علي ردودكم الكريمة ،
لا أخفي عليكم اني بشكل عام لا أحب ان أقحم آيات القرءان في أثبات أو نفي علوم البشر إذ انها متغيرة قد يخطيء بعضها بعضا ،
لكني أوردت الآية لاني أو ما شاهدت الفيلم كانت أو ما تذكرته .
للأسف الفيلم باللغة الإنجليزية ، لكن
سأعطي عنه نبذة :
الفيلم هو عبارة عن تحقيق اجرته قناة فوكس تي في عن هبوط الإنسان علي القمر بين الحقيقة و الخديعة .
و هو عبارة عن طرح لتشكيكات بعض الخبراء و العلماء في ما عرضته ناسا في مقطع الفيديو الذي بث علي الهواء ساعة نزول الإنسان علي القمر .
هؤلاء العلماء يقولون (و أنا معهم) ان الفيديو مصطنع و ان الإنسان لم يضع قدما واحدة علي القمر .
و بعض من أدلتهم ؛
1‏ ‏. في الفيديو المقدم من ناسا
1‏ الظلال الناتجة عن اشعة الشمس تتقاطع و هذا مستحيل لأنها لبعد المسافة تسقط متوازية
2‏ ‏. العلم الأمريكي الذي يرفرف بقوة علي سطح القمر الخالي من الرياح
3‏ تشابه نفس الأماكن التي تم تصويرها و التي تدعي ناسا انها تبعد مسافات عن بعضها في حين تظهر كلها انها نفس المكان و قد صور فيه أكثر من مشهد
4‏ ‏. بمضاعفة سرعة الفيديو يتبين ان نمط و سرعة الحركة تطابق ما يتوقع علي الأرض مما يوحي ان الفيديو تم تسجيله علي الأرض ثم تم ابطاء السرعة .
5 ظهور رواد الفضاء بتفاصيل كبيرة في أماكن مظلمة مما يدل علي وجود مصادر ضوء صناعي في حين ان ناسا تزعم ان مصدر الضوء الوحيد كان الشمس
6 . عند هبوط المركبة علي سطح القمر لابد ان تثير غبارا كثيفا بسبب صواريخها الدافعة ، هذا الغبار المفترض انه يبدأ بالترسب علي بدن المركبة و وقواعدها العريضة ، في حين ظهرت كلها نظيفة تماما كأنها لم ترى هذا الغبار يوما .
7 . قدمت ناسا صورا لموقع الهبوط و الذي تظهر فيه آثار اقدام الرواد في كل الانحاء ، و المفترض انه عند اقلاع المركبة فإن صواريخها الدافعة سوف تهيج الأرضية تماما و تضيع أي آثار علي الأرض حولها ، في حين ظهرت هذه الآثار جلية .
8. الصور التي اخذها رواد الفضاء لبعضهم البعض أو للمكان المحيط بواسطة الكاميرا المثبتة علي ملابسهم تبدو في دقة كبيرة ، في حين ان الكاميرا مثبتة بطريقة تحد من الحركة تجعل فو الصعب اخذ صور بهذه الدقة .
9 . أثناء مغادرة المركبة .. ظهر انطلاقها ضعيفا لا يوحي بمحاولة مركبة الافلات من جاذبية القمر
10. في أثناء حركة المركبة قامت المركبة بتغيير اتجاهها بطريقة تتحدى قانون القصور الذاتي .
أخطاء عملية .
1 . من المعروف ان الغلاف الجوي للأرض يعكس معظم اشعة الشمس و يسمح بدخول قدر ضئيل منه و الذي نشعر معه بالحر الشديد في الصيف ، اما علي القمر فلا يوجد غلاف جوي أصلا و بالتالي فإن درجات الحرارة ترتفع لدرجة عظيمة في الضوء و تنخفض إلي درجات عظيمة تحت الصفر في الظل ، فرائد الفضاء الذي يظهر واقفا تحت الشمس فإنه من المفترض يقف في مئات الدرجات و حين يتحرك إلي ظل المركبة فإنه يجد الحرارة حوله تهبط إلي ما دون الصفر . هذا يتطلب حماية كبيرة شكك العالم الخبير في ان تكون تلك البذل الرقيقة التي ارتداها الرواد قادرة علي ان توفرها .
2 . ما لا يعرفه كثيرون انه يوجد علي بعد كبير من الأرض حزام اشعاعي عظيم القوة ( عفوا . . نسيت اسمه) .. وكل رحلات الفضاء المأهولة - باستثناء رحلات أبوللو التي نتكلم عنها- كانت في داخل هذا الحزام ،
هذا الحزام يستطيع ان يطبخ لحم رواد الفضاء بمجرد الاقتراب منه فما بالك بعبوره ! و هو يمتد لمسافات شاسعة .
3 . بدون غلاف الأرض الجوي و مجالها المغناطيس القوي لتمكنت الأشعة الكونية و العواصف الشمسية بما تحمله من دقائق البلازما من تدمير الحياة علي الأرض ، تخيل ماذا كانت تصنع كل هذه الاشعاعات في رواد الفضاء الذين كانوا يتنزهون في بذلهم الرقيقة علي سطح القمر عديم الغلاف الجوي !
ملحوظة . تمت الرحلة في فترة كان فيها النشاط الشمسي في أوجه .
و قد عقل الخبير علي هذا قائلا ان المرء إذا أراد ان يقوم بتصوير بأشعة اكس للعلاج فإنهم يضعون عليه درع رصاصي لحمايته . فما بالك هناك في هذه البدل الرقيقة .
ملابسات أخرى ..
1 . قبل القيام بالرحلة بفترة قصيرة ذهب مسؤول كبير في ناسا ( لا أذكر منصبه و لكن أعتقد انه كان رئيسها) في رحلة غير معروفة السبب إلي قارة أنتراتيكا ، يقول البعض انه ربما كان يبحث عن عينات للصخور التي سوف يتم تصويرها .
2. في صورة التقطت بالاقمار الصناعية للمنطقة 51 في أمريكا ( و هي محظورة بدرجة شديدة جدا . . إذا انه من يحاول الاقتراب منها و تعدي الحدود الآمنة فإنه يطلق عليه الرصاص في الحال)
في هذه الصورة ظهرت صخرة كبيرة و تتطابق الصورة مع صوره أخرى تقول ناسا انها للقمر ،
3 . في التجارب التمهيدية السابقة للرحلة فشل رواد الفضاء في القيام بهبوط سالم بالمركبة علي سطح الأرض في بيئة معروفة . في حين نجحوا نجاحا باهرا في فعل ذلك علي القمر الذي لأول مرة يروه
4. مات في ظروف غامضة عدد كبير من رواد الفضاء الذين كانوا يتدربون علي المهمة في التجارب التمهيدية . و يعتقد انهم قتلوا لكي لا يبوحوا بالحقيقة .
الاتحاد السوفيتي
لم يقم الاتحاد السوفيتي بإرسال رواد قضاء إلي القمر أبدا .
و يقول خبير روسي انه كان هناك مشروع روسي مماثل غير انه ألغي لأن الصعوبات العملية كانت كبيرة .
و قال أحدهم ان المرء يحتاج إلي درع رصاصي سمكه 9 اقدام علي الأقل لكي ينجو من الاشعاعات.
و أخيرا يعتقد الخبراء الذين يدعمون هذه النظرية ان ناسا لجأت لهذه الخدعة لأن أميركا كانت مرتعبة عندما نجح الاتحاد السوفيتي و أرسل أول رائد فضاء خارج الأرض فإدارت اميركا ان ترد بشيء مماثل .
كان هذا هو ملخص الفيلم . لكن عذرا ان كنت قد نسيت أو اخطأت في شيء حيث انني أرويه من ذاكرتي و مضى وقت منذ آخر مشاهد له .
سلام يا احباب

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

جزاك الله خيراً أخي الكريم.

نعم، النظريات حول كون أمريكا قد "مثلت" أول هبوط للإنسان على القمر كثيرة، ويرجح أكثرها أن هذا حدث بالفعل لمنع روسيا من السبق. كما أن المليارات التي أنفقت على ناسا كان لابد أن يظهر لها مردود وإلا ثار الشعب ولم يهدأ.

لكن لاحظ أخي الكريم أن كل هذا يتحدث عن أول إطلاق وأول هبوط على سطح القمر. أما ما بعدها فأظن أنه قد حدث بالفعل، فالأدلة على ذلك كثيرة، وتمثيل 6 هبوطات سيكون صعباً خاصة أن النظريات ظهرت فوراً بعد أول هبوط، مما جعل الناس أكثر إنتباهاً لما تلاه.

والله أعلى وأعلم.

بارك الله فيك أستاذنا الامير الأحمر علي ردك الكريم .. لكن أنا أعتقد أيضا ان باقي الرحلات الستة كانت أيضا مزيفة . . فالمسافة الزمنية بين الرحلات الستة كانت قصيرة جدا إذا كانت كلها ما بين 69 و 72 أي أربع أعوام . . و هي فترة لم تكن فيها الشكوك حول ناسا قد نمت بالدرجة المقلقة و لا اظن ان أي عالم ساعتها كان يستطيع ان يجهر بالحقيقة لأنه يعرف ان ناسا ساعتها لم تكن منظمة علمية فقط بل عسكرية أيضا و كما ان هذا يدعو للعجب .. فهذا النشاط الغير عادي لناسا في ارسال البشر إلي القمر تلاه صمت عميق استمر منذ 72 حتى الآن . . كما اني لا أعلم ان أي دولة حاولت القيام بمثل هذه الرحلات ، حتى الاتحاد السوفيتي نفسه بالرغم من التقدم الهائل الذي وصل اليه العالم منذ 72.
هذا الركود العميق لا أستطيع ان أفسره بغير ان العوائق العملية و العلمية نفسها و التي وقفت امام برنامج الروس هي نفسها التي تقف الآن حائلا دون ذلك . و بالطبع فإن ناسا لا تستطيع ان تكرر نفس التمثيلية ثانية .
كما ان الخبير في هذا الفيلم يختم متحديا ناسا ان تدير اقوى تلسكوباتها علي الأرض نحو القمر و ترينا العلم الأمريكي و آثار الاقدام . لكن بالطبع لا يوجد تلسكوب يستطيع هذا .
و أخيرا فإن ناسا قد عرضت مكافأة لمن يستطيع ان يقدم عملا ينفي بشكل قاطع تلك الادعاءت .

القصة من وجهة نظر أخرى مفاجأة تماما

وأرجو أن أجد فى صدوركم سعة

فما أذكره الآن موثق من أناس لم يعملوا فقط فى ناسا بل فى وزارة الدفاع الأمريكية

يقال أن الصور والتسجيلات الحقيقية للرحلة الأولى للإنسان إلى القمر لم تعرض إطلاقا

ونفس القواعد تسرى على أى صور يتم إلتقاطها لسطح القمر و خاصة الوجه المظلم من القمر الذى لا نراه نحن على الأرض إطلاقا .

و السبب غريب

وهو أنهم عثروا على مبان و قواعد حقيقية على سطح القمر

مما يعنى أن هناك من هبط على سطح القمر قبل إبن آدم

وهناك أبراج فعلا على سطح القمر فى نفس الجهة وهى التى تمت على سطحها عملية الهبوط

وهذه الأبراج تسمى " أبراج بابل " / " The Moon Surface Babylon Towers "

وهى ليست تضاريس بل بنايات حقيقية مهجورة .

لذلك إضطرت ناسا لعمل تسجيلات تقليد لعملية الهبوط على القمر .

بل على حد علمى , عدد ساعات التسجيل الفعلية تتعدى بعشرات المرات ما تم بثه فعليا على الهواء فى حينها .

بسم الله الرحمن الرحيم

نعم سمعت هذا أيضاً أخي اليرموك، بل ورأيت بعض الصور. وآلكس جونز وغيره الكثيرين عرضوا بعضها. بل ووجدوا شبيهاً لأبا الهول المصري أيضاً حسب القصة. لكن من جديد، كيف يمكن معرفة أي من هذا حقيقي؟

الله أعلم.

لست أدري حقاً إن كان هذا المنتدى هو المكان المناسب لمناقشه مثل هذه القضايا.

بالفعل . . المنتدي لا يناسب مناقشة هذه القضايا . . لكني اردت ارسالها لسببين أولهما انها دليل فاضح علي اعتياد القوم الكذب و الخداع و ثانيا لأن كثير من اخواننا لا يعملون عنها شيئا و شق علي ان أراهم مخدوعين في حين ان مثل هذه الأشياء يعرفها العوام في بلاد الغرب .

الواحد كده بقى بيشك فى هدومه
انا خلاص فقدت كل الثقة فى اى انسان من كل الكذب اللى فى الدنيا

مسألة نزول الإنسان على القمر مسألة معقولة واقعة ولا تعارض الإسلام من قريب أو من بعيد... والذي شكك بالمسألة هو فلكي هاوٍ يريد الشهرة أيها الفاضل وعرضته قناة البي بي سي منذ سنوات عدة،، فالعلَم لا يرفرف أيها الفاضل وإنما الناسا حينما ترسل علما لكوكب معين فإنها تضع فيه أسلاكا حديدية تجعله يبدو وكأنه يرفرف... كما أنه لو لم يذهب إلى القمر فمن سوف يفسر كيف استطاع رائد الفضاء أن يأتي لنا بصخور قمرية ..؟؟ علما بأن هذه الصخور فحصتها عدة مختبرات عالمية وكلها اجمعت على صحة الصخور وعلى صحة مصدرها.

أخي زكريا .. مشكور أخي علي ردك و مرورك .
لكن .. أولا .. مسألة صعود الإنسان إلي القمر و رجوعه سالما غانما محملا بالغنائم .. اقصد بالصخور ليست مسألة معقولة كما تفضلت و بالطبع هي عندي ليست واقعة . لماذا ؟
أولا ‏.. يا أخي ان حدثا مثل ان يصعد إنسان علي سطح القمر كان يعد اسطورة قبل عام 1969 .. فهذا أمر عظيم بكل المقاييس .. لكن هناك سببان جعلا الناس يألفان هذا الأمر هما .
أولا .. كثرة ترداد الخبر .. فنحن قد تربينا علي ان نصدق ان الإنسان قد صعد القمر .. فصار الأمر عاديا لنا . لكن هذا ليس صحيحا بالمرة .. و لعل كثير من الناس الذين يرون في هذا الأمر شيئا "مألوفا" لا يعرفون انه في تاريخ البشرية لم يكن الا ست بشرية إلي القمر جميعها اجريت في خلال أربع أعوام متتالية تقريبا و كلها قامت بها ناسا الأمريكية و لم يحدث حتى الآن ان فكرت أي دولة في القيام بها ثانية ‏..
ثانيا .. ان صعود إنسان علي سطح القمر أصعب بكثير من ارسال روبوت و العملية معقدة و محفوفة بالمخاطر و الصعوبات أيضا . فهي ليست سهلة أو " معقولة " .
أيضا يا أخي أنا لم أعرضها ابدا لاني أراها تعارض الإسلام و لا أقول ذلك بل كما ترى في مشاركتي بالأعلي لسببين أولا لأنه ان صدقت هذه الانتقادات فسوف تكون أكبر خدعة صدقها الناس و ثانيا لاني اردت مشاركة اخواني بهذه المعلومة التي أصبحت شائعة في بلاد الغرب ولكن لم يسمع بها الا قليل من الناس هنا .
اما عن العلم فإن هناك تفسير ادق علميا مما ذكرت و هو ان حركة غرس العلم هي التي سببت ، و لا أعلم شيئا عن الاسلاك .
اما عن الصخور .. فهناك عدة آراء احدها يقول ان ناسا قد صنعتها معمليا و بالتأكيد ستخرج صحيحة علمية لأنها صنعت بطريقة علمية كما انه لا توجد طريقة للتأكد غير بإحضار إحدي صخور القمر الحقيقية للمقارنة و لكن من سيحضرها ؟ !
و رأي آخر يقول انها احضرت بواسطة روبوتات آلية من القمر.