هل المسيحية تدعو للتقدم والتطور ؟ أدخل أضف عددًا

[ظل ظليل]

بســـم الله الرحمـن الرحيـــــم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

نفتخر نحن المسلمون بأن ديننا يدعو إلي التقدم والتطور من خلال العلم وطلب العلم
ففي القرآن آيات كثيرة تدعوا إلي العلم وإستخدام العقل في التفكر والتدبر

قال تعالي ( اقْرَأْ بِاسْمِ رَبِّكَ الَّذِي خَلَقَ{1} خَلَقَ الْإِنسَانَ مِنْ عَلَقٍ{2} اقْرَأْ وَرَبُّكَ الْأَكْرَمُ{3} ) العلق
وقال تعالي {وَمَا أَرْسَلْنَا مِن قَبْلِكَ إِلاَّ رِجَالاً نُّوحِي إِلَيْهِم مِّنْ أَهْلِ الْقُرَى أَفَلَمْ يَسِيرُواْ فِي الأَرْضِ فَيَنظُرُواْ كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الَّذِينَ مِن قَبْلِهِمْ وَلَدَارُ الآخِرَةِ خَيْرٌ لِّلَّذِينَ اتَّقَواْ أَفَلاَ تَعْقِلُونَ }يوسف109
وقال تعالي {بَلْ مَتَّعْنَا هَؤُلَاء وَآبَاءهُمْ حَتَّى طَالَ عَلَيْهِمُ الْعُمُرُ أَفَلَا يَرَوْنَ أَنَّا نَأْتِي الْأَرْضَ نَنقُصُهَا مِنْ أَطْرَافِهَا أَفَهُمُ الْغَالِبُونَ }الأنبياء44
وقال تعالي {أَوَلَمْ يَرَوْا أَنَّا نَسُوقُ الْمَاء إِلَى الْأَرْضِ الْجُرُزِ فَنُخْرِجُ بِهِ زَرْعاً تَأْكُلُ مِنْهُ أَنْعَامُهُمْ وَأَنفُسُهُمْ أَفَلَا يُبْصِرُونَ }السجدة27
وقال تعالي {أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ أَمْ عَلَى قُلُوبٍ أَقْفَالُهَا }محمد24
وقال تعالي {وَفِي أَنفُسِكُمْ أَفَلَا تُبْصِرُونَ }الذاريات21
وقال تعالي {أَفَلَا يَنظُرُونَ إِلَى الْإِبِلِ كَيْفَ خُلِقَتْ }الغاشية17
وقال تعالي {شَهِدَ اللّهُ أَنَّهُ لاَ إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ وَالْمَلاَئِكَةُ وَأُوْلُواْ الْعِلْمِ قَآئِمَاً بِالْقِسْطِ لاَ إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ }آل عمران18
وقال تعالي {لَّـكِنِ الرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ مِنْهُمْ وَالْمُؤْمِنُونَ يُؤْمِنُونَ بِمَا أُنزِلَ إِلَيكَ وَمَا أُنزِلَ مِن قَبْلِكَ وَالْمُقِيمِينَ الصَّلاَةَ وَالْمُؤْتُونَ الزَّكَاةَ وَالْمُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ أُوْلَـئِكَ سَنُؤْتِيهِمْ أَجْراً عَظِيماً }النساء162
وقال تعالي {ثُمَّ يَوْمَ الْقِيَامَةِ يُخْزِيهِمْ وَيَقُولُ أَيْنَ شُرَكَآئِيَ الَّذِينَ كُنتُمْ تُشَاقُّونَ فِيهِمْ قَالَ الَّذِينَ أُوتُواْ الْعِلْمَ إِنَّ الْخِزْيَ الْيَوْمَ وَالْسُّوءَ عَلَى الْكَافِرِينَ }النحل27
وقال تعالي {وَقَالَ الَّذِينَ أُوتُوا الْعِلْمَ وَيْلَكُمْ ثَوَابُ اللَّهِ خَيْرٌ لِّمَنْ آمَنَ وَعَمِلَ صَالِحاً وَلَا يُلَقَّاهَا إِلَّا الصَّابِرُونَ }القصص80
وقال تعالي {بَلْ هُوَ آيَاتٌ بَيِّنَاتٌ فِي صُدُورِ الَّذِينَ أُوتُوا الْعِلْمَ وَمَا يَجْحَدُ بِآيَاتِنَا إِلَّا الظَّالِمُونَ }العنكبوت49
وقال تعالي {وَقَالَ الَّذِينَ أُوتُوا الْعِلْمَ وَالْإِيمَانَ لَقَدْ لَبِثْتُمْ فِي كِتَابِ اللَّهِ إِلَى يَوْمِ الْبَعْثِ فَهَذَا يَوْمُ الْبَعْثِ وَلَكِنَّكُمْ كُنتُمْ لَا تَعْلَمُونَ }الروم56
وقال تعالي {وَيَرَى الَّذِينَ أُوتُوا الْعِلْمَ الَّذِي أُنزِلَ إِلَيْكَ مِن رَّبِّكَ هُوَ الْحَقَّ وَيَهْدِي إِلَى صِرَاطِ الْعَزِيزِ الْحَمِيدِ }سبأ6
وقال تعالي {وَمِنَ النَّاسِ وَالدَّوَابِّ وَالْأَنْعَامِ مُخْتَلِفٌ أَلْوَانُهُ كَذَلِكَ إِنَّمَا يَخْشَى اللَّهَ مِنْ عِبَادِهِ الْعُلَمَاء إِنَّ اللَّهَ عَزِيزٌ غَفُورٌ }فاطر28
وقال تعالي {وَمِنْهُم مَّن يَسْتَمِعُ إِلَيْكَ حَتَّى إِذَا خَرَجُوا مِنْ عِندِكَ قَالُوا لِلَّذِينَ أُوتُوا الْعِلْمَ مَاذَا قَالَ آنِفاً أُوْلَئِكَ الَّذِينَ طَبَعَ اللَّهُ عَلَى قُلُوبِهِمْ وَاتَّبَعُوا أَهْوَاءهُمْ }محمد16
وقال تعالي {يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِذَا قِيلَ لَكُمْ تَفَسَّحُوا فِي الْمَجَالِسِ فَافْسَحُوا يَفْسَحِ اللَّهُ لَكُمْ وَإِذَا قِيلَ انشُزُوا فَانشُزُوا يَرْفَعِ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا مِنكُمْ وَالَّذِينَ أُوتُوا الْعِلْمَ دَرَجَاتٍ وَاللَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ خَبِيرٌ }المجادلة11

إلي غير ذلك من الآيات الكثيرة في القرآن , فهذا بعض من كثير .

ولكن هل المسيحية تدعوا للتقدم والتطور من خلال كتابها المقدس ؟؟؟

هذا ما سنحاول الإجابة عنه في هذا الموضوع

فهذا الموضوع دعوة عامة
لكل مسلم ومسيحي
ليبحث في الكتاب المقدس
عن الإجابة علي سؤالنا
هل المسيحية تدعو للتقدم والتطور ؟

أرجو من كل عضو إضافة فقرة أو عدد من الكتاب المقدس
وسوف نناقش هذه الفقرة سويا للوصول إلي إجابة سؤالنا .

والآن ابدأ بهذه الفقرة مع الشرح

جاء في سفر الرؤيا [ 6 : 13 ] عن علامات نهاية الزمان ما يلي :
(( ونظرت لما فتح الختم السادس واذا زلزلة عظيمة حدثت والشمس صارت سوداء كمسح من شعر والقمر صار كالدم . ونجوم السماء سقطت الى الارض كما تطرح شجرة التين سقاطها اذا هزتها ريح عظيمة ))
وفي إنجيل متى [ 24 : 29 ] ينسب الكاتب للمسيح قوله عن علامات نهاية الزمان ما يلي :
(( وللوقت بعد ضيق تلك الايام تظلم الشمس والقمر لا يعطي ضوءه والنجوم تسقط من السماء وقوات السموات تتزعزع . ))
مما لا شك فيه ان هذا الكلام هو ضرب من الهذيان الذي لا يمكن أن يصدق ، ذلك لأن علم الفلك يقدر لنا عدد النجوم ببلايين البلايين ، منها نجوم اكبر حجماً من الشمس بالاف الاضعاف.. ومجموع حجم هذة النجوم لايمكن لعقل بشرى ان يتخيلة ... فكيف يكون هناك مجرد احتمال ان تقع هذة النجوم المتناهية الضخامة على سطح الارض الذي نسبته لأصغر نجم لا تساوي شىء ؟؟ فعلى سبيل المثال فهناك نجم اسمه ( إبط الجوزاء ) يقدر حجمه بحجم شمسنا 25 مليون مرة فما بالك إذا قسناه بحجم الأرض !! فطبقا لعلم الفلك هناك استحالة مطلقة فى امكانية ان هذة الاجسام تسقط على الارض .. وتصديق وقوعها على الارض هو ضربا من الهذيان والقاء علم الفلك وقوانينة واكتشافات علمائة فى سلة المهملات مما يدل على ان كاتب الإنجيل لايعلم اى شى عن علم الفلك واثباتة العلمى الذى لايدع اى مجال لاى شك .

في إنتظار مشاركاتكم وإضافاتكم من الكتاب المقدس .

[(((ساره)))]

بارك الله فيك أخي الكريم "ظل ظليل" وجزاك خيرًا كثيرًا على الموضوع ..


النصرانية والعلم خطان متوازيان لا يمكنهما الإلتقاء في نقطة ... وبه من الأعاجيب والغرائب مالا يوصف ولا يحتمل تصديقه .... وذلك في مواضع عديدة ... ولكن إلتزامًا بفكرة الموضوع سأقوم بالإكتفاء بوضع فكرة واحدة في المشاركة ..

في هذه النصوص الآتية ... يتحدث كاتبه عن البرص وكيفية التخلص منه في حالة إصابة الجدران به !

فتعالوا معنا لنستعرض سويًا كيف يعالج العهد القديم - أحد مكونات الكتاب المقدس - البرص على الجدران :


[type=963382]
"يأتي الذي له البيت ويخبر الكاهن قائلاً: قد ظهر لي شبه ضربة في البيت، فيأمر الكاهن أن يفرغوا البيت قبل دخول الكاهن.. وإذا الضربة في حيطان البيت نقر ضاربة إلى الخضرة أو إلى الحمرة ومنظرها أعمق من الحائط، يخرج الكاهن من البيت إلى باب البيت ويغلق البيت سبعة أيام.
فإذا رجع الكاهن في اليوم السابع ورأى وإذا الضربة قد امتدّت في حيطان البيت يأمر الكاهن أن يقلعوا الحجارة التي فيها الضربة ويطرحوها خارج المدينة في مكان نجس، ويقشر البيت من داخل حواليه، ويطرحون التراب الذي يقشرونه خارج المدينة في مكان نجس، ويأخذون حجارة أخرى ويدخلونها في مكان الحجارة ويأخذ تراباً آخر ويطيّن البيت، فإن رجعت الضربة وأفرخت في البيت بعد قلع الحجارة وقشر البيت وتطيينه، وأتى الكاهن ورأى وإذا الضربة قد امتدّت في البيت فهي برص مفسد (أي: معدٍ كما في تراجم أخرى) في البيت، إنه نجس، فيهدم البيت، حجارته وأخشابه وكل تراب البيت ويخرجها إلى خارج المدينة، إلى مكان نجس، ومن دخل إلى البيت في كل أيام انغلاقه يكون نجساً إلى المساء، ومن نام في البيت يغسل ثيابه، ومن أكل في البيت يغسل ثيابه " (اللاويين 14/35 -47)
[/type]


طبعًا كلام عجيب جدًا ... !!

فتخيلوا معي أخوتي ... لو أصاب البرص جدار في بناية بحجم بنايات اليوم ؟؟؟!!!

وماذا لو أصاب البرص برج القاهرة أو هرم من أهرامات الجيزة ؟؟!!

سأترك الإجابة لكل نصراني يفكر بعقله :

هل المسيحية تلائم عصرنا هذا ...؟؟!!!
هل المسيحية تدعو للتقدم والتطور ؟؟!!!

[مسلم لا يريد الشهرة]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته، لقد أوقعتنا في مأزق أخي الكريم، إذا كان الكتاب المقدس فيه من الأعداد ما يأمر بطلب العلم، فلماذا عاش الغرب (المسيحي)، ما يقرب من ألف عام، في ظل التخلف و الظلام، في الحقبة التي تسمى بالعصور الوسطى و التي سيطر فيها بابوات الكنيسة و حلفاؤهم من النبلاء، على حكم الغرب؟؟؟ شيئ يثير التساؤل!! و مع ذلك سنبحث في الكتاب المقدس عن فقرة أو عدد يدعو لطلب العلم.

من أشهر الحالات التي يتعارض الكتاب المقدس فيها مع العلم هو موضوع الأرنب المجتر:
سفر التثنية
(Dt-14-6)(وكل بهيمة من البهائم تشق ظلفا وتقسمه ظلفين وتجترّ فاياها تاكلون * الا هذه فلا تأكلوها مما يجترّ ومما يشق الظلف المنقسم الجمل والارنب والوبر لانها تجترّ لكنها لا تشق ظلفا فهي نجسة لكم.)

و من المعروف أن الأرنب ليس من الحيوانات المجترة، و هم يعترفون بذلك في تفسيراتهم و لكنهم دائما يحاولون التملص من كلام الكتاب المقدس، و تحميل النصوص ما لا تحتمل و هذا كلام أحد المواقع المسيحية:

(والأرنب –على اختلاف أنواعه– ليس من الحيوانات المجتره بالمقياس العلمي، أي أن معدته لا تتكون من أربعة أقسام كسائر الحيوانات المجترة، ولكن من عادة الأرنب أن يبتلع ما يجده من طعام، ثم يعود لمضع ما عسر على معدته أن تهضمه، وهو نوع من الاجترار الجزئي.

إن هذه الفقرة من الكتاب المقدس تتحدث عن طريقة الأرنب في الأكل، وذلك لأن جهازه الهضمي فقير جداً، فيحتاج الأرنب أحياناً إلى أكل برازه الشخصي ليستخلص الفائدة الغذائية كاملة منه عن طريق هضمه مرتان..! فإن هذه العملية تعتبر مماثلة لعملية الإجترار؛ وكلاهما يعتمد على إعادة تدوير طعام نصف مهضوم ليتم إستخلاص المواد الغذائية منه.
ويقول البعض كذلك بأن الأجترار قديماً كان يعني مضغ الطعام لفترة زمنية طويلة. وكلا من الأرانب والحيوانات المجترة تقوم بهذا الأمر؛ لذا فقد كان شرعياً للإسرائيليين القدماء بإعتبار الارانب حيوانات مجترة.)

هذا هو فكر المسيحيين دائما يأتون بتفسيرات ليست حقيقية، لترقيع خروقات كتابهم المقدس، وهم كلما رتقوا خرقا، فتحوا خرقا آخر، و مثل هذا كثير في الكتاب المقدس، و لا يستطيع أي مكابر أن ينكر هذا الكثير، و هو ما جعل كثيرا من أفذاذ العلم يلحدون بعد قراءتهم للكتاب المقدس، و كما تقول الحكمة العربية، فقد اتسع الثقب على الراتق.

[(((ساره)))]

[type=235743]
"وبعد هذا رأيت أربعة ملائكة واقفين على أربع زوايا الأرض، ممسكين أربع رياح الأرض لكي لا تهب ريح على الأرض ولا على البحر ولا على شجرة ما."
رؤيا يوحنا اصحاح 7 عدد 1
[/type]

الكتاب المقدس مازال يضرب بالنظريات العلمية عرض الحائط !!!







يا مسيحي يا متعلم رجاءً لا تقرأ في كتابك المقدس حتى لا تفسد معلوماتك التي تعلمتها من كتب "العلم " أو اترك العلم وشأنه !

[أبو حمزة]

أنا عندى نصوص تحث فيها المسيحية على التعلم والعلم

فى سفر أيوب الإصحاح 12

7«فَاسْأَلِ الْبَهَائِمَ فَتُعَلِّمَكَ، وَطُيُورَ السَّمَاءِ فَتُخْبِرَكَ. 8أَوْ كَلِّمِ الأَرْضَ فَتُعَلِّمَكَ، وَيُحَدِّثَكَ سَمَكُ الْبَحْرِ. 9مَنْ لاَ يَعْلَمُ مِنْ كُلِّ هؤُلاَءِ أَنَّ يَدَ الرَّبِّ صَنَعَتْ هذَا؟

[صفي الدين]

السَلام عَليكُم
"بل اختار الله جهال العالم ليخزي الحكماء."كُورنثوس الأولى الأصْحاح 1 الفَقرَة 27
"استحسن الله ان يخلّص المؤمنين بجهالة الكرازة."كُورنثوس الأولى الإصْحاح 1 الفَقرَة 21
"لانه مكتوب سأبيد حكمة الحكماء وارفض فهم الفهماء."كُورنثوس الأولى الإصْحاح 1 الفَقرَة 19
"قد صرت غبيا وانا افتخر."كُورنثوس الثانِيَة الإصْحاح 12 الفَقرَة 11
"ليتكم تحتملون غباوتي قليلا.بل انتم محتملي."كُورنثوس الثانيَة الإصْحاح 11 الفَقرَة 1

مُجَمَع فُقهاء الشَريَعَة في الولايات المُتَحِدَة في مَعْرِض رَدُهُ عَلى كَبِير الفاتيكان:

[frame="13 98"]
حول العلاقة بين الإسلام والعقل:

إذا كانت أول فقرة استخدمها يوحنا في بداية إنجيله كما يقول البابا: " في البدء كان الكلمة"
فإن أول كلمة تنزلت في القرآن الكريم على محمد صلى الله عليه وسلم هي قول الله جل وعلا
{اقْرَأْ بِاسْمِ رَبِّكَ الَّذِي خَلَقَ }
فهي دعوة إلى القراءة ودعوة إلى العلم، ولا يعرف كتاب احتفى بالنظر ودعا إلى التدبر وقدر العقل وأعلى من شأنه كالقرآن الكريم، وآياته التي يقرؤها المسلمون في المشارق والمغارب شاهدة بذلك، [glow=33FFFF]فقد أشاد هذا الكتاب الكريم بالعقل، وجعله مناط التكليف، [/glow]وأصبح من القواعد الثابتة في شرعنا أن من لا عقل له، لا تكليف عليه
https://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=8045
وقد أمر الله الناس أن يعملوا عقولهم، وأن يتفكروافي ملكوت السماوات والأرض، حتى يخلص الإنسان من خلال ذلك إلى الحق الذي بعث الله به أنبياءه ورسله
قال تعالى { قُلْ إِنَّمَا أَعِظُكُمْ بِوَاحِدَةٍ أَنْ تَقُومُوا لِلَّهِ مَثْنَى وَفُرَادَى ثُمَّ تَتَفَكَّرُوا مَا بِصَاحِبِكُمْ مِنْ جِنَّةٍ إِنْ هُوَ إلا نَذِيرٌ لَكُمْ بَيْنَ يَدَيْ عَذَابٍ شَدِيدٍ }

وعير سبحانه الكفار بتركهم تعقل وتفهم وحيه، فشبههم بالبهائم، فقال سبحانه { وَمَثَلُ الَّذِينَ كَفَرُوا كَمَثَلِ الَّذِي يَنْعِقُ بِمَا لا يَسْمَعُ إلا دُعَاءً وَنِدَاءً صُمٌّ بُكْمٌ عُمْيٌ فَهُمْ لا يَعْقِلُونَ }
وقال أيضاً {إِنَّ شَرَّ الدَّوَابِّ عِنْدَ اللَّهِ الصُّمُّ الْبُكْمُ الَّذِينَ لا يَعْقِلُونَ}
والآيات في هذا الباب كثيرة، وهي لا تزال كتابا مفتوحا على العالم أجمع، فالعقل أساس النقل، وبالعقل ثبت النقل والوحي والنبوة، وإن من الأبجديات والبدهيات في دين الإسلام أن العلم يسبق الإيمان، وأن الإيمان ثمرة له
كما في قوله تعالى {وَلِيَعْلَمَ الَّذِينَ أُوتُوا الْعِلْمَ أَنَّهُ الْحَقُّ مِن رَّبِّكَ فَيُؤْمِنُوا بِهِ فَتُخْبِتَ لَهُ قُلُوبُهُمْ}
فجعل العلم سابقا والإيمان ثمرة له، ولايعرف في الإسلام تعارض بين عقل صحيح ونص صريح، وهو تحد معروض على العالم كله، فليأتونا بمثال واحد يهدم هذه الحقيقة، ولعلماء المسلمين في درء التعارض بين العقل والنقل مراجع ومطولات، ولهم في ذلك من القوانين والقواعد الكلية ما لا يزال مفخرة للفكر البشري كله.

ومن العجيب أن يرمي رأس الكنيسة الإسلام بهذه الفرية ولا يعرف دين حفل بالعجائب والخرافات كالنصرانية المحرفة التي يتبوأ البابا عرش بابويتها والتي تقول تعاليمها: آمن ثم اعلم!
اعتقد وأنت أعمى! أغمض عينيك ثم اتبعني! والتي يقول أحد فلاسفتها الدينيين (أوغستين): أومن بهذا لأنه محال، أو غير معقول! ويقول أحد قساوستها من المعاصرين وهو القس وهيب الله عطا: [glow=33FFFF]"إن التجسيد قضية فيها تناقض مع العقل والمنطق والحس والمادة والمصطلحات الفلسفية، لكننا نصدق ونؤمن أن هذا ممكن حتى ولو لم يكن معقولاً "[/glow] (عن كتاب مقارنة الأديان لشلبي 2/124 ) .

[glow=0066FF]
هل يستطيع البابا أن يمنطق لنفسه أو للعالم عقائد النصرانية من الصلب والفداء والتثليث والتجسيد والعشاء الرباني وسائر ما حفلت به عقائد القوم من العجائب والغرائب والأباطيل؟!!
[/glow]
[/frame]

[ظل ظليل]

أساتذتي
جزاكم الله كل خير
شرفني مروركم ومشاركاتكم

أسطورة التنين

هل تصدقون بوجود التنين ؟؟
وهل كان هناك تنانين علي الأرض في يوم من الأيام ؟؟

اليكم بعض صور التنانين











هذا السؤال له إجابتان
الإجابة الأولي : وهي إجابة علمية
التنين هو مخلوق أسطورى صنعه الإنسان في خياله ورسمه بيده , ففى بعض الاوقات يقال ان التنانين تتنفس و تنفث نارا او سما , و يتم رسمهم كحيوان زاحف يخرج من بيضة و يكون اما مغطى بالريش او جسم عظمى . و فى بعض الاحيان يكون لهم اعين كبيرة صفراء او حمراء .

الإجابة الثانية : وهي إجابة الكتاب المقدس ( وهي تخالف العلم )

1) سفر التكوين 1: 21
فَخَلَقَ اللهُ التَّنَانِينَ الْعِظَامَ، وَكُلَّ ذَوَاتِ الأَنْفُسِ الْحيَّةِ الدَّبَّابَةِ الْتِى فَاضَتْ بِهَا الْمِيَاهُ كَأَجْنَاسِهَا، وَكُلَّ طَائِرٍ ذِي جَنَاحٍ كَجِنْسِهِ. وَرَأَى اللهُ ذلِكَ أَنَّهُ حَسَنٌ.


2) سفر المزامير 44: 19
حَتَّى سَحَقْتَنَا فِي مَكَانِ التَّنَانِينِ، وَغَطَّيْتَنَا بِظِلِّ الْمَوْتِ.


3) سفر المزامير 74: 13
أَنْتَ شَقَقْتَ الْبَحْرَ بِقُوَّتِكَ. كَسَرْتَ رُؤُوسَ التَّنَانِينِ عَلَى الْمِيَاهِ.


4) سفر المزامير 148: 7
سَبِّحِي الرَّبَّ مِنَ الأَرْضِ، يَا أَيَّتُهَا التَّنَانِينُ وَكُلَّ اللُّجَجِ.


5) سفر الحكمة 16: 10
اما بنوك فلم تقو عليهم انياب التنانين السامة لان رحمتك اقبلت وشفتهم

فأيهم نُصدق ؟؟؟!!!!!
العلم أم الكتاب المقدس

هذه بعض الصور من الإيمان المسيحي بالتنين ( الذي لم يكن له وجود )







بعد كل هذا
هل تدعو المسيحية إلي التقدم والتطور ؟؟؟؟

[(((ساره)))]

كتاب النصارى المقدس يرى أن نور الشمس يماثل نور القمر .... والمعروف أن الأولى جسم كبير مشع والثاني - أي القمر- جسم معتم ينعكس عليه الأشعة فنراه منيرًا


[type=553130]
"26 وَيَكُونُ نُورُ الْقَمَرِ كَنُورِ الشَّمْسِ، وَنُورُ الشَّمْسِ يَكُونُ سَبْعَةَ أَضْعَافٍ كَنُورِ سَبْعَةِ أَيَّامٍ، فِي يَوْمٍ يَجْبُرُ الرَّبُّ كَسْرَ شَعْبِهِ وَيَشْفِي رَضَّ ضَرْبِهِ." سفر إشعياء الإصحاح 30
[/type]



ونرى على النقيض تمامًا في القرآن الكريم ... فيخبرنا الله عز وجل أنه أطلع سيدنا إبراهيم على ملكوته ليتفكر فيه ... فرأى سيدنا إبراهيم الأمور على حقيقتها - وليس كما أرى إبليس الرب يسوع (!) في الكتاب المقدس جميع ممكالك الأرض من فوق الجبل وكأن الأرض مسطحة - فرأى سيدنا إبراهيم الشمس أكبر من القمر وهذه هي الحقيقة .... على الرغم من رؤية العامة على سطح الأرض وعن بعد بأن الشمس بحجم الأرض أو أن الشمس أصغر قليلًا !!




{وَكَذَلِكَ نُرِي إِبْرَاهِيمَ مَلَكُوتَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلِيَكُونَ مِنَ الْمُوقِنِينَ (75) فَلَمَّا جَنَّ عَلَيْهِ اللَّيْلُ رَأَى كَوْكَبًا قَالَ هَذَا رَبِّي فَلَمَّا أَفَلَ قَالَ لَا أُحِبُّ الْآَفِلِينَ (76) فَلَمَّا رَأَى الْقَمَرَ بَازِغًا قَالَ هَذَا رَبِّي فَلَمَّا أَفَلَ قَالَ لَئِنْ لَمْ يَهْدِنِي رَبِّي لَأَكُونَنَّ مِنَ الْقَوْمِ الضَّالِّينَ (77) فَلَمَّا رَأَى الشَّمْسَ بَازِغَةً قَالَ هَذَا رَبِّي هَذَا أَكْبَرُ فَلَمَّا أَفَلَتْ قَالَ يَا قَوْمِ إِنِّي بَرِيءٌ مِمَّا تُشْرِكُونَ (78) إِنِّي وَجَّهْتُ وَجْهِيَ لِلَّذِي فَطَرَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ حَنِيفًا وَمَا أَنَا مِنَ الْمُشْرِكِينَ (79)}
سورة الأنعام

ما رأيك يا مسيحي يا فاضل ... يا متعلم !

[ظل ظليل]

الحية في الكتاب المقدس تأكل تراب

سفر التكوين 3: 14
فَقَالَ الرَّبُّ الإِلهُ لِلْحَيَّةِ: «لأَنَّكِ فَعَلْتِ هذَا، مَلْعُونَةٌ أَنْتِ مِنْ جَمِيعِ الْبَهَائِمِ وَمِنْ جَمِيعِ وُحُوشِ الْبَرِّيَّةِ. عَلَى بَطْنِكِ تَسْعَيْنَ وَتُرَابًا تَأْكُلِينَ كُلَّ أَيَّامِ حَيَاتِكِ.

ماذا يقول العلم بخصوص تغذية الحيات والثعابين :


الثعابين من الحيوانات اللاحمة إذ تتغذى على مصادر متنوعة من الفرائس فصغارها تتغذى على الحشرات أما الثعابين الكبيرة فتأكل الفرائس المتوفرة في بيئتها مثل الفئران والأرانب وصغار الطيور في حين تتغذى الثعابين الضخمة على بعض الحيوانات الكبيرة مثل الخنازير وحيوان الكابيبارا.الثعبان يقوم بابتلاع فريسته بالكامل وما يسهل عله ذلك مرونة فمه وعدم وجود لثة أو أسنان مضغ لديه. بعد تجاوز الفريسة الفم يقوم بتحطيمها بعضلات بطنية قوية تعمل كبديل للأسنان وبسبب كونه من ذوات الدم البارد عملية هضم الطعام لدى الثعابين بطيئة وهي تأكل على فترات متباعدة فالأناكوندا مثلا التي تعيش في جنوب أمريكا تأكل في المتوسط كل ستة أشهر وثمة ثعابين تخصصت في أكل بيض الطيور فتقوم بابتلاع البيضة و الاستعانة بفقراتها لتحطيمها ومن ثم تتقيأ ما تبقى من قشور كذلك تم توثيق ثعابين قامت بابتلاع تماسيح صغيرة .
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%...AD%D9%8A%D8%A9

من تصدق يا مسيحي ؟؟
العلم أم الكتاب المقدس ( المخالف لكل ما هو علمي )

بعد هذا
هل المسيحية تدعو للتقدم والتطور ؟
أحكم بنفسك ......

[مسلم للأبد]

ما شاءا الله أخى الحبيب ظل ظليل دائما تفاجئنا بمواضيع ممتازة

النصرانيه دين يتكلم عن الأساطير والقصص الخرافيه والأشياء المخالفه للواقع والطبيعه
والتى لا ترضى فكر حتى الأطفال لأنك ستجد من الأطفال أسئله حول ما يسمع الطفل من الكتاب المقدس لن تجد لها إجابه ؟؟؟؟؟

وماذا عن الطائر الذى يمشى على أربعه أرجل ؟

Lv:11:20: 20. وكل دبيب الطير الماشي على أربع فهو مكروه لكم

هل هنا ك طائر يمشي علي اربع؟

وهل الملح يزرع إلا فى الكتاب المقدس

(قضاة9: 45)"وَحَارَبَ أَبِيمَالِكُ الْمَدِينَةَ كُلَّ ذلِكَ الْيَوْمِ وَأَخَذَ الْمَدِينَةَ وَقَتَلَ الشَّعْبَ الَّذِي بِهَاوَهَدَمَ الْمَدِينَةَ وَزَرَعَهَا مِلْحًا

[غفريق]

هذا سؤال ليس في محله كون مفهوم المسيحية موضوعيا غير واضح فالكثير يعتبر نفسه مسيحيا بالثقافة فقصص الانجيل و الكنيسة و المسيح أشياء لها معنى ثقافي وحسب لا ايمان و لا دين, فهل هؤلاء من المسيحية؟ نعم لكن هل المسيحية هي هؤلاء؟ لا. فهؤلاء منهم علماء كبار قدموا و ما زالوا يقدمون الكثير للتقدم العلمي و ابوهم اسحاق نيوتن كان يتدين بعقيدة المذهب الآريوسي أو الآرياني, غاليليو و كوبرنيكوس و اينشتاين لم يثبت عنهم انكارهم لله او النصرانية أو اليهودية و إن ثبت عنهم إنكار كثير من النصوص الانجيلية و التوراتية.

ثم الموضوع لا يقدم و لا يؤخر فاللادينية تدعو للتقدم بل كانت أساس قامت عليه نهضة أوروبا بعد انهيار الكنيسة, هل يجعلها ذلك حق أو باطل؟ طبعا لا.

الأخطاء العلمية موجودة بلا شك في كتبهم لذلك هي خليط من الوحي الرباني و ايادي البشر.

[(((ساره)))]

يقول سفر التكوين :

[type=181518]
"فَأَخَذَ يَعْقُوبُ لِنَفْسِهِ قُضْبَاناً خُضْراً مِنْ لُبْنَى وَلَوْزٍ وَدُلْبٍ وَقَشَّرَ فِيهَا خُطُوطاً بِيضاً كَاشِطاً عَنِ الْبَيَاضِ الَّذِي عَلَى الْقُضْبَانِ . وَأَوْقَفَ الْقُضْبَانَ الَّتِي قَشَّرَهَا فِي الأَجْرَانِ فِي مَسَاقِي الْمَاءِ حَيْثُ كَانَتِ الْغَنَمُ تَجِيءُ لِتَشْرَبَ تُجَاهَ الْغَنَمِ لِتَتَوَحَّمَ عِنْدَ مَجِيئِهَا لِتَشْرَبَ. فَتَوَحَّمَتِ الْغَنَمُ عِنْدَ الْقُضْبَانِ وَوَلَدَتِ الْغَنَمُ مُخَطَّطَاتٍ وَرُقْطاً وَبُلْقاً. وَأَفْرَزَ يَعْقُوبُ الْخِرْفَانَ وَجَعَلَ وُجُوهَ الْغَنَمِ إِلَى الْمُخَطَّطِ وَكُلِّ أَسْوَدَ بَيْنَ غَنَمِ لاَبَانَ. وَجَعَلَ لَهُ قُطْعَاناً وَحْدَهُ وَلَمْ يَجْعَلْهَا مَعَ غَنَمِ لاَبَانَ . وَحَدَثَ كُلَّمَا تَوَحَّمَتِ الْغَنَمُ الْقَوِيَّةُ أَنَّ يَعْقُوبَ وَضَعَ الْقُضْبَانَ أَمَامَ عُيُونِ الْغَنَمِ فِي الأَجْرَانِ لِتَتَوَحَّمَ بَيْنَ الْقُضْبَانِ. وَحِينَ اسْتَضْعَفَتِ الْغَنَمُ لَمْ يَضَعْهَا. فَصَارَتِ الضَّعِيفَةُ لِلاَبَانَ وَالْقَوِيَّةُ لِيَعْقُوب فَاتَّسَعَ الرَّجُلُ كَثِيراً جِدّاً وَكَانَ لَهُ غَنَمٌ كَثِيرٌ وَجَوَارٍ وَعَبِيدٌ وَجِمَالٌ وَحَمِيرٌ"
[/type]


أين النصارى الأفاضل وما درسوه من العلم ؟؟!!

وأين من درسوا قوانين الوراثة التي ضرب بها الكتاب المقدس عرض الحائط ؟!

هل يوجد شئ حقيقي اسمه "الوحم" ؟!

[ظل ظليل]

مرحباً بالزميل غفريق

هذا سؤال ليس في محله كون مفهوم المسيحية موضوعيا غير واضح فالكثير يعتبر نفسه مسيحيا بالثقافة فقصص الانجيل و الكنيسة و المسيح أشياء لها معنى ثقافي وحسب لا ايمان و لا دين

هذا التحليل لا يوافقك عليه المسيحيين , فكتابهم المقدس هو كلام ربهم الذي يقوي به إيمانهم وهو دينهم .

, فهل هؤلاء من المسيحية؟ نعم لكن هل المسيحية هي هؤلاء؟ لا. فهؤلاء منهم علماء كبار قدموا و ما زالوا يقدمون الكثير للتقدم العلمي و ابوهم اسحاق نيوتن كان يتدين بعقيدة المذهب الآريوسي أو الآرياني, غاليليو و كوبرنيكوس و اينشتاين لم يثبت عنهم انكارهم لله او النصرانية أو اليهودية و إن ثبت عنهم إنكار كثير من النصوص الانجيلية و التوراتية.

الزميل غفريق
شكراً علي مشاركتك التي دلت علي أن العلماء المسيحيين الذين نبغوا في العلم , قد تركوا خلفهم المسيحية , بل وإنتقدوها من خلال أبحاثهم العلمية فالكتاب المقدس يخالف العلم دائماً , وهذا يدل علي أن المسيحية لا تدعوا إلي التقدم والتطور .
هؤلاء العلماء الذين نبغوا في العلم , تعال لنري ماذا فعلوا مع الكتاب المقدس :

إسحاق نيوتن

وربما يكون رأي "هنري مور" فيما يتعلق بالكون ورفضه لثنائية ديكارت قد أثر على أفكار "نيوتن" الدينية. ولم تنشر المخطوطة التي أرسلها "نيوتن" إلى "جون لوك" والتي كانت تشكك في وجود الثالوث الأقدس.
يقول المؤرخ stephen d. Snobelen عن نيوتن أنه كان مهرطقًا. ولكنه لم يعلن للعامة عن عقيدته الخاصة والتي كان من الممكن أن يعتبرها الأرثوذكس متطرفةً للغاية. وقد أخفى "نيوتن" عقيدته جيدًا لدرجة أن العلماء ما زالوا يحاولون الكشف عن معتقداته الشخصية حتى الآن."[53] ويستنتج "سنوبلين" أن "نيوتن" على الأقل كان متعاطفًا مع العقيدة السوسانية، حيث كان يمتلك ثمانية من الكتب التي تتحدث عن العقيدة السوسانية والتي قرأها باستفاضة، ويعتقد المؤرخ أيضًا أنه من المحتمل أن يكون "نيوتن" آريوسيًا، وأنه تقريبًا غير مؤمن بالثالوث الأقدس[53] وفي العصر المشهور بتعصبه الديني، هناك بعض المواقف القليلة العلنية التي تدل على آراء "نيوتن" المتطرفة وأشهرهم رفضه تلقي الأوامر المقدسة ورفضه وهو على فراش الموت أخذ القربان المقدس عندما قدم له.
منقول بتصرف من
http://ar.wikipedia.org/wiki/%d8%a5%...88%d8%aa%d9%86

نيكولاس كوبرنيكوس

قام كوبيرنيك بوضع الشكل العام لنظريته في سنة 1510 في عمله تحت عنوان " تعليق صغير" والذي لم ينشر بشكل رسمي. تأسست نظريته وتبلورت بالكامل بعد 15 عاما من هذا الوقت بعد قيامه بعدة أبحاث فلكية. كان عمله الأساسي " عن دوران الأجرام السماوية" المنشور في عام 1543 عبارة عن محاضرة له عن نظرية الفلك والخاصة بدوران الأرض وكواكب أخرى حول الشمس. وقد أسس نظريته على الحسابات الفلكية.

لم يكن كوبيرنيك ميالا لنشر نظريته الجديدة حيث أن هذا يشكك في العقائد الدينية والخاصة بنشأة الكون. تسبب عمله هذا في إثارة العديد من المناقشات الدينية والايدلوجية حيث كانت هذه النظرية تتنافي مع نصوص العهد القديم. وعلى عكس الكنيسة الكاثوليكية التي وضعت هذا الكتاب في قائمة الكتب المحرمة

اساتذة كوبيرنيك من العرب.

واحد من كبار الفلكيين العرب وهو البتاني كان يعتبر علم الفلك من أرقى العلوم، بل ووضعه فوق العلوم الدينية، ان ما وصل اليه العرب في مجال الفلك شيء هام وملموس وأكثر أعمالهم ذات استخدامات عملية مثل تحديد القبلة ومواعيد الصلوات الخمس. بدأت أعمال الرصد الفلكي منذ القرن التاسع الميلادي خاصة في كل من بغداد ودمشق، ولا ينبغي أن ننسي أيضا المساهمة العربية في العلوم الرياضية وإيجاد علم الفلك الرياضي، خاصة في تطور علم حساب المثلثات والجبر والهندسة الفراغية القائمة على حساب المثلثات والتي بدونها لا يتم القيام بالحسابات الفلكية.

بالرغم من أن علماء الفلك العرب لم يبلوروا نظرية فلكية بهذا الشأن حيث انتقدوا نظرية بطليموس في مركزية الأرض، ومن أهم العلماء الذين انتقدوا ذلك ابن الهيثم وابن رشد. ورغما أنهم لم يخرجوا بنظرية موحدة فقد اقترحوا حلول عملية لأفكار بطليموس الخاصة بنشأة الكون.

يشير المؤرخون في كثير من الحالات عن الحلول الرياضية التي قام بها العلماء العرب والمتعلقة خاصة بأعمال الرصد في مراغة والتي قام بها الفلكي نصر الدين الطوسي، حيث ظهرت هذه الحسابات بعد مائتي عام في أعمال ميكواي كوبيرنيك. كذلك فان أعمال ابن الشاطر التي أصبحت بعض نظرياته موجودة لدى كوبيرنيك مثل ما وضعة حول كوكب عطارد والقمر. كما قام كوبيرنيك باستخدام مزدوجية الطوسي، و تشكيل الكواكب المشابه لذلك في الكواكب التي تدور في فلك أكبر من فلك الأرض، كما في نموذج مؤيد الدين الأوردي وقطب الدين الشيرازي.

يعتقد بعض المؤرخين أن كوبيرنيك استخدم النقل التاريخي ولكن ينبغي الاشارة هنا بأن كوبيرنيك لم يعرف العربية وكان بعيدا عن الجو الأكاديمي وينبغي أن نشير إلى أن كوبيرنيك كان يقدر مساهمة العلماء في تطور العلوم والدليل على ذلك أنه في عمله أشار إلى البتاني.
منقول بتصرف من
http://ar.wikipedia.org/wiki/%d9%83%...83%d9%88%d8%b3

جاليليو جاليلي

وكتب كتابا تحدث فيه عن ملاحظاته ونظرياته، وقال أنها تثبت الأرض كوكب صغير يدور حول الشمس مع غيره من الكواكب، وشكا بعض أعدائه إلى سلطات الكنيسة الكاثوليكية بأن بعض بيانات جاليليو تتعارض مع أفكار وتقارير الكتاب المقدس، وذهب جاليليو إلى روما للدفاع عن نفسه وتمكن بمهارته من الإفلات من العقاب لكنه انصاع لأمر الكنيسة بعدم العودة إلى كتابة هذه الأفكار مرة أخرى، وظل ملتزما بوعده إلى حين، لكنه كتب بعد ذلك في كتاب آخر بعد ست عشرة سنة نفس الأفكار، وأضاف أنها تتعارض مع شيء مما في الكتاب المقدس. وفي هذه المرة أرغمته الكنيسة على أن يقرر علانية أن الأرض لاتتحرك على الإطلاق وأنها ثابتة كما يقول علماء عصره. ولم يهتم جاليليو لهذا التقرير العلني.
http://ar.wikipedia.org/wiki/%d8%ba%...84%d9%8a%d9%88

ثم الموضوع لا يقدم و لا يؤخر فاللادينية تدعو للتقدم بل كانت أساس قامت عليه نهضة أوروبا بعد انهيار الكنيسة, هل يجعلها ذلك حق أو باطل؟ طبعا لا.

الأخطاء العلمية موجودة بلا شك في كتبهم لذلك هي خليط من الوحي الرباني و ايادي البشر.

اللادينية تدعوا دائماً للفجور وهدم القيم الأخلاقية وإباحة جميع أنواع الرزائل .

[(((ساره)))]

يخبرنا الكتاب المقدس لكم زملائنا النصارى بأن المسيح بعد أن مات طعن بالحربة فخرج منه دمًا وماء ... وكالعادة فهو مخالف للعلم بكل جرأة .... فهل الجثث إذا طعنت سيخرج منها دماء ؟!!!!


[type=194568]
" وأما يسوع فلما جاؤوا إليه لم يكسروا ساقيه، لأنهم رأوه قد مات، لكن واحداً من العسكر طعن جنبه

بحربة، وللوقت خرج دم وماء " (يوحنا 19/23 - 24)

[/type]


إلا إذا كان المسيح لم يكن قد مات بعد عندما أنزلوه من على الصليب .... فحينها سنحكم ببراءة هذا النص !

[ظل ظليل]

صدق أو لا تصدق !!!

الثعبان الطيار

يخبرنا الكتاب المقدس بالثعبان الطيار كما يلي :


سفر إشعياء 14: 29
لاَ تَفْرَحِي يَا جَمِيعَ فِلِسْطِينَ، لأَنَّ الْقَضِيبَ الضَّارِبَكِ انْكَسَرَ، فَإِنَّهُ مِنْ أَصْلِ الْحَيَّةِ يَخْرُجُ أُفْعُوانٌ، وَثَمَرَتُهُ تَكُونُ ثُعْبَانًا مُسِمًّا طَيَّارًا.


سفر إشعياء 30: 6
وَحْيٌ مِنْ جِهَةِ بَهَائِمِ الْجَنُوبِ: فِي أَرْضِ شِدَّةٍ وَضِيقَةٍ، مِنْهَا اللَّبْوَةُ وَالأَسَدُ، الأَفْعَى وَالثُّعْبَانُ السَّامُّ الطَّيَّارُ، يَحْمِلُونَ عَلَى أَكْتَافِ الْحَمِيرِ ثَرْوَتَهُمْ، وَعَلَى أَسْنِمَةِ الْجِمَالِ كُنُوزَهُمْ، إِلَى شَعْبٍ لاَ يَنْفَعُ.

وهذه صورة تخيلية لهذا الثعبان المذكور في الكتاب المقدس






فيا صديقي المسلم , ويا صديقي المسيحي

هل تصدق أن هناك ثعباناً طياراً ؟؟؟ !!!!

بعد هذه الأخطاء العلمية

هل المسيحية تدعو للتقدم والتطور ؟

أنتظر حكمكم ومشاركاتكم ...........