تويت
في مراجعة سريعة لما تكتب، وتغاضياً عن كثير من الإجتهادات الخاصة بك وغير المقبولة، سأكتفي بمثال بسيط ... يكون توضيحاً لقولي لك انك تُجادِل ... حتى لا تظُن أني أهاجِمك ... فأنت قلت:
ممتاز جداً ... وأنا مغمِض العينين أقول لك .. بل إن النص اليوناني الذي تزعمه غير موجود ....لأنه ليس نصاً وحيداً ... وإلا اعطيني اسم هذا النص اليوناني المجمع للتوراة، فلا أعلم ماهو اسم هذا النص اليوناني المجمع والمنشور وأكثر وثاقة من المخطوطات السابقة ويمثل التوراة السبعينية ...
إن وجدت أخي الكريم هذا النص المجمع واظهرت لنا اسمه واجماع العلماء على الإستِقاء منه فقد أقمت الحجة ... أما إن لم تجِده ... فكفانا الله وإياك شر الجدل .... وكفى الله المؤمنين .
ليس هذا هو غرضي ان اقارن المخطوطات وانما النصوص باللغات الاصلية ، فعندما تتحدث مثلا عن النص اليوناني لن نذكر مصادره الثلاثة الفاتيكانية والسينائية والسكندرية ، وانما النص اليوناني المجمع والمنشور ولكن باللغة اليونانية
إن وجدت أخي الكريم هذا النص المجمع واظهرت لنا اسمه واجماع العلماء على الإستِقاء منه فقد أقمت الحجة ... أما إن لم تجِده ... فكفانا الله وإياك شر الجدل .... وكفى الله المؤمنين .
تعليق