بسم الله الرحمن الرحيم

الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين

بصراحة أنا لا أملك إلا أن أورد لك المعنى،وأعتقد أني لن أفيدك كثيرا وقد استعنت كذلك بقاموس أكسفورد، ولكن لن أضع لك سوى تفسير الفقرة الأولى وأنا لم أفهمها كثيرا أما الفقرة الثانية فإذا أحببت أعطيك معناها ولكن لم أعرف معنى جميع الكلمات
لقد وجدته حسب برنامج الوافي كما يلي :
أنت لا يجب أن . إذا تخلط كتاب إيمان بالمبادئ العلمية وبعد ذلك تسأل الناس أي واحد(سماوي أو من قبل الآلهة) مُلهَم ، أنت تعطيه يستحق مستند على العلم

you dont have to. if you mix a faith book with scientific principles and then ask people which one is 'divinley inspired' you are giving it merit based on science.

you are doing exactly what the chrisitain Kent Hovind does. he makes 'predictions' based on things that have already happened. you, and others who argue the quran has scientific miracles are doing exactly the same.

لا يتوجب عليك ذلك، فاذا ما خالطت كتابا ما في العقيدة بمبادئ العلم وسألت الناس فيما اذا كان هذا الكتاب موحى به من قبل الله، فأنت تعطينه مصداقية معتمدة على العلوم
أنت تفعلين تماما كما فعل المسيحي كينت هوفيند. فقد تنبأ بأشياء معتمدا على أشياء حصلت في الماضي، وأنت وبقية من يدّعي أن في القرآن إعجازا علميا تفعلون تماما كما فعل.


بالعربي هي تقول انك لو اتيت باي كتاب في العقيدة -أي عقيدة كانت- وادرجت ضمن نصوصه معلومات تنبأت بها بناء على ما استجد من علوم ، فأنك ستمنحين هذا الكتاب مصداقية وتجعلين الناس يؤمنون به بغض النظر عن الجزء الآخر المتعلق بالعقيدة.. وهذا يشابه ما يفعله المسيحيون عندما يبشرون بكتابهم بناءا على النبوءات التي وردت فيه.