تويت
هل الإلحاد دين كهنوتي؟
يدعي الملحد أن إلحاده فكري وليس ديني كما يزعم المتدينون.
يدعي الملحد أن إلحاده فكري وليس ديني كما يزعم المتدينون.
الرد:
الإلحاد الجديد هو إلحاد ديني كهنوتي بامتياز.
فقد أصبح الإلحاد دينًا له كهنته المتعالين على النقد، وشمامسته الذين يروجون له ويبشرون به، وجدول دعاة الإلحاد الجديد مليء بالزيارات الدعوية التكريزية في كل مكان.
ويقرر الملحد التطوري ديفيد سلون David Sloan هذه الحقيقة فيقول" الإلحاد الجديد يمتلك كل سمات الدين المتخفي، بما في ذلك حالة الاستقطاب التي تُشخص نظامه الاعتقادي، بالإضافة إلى سلطة قادته المتعالية على النقد."
Sloan, D. (2012) Atheism as a Stealth Religion; Hoff-post, Posted 12/14/07
ومن أوضح التطبيقات على ذلك ممارسات الملحدين العرب التكريزية - التبشيرية -، من كتب إلحادية غربية تتم ترجمتها للعربية بانتظام، إلى قنوات على اليوتيوب، إلى لقاءات تليفزيونية لا يألون جهدًا في حضورها مُضحين بسلامتهم الشخصية في مقابل الترويج لإلحادهم الكهنوتي، إلى حلقات وفقرات ووثائقيات وأفلام لا تنتهي على اليوتيوب يترجمونها أو يقومون هم بتصويرها، إلى تسجيل لقاءات مع ملحدين جدد، إلى صفحات لا تُحصى على الشبكة العنكبوتية تضيع فيها الأعمار وتُنفق من أجلها نفائس الأموال، ولهم في الملحد ريتشارد داوكينز عرّاب الإلحاد القدوة والمثل.
وانظر إلى أسلوب الملحد ريتشارد داوكينز في مقدمة كتابه الأخير ص4 حين يقول:" ما أن يتصفح المؤمنون كتابي حتى يلحدوا قبل أن يضعوه جانبًا."-2-
أليس هذا أسلوب الوعاظ ؟
لقد أصبح الإلحاد الجديد يحمل رسالة تتجاوز الاشتغال بالعلم فقطن إلى الاشتغال ببلورة رؤية ميتافيزيقية دعوية كهنوتية.
يقول الفيلسوف الملحد مايكل روس Michael Ruse : " لقد جعلني كتاب وهم الإله لريتشارد داوكينز أشعر بتوتر وارتباك أثناء قرائته لكوني ملحد. إن داوكينز يتحدث كواعظ أصولي يحمل طريق الخلاص ويتوعد بالطرد من الرحمة،.. بمنتهى الوضوح: إذا كان الإله غير موجود فلماذا كل هذا التطرف ضده؟" -2-
بل ويصف الفيلسوف الملحد توماس ناجل Thomas Nagel إلحاد داوكينز بالإلحاد المقزز والمقرف.
ويقرر عالم الوراثة التطوري آلين أور H. Allen Orr رأيه الجديد في داوكينز فيقول: " بالرغم من اعجابي السابق بنشاط داوكينز إلا أنه قد آن الأوان لنفترق. إن كتاب وهم الإله سيء للغاية، لقد تبين أن داوكينز ملحد هاوٍ لا أكثر."-2-
وليس أبدع من وصف سكوت هان Scott Hahn حين قال عن كتاب ريتشارد داوكينز: " الكتاب هو هذيان شخص ملأه الغرور بعد أن شرب أقداح الخمر، فوقف يشتم كل من يعارضه الرأي، إنك أمام شخص يائس من كثرة المعارضين لا أكثر فيبعثر الكلمات."
إن ممارسات الإلحاد الجديد أصابت الملاحدة أنفسهم بالغثيان والتقزز الشديد.
ودعاة الإلحاد الجديد أمثال داوكنز يتحدثون في كل شيء وينتقدون كل شيء، يقول الناقد البريطاني الكبير تيري إيغلتون Terry Eagleton :"ريتشارد داوكينز أحد علماء اللاهوت الإلحادي يسهب في الحديث عن علم البيولوجيا ومبلغه فيه لا يتجاوز ما ورد في ((كتاب الطيور البريطانية))."
Terry Eagleton, Lunging, Flailing, and Mispunching, Vol.28, No.20
لقد صار لكهنة الإلحاد الجديد الحق في الحديث عن كل شيء والإفتاء في كل شيء وإعطاء قيمة معيارية لكل شيء.
مثلاً: يجيز داوكينز الإجهاض لأن الجنين كتلة خلايا لا أكثر، المهم أن نعرف أنه لا يعاني بمجرد إجهاضه.
The god delusion, p.297, 298
ويرى الملحد التطوري بيتر سينجر Peter Singer أنه يجب معاملة الكائنات ذات الأمخاخ المتطورة نفس معاملة الإنسان، ولذلك خنزير بالغ أفضل من طفل مولود حديثًا، وقتل الحيوانات المريضة لا مشكلة فيه وبنفس المقياس قتل النازي للضعفاء والمرضى لم يكن جريمة.
Practical Ethics, p.261-373
ويجيز داوكينز أكل لحوم البشر بشرط أن يكونوا من الأعداء لا الأصدقاء. -2-
Selfish Gene, p. 83
ويقول كريستوفر مانيز Christopher Manes " لا يوجد مستند لرؤية البشر ككائن أرقي من غيره."
Christopher Manes , the green rage
فالإلحاد أصبح دين متكامل يقدم أجوبة كليشية جاهزة لكل الأسئلة، فنحن أمام إفراز إلحادي متوقع طمعًا في الوصول بالإنحلال إلى محطته الأخيرة.
د. هيثم طلعت
