الصارم المسلول لنسف الشبهات حول الرسول

تقليص

عن الكاتب

تقليص

رمضان الخضرى مسلم اكتشف المزيد حول رمضان الخضرى
X
تقليص
يُشاهد هذا الموضوع الآن: 2 (0 أعضاء و 2 زوار)
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • رمضان الخضرى
    2- عضو مشارك

    • 30 يون, 2019
    • 218
    • عامل
    • مسلم

    الصارم المسلول لنسف الشبهات حول الرسول

    1- الرد على شبهة ( الوحي لم ياتيني في ثوب امراة الا عائشة )


    - هذه الشبهة أثارها الشاا/اذ زكريا بطرس فى احدى حلقاته ، وصدقها خرفان النصارى بدون فهم كالعادة ... علشان يقرفونا ... آه وربنا !
    ،
    فهذا الزيكو الشاا/اذ العلم والجسم فسّر " الثوب " بالملابس ، وظل يستهزىء ويتصور بفتحته الملتهبة وخياله المريض النبى عليه الصلاة والسلام وهو يلبس ملابس عائشة رضى الله عنها حتى ينزل عليه الوحى !!
    👇
    ؛
    -فالحقيقة المرة أن هذا الزيكو يعتمد على وجود بهاااايم بتصدق هذ الجهل الفاضح والكذب الواضح ؛ فمعرفة هذا الحيوان الجاهل باللغة العربية مثل معرفة الحمار بعلم اللاهوت ، وكمثل معرفة الخنازير بعلوم الذرة ... سواءا بسواء !
    ؛
    ولأن زيكو عقله فى فتحة مؤخرته ؛ ولأن الكثير من الخراف صدّق أن " الثوب " ليس له معنى إلا الملبس ... فأقول لأمثال هؤلاء وبالله التوفيق
    :
    * أولا : من حيث اللغة / -فحرف ( فى ) الذى سبب للنصارى سوء فهم بسبب ضعفهم اللغوى قد يحتمل أكثر من معنى ؛ فقد قال فرعون عن السحرة : (( وَلأُصَلِّبَنَّكُمْ فِي جُذُوعِ النَّخْلِ )) [ طه 71 ] وطبيعى أن لا يقول عاقل أن السحرة صلبهم فرعون فى داخل النخل !!!!
    بل ( فى ) هنا تعنى على النخل .

    -وإذا كان " الثوب " يعني دائما " الملبس " ؛ فكيف سيفسر المرشوم قوله تعالى :
    " هُنَّ لِبَاسٌ لَكُمْ وَأَنْتُمْ لِبَاسٌ لَهُنَّ "

    هل سيتغابى ويقول أن الرجال أثواب تلبسها النساء والنساء أثواب يلبسها الرجال .. ؛
    أم أن المعنى أن هنا اسلوب بلاغي جميل معناه أن كلا الزوجين يستر صاحبه ويغنيه عن الحرام ؟

    إذا فقوله ( فى ثوب ) لا تعنى على الإطلاق لبس أو ارتداء ملابس ؛ فقد يأتى الثوب وليس معناه الملبس ،وقد يأتى الملبس وليس معناه الثوب .

    == ؛
    * ثانيا : ما معنى " ثوب " فى لغة العرب ؟!!

    الثوب : ماخوذ من ثاب ... ثاب الرجل رجع بعد ذهابه ، تقول ثاب ثوبا وثوبان ، ...
    وثاب الناس اي اجتمعوا وجاؤوا .... ، وثاب الماء اذا اجتمع في الحوض

    وثاب فلان الى الله اذا تاب ورجع اليه
    ؛
    ولهذا ثوب وثياب مأخوذة من نفس المادة من رجوع المرء الى رداءه او فرشه بعد فراقه .
    ؛
    ولهذا ثوب تعني ايضا الفراش وليس الملبس فقط , لأن الفراش من الاشياء التي يرجع اليها المرء بعد تركها فيطلق عليها ثوب ايضا ، وليس الامر قاصرا على الملبس .
    .... ؛
    ولذا كانت العرب تكني عن الأهل بالستر واللباس والثوب والإزار
    كانت العرب تكني عن الأهل بالستر واللباس والثوب والإزار
    كانت العرب تكني عن الأهل بالستر واللباس والثوب والإزار
    ،
    👈ولكن تخفى هذه المعانى على من سلم عقله لشاا/اذ مثل زيكو لكى يبول ويتبرز له فيه ، بدون حتى أن يكلف نفسه أن يتأكد من نجااا سة ما يُوضع له فى عقله المرشومى !!!
    -
    * ثالثا : نحن معاشر المسلمين نجمع بين الروايات لكى نصل للمعنى النهائى واليقينى الذى تدل عليه الأحاديث ؛ لأن القرآن يفسر بعضه بعضا والسنة تفسر بعضها بعضا والسنة ايضا تفسر القرآن كما كان يفعل الرسول صلى الله عليه وسلم .


    ولسوء حظهم فعندنا روايات تُثبت ان معنى " الثوب " هو اللحاف( الفراش ) ؛ كما دلت الاحاديث الصحيحة على ان الوحي نزل على النبي وهو في فراش عائشة رضي الله عنها وارضاها .

    - من هذه الروايات التى لن يذكرها معاشر المراشيم أبدا حديث رواه البخاري 3775 :

    " حَدَّثَنَا هِشَامٌ عَنْ أَبِيهِ ، قَالَ كَانَ النَّاسُ يَتَحَرَّوْنَ بِهَدَايَاهُمْ يَوْمَ عَائِشَةَ قَالَتْ عَائِشَةُ فَاجْتَمَعَ صَوَاحِبِى إِلَى أُمِّ سَلَمَةَ ، فَقُلْنَ يَا أُمَّ سَلَمَةَ ، وَاللَّهِ إِنَّ النَّاسَ يَتَحَرَّوْنَ بِهَدَايَاهُمْ يَوْمَ عَائِشَةَ ، وَإِنَّا نُرِيدُ الْخَيْرَ كَمَا تُرِيدُهُ عَائِشَةُ ، فَمُرِى رَسُولَ اللَّهِ أَنْ يَأْمُرَ النَّاسَ أَنْ يُهْدُوا إِلَيْهِ حَيْثُ مَا كَانَ أَوْ حَيْثُ مَا دَارَ ، قَالَتْ فَذَكَرَتْ ذَلِكَ أُمُّ سَلَمَةَ لِلنَّبِىِّ قَالَتْ فَأَعْرَضَ عَنِّى ، فَلَمَّا عَادَ إِلَىَّ ذَكَرْتُ لَهُ ذَاكَ فَأَعْرَضَ عَنِّى ، فَلَمَّا كَانَ فِى الثَّالِثَةِ ذَكَرْتُ لَهُ فَقَالَ
    :
    « يَا أُمَّ سَلَمَةَ لاَ تُؤْذِينِى فِى عَائِشَةَ ، فَإِنَّهُ وَاللَّهِ مَا نَزَلَ عَلَىَّ الْوَحْىُ وَأَنَا فِى لِحَافِ امْرَأَةٍ مِنْكُنَّ غَيْرِهَا "
    واللحاف هو الغطاء الذى يوضع فوق الفراش .👉
    _

    * أخيرا قد يستغبى النصرانى -كعادتهم- و يرفض تسمية أية قطعة قماش أو غطاء أو مفرش من القماش بالــ " ثوب " ؛ و يصر على أن كلمة ثوب معناها " ملابس " و لا تحتمل معنى آخر !!
    ... ؛
    هنا نضطر أن نذكر له بعضا من نصوص كتابه التى ذكرت أن لكلمة " ثوب " معان متعددة غير الملبس منها ....
    👇
    فى لاويين 11: 32 ذُكرت بمعنى ( قماش )
    " مَا وَقَعَ عَلَيْهِ وَاحِدٌ مِنْهَا بَعْدَ مَوْتِهَا يَكُونُ نَجِساً. مِنْ كُلِّ مَتَاعِ خَشَبٍ أَوْ ثَوْبٍ أَوْ جِلْدٍ أَوْ بَلاَسٍ "
    ،
    وذُكر فى لاويين 15: 17 بمعنى ( المفرش أو ملاية السرير)
    " كُلُّ ثَوْبٍ وَكُلُّ جِلْدٍ يَكُونُ عَلَيْهِ اضْطِجَاعُ زَرْعٍ يُغْسَلُ بِمَاءٍ وَيَكُونُ نَجِساً إِلَى الْمَسَاءِ "
    ،
    وذُكر فى العدد 4: 7 بمعنى ( مفرش السفرة )
    " وَعَلى مَائِدَةِ الوُجُوهِ يَبْسُطُونَ ثَوْبَ أَسْمَانْجُونٍ وَيَضَعُونَ عَليْهِ الصِّحَافَ "
    ،
    كما ذُكرت فى صموئيل الأول 19: 13 بمعنى ( الغطاء )
    "فَأَخَذَتْ مِيكَالُ التَّرَافِيمَ وَوَضَعَتْهُ فِي الْفِرَاشِ, وَوَضَعَتْ لُبْدَةَ الْمِعْزَى تَحْتَ رَأْسِهِ وَغَطَّتْهُ بِثَوْبٍ "
    ........ الخ
    ،
    فها هى معانى كلمة " ثوب " من الكتاب المقدس ، فلماذا يُصر أغبياء الخراف أنها تعنى " الملبس " وفقط ؟!!
    ....................؛
    هذا هو معنى الحديث الذى فهم منه المرشومين ماليس فيه ، وصور لهم خيالهم المريض وفتحاتهم الملتهبة معانى لا يستسيغها عقل ولا منطق
    ،
    وأظن أن الامر قد وضح الان لمن يبحث عن الحق ؛ ولكن من حقنا الآن أن نسأل سؤالا .. :
    👇
    هل اللباس القرمزى إللى لبسوه ليسوع بعد ما عروه وقبل ما يعلقوه على الصليب ... ؛


    كان فيه منه رجالى ؟!! 😎

    اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	1m.jpg 
مشاهدات:	356 
الحجم:	178.2 كيلوبايت 
الهوية:	835974

  • رمضان الخضرى
    2- عضو مشارك

    • 30 يون, 2019
    • 218
    • عامل
    • مسلم

    #2
    2- الرد على شبهة ( برهان الوحى على أفخاذ خديجة )!

    -من الشبهات التى يرددها النصارى والملاحدة عن جهل فاضح وحقد أعمى شبهة " اثبات الوحى على أفخاذ خديجة "
    ويتسائلون : كيف لا يعرف النبي- صلى الله عليه وسلم -أن من نزل عليه بالوحى ملاك وليس شيطان ؟
    وكيف يطلب من خديجة –رضي الله عنها- أن تتأكد له من الوحي بجلوسه على فخذها ؟ وكيف ينتظر منها أن تخبره إذا كان هذا ملاك أم شيطان ؟

    ويستدلون على كلامهم هذا برواية أوردها ابن هشام في سيرته .

    وللرد على هذه الشبهة التافهة المتهافتة أقول وبالله التوفيق :

    * أولا : هذه الرواية ذكرها ابن هشام فى سيرته من طريقين كلاهما ضعيف ؛ فالقصة اساسا ضعيفة وغير ثابتة !
    - الطريق الاولى :
    قَالَ ابْنُ إسْحَاقَ : وَحَدّثَنِي إسْمَاعِيلُ بْنُ أَبِي حَكِيمٍ مَوْلَى آلِ الزّبَيْرِ : أَنّهُ حُدّثَ عَنْ خَدِيجَةَ رَضِيَ اللّهُ عَنْهَا أَنّهَا قَالَتْ لِرَسُولِ اللّهِ صَلّى اللّهُ عَلَيْهِ وَسَلّمَ : " أَيْ ابْنَ عَمّ أَتَسْتَطِيعُ أَنّ تُخْبِرَنِي بِصَاحِبِك هَذَا الّذِي يَأْتِيك إذَا جَاءَك ؟ قَالَ نَعَمْ . قَالَتْ فَإِذَا جَاءَك فَأَخْبِرْنِي بِهِ . فَجَاءَهُ جِبْرِيلُ عَلَيْهِ السّلَامُ كَمَا كَانَ يَصْنَعُ فَقَالَ رَسُولُ اللّهِ صَلّى اللّهُ عَلَيْهِ وَسَلّمَ لِخَدِيجَةَ يَا خَدِيجَةُ هَذَا جِبْرِيلُ قَدْ جَاءَنِي ، قَالَتْ قُمْ يَا ابْنَ عَمّ فَاجْلِسْ عَلَى فَخِذِي الْيُسْرَى ; قَالَ فَقَامَ رَسُولُ اللّهِ صَلّى اللّهُ عَلَيْهِ وَسَلّمَ فَجَلَسَ عَلَيْهَا ، قَالَتْ هَلْ تَرَاهُ ؟ قَالَ نَعَمْ قَالَتْ فَتُحَوّلْ فَاجْلِسْ عَلَى فَخِذِي الْيُمْنَى ; قَالَتْ فَتَحَوّلَ رَسُولُ اللّهِ صَلّى اللّهُ عَلَيْهِ وَسَلّمَ فَجَلَسَ عَلَى فَخِذِهَا الْيُمْنَى ، فَقَالَتْ هَلْ تَرَاهُ ؟ قَالَ نَعَمْ . قَالَتْ فَتَحَوّلْ فَاجْلِسْ فِي حِجْرِي ، قَالَتْ فَتَحَوّلَ رَسُولُ اللّهِ صَلّى اللّهُ عَلَيْهِ وَسَلّمَ فَجَلَسَ فِي حِجْرِهَا . قَالَتْ هَلْ تَرَاهُ ؟ قَالَ نَعَمْ قَالَ فَتَحَسّرَتْ وَأَلْقَتْ خِمَارَهَا وَرَسُولُ اللّهِ صَلّى اللّهُ عَلَيْهِ وَسَلّمَ جَالِسٌ فِي حِجْرِهَا ، ثُمّ قَالَتْ لَهُ هَلْ تَرَاهُ ؟ قَالَ لَا ، قَالَتْ يَا ابْنَ عَمّ اُثْبُتْ وَأَبْشِرْ فَوَاَللّهِ إنّهُ لَمَلَكٌ وَمَا هَذَا بِشَيْطَانٍ "

    وهذه الرواية فيها انقطاع ، لأن اسماعيل بن ابي حكيم لم يسمع من خديجة رضي الله عنها ، وقال : أَنّهُ حُدّثَ عن خديجة (بضم الحاء وكسر الدال) ولم يذكر من حدثه عنها ، وهذا كاف لابطال هذه الطريق .

    - الطريق الثانى :
    قَالَ ابْنُ إسْحَاقَ : وَقَدْ حَدّثْتُ عَبْدَ اللّهِ بْنَ حَسَنٍ هَذَا الْحَدِيثَ فَقَالَ قَدْ سَمِعْتُ أُمّي فَاطِمَةَ بِنْتَ حُسَيْنٍ تُحَدّثُ بِهَذَا الْحَدِيثِ عَنْ خَدِيجَةَ إلّا أَنّي سَمِعْتُهَا تَقُولُ: " أَدْخَلَتْ رَسُولَ اللّهِ صَلّى اللّهُ عَلَيْهِ وَسَلّمَ بَيْنَهَا وَبَيْنَ دِرْعِهَا ، فَذَهَبَ عِنْدَ ذَلِكَ جِبْرِيلُ فَقَالَتْ لِرَسُولِ اللّهِ صَلّى اللّهُ عَلَيْهِ وَسَلّمَ إنّ هَذَا لَمَلَكٌ وَمَا هُوَ بِشَيْطَانٍ "

    وهذه الرواية عن فاطمة بنت الحسين عن خديجة ، وفاطمة هي بنت الحسين بن علي بن ابي طالب رضي الله عن الجميع ، وهي تابعية وُلدت بعد وفاة خديجة بنحو ثلاث وأربعين سنة !!
    ؛
    ففاطمة على هذا لم تسمع من خديجة ؛ فيصبح الحديث من المراسيل وهذا كاف لتضعيف هذه الطريق.
    وحتى الحسين لم ير السيدة خديجة لانها توفيت قبل الهجرة بثلاث سنين ,والحسين وُلد في شعبان سنة أربع من الهجرة اي بعد وفاتها بسبع سنين ؛ فاذا كان ابوها لم يسمع من خديجة ,فكيف بابنته فاطمة ؟!!
    ...؛
    وهكذا يتبين لكل عاقل مدى ضعف هذه الرواية ومدى سقوط الاحتجاج بها ,وأن أعداء الإسلام يتعلقون بالضعيف والمكذوب .. كعادتهم .
    == ،
    * ثانيا : على فرض صحة هذه الرواية ,لم يرد فيها أن النبي عليه الصلاة والسلام لم يعرف الوحي الذي أُنزل عليه ، وليس فيها انه طلب من خديجة أن تتأكد له من الوحي.

    ولكن التعصب الاعمى هو الذي يقود القوم إلى اختلاق الأكاذيب ، أو أنهم لا يفقهون ما يقرأون ، فالمذكور في الرواية أن خديجة رضي الله عنها هي التي طلبت التأكد والتثبت وليس النبي عليه الصلاة والسلام .
    ،
    فالنبي صلى الله عليه وسلم كان متثبتا و قلبه كان مطمئناً أن من رآه كان ملكا ؛ بدليل قول النبي صلى الله عليه وسلم فى نفس الحديث الذى يستدلون به :
    " فجاءه جبريل عليه السلام كما كان يصنع فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم لخديجة يا خديجة هذا جبريل قد جاءني "

    فلم يقل النبي صلى الله عليه وسلم : هذا الطيف جاءني أو هذا الشيطان جاءني ؛ بل قال " جبريل "، ليقينه أن من ظهر له ملاك وليس شيطان .
    ...؛
    ونحن كعقلاء قبل أن نكون مسلمين لسنا بحاجة الى هذا التبرير لأن الرواية ضعيفة , ولكن اردنا ان نبين على فرض صحتها مدى تفكيرهم السقيم وحقدهم على البشير النذير عليه الصلاة والسلام .
    ==،
    * أخيرا : سؤال لمن يُشكك فى صحة الوحى من النصارى :

    * يا تُرى ...
    -عندما رأى بولس نورا وادعى أنه هو المسيح الذى أرسله ، فى أعمال الرسل 9 : 3
    " وَفِي ذَهَابِهِ حَدَثَ أَنَّهُ اقْتَرَبَ إِلَى دِمَشْقَ فَبَغْتَةً أَبْرَقَ حَوْلَهُ نُورٌ مِنَ السَّمَاءِ "

    كيف عرف بولس أن من ظهر له كنور هو يسوع وليس الشيطان الذى يستطيع أن يظهر أيضا على هيئة نور ؛ كما أخبر بولس نفسه فى 2كورونثوس 11 : 14
    "وَلاَ عَجَبَ. لأَنَّ الشَّيْطَانَ نَفْسَهُ يُغَيِّرُ شَكْلَهُ إِلَى شِبْهِ مَلاَكِ نُورٍ!"
    ،
    -وكيف علمتم أن كتابكم المقدس موحى به من عند الله ، ومن كتبه قال أنه كان مجرد تأليف وليس وحى ؛ مثل لوقا 1 : 1-2
    " إِذْ كَانَ كَثِيرُونَ قَدْ أَخَذُوا بِتَأْلِيفِ قِصَّةٍ فِي الأُمُورِ الْمُتَيَقَّنَةِ عِنْدَنَا،2كَمَا سَلَّمَهَا إِلَيْنَا الَّذِينَ كَانُوا مُنْذُ الْبَدْءِ "

    -وياتُرى لماذا صدقتم أن كتابكم وحيا من عند الله ؛ ومؤلفه يقول أن كلامه بالظن والتخمين وليس وحيا ؛ كما قال يوحنا 21 : 25
    " وَأَشْيَاءُ أُخَرُ كَثِيرَةٌ صَنَعَهَا يَسُوعُ، إِنْ كُتِبَتْ وَاحِدَةً وَاحِدَةً، فَلَسْتُ أَظُنُّ أَنَّ الْعَالَمَ نَفْسَهُ يَسَعُ الْكُتُبَ الْمَكْتُوبَةَ "

    -يا تُرى ما الذى جعلكم تصدقون أن ما بين أيديكم هو كلام الرب ؛ بينما من ألفه يقول أن هذا الكلام من عنده وليس من عند الرب ؛ مثل بولس فى 1كورنثوس 7: 25-26
    " وَأَمَّا الْعَذَارَى فَلَيْسَ عِنْدِي أَمْرٌ مِنَ الرَّبِّ فِيهِنَّ وَلَكِنَّنِي أُعْطِي رَأْياً ... 26فَأَظُنُّ أَنَّ هَذَا حَسَنٌ ... "

    -كان الصمت والخزى أولى بمعاشر النصارى بعد آمنوا بألوهية انسان ضعيف مهان أخذه الشيطان وجربه أربعين يوما كاملة على الجبل !
    " أَخْرَجَهُ الرُّوحُ إِلَى الْبَرِّيَّةِ، 13 وَكَانَ هُنَاكَ فِي الْبَرِّيَّةِ أَرْبَعِينَ يَوْمًا يُجَرَّبُ مِنَ الشَّيْطَانِ " مرقس1
    إلهكم معاشر النصارى الحيارى هو الذى تلاعب به الشيطان وجربه أربعين يوما بلياليهن ؛ إلهكم بنص كتابكم وليس رسول الإسلام عليه الصلاة والسلام .
    اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	- اخذه.jpg 
مشاهدات:	288 
الحجم:	67.3 كيلوبايت 
الهوية:	835976

    تعليق

    • رمضان الخضرى
      2- عضو مشارك

      • 30 يون, 2019
      • 218
      • عامل
      • مسلم

      #3
      3- الرد على شبهة خوف النبى فى غار حراء لأنه رأى شيطانا وليس ملاكا !

      - ورد فى صحيح البخارى -كتاب بدء الوحى ح3 - حديث عن السيدة عائشة أنها قالت : " أول ما بدئ به رسول الله صلى الله عليه وسلم من الوحي الرؤيا الصالحة في النوم فكان لا يرى رؤيا إلا جاءت مثل فلق الصبح .... ثم ذكرت تعبد النبى عليه الصلاة والسلام فى غار حراء وضم جبريل للنبى عليه الصلاة والسلام .... فرجع بها رسول الله صلى الله عليه وسلم يرجف فؤاده فدخل على خديجة بنت خويلد رضي الله عنها فقال زملوني زملوني فزملوه حتى ذهب عنه الروع .

      - استنتج النصارى من خوف النبى عليه الصلاة والسلام فى هذا الحديث أن من رآه كان شيطانا وليس ملاكا ؛ بل لقد ذهب بعضهم ممن أعمى الله بصيرتهم إلى الإدعاء أن ما أصاب النبى عليه الصلاة والسلام ما هو إلا نوع من أنواع الصرع !!

      وللرد على هذا الفهم المرشومى أقول وبالله التوفيق :

      * أولا : فزع النبي عليه الصلاة والسلام في اللقاء الأول بينه وبين جبريل عليه السلام كان رد فعل طبيعى جدا من انسان كُشف أمامه كنبى عالم غيبى لم يراه أحد أو يستطيع أن يتخيله انسان عادى.

      تخيل رجل يتعبد لله وحيدا على جبل فى ظلمة الليل ؛ فيتمثل له ملاك ويضمه ويختفى عن انظاره ؛ شىء طبيعى جداً أن يخاف ويضطرب وينزعج!

      وما حدث للنبى عليه الصلاة والسلام هو نفس ما حدث للأنبياء من قبله ؛ كما يقول القديس كيرلس الأورشليمى :
      (ان كان دانيال عند رؤيته جبرائيل الذى ليس هو إلا مجرد خادم الله ارتعب للحال وسقط على وجهه ، ولم يجسر النبى أن يجيبه بالرغم من أن الملاك نفسه جاءه على شبه ابن بشر .... ظهور جبرائيل أرعب الأنبياء ) ص100 من تفسير تادرس يعقوب ملطى لأخبار الأيام الثانى .
      اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	خاف من جبريل.jpg 
مشاهدات:	320 
الحجم:	179.7 كيلوبايت 
الهوية:	835978
      فإذا كان خوف الأنبياء من جبريل بعد أن تمثل لهم بهيئة بشر ؛ فما بالكم برد فعل نبى رأى الملاك على حقيقته التى خلقه الله عليها لأول مرة ؟
      فالنبى محمد عليه الصلاة والسلام كان رد فعله مثل رد فعل اخوانه من الأنبياء والمرسلين ؛ ولو كان النبى عليه الصلاة والسلام كاذبا ؛ فلماذا لم يخفى خوفه ورعبه مما رآه وأخبر مباشرة أنه نبى يوحى إليه ؟

      قليل من العقل كان يكفى لدحض هذا الادعاء !
      ==،
      * ثانيا : ادعاء الأغبياء أن الكائن الذى رآه النبى عليه الصلاة والسلام في غار حراء كان يخنقه ؛ مما ينفى كونه ملاكا ما هو إلا ادعاء حاقدين لم يقل به أحد من العقلاء من العالمين .

      فنص الحديث وصريحه ليس فيه أن الملك خنق النبي صلى الله عليه وسلم حين ظهر له ؛ بل غطّه -ضمّه أو احتضنه- ضماً شديداً حتى بلغ منه الجهد.. كفِعل المحب مع حبيبه بدليل أنه لم يتأذ منه .

      فمعنى غطنى كما قال أهل العلم باللغة :ضمنى و عصرني عصرا شديدا: حتى بلغ مني الجهد .

      وبينما يحاول الجهلة الحاقدين التلاعب بمعنى لفظ واحد ورد فى موقف واحد " بدء الوحى " ؛ تجاهلوا تماما وتعاموا عن ثلاث وعشرين سنة كاملة كان الوحى يتنزل فيها على النبى عليه الصلاة والسلام !!

      وحاولوا التدليس على أتباعهم من الخراف الضالة ، وعمموا موقف لم يأخذ من عمر الدعوة ثوانى معدودة على 23 عاما كاملة يتنزل فيها الوحى على النبى محمد عليه الصلاة والسلام ليلا ونهارا .

      فالحقيقة أن هذا الفزع والضم لم يتكرر مرة أخرى ؛ بعد أن أنس النبي لرسول ربه إليه ، فتلقى منه الوحي بطمأنينة قلب طوال 23 سنة .
      ==،
      * ثالثا : كان الأولى بمعاشر اليهود والنصارى أن يؤمنوا بنبوة محمد عليه الصلاة والسلام بعد قرائتهم لهذا الحديث ؛ فهو مكتوب عندهم أنه الأمي الذي لا يعرف القراءة ، وكنا نتوقع أن يعرفوه كما يعرفون أبناءهم كما أخبر القرآنُ الكريم !
      كنا نأمل أن يؤمنوا به ، وأن يعرفوه حقَ المعرفة ِكما عرفه الأحبارُ والرهبانُ الذين من قبلهم فأمنوا به ، ولكن ... أنه العناد والتكبر عن معرفة الحق ...
      وعلى كلٍّ هو صلى الله عليه وسلم المذكور في سفرِ إشعياء إصحاح 29 عدد 12 من ترجمة كتاب الحياة
      " وَعِنْدَمَا يُنَاوِلُونَهُ لِمَنْ يَجْهَلُ الْقِرَاءَةَ قَائِلِينَ: اقْرَأْ هَذَا، يُجِيبُ: لاَ أَسْتَطِيعُ الْقِرَاءَةَ."

      ،
      وهذا هو الثابت فى نفس الحديث في صحيحِ البخاري عن عائشة : باب( بدء الوحي) برقم 3.
      " .... فَجَاءَهُ الْمَلَكُ فَقَالَ: اقْرَأْ ‏‏ قَالَ: ‏"‏ مَا أَنَا بِقَارِئٍ ‏". ‏‏قَالَ: ‏"‏ فَأَخَذَنِي فَغَطَّنِي حَتَّى بَلَغَ مِنِّي الْجَهْدَ، ثُمَّ أَرْسَلَنِي فَقَالَ: اقْرَأْ ‏ قُلْتُ: مَا أَنَا بِقَارِئٍ ‏ فَأَخَذَنِي فَغَطَّنِي الثَّانِيَةَ حَتَّى بَلَغَ مِنِّي الْجَهْدَ، ثُمَّ أَرْسَلَنِي فَقَالَ : اقْرَأْ ‏‏ فَقُلْتُ : مَا أَنَا بِقَارِئٍ‏ فَأَخَذَنِي فَغَطَّنِي الثَّالِثَةَ، ثُمَّ أَرْسَلَنِي فَقَالَ : ‏اقْرَأْ بِاسْمِ رَبِّكَ الَّذِي خَلَقَ * خَلَقَ الإِنْسَانَ مِنْ عَلَقٍ * اقْرَأْ وَرَبُّكَ الأَكْرَمُ ‏ ... "

      ونحن نتساءل : ان لم يكن هذه النبوءة تحققت فى شخص النبى عليه الصلاة والسلام ، فمتى وأين ولمن تحققت ؟ !!
      ==،
      * رابعا : إن كانت الأحاسيس والعوارض البشرية من خوف واضطراب وانزعاج تنفى النبوة فى رأيك ؛ فلم لا تكفرون بنبوة أنبياء كتابك المقدس ؟
      ومن باب أولى تكفرون بألوهية يسوع الإله الذى كان يضطرب وينزعج ؟

      - يسوع كان يضطرب وينزعج بالروح ؛ كما ورد فى يوحنا 11 : 33
      " فَلَمَّا رَآهَا يَسُوعُ تَبْكِي ... انْزَعَجَ بِالرُّوحِ وَاضْطَرَبَ "

      - نبى الله دانيال كان يحزن وتفزعه الرؤى ؛ كما فى دانيال 7 : 15
      " أَنَا دَانِيآلَ فَحَزِنَتْ رُوحِي فِي وَسَطِ جِسْمِي وَأَفْزَعَتْنِي رُؤَى رَأْسِي"

      - نبى الله موسى فى كتابك كان يرتعب ويرتعد كما فى العبرانيين 12 :21
      " وَكَانَ الْمَنْظَرُ هَكَذَا مُخِيفاً حَتَّى قَالَ مُوسَى: «أَنَا مُرْتَعِبٌ وَمُرْتَعِدٌ! "

      - حتى مريم أم إلهكم خافت عندما ظهر لها الملاك اضطربت وخافت ؛ كما فى لوقا 1 : 28
      " فَدَخَلَ إِلَيْهَا الْمَلَاكُ وَقَالَ: "سَلَامٌ لَكِ أَيَّتُهَا الْمُنْعَمُ عَلَيْهَا! اَلرَّبُّ مَعَكِ. مُبَارَكَةٌ أَنْتِ فِي النِّسَاءِ". فَلَمَّا رَأَتْهُ اضْطَرَبَتْ مِنْ كَلَامِهِ، وَفَكَّرَتْ مَا عَسَى أَنْ تَكُونَ هذِهِ التَّحِيَّةُ! فَقَالَ لَهَا الْمَلَاكُ: لَاتخَافِي يَامَرْيَمُ "

      فإن كان خوف النبى عليه الصلاة والسلام عندما رأى الملاك وكُشفت له حجب الغيب أول مرة يقدح فى نبوته ؛ بالرغم من اتيانه بكتاب معجز وبيان موجز كالقرآن الكريم الذى تحدى الله به الإنس والجن إلى يوم القيامة أن يأتوا ولو بسورة من مثله ....

      فمن باب أولى خوف إلهكم يقدح فى ألوهيته
      وخوف أم إلهكم يؤكد أن ما رأته كان شيطانا وليس ملاكا
      وخوف أنبياء إلهكم يقدح فى نبوتهم وأنهم مجرد كذابين

      فهل تقبلون تطبيق معياركم على دينكم ؛ أم أنكم تكيلون بميكيالين ولا ترون إلا ... بعين واحدة !!​
      اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	جبريل ارعب الانبياء.jpg 
مشاهدات:	236 
الحجم:	236.9 كيلوبايت 
الهوية:	835979

      تعليق

      • رمضان الخضرى
        2- عضو مشارك

        • 30 يون, 2019
        • 218
        • عامل
        • مسلم

        #4
        4- الرد على شبهة ( نبى الإسلام أمى جاهل )

        - من الأشياء التى يظن النصارى أنها تنتقص من قدر النبى عليه الصلاة والسلام ؛ عيبهم على النبى أنه لا يقرأ ولا يكتب !

        وكأن هذا عيبا فى مقام النبوة ، ولا يعرف الجهلة أن تعاليم النبى عليه الصلاة والسلام أحيت أمما وأيقظت شعوبا وقادت حضارات ، وحولت شعوبا كانت تعيش على هامش التاريخ إلى قادة وسلاطين للحضارات والامم .

        ..؛
        وكنا نتوقع أو نتمنى أن يعرف النصارى نبوة محمد عليه الصلاة والسلام بهذا العلامة بالذات كما يعرفون أبناءهم كما أخبر القرآنُ الكريم ؛ لأنها نبوءة مذكورة فى كتابهم عن النبى المنتظر .


        وكنا نأمل أن يؤمنوا به ، وأن يعرفوه حقَ المعرفة ِكما عرفه الأحبارُ والرهبانُ الذين من قبلهم فأمنوا به ، ولكن ...


        أنه العناد والتكبر عن معرفة الحق ...


        أليس هو المذكور في سفرِ إشعياء إصحاح 29 عدد 12
        " يُدْفَعُ الْكِتَابُ لِمَنْ لاَ يَعْرِفُ الْكِتَابَةَ وَيُقَالُ لَهُ : «اقْرَأْ هَذَا» فَيَقُولُ: « لاَ أَعْرِفُ الْكِتَابَةَ». "

        والنص في التراجمِ الإنجليزية : يقال له : أقرأ فيقول : " لا أعرف القراءة " أو " لم أتعلم القراءة " وهذا الأقربُ للصحةِ فمن غيرِ المعقولِ أن تطلب من أحدٍ القراءةَ فيقول لك: " أنا لا أعرف الكتابة " , ولكن المفترض أن يقول : " أنا لا أعرفُ القراءةَ " أو " أنا لست متعلمًا " !
        (And if you give it to someone who can’t read and tell him, “Read this,” he’ll say, “Ican’t read..” )
        The MESSAGE)(Isaiah)(Is-23-12)

        يتضح النصُ أكثر من خلالِ ترجمة كتاب الحياة إشعياء 29 : 12
        " وَعِنْدَمَا يُنَاوِلُونَهُ لِمَنْ يَجْهَلُ الْقِرَاءَةَ قَائِلِينَ: اقْرَأْ هَذَا، يُجِيبُ: لاَ أَسْتَطِيعُ الْقِرَاءَةَ "


        ونتساءل .. ان لم يكن هو النبى محمد ... فمن هو ؟ !

        ===؛
        ثانيا : وصف "الأمى" المراد به من لا يعرف القراءة والكتابة ،وليس هذا مما يعاب به الرسول ؛ بل فيه تأكيدًا ودليلاً قويًا على أن ما نزل عليه من القرآن إنما هو وحى أُوحى إليه من الله ....
        لم يقرأه فى كتاب ولم ينقله عن أحد ولا تعلمه من غيره. بهذا يكون الاتهام شهادة له لا عليه .

        وقد رد القرآن على هذه المقولة ردًا صريحًا فى قوله:
        (وقالوا أساطير الأولين اكتتبها فهى تملى عليه بكرة وأصيلا * قل أنزله الذى يعلم السّر فى السموات والأرض إنه كان غفورًا رحيمًا ) ( الفرقان: 5-6)
        ،
        وحسب النبى الأمى الذى لا يعرف القراءة ولا الكتابة أن يكون الكتاب الذى أنزل عليه معجزًا لمشركى العرب وهم أهل الفصاحة والبلاغة ؛ بل ومتحديًا أن يأتوا بمثله أو حتى بسورة من مثله.

        كفاه بهذا دليلاً على صدق رسالته وأن ما جاء به ـ كما قال بعض كبارهم ـ " ليس من سجع الكهان ولا من الشعر ولا من قول البشر ".

        -يقول هنرى دى كاسترى فى كتابه /الإسلام خواطر وسوانح ص39 :
        ( محمد ما كان يقرأ ولا يكتب بل كان كما وصف نفسه مرارا نبيا أميا وهو وصف لم يعارضه فيه أحد من معاصريه ....
        ثبت مما تقدم أن محمدا لم يقرأ كتابا مقدسا ولم يسترشد فى دينه بمذهب متقدم عليه
        )
        اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	خواطر وسوانح.jpg 
مشاهدات:	222 
الحجم:	224.1 كيلوبايت 
الهوية:	835983

        فأمية النبى عليه الصلاة والسلام التى علم من خلالها القرآن وأرشد الناس إلى العقيدة الصافية والشريعة الكاملة العادلة كانت دليلا على أن ما يتكلم به ما هو إلا وحى إلهى لا دخل لبشرى فيه على الإطلاق .

        === ؛
        * أخيرا : يعتبر النصارى " أميّة " النبى عليه الصلاة والسلام عيبا فى الوقت الذى يؤمنون فيه أن أنبياء الله كانوا جهلة !!

        - كما فى 1 كورنثوس 1 : 27
        " اخْتَارَ اللهُ جُهَّالَ الْعَالَمِ لِيُخْزِيَ الْحُكَمَاءَ وَاخْتَارَ اللهُ ضُعَفَاءَ الْعَالَمِ لِيُخْزِيَ الأَقْوِيَاءَ "

        - ويؤمنون أن بطرس صخرة الكنيسة ويوحنا كانا " أميين " عديما العلم ؛ كما فى أعمال الرسل 4 : 13
        " رَأَوْا مُجَاهَرَةَ بُطْرُسَ وَيُوحَنَّا وَوَجَدُوا أَنَّهُمَا إِنْسَانَانِ عَدِيمَا الْعِلْمِ وَعَامِّيَّانِ "


        .... ؛
        بل الأغرب من هذا أنهم يؤمنون أن إلههم لم يكن متعلما ؛ كما فى يوحنا 7 : 15
        " كَيْفَ هَذَا يَعْرِفُ الْكُتُبَ، وَهُوَ لَمْ يَتَعَلَّمْ؟ "

        وتأكيدا لما ورد فى النص .. يقول الراهب سارافيم البرموسى فى كتابه / من هم آباء الكنيسة ص46 :
        ( إن المسيح لم يكتب ولم تعرف يداه الورق والقلم )
        اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	يسوع أمى.jpg 
مشاهدات:	284 
الحجم:	136.9 كيلوبايت 
الهوية:	835982

        فإن كان عدم تعلم القراءة والكتابة يعيب انسانا نبيا ؛ فمن الأولى أن يعيب إلها أزليا ....

        أليس كذلك ؟
        اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	21.jpg 
مشاهدات:	219 
الحجم:	204.6 كيلوبايت 
الهوية:	835984

        تعليق

        • رمضان الخضرى
          2- عضو مشارك

          • 30 يون, 2019
          • 218
          • عامل
          • مسلم

          #5
          الرد على شبهة زواج النبى من صفية

          -من الشبهات التى يحلو للنصارى ترديدها شبهة " زواج النبى عليه الصلاة والسلام من أمنا " صفية بنت حُيىّ " رضى الله عنها !

          فيزعمون أن النبى عليه الصلاة والسلام قتل زوجها وأسرها واغتصبها وهى فى عدتها !!
          وللرد على جهلهم وقلة فهمهم أقول وبالله التوفيق :

          * أولا : دلّس النصارى كعادتهم وحرّفوا القاف المضمومة فى لفظة (قُتل ) فجعلوها بـالفتح ؛ لكى يتوهم معاشر المرشومين أن النبى عليه الصلاة والسلام هو الذى قتل زوجها بيده !

          ، فأصل النص ضم القاف ( وَقَدْ قُتِلَ زَوْجُهَا وَكَانَتْ عَرُوسًا ) ؛ والفرق كبير ؛ لكن وجب التحريف لزوم التدليس على عوام النصارى !

          - والذى ثبت فى كتب السيرة أن النبى عليه الصلاة والسلام أعطاهم الأماااااان وصاااااالحهم على أن يخرجوا من خيبر و لهم ما حملت ركابهم و لرسول الله صلى الله عليه و سلم الصفراء و البيضاء ، و يخرجون منها ، و اشترط عليهم ألا يكتموا و لا يغيبوا شيئاً ، فإن فعلوا فلا ذمة لهم و لا عهد .

          فلما ثبت أن كنانة زوج صفية خالف العهد والميثاق ؛ برئت منه الذمة والعهد ؛ وكان قتله لخيانته ولنقضه العهد .

          ===؛
          * ثانيا : شىء طريف عندما أسمع النصارى يعترضون على السبايا وملكات اليمين ؛ لأن ملك اليمين هى شريعة كتابهم ولم يبتدعها الإسلام .
          اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	جارية وسرية.jpg 
مشاهدات:	258 
الحجم:	162.2 كيلوبايت 
الهوية:	836487


          * نقرأ مثلا فى سفر التثنية 20 : 14
          " وَأَمَّا النِّسَاءُ وَالأَطْفَالُ وَالبَهَائِمُ وَكُلُّ مَا فِي المَدِينَةِ كُلُّ غَنِيمَتِهَا فَتَغْتَنِمُهَا لِنَفْسِكَ وَتَأْكُلُ غَنِيمَةَ أَعْدَائِكَ التِي أَعْطَاكَ الرَّبُّ إِلهُكَ "


          * وفى صموئيل الثانى 5 : 13
          " وَأَخَذَ دَاوُدُ أَيْضاً سَرَارِيَ وَنِسَاءً مِنْ أُورُشَلِيمَ بَعْدَ مَجِيئِهِ مِنْ حَبْرُونَ، فَوُلِدَ أَيْضاً لِدَاوُدَ بَنُونَ وَبَنَاتٌ "
          ...؛
          فشريعة السبايا وملكات اليمين لم يخترعها الإسلام ؛ بل كانت موجودة فى الشرائع السابقة ؛ حتى جاء الإسلام بتشريع العتق والمكاتبة وفك الرقبة الذى لم يكن موجودا فى أى شريعة سابقة .

          ولو طبقنا حكم الكتاب المقدس على السيدة صفية رضى الله عنها لوجب قتلها بلاااا رحمة ، لأنها كانت متزوجة !!
          ؛ كما ورد فى عَدَد 31 : 17
          " كُلَّ امْرَأَةٍ عَرَفَتْ رَجُلًا بِمُضَاجَعَةِ ذَكَرٍ اقْتُلُوهَا. لكِنْ جَمِيعُ الأَطْفَالِ مِنَ النِّسَاءِ اللَّوَاتِي لَمْ يَعْرِفْنَ مُضَاجَعَةَ ذَكَرٍ أَبْقُوهُنَّ لَكُمْ حَيَّاتٍ "
          اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	كانت وصية الرب أن يقتلوا الإناث غير العذراوات وأن يستبقوا العذراوات اللائي لم يعرفن مضاجعة ذكر سبايا لهم.jpg 
مشاهدات:	205 
الحجم:	133.3 كيلوبايت 
الهوية:	836488


          فلم تعترضون على زواجها من رئيس الدولة الإسلامية وقائد أمة الإسلام ولا تعترضون على حكم كتابكم بقتلها !!!

          ==؛
          *ثالثا : مضحك جداً ادعاء النصارى أن الرسول صلى الله عليه وسلم تزوج صفية قبل انقضاء عدتها !!

          وهل عند اليهود عِدّة أيها الخراف الضالة ؟

          - عند اليهود حاجة اسمها (ندب) يا أجهل من الدواب ، ومدتها سبعة أيام فقط ..
          والدليل فى صموئيل الثاني 11: 26-27
          " فَلَمَّا سَمِعَتِ امْرَأَةُ أُورِيَّا أَنَّهُ قَدْ مَاتَ أُورِيَّا رَجُلُهَا نَدَبَتْ بَعْلَهَا. 27وَلَمَّا مَضَتِ الْمَنَاحَةُ أَرْسَلَ دَاوُدُ وَضَمَّهَا إِلَى بَيْتِهِ، وَصَارَتْ لَهُ امْرَأَةً وَوَلَدَتْ لَهُ ابْناً "

          -يقول تادرس يعقوب ملطى فى تفسيره :
          ( سمعت بثشبع - التى زنى بها النبى داود- عن موت رجلها - الذى تسبب النبى داود بقتله- فندبته سبعه أيام حسب العادة القديمة ثم ضمها النبى داود زوجة له )

          " ندب " وليس " عدة " يا معاشر المراشيم الغواشيم !

          فيا تُرى ... متى ستقرأون كتابكم ؟!!

          ؛
          وبالرغم من ذلك فقد ورد فى صحيح مسلم ( 1365 ) عن أنس : " ثم دفعها - أي : صفية - إلى أم سليم تصنُعها له وتهيئُها و تعتد في بيتها " .


          قال النووي – رحمه الله - : أما قوله " تعتد " فمعناه : تستبرىء ؛ فإنها كانت مسبيَّة يجب استبراؤها وجعلها في مدة الاستبراء في بيت أم سليم ، فلما انقضى الاستبراء جهزتها أم سليم وهيأتها أي : زيَّنتها وجمَّلتها على عادة العروس .

          ويقول المؤرخ اليهودى اسرائيل ولفنسون فى كتابه (تاريخ اليهود فى بلاد العرب)ص172:
          (أما صفية بنت حيى بن اخطب فقد أقامت على الولاء والوفاء لزوجها الجديد وبقيت معه قرينة مخلصة إلى أن انتقل إلى جوار ربه .
          وقد اقتفى النبى بعمله هذا أثر الفاتحين العظماء ؛ حيث كانوا يتزوجون من بنات عظماء الممالك التى كانوا يفتحونها ليخففوا من مصابهم ويحفظوا كرامتهم) ا.ه
          اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	المؤرخ اليهودي اسرائيل ولفونسون.jpg 
مشاهدات:	215 
الحجم:	206.9 كيلوبايت 
الهوية:	836489


          ===؛
          *رابعا : فلنترك السيدة صفية هى تتكلم عن ما حدث معها ؛ فنقرأ من صحيح ابن حبّان 4628
          (( وَاصْطَفَى رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ صَفِيَّةَ بِنْتِ حُيَيٍّ ، واتَّخَذَهَا لِنَفْسِهِ ، وَخَيَّرَهَا بَيْنَ أَنْ يُعْتِقَهَا فَتَكُونُ زَوْجَتُهُ أَوْ تَلْحَقَ بِأَهْلِهَا ، فَاخْتَارَتْ أَنْ يُعْتِقَهَا وَتَكُونُ زَوْجَتُهُ ))

          النبى عليه الصلاة والسلام خيّرها يا نصارى ؛ والسيدة صفية هى التى اختاااااارت النبى عليه الصلاة والسلام على العتق والحرية ؛ وأى انسان يختار بين خيارين يختار الأفضل قطعا بلا شك .
          ،
          وفي رواية عن السيدة صفية فى مجمع الزوائد ج: 9 ص: 15قالت:
          " ما رأيت قط أحسن خلقا من رسول الله صلى الله عليه وسلم"
          ،

          فها هى السيدة صفية هى التى اختارت الزواج من النبى عليه الصلاة والسلام ؛ فيا معاشر الخراف الضالة أمسكوا ألسنتكم وكفوا عن الإدعاء أنكم متعاطفون معها ؛ فهى والله منكم براء .
          ----؛
          *أخيرا : ورد نص عبارة عن نبؤة فى مزمور 45 : 9
          " بَنَاتُ مُلُوكٍ بَيْنَ حَظِيَّاتِكَ. جُعِلَتِ الْمَلِكَةُ عَنْ يَمِينِكَ بِذَهَبِ وفِير "

          فيا تُرى .. هل تحققت هذه النبوءة التى مر عليها حوالى 3000 سنة فى شخص غير ااالنبى محمد صلى الله عليه وسلم ؟

          من هو يا تُرى ؟
          اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	مرشوم بينشر.jpg 
مشاهدات:	207 
الحجم:	77.5 كيلوبايت 
الهوية:	836490


          تعليق

          • رمضان الخضرى
            2- عضو مشارك

            • 30 يون, 2019
            • 218
            • عامل
            • مسلم

            #6
            6- الرد على شبهة ( زواج النبى عليه الصلاة والسلام من زوجة ابنه زينب )


            - كثيرا ما يتساءل النصارى والملاحدة فى براءة البهائم العجماء : كيف تقولون أن نبي الإسلام على خُلُقٍ عظيم , وكتب التفاسير والسيرة تقول أنه اشتهى زوجة ولده (زَيْنَب) بالتَّبَنِّي وَأَضْمَرَ في نفسه أن يُطَلِّقَهَا منه ليتزوجها هو ؟ !
            وللرد على هؤلاء البهائم الناطقة أقول وبالله التوفيق :


            * أولا : تبدأ القصة حين طلق زيد بن حارثة زوجته ؛ بعد أن تعذر بقاء الحياة الزوجية بينه و بينها على الوجه المطلوب ...
            -فقد روى البخاري في صحيحه 7420 : أن زيداً جاء يشكوا زوجته ، فجعل النبي صلى الله عليه وسلم يقول : اتق الله وأمسك عليك زوجك ، قالت عائشة : لو كان رسول الله صلى الله عليه وسلم كاتماً شيئاً ، لكتم هذه ، فكانت تفخر على أزواج النبي صلى الله عليه وسلم ، تقول : زوجكن أهاليكن ، و زوجني الله من فوق سبع سماوات .
            ؛
            فالزواج لكى يستمر بين الرجل والمرأة جعل الله له ثلاث مراحل ، كما قال سبحانه وتعالى : ((وَمِنْ آيَاتِهِ أَنْ خَلَقَ لَكُم مِّنْ أَنفُسِكُمْ أَزْوَاجًا لِّتَسْكُنُوا إِلَيْهَا وَجَعَلَ بَيْنَكُم مَّوَدَّةً وَرَحْمَةً))


            هذه المراحل هي : السكن والمودة والرحمة ؛وزيد ابن حارثة رضى الله عنه لم يجد في زواجه هذا ،لا سكناً ولا مودة ولا رحمة ، فذهب يشتكي رسول الله صلى الله عليه وسلم ، فالرسول كان يقول له : { أَمْسِكْ عَلَيْكَ زَوْجَكَ وَاتَّقِ اللَّهَ}الأحزاب 37
            👈 فبالله عليكم معاشر العقلاء لو كان رسول الله أراد أن يتزوجها ، ألم يكن من السهل أن ينصحه بطلاقها حينما شكا له منها أول مرة ؟!

            ،
            وحتى ان فعل وطلقها زيد ؛ ففى هذا الوقت كانت عادة التبني لا تزال قائمة في نفوس الناس ، و ليس من السهل التغلب على الآثار المترتبة عليها ، و من أهم هذه الآثار أن الأب لا يتزوج امرأة من تبناه بعد وفاته أو طلاقه لزوجته ، كما أن الابن بالتبنى كان يرث من تبناه كالابن من الصلب .


            👈فأراد الله سبحانه وتعالى أن يُبطل هذه العادة الجاهلية المتأصلة بتطبيق عملى ؛ واختار لهذه المهمة صاحب الرسالة صلى الله عليه وسلم و أمره بالزواج من زينب بنت جحش بعد طلاقها من زيد .

            ---؛
            * ثانيا : يعتمد النصارى على رواية باطلة مكذوبة تقول أن النبى محمد صلى الله عليه وسلم رأى زينب رضى الله عنها وهى حاسرة فأعجبته !!!!


            -وهذا الإدعاء ناتج من عدم معرفة هؤلاء الجهلة الجهلاء الأفاقين أن زينب وُلدت و رسول الله صلى الله عليه وسلم قد جاوز الثانية عشرة من عمره ، و شبت وترعرعت أمامه ؛ فهي ابنة عمته قبل أن تكون زوجة لزيد .
            ألم يلحظ مفاتنها إلا متأخراً ، و بعد أن صارت متزوجة ، و هو الذي زوجها له بنفسه ، وكانت أمامه سنوات قبل أن يُفرض الحجاب !!
            ؛

            فقد خطب رسول الله صلى الله عليه وسلم، زينب بنت جحش إلى مولاه زيد بن حارثة بنفسه ، ولكنها رفضت فى البداية وأبت لكونه لا يساويها في النسب والشرف، حيث إنها من قبيلة قريش، أما زيد بن حارثة مولى لرسول لله صلى الله عليه وسلم.

            وأصر الرسول صلى الله عليه وسلم على هذا الزواج لضرب المعتقدات الخاطئة والعادات التي لا يُجيزها الإسلام ؛ ففي الإسلام لااااا يوجد فضل لأحد على أحد ولااااا يوجد تمييز بين جميع أطياف البشر. لقوله تعالى (إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِنْدَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌ)


            ... ؛
            فلو كانت وقعت فى قلب رسول الله صلى الله عليه وسلم لما منعه شيء من زواجها ؛ فهل يزهد فيها بكرا ويزوجها لزيد بنفسه ؛ ثم يشتهيها وهى مطلقة ... يا معاشر الخراف الضالة!!!
            اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	الشفا.jpg 
مشاهدات:	204 
الحجم:	253.4 كيلوبايت 
الهوية:	836628

            ---؛
            * ثالثا : ما سبب وجود هذه الرواية فى كتب المسلمين ؟


            -هذه الرواية تناقلها المفسرين لأن علم الحديث ليس اختصاصهم ؛ ولذا كان ابن تيمية يقول - مجموع فتاوى شيخ الإسلام ابن تيمية ج6 ص388 -:
            { وهذه الكتب التي يسميها كثير من الناس كتب التفسير فيها كثير من التفسير منقولات عن السلف مكذوبة عليهم ، وقول على الله ورسوله بالرأي المجرد ، بل بمجرد شبهة قياسية أو شبهة أدبية }
            اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	1 ابن تيمية.jpg 
مشاهدات:	274 
الحجم:	199.1 كيلوبايت 
الهوية:	836623

            ،
            وقال قال ابْنُ الكمال-فيض القدير شرح الجامع الصغير للإمام الـمُناوي ج1 ص20- : { كتب التفسير مشحونة بالأحاديث الموضوعة }
            اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	زيينب.jpg 
مشاهدات:	201 
الحجم:	300.0 كيلوبايت 
الهوية:	836629

            ؛
            👈 أما عن حكم المحدثين على الروايات التى نقلها هؤلاء الجهلة بعلم الحديث ؛ - وكيف للبهائم أن تتعلم على الحديث - فقد قال عنها العلماء الآتى :
            * قال الإمام ابن كثير- تفسير القرآن العظيم للإمام عماد الدين ابن كثير ج6 ص424 -:{ ذَكَرَ ابنُ جرير، وابنُ أبي حاتم هَاهُنَا آثاراً عن بعض السلف، رضي الله عنهم، أحببنا أنْ نَضْرِبَ عنها صَفْحاً لعدم صحتها فلا نُورِدُهَا }.
            اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	وتخفى فى نفسك.jpg 
مشاهدات:	199 
الحجم:	222.7 كيلوبايت 
الهوية:	836624

            ،
            * قال الإمام ابن حجر العسقلاني- فتح الباري بشرح صحيح البخاري للإمام ابن حجر العسقلاني ج12 ص503 -:
            { وَوَرَدَتْ آَثَارٌ أُخْرَى أَخْرَجَهَا ابْنُ أبي حَاتِم والطبريُّ وَنَقَلَهَا كثيرٌ مِن الـمُفَسِّرِينَ لا ينبغي التشاغل بها، والذي أوردتُه مِنْهَا هو المعتمد، والحاصل أنَّ الذي كان يـُخْفِيهِ النبيُّ صَلَّى الله عليه وَسَلَّمَ هو إِخْبَار الله إياه أَنَّهَا سَتَصِيرُ زَوْجَتَهُ }.
            ،
            * قال الشيخ الشنقيطي - أضواء البيان في تفسير القرآن بالقرآن للشيخ محمد الأمين الشنقيطي ج6 ص639 -:
            { كُلُّ هذه الروايات التي تقول أن زينب وقعت في قلبه عليه الصلاة والسلام لا صِحَّةَ لها }.
            ،
            * قال القاضي أبو بكر ابنُ العربي - أحكام القرآن للقاضي أبي بكر ابن العربي ج3 ص577 -:
            { هذه الرواياتُ كُلُّهَا سَاقِطَةُ الأسانيد }.
            اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	و.jpg 
مشاهدات:	208 
الحجم:	238.8 كيلوبايت 
الهوية:	836625

            ؛
            فالرواية التى يحتج بها معاشر البهائم لااااا تصح سندا ، ولم يقل ولو عالم واااااحد أنها صحيحة .
            اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	د.jpg 
مشاهدات:	203 
الحجم:	172.8 كيلوبايت 
الهوية:	836630

            ---؛

            * أخيرا : مع أن هذه الرواية مكذوبة وبااااطلة ولااااا تصح ؛ إلا أنَّهَا على فَرْضِ صِحَّتِهَا، فَإِنَّ غَايَةَ ما فيها أنها تقول أن النبي صلى الله عليه وسلم اشتهى زينب وتزوجها بعد طلاق زيد لها ... ؛


            - أما في كتاب النصارى فإنه يقول أنَّ نبيَّ الله داود – حاشاه - اشتهى امرأة متزوجة بعد أن رآها عارية وهي تستحم فأمر جنوده فأتوا بها ؛ فاغتصبها وفعل بها الفاحشة ولما حبلت منه المرأة حاول حَثَّ زوجها على جِماعِها، ولما رفض الزوج، قتله داود بخيانة عظمى لجيشه وجنوده حتى لا يُفتضح أمره بين الناس !!
            اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	ى.jpg 
مشاهدات:	203 
الحجم:	135.8 كيلوبايت 
الهوية:	836626

            ؛
            هذا غير زنى الأنبياء بمحارمهم وقصص الزنى والفجور ؛ فماذا فعل النصارى ؟!!


            👈 كفروا بالنبي الذي لم يشتهِ امرأة ولم يزنِ بها ولكن تزوجها ؛ وآمنوا بأنبياء مغتصبين وفساق وزوانى وقتلة بحسب وصف كتابهم !!
            ..؛
            والمفااااجأة ... أن كتابهم قد ذكر أن أم إلههم قد تزوجت من أخيها بالتبنى يوسف النجار !!


            ففى قصة زواج يوسف النجار من مريم العذراء نجد أن يواقيم ( هَالِي ) والد مريم لم يكن عنده ولد ؛ فنسبوا له يوسف النجار واصبح اسمه ( يُوسُفَ بْنِ هَالِي ) وبذلك اصبح يوسف أخو مريم بالتبنى !!


            يقول القمص تادرس ملطي و القدّيس ساويرس الأنطاكي متى 1 - تفسير إنجيل متى / نسب الملك وميلاده :
            ( كان القدّيس يوسف ابنًا ليعقوب جسديًا، لكنّه ابن هالي شرعًا، لأن هالي مات دون أن ينجب ابنا، فتزوّج يعقوب امرأته لينجب له نسلاً فلا يُمحى اسمه من إسرائيل وكأن القدّيس يوسف خطيب القدّيسة مريم هو ابن لداود الملك حسب القائمتين !! )

            و هذا يجعل التفسيرات المسيحيه تؤدى الى وقوع كارثه وهى أنه بعد زواج ( يُوسُفَ بْنِ هَالِي ) من( مريم بْنِت هَالِي ) أم إله النصارى أخته بالتبنى (شرعا حسب شريعة موسى ) ... فقد وقع بينهما زواج المحارم !!
            اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	ىى.jpg 
مشاهدات:	199 
الحجم:	164.6 كيلوبايت 
الهوية:	836627

            👈وهذا يعتبر زنا محارم محرم فى اليهودية والنصرانية التى لم تلغى التبنى كما فعل الإسلام .

            فان كان زواج النبى عليه الصلاة والسلام من طليقة ابنه المتبنى لابطال عادة التبنى للأبد زنى من وجهة نظركم ؛ فأنتم بذلك تتهمون أم إلهكم أنها زانية لزواجها من يوسف أخيها ... بالتبنى !!
            التعديل الأخير تم بواسطة رمضان الخضرى; 5 سبت, 2023, 01:35 م.

            تعليق

            • issammo
              0- عضو حديث

              • 16 ينا, 2024
              • 1
              • معلم
              • مسلم

              #7
              بارك الله فيكم

              تعليق

              مواضيع ذات صلة

              تقليص

              المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
              ابتدأ بواسطة أحمد الشامي1, منذ 2 أسابيع
              ردود 0
              128 مشاهدات
              0 معجبون
              آخر مشاركة أحمد الشامي1
              بواسطة أحمد الشامي1
              ابتدأ بواسطة أحمد الشامي1, منذ 3 أسابيع
              ردود 0
              24 مشاهدات
              0 معجبون
              آخر مشاركة أحمد الشامي1
              بواسطة أحمد الشامي1
              ابتدأ بواسطة أحمد الشامي1, 14 أكت, 2024, 04:41 ص
              ردود 0
              246 مشاهدات
              0 معجبون
              آخر مشاركة أحمد الشامي1
              بواسطة أحمد الشامي1
              ابتدأ بواسطة أحمد الشامي1, 27 سبت, 2024, 09:29 م
              ردود 0
              119 مشاهدات
              0 معجبون
              آخر مشاركة أحمد الشامي1
              بواسطة أحمد الشامي1
              ابتدأ بواسطة الشهاب_الثاقب, 13 أغس, 2024, 06:03 ص
              ردود 3
              121 مشاهدات
              0 معجبون
              آخر مشاركة الشهاب_الثاقب
              يعمل...