تويت
صفعة علمية للمدافعين عن عصمة الكتاب .. لماذا حرفنا هذا ولم نحرف ذاك
M.K.H
نقرأ من كتاب المدخل إلى النقد النصي ل فادي اليكساندر
أولا : من قال إن نســاخ النص الأول هم نســاخ الثاني
انا ناسخ مسيحي طلبت مني الكنيسة نسخ مخطوطة لإنجيل متى وجدت فيها صدمة حرفت النص فالكتاب لا يحفظه أحد
أنا تجرأت .... .... .... غيري لا
لا يعنينا لماذا حذفتم هنا ولم تحذفوا هنا .. بل أثبتنا التلاعب والتحريف بالكتاب وأسقطنا عصمته لا يهمني لماذا ناسخ مرقس خاف من حذف النص .. هل فكر أصلا في تحريفه ؟ لا يهمني
ناسخ انجيل متى حرف النص و بعض المخطوطات لا يوجد بها عبارة ولا الابن أسقطنا عصمة الكتاب وأسقطنا قول الرب لا يستطيع أحد تغيير حرف من كتابه ... أسقطنا العقيدة كاملة
لا يعنيني أمانة ناسخ أنجيل مرقس يا هذا
لكن ماذا لو فاجئتك بأن نساخ مرقس فعلوا نفس الشئ
المرجع /
سقطت شبهتك و عصمة كتابك وعقيدتك
----------------------------------------------------------------------------------
وهذا طبعا خطأ .... إن أثبتنا تحريف الكتاب سقطت عصمته و سقطت موثوقية استقاء العقيدة منه "أي عقيدة"
ننقل اقتباس مهم من كتاب بارت ايرمان الذي يرد عليه فادي :
MISQUOTINGJESUS The Story Behind WhoChanged the Bible and WhyBART D. EHRMAN P 84 :
[the status of the original text was thrown wide open to dispute.If one did not know which words were original to the Greek New Testament how could one use these words in deciding correct christian doctrine
and teaching? ]
الترجمة : وضع النَّص الأصلي أصبح محلّ نِزاع شديد. إذا لم يستطع المرء أن يعرف أي الكلمات هي الأصلية بالنسبة للعهد الجديد اليوناني . كيف يمكن للمرء أن يستخدم هذه الكلمات في تقرير العقيدة والتعاليم المسيحية الصحيحة ؟
كلام منطقي ويرد على أي سفسطة يحاول التمسك بها عند إثبات التحريف
M.K.H طالب أزهري
نقرأ من كتاب المدخل إلى النقد النصي ل فادي اليكساندر
أولا : من قال إن نســاخ النص الأول هم نســاخ الثاني
انا ناسخ مسيحي طلبت مني الكنيسة نسخ مخطوطة لإنجيل متى وجدت فيها صدمة حرفت النص فالكتاب لا يحفظه أحد
أنا تجرأت .... .... .... غيري لا
لا يعنينا لماذا حذفتم هنا ولم تحذفوا هنا .. بل أثبتنا التلاعب والتحريف بالكتاب وأسقطنا عصمته لا يهمني لماذا ناسخ مرقس خاف من حذف النص .. هل فكر أصلا في تحريفه ؟ لا يهمني
ناسخ انجيل متى حرف النص و بعض المخطوطات لا يوجد بها عبارة ولا الابن أسقطنا عصمة الكتاب وأسقطنا قول الرب لا يستطيع أحد تغيير حرف من كتابه ... أسقطنا العقيدة كاملة
لا يعنيني أمانة ناسخ أنجيل مرقس يا هذا
لكن ماذا لو فاجئتك بأن نساخ مرقس فعلوا نفس الشئ
المرجع /
سقطت شبهتك و عصمة كتابك وعقيدتك
----------------------------------------------------------------------------------
وهذا طبعا خطأ .... إن أثبتنا تحريف الكتاب سقطت عصمته و سقطت موثوقية استقاء العقيدة منه "أي عقيدة"
ننقل اقتباس مهم من كتاب بارت ايرمان الذي يرد عليه فادي :
MISQUOTINGJESUS The Story Behind WhoChanged the Bible and WhyBART D. EHRMAN P 84 :
[the status of the original text was thrown wide open to dispute.If one did not know which words were original to the Greek New Testament how could one use these words in deciding correct christian doctrine
and teaching? ]
الترجمة : وضع النَّص الأصلي أصبح محلّ نِزاع شديد. إذا لم يستطع المرء أن يعرف أي الكلمات هي الأصلية بالنسبة للعهد الجديد اليوناني . كيف يمكن للمرء أن يستخدم هذه الكلمات في تقرير العقيدة والتعاليم المسيحية الصحيحة ؟
كلام منطقي ويرد على أي سفسطة يحاول التمسك بها عند إثبات التحريف
M.K.H طالب أزهري
تعليق