تويت
هل كان ورقة المرشد الروحي للرسول؟
هل كان الرهبان مرشدون روحيون للرسول؟
سأحاول أجمع ما كتبته منذ زمن في هذه المواضيع، هي مواضيع قديمة وتحتاج للمراجعة او للتعديل في الأسلوب، وليست كلها عن الراهب بحيرى بل عن ورقة معظمها
أولاً قبل إجابة هذا السؤال لابد أن نشير إلى أن من أثار هذه الشبهة هم المستشرقون الغربيون أمثال:
بروكلمان
فيليب حتا
جولد زايهر
ولقد رد عليهم علماؤنا قديماً وحديثاً
ولكن نصارى العربية المغلوبين المقهورين
في محاولاتهم المستميتة والفاشلة لمحاولة بث الشكوك في الإسلام بين المسلمين ووقف جفول النصارى الهاربين إلى دين الله فإنهم أعادوا إثارة الشبهة وتركوا قراءة الرود عليها ونحن نُكرر لهم الردود إن شاء الله , مُدمرين مع ردودنا عقيدتهم بمقارنة كتبهم إن شاء الله
لو قيل أن المستشرقون ينظرون بعين الحقيقة فنقول إذاً ولدينا هؤلاء المستشرقون الذين ينظرون بعين الحقيقة أيضاً وقد كذبوا الأقوال السابقة من اهل ملتهم
فقد تنبه لبطلان هذه الشبهة بعض المفكرين الغربيين أمثال :
الفرنسي "الكونت هنري دي كاستري"حيث قال : "ولقد يستحيل أن يكون هذا الاعتقاد وصل إلى النبي محمد من مطالعة التوراة والإنجيل" .
ويقول المستشرق دوزي : "أما أواسط بلاد العرب ، وفي قلب جزيرتهم ...فلم تنجح فيه الدعاية للدين المسيحي " .
والإجابة على هذه الشبهة يكون من خلال الأمور التالية :
1- من أين أتى هؤلاء بشبهاتهم إن كانت لم تُذكر في أي كتاب قديم حتى من الذين هاجموا الإسلام؟....لا دليل لديهم ...فهل هؤلاء باحثوا حقيقة أم مزوروا تاريخ؟
2- لو كان عرف أتباع محمد عنه نقله من الرهبان أو القساوسة كما يدعون لكانوا أول من قتله ...
ولكن العكس هو ما حصل
فقد صارت الجزيرة العربية كلها تابعة لمحمد وهو مازال على قيد الحياة في 23 عاماً فقط إنتهت فيها عبادة الأوثان , والثالوث المسيحي والإهانة اليهودية للإله وعنصريته
ولم يكن ورقة قساً ولم يكن حتى حياً بل مات قبل نزول الرسالة عليه.
3- لو حصل ذلك لنُقل إلينا من قبل أتباعه صلى الله عليه وسلم ، الذين لم يغفلوا شيئاً من أخباره , ولقالوا لنا ان محمداً كان يستشهد بأقوال ورقة أو غيره , أو أن ورقة كان يُعلمه , بل نُقل لنا العكس وهو أن جبريل نزل على محمد فعرف ورقة بعد ذلك من خديجة
إذاً فكيف يكون ورقة مرشده؟
4- لو كان ورقة مرشده ... لو صح ذلك لاتخذه أعداؤه من المشركين حجة لهم ، بهدف الطعن فيه ، فكان من باب أولى بدلاً من إتهامه بأنه تعلم من رومي حداد أعجمي أن يتهموه أنه تعلم من ورقة خاصة وأن ورقة كان منهم وكان بن عم زوجة الرسول الكريم .
لقد إتهموه بوهم ضعيف و واهي بأنه يتعلم من غلام رومي لا يعرف العربية فرد عليهم القرآن الكريم ،
قال تعالى : { ولقد نعلم أنهم يقولون إنما يعلمه بشر لسان الذي يلحدون إليه أعجمي وهذا لسان عربي مبين}
(النحل:103)
أي أن هذا الرومي الذي يستشهدون بأنه يُعلم محمداً, كلامه أعجمي وما يوحى إلى محمد عربي فصيح يفهمه صغيرهم وكبيرهم
أي أن هذا الرومي الذي يستشهدون بأنه يُعلم محمداً, كلامه أعجمي وما يوحى إلى محمد عربي فصيح يفهمه صغيرهم وكبيرهم
5- النبي صلى الله عليه وسلم أميٌّ لا يقرأ ولا يكتب ، ولم يثبت أنه رأى التوراة والانجيل أو قرأ فيهما أو نقل منهما...بل إن كل رسائلها التي كان يُرسل بها إلى ملوك الأمم حوله كان يكتبها له كتبة وكان حتى توقيعه عليها بختم كُتب عليه محمد
بل إنه لو كان يعرف القراءة والكتابة لكان أولى أن يتهموه بأنه يقرأ من الكتب , ويُعطيهم .
بل إنه حين تحاكم عنده نفر من اليهود فإنه صلى الله عليه وسلم أتى بمن يعرف القراءة ليقرأ له
6- فضح القرآن الكريم اليهود والنصارى ، وهتك أستارهم ، وذمهم ، كما في قوله تعالى :
( يا أهل الكتاب لا تغلوا في دينكم ولا تقولوا على الله إلا الحق إنما المسيح عيسى ابن مريم رسول الله وكلمته ألقاها إلى مريم وروح منه فآمنوا بالله ورسله ولا تقولوا ثلاثة انتهوا خيرا لكم إنما الله إله واحد سبحانه أن يكون له ولد له ما في السماوات وما في الأرض وكفى بالله وكيلا )
(النساء:171)
ولو كانوا معلِّمين للرسول لمدحهم القرآن ، وأثنى عليهم , ولحابى لهم الرسول.
ولو كانوا معلِّمين للرسول لمدحهم القرآن ، وأثنى عليهم , ولحابى لهم الرسول.
7- أحكام الشريعة الإسلامية كانت تتنزَّل متدرجة حسب الحوادث ، والوقائع ، وكان الرسول صلى الله عليه وسلم يتوقف في الحكم على بعض الأمور حتى ينزل الوحي عليه ، مما يدل على أنه ليس لديه علم سابق .
ولم يكن يتصل تليفونياً بصديق ليساعده أو يقول لهم إني ذاهب إلى قبر ورقة أو سأطير في رحلة إلى الشام وراجع حتى يُظن أنه نقل عن رهبان الجواب , بل وهو بينهم كان يصمت برهة في أي سؤال لا يعرفه ثم ينطق بالوحي
8- ثم كيف ينقل منهم وهو من أمر بمخالفتهم في كل شيء؟
بل إن مخالفتهم مقصدٌ شرعي حث الشرع عليه في نصوص كثيرة , من ذلك ما جاء في الحديث الصحيح : (خالفوا اليهود والنصارى ،فإنهم لا يصلون في خفافهم ، ولا في نعالهم )
رواه ابن حبان و أبو داود
وصححه الألباني .
9- ثم إن التوافق في بعض نصوص القرآن مع بعض نصوص التوراة والإنجيل في الأحكام لهو دليل قاطع على أن مصدر الكتب الثلاثة واحد ...
وأنها التي قال الله عنها (وكيف يُحكمونك وعندهم التوراة فيها حكم الله)
إنها لدليل قاطع على وحدانية المصدرو لا يدل على أن الرسول صلى الله عليه وسلم أخذ منهم ، وتعلم على أيديهم ، وإنما لكون اليهودية والنصرانية أصلهما كان صحيحاً يتفق مع أصول الإسلام ، وبرغم ما اعترى معظم الأصول من تحريفٍ وتغيير وتبديل, فمازالت تشهد كتبهم بوحدانية الله وهو من ما تبقى من الصحيح كحجة عليهم , بل إن ثالوثهم ليس له ذكر أبداً
10- لم يثبت أن رسول الله صلى الله عليه وسلم التقى بأحد من الأحبار والرهبان إلا بحيرى الراهب والتقى به مرتين،
المرة الأولى :عندما كان عمره 12 عاماً وهو مع عمه على مأدبة طعام فهل كان هذا كافياً له لينقل كل تعاليم دينهم ويتعلمها؟...
والمرة الثانية :عندما كان شاباً ومعه غلام خديجة وهو ذاهب لتجارة لها , فكان من باب أولى أن يفضح الغلام ما حدث وأن يحكي أخبار التلقي بل إن من باب أول أن كان يُظهر الرسول دينه في مكة وقتها... وهل المرتين كافيتين لكي يتعلم أصول اليهودية والنصرانية منه؟
وأين ورقة من الراهب؟
11- وأما ورقة بن نوفل فالصحيح يُخبرنا أنه لم يلتقي به إلا مرة واحدة وذلك لا يكفي للتلقي عنه أيضاً، إضافة إلى أن ورقة تُوفي بعد اللقاء بمدة قليلة وكان رسول الله صلى الله عليه وسلم لم يجهر بدعوته بعد.
12- أما ادعاؤهم أخذه عن الحاشية اليهودية والمسيحية المسلمة، فهذا محض افتراء مردود، لأنه صلى الله عليه وسلم لم يلتق بهم إلا بعد الهجرة ودخولهم في الإسلام، فالتقى بهم تابعين له آخذين عنه متعلمين منه، مؤمنين مصدقين غير مكذبين .
13- يقولون أن ورقة هو المرشد الروحي لماذا؟..
جميع كتبنا لم تذكر ولم تتطرق إلى ذلك بل إلى العكس ...
وههي القصة :
جميع المصادر تذكر قصة زواجهما ولا يوجد لورقة أي ذكر في الموضوع .
تذكر جميع كتب السيرة أنه لما بلغ محمدٌ صلى الله عليه وسلم من العمر خمساً وعشرين سنة، سافر إلى بلاد الشام للمرَّة الثانية، في تجارةٍ تخصُّ خديجة بنت خويلد، وهي سيِّدة كانت توكل إلى الرجال أمر تجارتها، وقد رغبت في إسناد هذه المهمَّة إلى محمَّد الَّذي عُرف بين القوم بحسن الخلق، وصدق الحديث، وأداء الأمانة، حتَّى اشتُهِر عنه لقب (الصادق الأمين)، وصار موضع ثقة الناس واحترامهم.
وقد أرسلت معه خادمها ميسرة، فذهبا واتَّجرا بمالها وربحا ربحاً وافراً، ولما رجَعَا إلى مكَّة أخبر ميسرة سيِّدته بما رأى من غرائبَ شَهِدَها بصحبته محمَّداً في تلك الرحلة
فقد كان من شأنه أنه كلَّما اشتدَّ الحرُّ، رأى سحابة تُظلله من حرارة الشمس وقيظها، فأُعجِبت خديجة بما سمعت، وأرسلت إليه تخطبه لنفسها وكانت في الأربعين من عمرها، فقبل محمَّد وأرسل عمَّه يطلب يدها من أهلها ثمَّ تزوجها
13- يقولون أن ورقة هو المرشد الروحي لماذا؟..
لأنه هو الذي وجد الفطنة والذكاء في محمد ليكون خلفاً له فزوجه من خديجة !!!!....
وهل كان لورقة علاقة بزواج محمد بخديجة؟
جميع كتبنا لم تذكر ولم تتطرق إلى ذلك بل إلى العكس ...
وههي القصة :
جميع المصادر تذكر قصة زواجهما ولا يوجد لورقة أي ذكر في الموضوع .
تذكر جميع كتب السيرة أنه لما بلغ محمدٌ صلى الله عليه وسلم من العمر خمساً وعشرين سنة، سافر إلى بلاد الشام للمرَّة الثانية، في تجارةٍ تخصُّ خديجة بنت خويلد، وهي سيِّدة كانت توكل إلى الرجال أمر تجارتها، وقد رغبت في إسناد هذه المهمَّة إلى محمَّد الَّذي عُرف بين القوم بحسن الخلق، وصدق الحديث، وأداء الأمانة، حتَّى اشتُهِر عنه لقب (الصادق الأمين)، وصار موضع ثقة الناس واحترامهم.
وقد أرسلت معه خادمها ميسرة، فذهبا واتَّجرا بمالها وربحا ربحاً وافراً، ولما رجَعَا إلى مكَّة أخبر ميسرة سيِّدته بما رأى من غرائبَ شَهِدَها بصحبته محمَّداً في تلك الرحلة
فقد كان من شأنه أنه كلَّما اشتدَّ الحرُّ، رأى سحابة تُظلله من حرارة الشمس وقيظها، فأُعجِبت خديجة بما سمعت، وأرسلت إليه تخطبه لنفسها وكانت في الأربعين من عمرها، فقبل محمَّد وأرسل عمَّه يطلب يدها من أهلها ثمَّ تزوجها
بل إن الذي جعل محمد صلى الله عليه وسلم يعمل عند خديجة هو عمه أبو طالب ...
فمادخل ورقة بالموضوع؟
فهل كان ورقة إلهاً آمراً فأوحى إلى أبي طالب أن يأتي بمحمد ليعمل بتجارة خديجة؟
وهل كان إلهاً آمراً فأوحى إلى خادم خديجة أن يتجمل في ما حكاه عن محمد؟
وهل كان ورقة إلها آمراً فأوحى إلى محمد أن يتصف بالصدق والأمانة وحسن الخلق؟
وهل كان إلهاً آمراً فيجعل خديجة تقع في حبه؟
وهل كان ورقة إلهاً آمراً فيجعل خديجة تُرسل لترى رأي محمد في خطبتها؟
.
وهل كان إلهاً آمراً فيجعل أبا طالب يأتي بلا سابقة إلى ورقة يطلب يدها لمحمد؟
أكل هذه المصادفات التي لم يُذكر فيها ورقة ولو مرة واحدة من تخطيط الإله ورقة؟
فمادخل ورقة بالموضوع؟
فهل كان ورقة إلهاً آمراً فأوحى إلى أبي طالب أن يأتي بمحمد ليعمل بتجارة خديجة؟
وهل كان إلهاً آمراً فأوحى إلى خادم خديجة أن يتجمل في ما حكاه عن محمد؟
وهل كان ورقة إلها آمراً فأوحى إلى محمد أن يتصف بالصدق والأمانة وحسن الخلق؟
وهل كان إلهاً آمراً فيجعل خديجة تقع في حبه؟
وهل كان ورقة إلهاً آمراً فيجعل خديجة تُرسل لترى رأي محمد في خطبتها؟
.
وهل كان إلهاً آمراً فيجعل أبا طالب يأتي بلا سابقة إلى ورقة يطلب يدها لمحمد؟
أكل هذه المصادفات التي لم يُذكر فيها ورقة ولو مرة واحدة من تخطيط الإله ورقة؟
14- ثم يعودون فيقولون أن بمكة هناك كانت كنيسة أبيونية نسطورية يرأسها القس ورقة....
فهل كان بمكة كنيسة؟
أين الدليل؟
لا دليل
أين أسماء رؤساء كنيسة مكة المزعومة قبل ورقة؟
أين الدليل؟
لا دليل
لا دليل
ونسأل العقلاء من المسيحية هل الأبيونية هي النسطورية؟!!!!
هل وصل الإمعان في الكذب والإفتراء أن تخلطوا حتى في مللكم أم أن جهلكم وصل إلى ملتكم نفسها.؟
شتان مابين النسطورية والأبيونية
فهل كان بمكة كنيسة؟..أين الدليل؟.
وهل كانت كنيسة مكة نسطورية؟
أم هل كانت كنيسة مكة أبيونية؟
أم كانت كنيسة مكة أبيونية نسطورية؟
بل يبدو أن كتب النصارى القديمة كلها مُحرفة فهي لم تذكر أبدأ أي كنيسة لمكة أو أي سيرة لورقة كقس هرطوقي
أين الدليل؟
لا دليل
لا دليل
أين السيرة الذاتية المسيحية عن ورقة وبحيرا؟
من أين أتى الكاتب بدعوى أنه كان في مكة نصارى وكنيسة بينما أجمعت كتب التاريخ على أن أهل مكة كانوا وثنيين يعبدون الأصنام؟
لقد أعرض أهل مكة عن اعتناق النصرانية لتنافرها مع العقل والفطرة السليمة، كما وأنهم أعرضوا عن اليهودية لأن أنَفَتَهُم وإباءهم جعلهم يرفضون فكرة شعب الله المختار التي تجعل من معتنقي اليهودية الجدد يهود من الدرجة الثانية !
لم يبلغ عدد نصارى مكة عدد أصابع اليد الواحدة وأسماؤهم مذكورة في كتب السيرة النبوية وقد أسلموا جميعاً ولله الحمد.
وكان منهم ورقة أمرؤ تنصر وليس قساً
إنها الحقد والغيظ والغيرة لأنهم أغاظوا الله بإله غيره فأغاظهم بأمة لا تعرف علماً , أمة جاهلة هم أهل العربية
ولدينا الدليل:
هذا ما يقوله كتابهم في سفر التثنية(32 : 21 )
" هم اغاروني بما ليس الها اغاظوني باباطيلهم. فانا اغيرهم بما ليس شعبا. بامّة غبية اغيظهم."
وهذا ما قاله إنجيلهم إنجيل متى (4 : 16 )
" الشعب الجالس في ظلمة ابصر نورا عظيما. والجالسون في كورة الموت وظلاله اشرق عليهم نور.
أين الدليل؟
لا دليل
لا دليل
لقد أعرض أهل مكة عن اعتناق النصرانية لتنافرها مع العقل والفطرة السليمة، كما وأنهم أعرضوا عن اليهودية لأن أنَفَتَهُم وإباءهم جعلهم يرفضون فكرة شعب الله المختار التي تجعل من معتنقي اليهودية الجدد يهود من الدرجة الثانية !
لم يبلغ عدد نصارى مكة عدد أصابع اليد الواحدة وأسماؤهم مذكورة في كتب السيرة النبوية وقد أسلموا جميعاً ولله الحمد.
وكان منهم ورقة أمرؤ تنصر وليس قساً
إنها الحقد والغيظ والغيرة لأنهم أغاظوا الله بإله غيره فأغاظهم بأمة لا تعرف علماً , أمة جاهلة هم أهل العربية
ولدينا الدليل:
هذا ما يقوله كتابهم في سفر التثنية(32 : 21 )
" هم اغاروني بما ليس الها اغاظوني باباطيلهم. فانا اغيرهم بما ليس شعبا. بامّة غبية اغيظهم."
وهذا ما قاله إنجيلهم إنجيل متى (4 : 16 )
" الشعب الجالس في ظلمة ابصر نورا عظيما. والجالسون في كورة الموت وظلاله اشرق عليهم نور.
15- يقولون أن ورقة هو المرشد الروحي لماذا؟..
لأنه هو الذي وجد الفطنة والذكاء في محمد ليكون خلفاً له في ترأس الكنيسة ....
أين الدليل؟
لا دليل
وهل لم يجد ورقة في قريش كلها من أسيادها أصحاب المال والنفوذ من يجعله خليفته ويُورثه الكنيسة؟...
لم يجد زكياً إلا محمد؟....ليُورثة الكنيسة؟!!!!
يتيم الأب والأم؟...يرث الكنيسة؟!!!
الفقير راعي الغنم؟... يرث الكنيسة !!!!
يُورث كنيسته لراعي غنم فقير؟ ...كنيسة لمحمد؟!!!
وهل حين يبحث عن شخص ليخلفه ويكون خليفته في كذبة هل يبحث عن الصادق الأمين والذي بإعترافهم جميعاً لم يكذب قط؟
لمااذا اختص ورقة ابن نوفل محمداً من دون البشر ليوكل له مهمة ترأس كنيسة مكة ؟
من أين أتوا بهذا الهراء ؟!! .. والله إنه التدليس والكذب
ألم يكن له أبناء أو أخوة أو أبناء أخوة أو أفراد عندهم علم أو أكثر قرابة من محمد صلى الله عليه وسلم؟
ولماذا لم يؤلف ورقة قرآناً لنفسه بدلاً من أن يعطي فضل ذلك لغيره ؟؟!! .... بل لماذا لم يترك تأليفاته لأهل بيته؟ ....
فأولى أن لا تخرج عنهم .....
16-
أين الدليل؟
لا دليل
وهل لم يجد ورقة في قريش كلها من أسيادها أصحاب المال والنفوذ من يجعله خليفته ويُورثه الكنيسة؟...
لم يجد زكياً إلا محمد؟....ليُورثة الكنيسة؟!!!!
يتيم الأب والأم؟...يرث الكنيسة؟!!!
الفقير راعي الغنم؟... يرث الكنيسة !!!!
يُورث كنيسته لراعي غنم فقير؟ ...كنيسة لمحمد؟!!!
وهل حين يبحث عن شخص ليخلفه ويكون خليفته في كذبة هل يبحث عن الصادق الأمين والذي بإعترافهم جميعاً لم يكذب قط؟
لمااذا اختص ورقة ابن نوفل محمداً من دون البشر ليوكل له مهمة ترأس كنيسة مكة ؟
من أين أتوا بهذا الهراء ؟!! .. والله إنه التدليس والكذب
ألم يكن له أبناء أو أخوة أو أبناء أخوة أو أفراد عندهم علم أو أكثر قرابة من محمد صلى الله عليه وسلم؟
ولماذا لم يؤلف ورقة قرآناً لنفسه بدلاً من أن يعطي فضل ذلك لغيره ؟؟!! .... بل لماذا لم يترك تأليفاته لأهل بيته؟ ....
فأولى أن لا تخرج عنهم .....
16-
ثم لو كان ورقة المرشد الروحي لمحمد لما كانت خديجة قد بوغتت بالأمر، ومن هنا، لم تفكر فيه قبلا، ومع ذلك فقد تعاملت مع الموقف بكل منطقية مستخدمة قياسين :
أ- القياس العقلي: قالت لزوجها النبي ـ على بديهتها وبثبات ويقين ـ: كلا والله لا يخزيك الله أبدا.
لماذا؟
انك لتصل الرحم،
وتحمل الكَلَّ.
وتكسب المعدوم،
وتقري الضيف،
وتعين على نوائب الحق..
لقد استخدمت خديجة القياس العقلي في طمأنة زوجها النبي، بمعنى أن رجلا هذه خصائصه ومواهبه ومروءاته الصالحة الفاضلة لن يخزيه الله أبدا، لأن الكريم من البشر لا يخزيه كرام الناس وأشرافهم فكيف بأكرم الأكرمين جل ثناؤه؟..
ب- المقياس الديني : فقد كان ورقة محباً للحق باحثاً في الدين فبعد الطمأنة والتثبيت، أشارت خديجة على النبي بأن يذهبا ـ هو وهي ـ الى ابن عمها ورقة بن نوفل
فهل دبر ورقة أن يظهر لمحمد هذا الذي ظهر؟!!.. ثم دبر لخديجة أن تأتيه لأخذ رأيه في الموضوع ؟!! ...
17-ثم كيف يكون ورقة مرشداً روحياً للرسول وقد مات قبل بعثته؟!!! ... (لم ينشب أن مات ورقة) يموت ورقة....المرشد؟؟!!!! ....إذاً كيف سيُكمل محمد الوحي؟ ...آيات معدوودة هبطت على محمد قبل وفاه ورقة....فمن الذي خرج له باقي ال 6236 آية؟!!!....وبنفس الأسلوب .... أليس هذا دليلاً قاطعاً على أن محمداً صلى الله عليه وسلم كان يتلقى الوحي من الله ؟ سبحان الله
18- لم ينزل على نبي الإسلام محمد الوحي إلا مرة واحدة قبل وفاة ورقة .
وعندما عاد الوحي نزلت سورة الضحى :
بسم الله الرحمن الرحيم
" وَالضُّحَى 1 وَاللَّيْلِ إِذَا سَجَى 2 مَا وَدَّعَكَ رَبُّكَ وَمَا قَلَى 3 وَلَلْآخِرَةُ خَيْرٌ لَّكَ مِنَ الْأُولَى 4 وَلَسَوْفَ يُعْطِيكَ رَبُّكَ فَتَرْضَى 5 أَلَمْ يَجِدْكَ يَتِيمًا فَآوَى 6 وَوَجَدَكَ ضَالًّا فَهَدَى 7 وَوَجَدَكَ عَائِلًا فَأَغْنَى 8 فَأَمَّا الْيَتِيمَ فَلَا تَقْهَرْ 9 وَأَمَّا السَّائِلَ فَلَا تَنْهَرْ 10 وَأَمَّا بِنِعْمَةِ رَبِّكَ فَحَدِّثْ 11 ".
ما الذي جعل محمداً متأكداً من أن المستقبل سيكون فيه الرضى له كما تقول السورة وقد تحقق ذلك في حياته ؟؟؟...
19- مثال آخر عن ثقة النبي صلى الله عليه وسلم في صدق نبوته وبالتالي في التأكد من حماية الله له ولرسالته، وذلك عندما ترك مكة ومعه أبو بكر الصديق رضي الله عنه أثناء الهجرة إلى المدينة ، فقد رأوا رجالاً قادمين لقتلهم مما أخاف أبي بكر ، لو كان محمد صلى الله عليه وسلم كاذباً أو دجالاً أو شخصاً يحاول خداع الناس لأن يصدقوا نبوته ،
فإن المفروض في تلك الحالة أن يقول لصاحبه " اسمع يا أبا بكر حاول أن تجد مخرجاً خلفياً لهذا الكهف "
أو" اجلس القرفصاء في تلك الزاوية وابق هادئاً".
لكنه قال لأبي بكر " لا تحزن. إن الله معنا !"
وهذا دليل واضح على ثقته بعون الله له. إذا كان الشخص يعرف أنه يخدع الناس فمن أين له تلك الثقة ؟ إن حالة الطمأنينة الفكرية هذه لا يمكن أن توجد في شخص كذاب أو دجال...
حالة الطمأنينة هذه لا توجد إلا في دجال أو كذاب ... تماماً كما كان الحال مع يسوع
كان من باب أولى أن يموت محمد البشري من الرعب والهلع , ولكنه كان مطمئناً
أما ما حدث مع إله النصارى فقد إختفت من عنده الطمأنينة وسكن قلبه الخوف والهلع
الذي ظل يبكي خوفاً من اليهود , وبكي بتضرعات أن يُزيح الكأس عنه ....
ومع ذلك لم تنفعه التضرعات لماذا؟
لأن الله لم يُنقذه من الموت ... لم يسمع له ....لماذا؟ ....
لا يسمع صلاة يسوع؟
نعم
لأن الله يسمع للبار وليس للدجال والكذاب
لأن الكتاب عندهم يقول" صلاة الإيمان تشفي المريض والرب يُقيمه"
"طلبة البار تقتدركثيراً في فعلها , كان إيليا إنسانا تحت الآلام، ومثلنا صلى صلاة أن لا تمطر، فلم تمطر على الأرض ثلاث سنين وستة أشهر، ثم صلى أيضاً فأعطت السماء مطراً، وأخرجت الأرض ثمرها " ( يعقوب 5/15 – 18 )
وفي القرآن قول الله تعالى(إنما يتقبل الله من المتقين)
أكان يسوعهم دجالاً ...فلم يتقبل الله منه...و عيسى كان صادقاً ....فتقبل الله منه وأنقذه من اليهود؟
وهكذا أخوتي في الله نرى أن هذه الشبهة مردودة على أصحابها ، وأن الحقيقة واضحة وضوح الشمس في رابعة النهار، وأن ما يثيره هؤلاء الحاقدون إنما القصد منه إبعاد الناس عن قبول الحق واتباعه ، وأنّى لهم ذلك ، فالحق له نوره الوهّاج الذي يبدد الظلمات من طريقه،
قال تعالى:
( يريدون أن يطفئوا نور الله بأفواههم ويأبى الله إلا أن يتم نوره ولو كره الكافرون ) (التوبة:32) .
أ- القياس العقلي: قالت لزوجها النبي ـ على بديهتها وبثبات ويقين ـ: كلا والله لا يخزيك الله أبدا.
لماذا؟
انك لتصل الرحم،
وتحمل الكَلَّ.
وتكسب المعدوم،
وتقري الضيف،
وتعين على نوائب الحق..
لقد استخدمت خديجة القياس العقلي في طمأنة زوجها النبي، بمعنى أن رجلا هذه خصائصه ومواهبه ومروءاته الصالحة الفاضلة لن يخزيه الله أبدا، لأن الكريم من البشر لا يخزيه كرام الناس وأشرافهم فكيف بأكرم الأكرمين جل ثناؤه؟..
ب- المقياس الديني : فقد كان ورقة محباً للحق باحثاً في الدين فبعد الطمأنة والتثبيت، أشارت خديجة على النبي بأن يذهبا ـ هو وهي ـ الى ابن عمها ورقة بن نوفل
فهل دبر ورقة أن يظهر لمحمد هذا الذي ظهر؟!!.. ثم دبر لخديجة أن تأتيه لأخذ رأيه في الموضوع ؟!! ...
17-ثم كيف يكون ورقة مرشداً روحياً للرسول وقد مات قبل بعثته؟!!! ... (لم ينشب أن مات ورقة) يموت ورقة....المرشد؟؟!!!! ....إذاً كيف سيُكمل محمد الوحي؟ ...آيات معدوودة هبطت على محمد قبل وفاه ورقة....فمن الذي خرج له باقي ال 6236 آية؟!!!....وبنفس الأسلوب .... أليس هذا دليلاً قاطعاً على أن محمداً صلى الله عليه وسلم كان يتلقى الوحي من الله ؟ سبحان الله
18- لم ينزل على نبي الإسلام محمد الوحي إلا مرة واحدة قبل وفاة ورقة .
وعندما عاد الوحي نزلت سورة الضحى :
بسم الله الرحمن الرحيم
" وَالضُّحَى 1 وَاللَّيْلِ إِذَا سَجَى 2 مَا وَدَّعَكَ رَبُّكَ وَمَا قَلَى 3 وَلَلْآخِرَةُ خَيْرٌ لَّكَ مِنَ الْأُولَى 4 وَلَسَوْفَ يُعْطِيكَ رَبُّكَ فَتَرْضَى 5 أَلَمْ يَجِدْكَ يَتِيمًا فَآوَى 6 وَوَجَدَكَ ضَالًّا فَهَدَى 7 وَوَجَدَكَ عَائِلًا فَأَغْنَى 8 فَأَمَّا الْيَتِيمَ فَلَا تَقْهَرْ 9 وَأَمَّا السَّائِلَ فَلَا تَنْهَرْ 10 وَأَمَّا بِنِعْمَةِ رَبِّكَ فَحَدِّثْ 11 ".
ما الذي جعل محمداً متأكداً من أن المستقبل سيكون فيه الرضى له كما تقول السورة وقد تحقق ذلك في حياته ؟؟؟...
19- مثال آخر عن ثقة النبي صلى الله عليه وسلم في صدق نبوته وبالتالي في التأكد من حماية الله له ولرسالته، وذلك عندما ترك مكة ومعه أبو بكر الصديق رضي الله عنه أثناء الهجرة إلى المدينة ، فقد رأوا رجالاً قادمين لقتلهم مما أخاف أبي بكر ، لو كان محمد صلى الله عليه وسلم كاذباً أو دجالاً أو شخصاً يحاول خداع الناس لأن يصدقوا نبوته ،
فإن المفروض في تلك الحالة أن يقول لصاحبه " اسمع يا أبا بكر حاول أن تجد مخرجاً خلفياً لهذا الكهف "
أو" اجلس القرفصاء في تلك الزاوية وابق هادئاً".
لكنه قال لأبي بكر " لا تحزن. إن الله معنا !"
وهذا دليل واضح على ثقته بعون الله له. إذا كان الشخص يعرف أنه يخدع الناس فمن أين له تلك الثقة ؟ إن حالة الطمأنينة الفكرية هذه لا يمكن أن توجد في شخص كذاب أو دجال...
حالة الطمأنينة هذه لا توجد إلا في دجال أو كذاب ... تماماً كما كان الحال مع يسوع
كان من باب أولى أن يموت محمد البشري من الرعب والهلع , ولكنه كان مطمئناً
أما ما حدث مع إله النصارى فقد إختفت من عنده الطمأنينة وسكن قلبه الخوف والهلع
الذي ظل يبكي خوفاً من اليهود , وبكي بتضرعات أن يُزيح الكأس عنه ....
ومع ذلك لم تنفعه التضرعات لماذا؟
لأن الله لم يُنقذه من الموت ... لم يسمع له ....لماذا؟ ....
لا يسمع صلاة يسوع؟
نعم
لأن الله يسمع للبار وليس للدجال والكذاب
لأن الكتاب عندهم يقول" صلاة الإيمان تشفي المريض والرب يُقيمه"
"طلبة البار تقتدركثيراً في فعلها , كان إيليا إنسانا تحت الآلام، ومثلنا صلى صلاة أن لا تمطر، فلم تمطر على الأرض ثلاث سنين وستة أشهر، ثم صلى أيضاً فأعطت السماء مطراً، وأخرجت الأرض ثمرها " ( يعقوب 5/15 – 18 )
وفي القرآن قول الله تعالى(إنما يتقبل الله من المتقين)
أكان يسوعهم دجالاً ...فلم يتقبل الله منه...و عيسى كان صادقاً ....فتقبل الله منه وأنقذه من اليهود؟
أكان يسوعهم دجالاً ...فلم يتقبل الله منه...و محمد كان صادقاً ....فتقبل الله منه وأنقذه من الكفار؟
أكان يسوع دجالاً ...فتاهت عنه السكينة والطمأنينه.....؟.
لكن كان محمد صادقاً ....فسكنت قلبه السكينة والطمأنينة
كان يسوع يعلم أنه قد جاء لأجل الخلاص لكنه مع ذلك يبكي ويتضرع وينتابه الهلع؟...
أليس يسوع إلهاً؟
كان محمد يعلم أنه قد جاء لخلاص البشر, فلم يبكي ولم يتضرع ولم ينتابه الهلع ...
أليس محمد بشراً.؟
يبكي ويخاف الإله , ويطمئن قلب الإنسان؟
هل نصر الله محمدًا وخذل الله آله النصارى يسوع؟.
لأن الإنجيل يقول:
" صلاة الإيمان تشفي المريض والرب يُقيمه"
"طلبة البار تقتدركثيراً في فعلها , كان إيليا إنسانا تحت الآلام، ومثلنا صلى صلاة أن لا تمطر، فلم تمطر على الأرض ثلاث سنين وستة أشهر، ثم صلى أيضاً فأعطت السماء مطراً، وأخرجت الأرض ثمرها " ( يعقوب 5/15 – 18 )
20- وكيف إختلف القرآن عن الإنجيل إن كان قد أخذه من ورقة؟....هل كان القرآن نسخة مختزلة من الإنجيل؟....فلماذاً إذن إختلفت كل قصص الأنبياء عندنا وكانوا معصومين من الذلل والخطأ ... أما في الإنجيل فكانوا زناة وديوثين ونهبة ولصوصاً , النبي الزاني مع إبنته والنبي الزاني مع أخته , والنبي الزاني مع زوجة أخيه , والنبي الزاني مع زوجة أبيه , والنبي المولود من زنا , والنبي سارق البكورية , والنبي سارق الغنم والنبي سارق المجوهرات ...ومع ذلك أبناء وبنات آلهة
لماذا إن كان ينقل منهم لم ينقل كل حقارات أهل الكتاب عن الأنبياء؟
لماذا إن كان ينقل منهم لم ينقل كل صفاتهم عن الإله؟...فالإله عندهم يبكي ويصرخ ويتألم ويندم ويُخطىء ويغار ,ويضحك عليه شيطان ويخدعه نبي , ويضربه نبي آخر , والإله عندهم يلعن نفسه ويطرد نفسه ويسكن في الغيوم ويكذب وتخفى ويخاف , والإله عندهم هو الخروف والثور وابن اللبؤة وابن آوى ...والعنصري كاره كل ماهو غير يهودي...
لماذا لم ينقل كل هذا محمد عن الله؟
لماذا نفى محمد كل ماهو أعلاه؟
أتحدى أي مسيحي أن يُنكر هذه الصفات في الله وفي أنبيائه
فهل يكون القرآن مثل الإنجيل المحرف اللاعن الله وأنبيائه؟
أكان يسوع دجالاً ...فتاهت عنه السكينة والطمأنينه.....؟.
لكن كان محمد صادقاً ....فسكنت قلبه السكينة والطمأنينة
كان يسوع يعلم أنه قد جاء لأجل الخلاص لكنه مع ذلك يبكي ويتضرع وينتابه الهلع؟...
أليس يسوع إلهاً؟
كان محمد يعلم أنه قد جاء لخلاص البشر, فلم يبكي ولم يتضرع ولم ينتابه الهلع ...
أليس محمد بشراً.؟
يبكي ويخاف الإله , ويطمئن قلب الإنسان؟
هل نصر الله محمدًا وخذل الله آله النصارى يسوع؟.
لأن الإنجيل يقول:
" صلاة الإيمان تشفي المريض والرب يُقيمه"
"طلبة البار تقتدركثيراً في فعلها , كان إيليا إنسانا تحت الآلام، ومثلنا صلى صلاة أن لا تمطر، فلم تمطر على الأرض ثلاث سنين وستة أشهر، ثم صلى أيضاً فأعطت السماء مطراً، وأخرجت الأرض ثمرها " ( يعقوب 5/15 – 18 )
20- وكيف إختلف القرآن عن الإنجيل إن كان قد أخذه من ورقة؟....هل كان القرآن نسخة مختزلة من الإنجيل؟....فلماذاً إذن إختلفت كل قصص الأنبياء عندنا وكانوا معصومين من الذلل والخطأ ... أما في الإنجيل فكانوا زناة وديوثين ونهبة ولصوصاً , النبي الزاني مع إبنته والنبي الزاني مع أخته , والنبي الزاني مع زوجة أخيه , والنبي الزاني مع زوجة أبيه , والنبي المولود من زنا , والنبي سارق البكورية , والنبي سارق الغنم والنبي سارق المجوهرات ...ومع ذلك أبناء وبنات آلهة
لماذا إن كان ينقل منهم لم ينقل كل حقارات أهل الكتاب عن الأنبياء؟
لماذا إن كان ينقل منهم لم ينقل كل صفاتهم عن الإله؟...فالإله عندهم يبكي ويصرخ ويتألم ويندم ويُخطىء ويغار ,ويضحك عليه شيطان ويخدعه نبي , ويضربه نبي آخر , والإله عندهم يلعن نفسه ويطرد نفسه ويسكن في الغيوم ويكذب وتخفى ويخاف , والإله عندهم هو الخروف والثور وابن اللبؤة وابن آوى ...والعنصري كاره كل ماهو غير يهودي...
لماذا لم ينقل كل هذا محمد عن الله؟
لماذا نفى محمد كل ماهو أعلاه؟
أتحدى أي مسيحي أن يُنكر هذه الصفات في الله وفي أنبيائه
فهل يكون القرآن مثل الإنجيل المحرف اللاعن الله وأنبيائه؟
وهكذا أخوتي في الله نرى أن هذه الشبهة مردودة على أصحابها ، وأن الحقيقة واضحة وضوح الشمس في رابعة النهار، وأن ما يثيره هؤلاء الحاقدون إنما القصد منه إبعاد الناس عن قبول الحق واتباعه ، وأنّى لهم ذلك ، فالحق له نوره الوهّاج الذي يبدد الظلمات من طريقه،
قال تعالى:
( يريدون أن يطفئوا نور الله بأفواههم ويأبى الله إلا أن يتم نوره ولو كره الكافرون ) (التوبة:32) .
تعليق