تويت
سامح موريس الواعظ الانجيلي و راعى الكنيسة الإنجيلية بقصر الدوبارة يجدف على يسوع !!
سامح موريس يشرح ولادة يسوع الانسان وانه ليس الله انما المسيح هو الله ِ
لكن فيما بعدـ يعتذر عن الفيديو اعلاه انه ما كانش فاهم طبيعة المسيح !!!
يعني القس سامح موريس يعترف انه كان يشرح طبيعة المسيح غلط، مع انه في الفيديو عامل فاهم جدا وواثق اوي وعاوز الكل يكون فاهم زيه !!
ونحترم في القس هذا الاعتذار، لكن لا يبرؤه، فإذا كان القس سامح موريس كبير قساوسة الانجيليين يعترف انه كان جاهلا بطبيعة يسوع .. اهم عقيدة في دينه .. وعليها ملكوته وهلكوته ـ فهذا يعني أن القس كان يشرح طبيعة المسيح غلط وكان فاهمها غلط طوال السنوات السابقه ولم يكن يعرف طبيعة المسيح بشكل صحيح !!
لكن المصيبة انه لم يعرف الا لما قرأ كتب للبابا شنوده كبير الارثوذكس. يعني كبير الانجيليين لا يعرف طبيعة الهه ويحتاجد ان بيعلمها له من يكفرونه في الايمان ـ وفي فهمهم لطبيعة المسيح والسؤال الذي يفرض نفسه: هل يعنى هذا ان القس سامح موريس موافق على ان للمسيح طبيعه ومشيئه واحده عكس الايمانى البروتستانتى ؟ وكيف يوافق على قول ان مريم والدة الله؟!
فلماذا لم يصبح سامح موريس ارثوذكسي، وينير الطريق للبروتستانت؟
سامح موريس يشرح ولادة يسوع الانسان وانه ليس الله انما المسيح هو الله ِ
لكن فيما بعدـ يعتذر عن الفيديو اعلاه انه ما كانش فاهم طبيعة المسيح !!!
يعني القس سامح موريس يعترف انه كان يشرح طبيعة المسيح غلط، مع انه في الفيديو عامل فاهم جدا وواثق اوي وعاوز الكل يكون فاهم زيه !!
ونحترم في القس هذا الاعتذار، لكن لا يبرؤه، فإذا كان القس سامح موريس كبير قساوسة الانجيليين يعترف انه كان جاهلا بطبيعة يسوع .. اهم عقيدة في دينه .. وعليها ملكوته وهلكوته ـ فهذا يعني أن القس كان يشرح طبيعة المسيح غلط وكان فاهمها غلط طوال السنوات السابقه ولم يكن يعرف طبيعة المسيح بشكل صحيح !!
لكن المصيبة انه لم يعرف الا لما قرأ كتب للبابا شنوده كبير الارثوذكس. يعني كبير الانجيليين لا يعرف طبيعة الهه ويحتاجد ان بيعلمها له من يكفرونه في الايمان ـ وفي فهمهم لطبيعة المسيح والسؤال الذي يفرض نفسه: هل يعنى هذا ان القس سامح موريس موافق على ان للمسيح طبيعه ومشيئه واحده عكس الايمانى البروتستانتى ؟ وكيف يوافق على قول ان مريم والدة الله؟!
فلماذا لم يصبح سامح موريس ارثوذكسي، وينير الطريق للبروتستانت؟
