تويت
هل انجيل برنابا هو الانجيل الصحيح للمسيح

💥اولا من هو برنابا؟!
👈كان اسمه يوسف وهو احد تلاميذ المسيح او كما في المراجع النصرانيه هو احد الرسل السبعين وهو من عرف بولس علي التلاميذ وادخله في زمرتهم كما ورد في سفر اعمال الرسل 9/ 27 وسافر مع بولس في رحلات تكريزيه وحصل بينهما خلاف ففترقا عن بعضهما كما في سفر اعمال الرسل 15
💥ثانيا
متى اكتشف انجيل برنابا؟!
👈في بداية القرن الثامن عشر مخطوطة باللغه الايطاليه ذكر قصة اكتشاف هذا الإنجيل يقال إن راهب يُدعى مارينو كان في زيارة بابا روما، وبينما هما معاً في المكتبة نام البابا، وبينما يبحث مارينو في المكتبة وجد إنجيل برنابا، فأخفاه أي سرقه، وعندما قرأه اعتنق الإسلام ونشر هذا الكتاب .... .
💥ثالثا
مجمل محتوى هذا الانجيل ؟!
👈هو يقول برنابا في مقدمته انه كتبه خصصيا للرد علي تعاليم بولس التي خالفت تعاليم المسيح وهذا نص المقدمه.... (( (( نبي جديد مرسل من الله إلى العالم بحسب رواية برنابا رسوله ))
" برنابا رسول يسوع الناصري المسمى المسيح يتمنى لجميع سكان الأرض سلاماً وعزاء .
أيها الأعزاء إن الله العظيم العجيب قد افتقدنا في هذه الأيام الأخيرة بنبيه يسوع المسيح برحمة عظيمة للتعليم والآيات التي اتخذها الشيطان ذريعة لتضليل كثيرين بدعوى التقوى ، مبشرين بتعليم شديد الكفر ، داعين المسيح ابن الله ، ورافضين الختان الذي أمر به الله دائما ، مجوزين كل لحم نجس ، الذين ضل في عدادهم أيضا بولس الذي لا أتكلم عنه إلا مع الأسى ، وهو السبب الذي لأجله أسطر ذلك الحق الذي رأيته وسمعته أثناء معاشرتي ليسوع لكي تخلصوا ولا يضلكم الشيطان فتهلكوا في دينونة الله ، وعليه فاحذروا كل أحد يبشركم بتعليم جديد مضاد لما أكتبه لتخلصوا خلاصا أبديا .
وليكنالله العظيم معكم وليحرسكـم من الشيطان ومن كل شـر آمين اهـ .
ويبين في هذا الانجيل ان المسيح لم يصلب ولكن الذي صلب هو يهوذا بعد ان نزل عليه شبه المسيح ؛ ويبشر بقدوم النبي محمد صلى الله عليه وسلم صراحة.... لذلك يرفضه النصارى ويطاردونه....
💥رابعا
هل انجيل برنابا يعد انجيل المسيح الصحيح ؟!
👈معنى اننا نقر بانه انجيل المسيح اي انه هو ذاك الانجيل كلام الله الذي نزل على المسيح وتمت كتابته تحت اشراف المسيح او بامر منه...
ولم يقل ذلك احد ابداااااا حتي برنابا نفسه في المقدمه لم يذكر ان هذا الكتاب هو الكلام المنزل على المسيح عليه السلام. بل ولم يدع انه يكتبه بوحي #تدبر قوله (( وهو السبب الذي لأجله أسطر ذلك الحق الذي رأيته وسمعته أثناء معاشرتي ليسوع))
ولكن كل القصه انه يسرد سيرة المسيح كما رءآها ليرد بها ضلالات بولس ومن على شاكلته
يعني ان صح ان برنابا هو كاتب هذا الانجيل فهو مثله كمثل الفرق التي ظهرت في القرون الاولى التي تنفي الالوهية عن المسيح ومنهم من يقول بردة بولس ومنهم من رفض الاناجيل الاربعه التي لدى النصاري
يعني من الاخر مثله مثل انجيل يهوذا الذي اكتشف في صعيد مصر عام 1970 م في 13 بردية مكتوبه باللغة القبطية والذي ينفي عن المسيح الالوهية والصلب كذلك...
لذلك نحن كمسلمين : لا نؤمن بأن انجيل برنابل هو إنجيل عيسى عليه السلام : لا هو ولا غيره : لأنها كلها كتابات مثل السير عندنا : وغير معصومة من الخطأ أو النسيان أو التحريف .. ولكن نستدل منها فقط على إشارات وعلامات نستأنس بها في هدم الدين النصراني المحرف كله من الأساس !!!.
وكذلك لا يوجد له سند متصل الي برنابا فضلا ان ننسبه الى المسيح عليه السلام...
💥خامسا
اذا كنتم ايها المسلمون لا تؤمنون بانه انجيل المسيح الصحيح فلماذا تستدلون به على النصارى!؟!
👈اقول لاننا نرى ان انجيل برنابا مثله مثل باقي اناجيلهم في شروط القبول :-
1- انجيل برنابا ليس له سند متصل كذلك اناجيلهم الاربعة ليس لها سند متصل
2- انجيل برنابا منسوب لاحد رسل المسيح كذلك انجيل مرقس ولوقا منسوب احدهما لرسول من الرسل السبعين والاخر منسوب لتلميذ بولس الذي ضمه برنابا لتلاميذ فانجيل برنابا اولى من رسائل بولس نفسه....
3 - النسخة الاصلية لانجيل برنابا مفقودة كذلك النسخة الاصلية للاناجيل مفقووودة
لذلك نسأل النصارى بماذا فضلت اناجيلكم عن انجيل برنابا سوى لانها توافق هواكم وضلالكم !!!؟؟؟؟
لذلك يبدوا ان النصارى رفضوا انجيل برنابا ليس لعلة علميه بل لعلة اتباع اهوى والضلال
فوالله لو كان انجيل برنابا موافقا لما بين يديهم من اناجيل. لضموه الي مخطوطاتهم المقدسة المعتبرة فور اكتشافه...
💥سادسا
النصارى يقولون ان الذي كتب انجيل برنابا هو رجل مسلم او رجل كان نصرانيا واسلم فنحل الانجيل ونسبه لبرنابا في القرن السادس عشر!!!
👈ونرد على ذلك ونقول لا تصح هذه الدعوى فكاتب انجيل برنابا لم يكن مسلما قط لان الاستاذ خليل سعادة مترجم انجيل برنابا يقول " ان كاتب هذا الانجيل رجلا متضلعا في الكتاب المقدس " اي انه عالم كبير بالعهد القديم فمن هذا المسلم المتضلع في العهد القديم ؟؟!!!!!
ثم لو انه لو كان مسلما ما كان له ان يقع في مثل هذه الاخطاء :-
1- يذكر في الانجيل اسم النبي" محمد" فلو كان مسلما لعلم ان المسيح بشر بالنبي باسم "احمد "
2- يذكر بان السماوات تسع ؛ فلو كان مسلما لعلم ان القرآن يقول بان السماوات سبع
3- يقول في الاصحاح 23 بان الذي لا يختتن لا يدخل جنة الفردوس بل له الجحيم ؛ لايوجد نص عندنا في الكتاب والسنة يقول ان الذي لا يختتن له جهنم!!!
4- هو يذكر الله بطريقة اهل الكتاب وليس كطريقة المسلمين يعني لا يقول "قال الله تعالي او قال الله عز وجل " لا بل يقول " قال الرب " قال الله "
5- يقول في الاصحاح 135 يتحدث عن جهنم وعن الكبائر السبعه التي تدخل صاحبها جهنم ويقول انها " الكبر _ الحسد _ الطمع _ الزاني _ الكسلان _ النهم _ الغضب المستشيط "
فلو كان مسلما كان ذكر السبع الكبائر التي ذكرها النبي صلى الله عليه وسلم وهي "
اجْتَنِبُوا السَّبْعَ الْمُوبِقَاتِ ". قِيلَ : يَا رَسُولَ اللَّهِ، وَمَا هُنَّ ؟ قَالَ : " الشِّرْكُ بِاللَّهِ، وَالسِّحْرُ، وَقَتْلُ النَّفْسِ الَّتِي حَرَّمَ اللَّهُ إِلَّا بِالْحَقِّ، وَأَكْلُ مَالِ الْيَتِيمِ، وَأَكْلُ الرِّبَا، وَالتَّوَلِّي يَوْمَ الزَّحْفِ، وَقَذْفُ الْمُحْصِنَاتِ الْغَافِلَاتِ الْمُؤْمِنَاتِ ".
مع ان الكسل والنهم كثرة الاكل لا يعتبروا ذنوبا فكيف يذكر هذه الاشياء ولا يذكر الشرك والقتل!!!!!
6- كاتب انجيل برنابا لم يذكر اي شئ عن الثالوث فلو كان مسلما ما فاته ذلك...
ثم هذا يعني ان كاتبه كتبه في القرون الاولى اي قبل عقد هذه العقيدة الباطله ...
7- ثم لو كان كاتبه مسلم يريد الافتراء على النصارى. فما الذي يجعله يؤلف الانجيل ويدسه في مقر البابا.!!؟؟ لماذا لم يخرجه للناس فليس هناك عالم مسلم من القدامى ذكر شيئا عن انجيل برنابا في كتبه فلم يسمع المسلمين عن هذا الانجيل قبل القرن العشرين!!!
💥ومما يثبت انها كتبت قبل ميلاد النبي صلى الله عليه وسلم اصلا ا
هاهو خبر ينشر في جريد الديلي ميل يبين ان الإنجيل المكتشف هو ((نسخة)) قديمة من إنجيل برنابا : تعود لما لا يقل عن 1500 عام !!!..
..
يعني قبل ميلاد النبي محمد تقريبا ًبأكثر من 70 سنة !!!..
وأكثر من 100 عام على بداية بعثته !!!..
وتم فحص الكتابة المذهبة للإنجيل للقول بعمره
وهذا رابط الخبر من جريدة الديلي ميل :
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...ed-Turkey.html
وهذه النسخة من الإنجيل :
هي صفعة جديدة في وجه النصارى بعدما أنكروا النسخة القديمة لإنجيل برنابا 478م !!..
وطعنوا فيها بكل الطرق ...
#الشاهد
#اولا
ان انجيل برنابا ليس هو انجيل المسيح الصحيح لم يقل بذلك احد ابدا من علماء المسلمين المتخصصين بل حتى كاتب الانجيل نفسه. انما هو يعد كتاب سيرة لحياة المسيح كاي كتاب تاريخي فقط لا غير ...
ومن يعتقد غير ذلك
فعليه ان يات بسند متصل لبرنابا فضلا بان ينسبه للمسيح فضلا ان ينسبه لكلام الله عز وجل
#ثانيا
كاتب الانجيل لم يكن مسلما باي حال لما ذكرناه من دلائل اعلاه
وصل اللهم على سيدنا محمد وعلي اله وصحبه وسلم
#المرغني
💥 هل انجيل برنابا الانجيل الصحيح للمسيح عليه السلام ؟! 
💥اولا من هو برنابا؟!
👈كان اسمه يوسف وهو احد تلاميذ المسيح او كما في المراجع النصرانيه هو احد الرسل السبعين وهو من عرف بولس علي التلاميذ وادخله في زمرتهم كما ورد في سفر اعمال الرسل 9/ 27 وسافر مع بولس في رحلات تكريزيه وحصل بينهما خلاف ففترقا عن بعضهما كما في سفر اعمال الرسل 15
💥ثانيا
متى اكتشف انجيل برنابا؟!
👈في بداية القرن الثامن عشر مخطوطة باللغه الايطاليه ذكر قصة اكتشاف هذا الإنجيل يقال إن راهب يُدعى مارينو كان في زيارة بابا روما، وبينما هما معاً في المكتبة نام البابا، وبينما يبحث مارينو في المكتبة وجد إنجيل برنابا، فأخفاه أي سرقه، وعندما قرأه اعتنق الإسلام ونشر هذا الكتاب .... .
💥ثالثا
مجمل محتوى هذا الانجيل ؟!
👈هو يقول برنابا في مقدمته انه كتبه خصصيا للرد علي تعاليم بولس التي خالفت تعاليم المسيح وهذا نص المقدمه.... (( (( نبي جديد مرسل من الله إلى العالم بحسب رواية برنابا رسوله ))
" برنابا رسول يسوع الناصري المسمى المسيح يتمنى لجميع سكان الأرض سلاماً وعزاء .
أيها الأعزاء إن الله العظيم العجيب قد افتقدنا في هذه الأيام الأخيرة بنبيه يسوع المسيح برحمة عظيمة للتعليم والآيات التي اتخذها الشيطان ذريعة لتضليل كثيرين بدعوى التقوى ، مبشرين بتعليم شديد الكفر ، داعين المسيح ابن الله ، ورافضين الختان الذي أمر به الله دائما ، مجوزين كل لحم نجس ، الذين ضل في عدادهم أيضا بولس الذي لا أتكلم عنه إلا مع الأسى ، وهو السبب الذي لأجله أسطر ذلك الحق الذي رأيته وسمعته أثناء معاشرتي ليسوع لكي تخلصوا ولا يضلكم الشيطان فتهلكوا في دينونة الله ، وعليه فاحذروا كل أحد يبشركم بتعليم جديد مضاد لما أكتبه لتخلصوا خلاصا أبديا .
وليكنالله العظيم معكم وليحرسكـم من الشيطان ومن كل شـر آمين اهـ .
ويبين في هذا الانجيل ان المسيح لم يصلب ولكن الذي صلب هو يهوذا بعد ان نزل عليه شبه المسيح ؛ ويبشر بقدوم النبي محمد صلى الله عليه وسلم صراحة.... لذلك يرفضه النصارى ويطاردونه....
💥رابعا
هل انجيل برنابا يعد انجيل المسيح الصحيح ؟!
👈معنى اننا نقر بانه انجيل المسيح اي انه هو ذاك الانجيل كلام الله الذي نزل على المسيح وتمت كتابته تحت اشراف المسيح او بامر منه...
ولم يقل ذلك احد ابداااااا حتي برنابا نفسه في المقدمه لم يذكر ان هذا الكتاب هو الكلام المنزل على المسيح عليه السلام. بل ولم يدع انه يكتبه بوحي #تدبر قوله (( وهو السبب الذي لأجله أسطر ذلك الحق الذي رأيته وسمعته أثناء معاشرتي ليسوع))
ولكن كل القصه انه يسرد سيرة المسيح كما رءآها ليرد بها ضلالات بولس ومن على شاكلته
يعني ان صح ان برنابا هو كاتب هذا الانجيل فهو مثله كمثل الفرق التي ظهرت في القرون الاولى التي تنفي الالوهية عن المسيح ومنهم من يقول بردة بولس ومنهم من رفض الاناجيل الاربعه التي لدى النصاري
يعني من الاخر مثله مثل انجيل يهوذا الذي اكتشف في صعيد مصر عام 1970 م في 13 بردية مكتوبه باللغة القبطية والذي ينفي عن المسيح الالوهية والصلب كذلك...
لذلك نحن كمسلمين : لا نؤمن بأن انجيل برنابل هو إنجيل عيسى عليه السلام : لا هو ولا غيره : لأنها كلها كتابات مثل السير عندنا : وغير معصومة من الخطأ أو النسيان أو التحريف .. ولكن نستدل منها فقط على إشارات وعلامات نستأنس بها في هدم الدين النصراني المحرف كله من الأساس !!!.
وكذلك لا يوجد له سند متصل الي برنابا فضلا ان ننسبه الى المسيح عليه السلام...
💥خامسا
اذا كنتم ايها المسلمون لا تؤمنون بانه انجيل المسيح الصحيح فلماذا تستدلون به على النصارى!؟!
👈اقول لاننا نرى ان انجيل برنابا مثله مثل باقي اناجيلهم في شروط القبول :-
1- انجيل برنابا ليس له سند متصل كذلك اناجيلهم الاربعة ليس لها سند متصل
2- انجيل برنابا منسوب لاحد رسل المسيح كذلك انجيل مرقس ولوقا منسوب احدهما لرسول من الرسل السبعين والاخر منسوب لتلميذ بولس الذي ضمه برنابا لتلاميذ فانجيل برنابا اولى من رسائل بولس نفسه....
3 - النسخة الاصلية لانجيل برنابا مفقودة كذلك النسخة الاصلية للاناجيل مفقووودة
لذلك نسأل النصارى بماذا فضلت اناجيلكم عن انجيل برنابا سوى لانها توافق هواكم وضلالكم !!!؟؟؟؟
لذلك يبدوا ان النصارى رفضوا انجيل برنابا ليس لعلة علميه بل لعلة اتباع اهوى والضلال
فوالله لو كان انجيل برنابا موافقا لما بين يديهم من اناجيل. لضموه الي مخطوطاتهم المقدسة المعتبرة فور اكتشافه...
💥سادسا
النصارى يقولون ان الذي كتب انجيل برنابا هو رجل مسلم او رجل كان نصرانيا واسلم فنحل الانجيل ونسبه لبرنابا في القرن السادس عشر!!!
👈ونرد على ذلك ونقول لا تصح هذه الدعوى فكاتب انجيل برنابا لم يكن مسلما قط لان الاستاذ خليل سعادة مترجم انجيل برنابا يقول " ان كاتب هذا الانجيل رجلا متضلعا في الكتاب المقدس " اي انه عالم كبير بالعهد القديم فمن هذا المسلم المتضلع في العهد القديم ؟؟!!!!!
ثم لو انه لو كان مسلما ما كان له ان يقع في مثل هذه الاخطاء :-
1- يذكر في الانجيل اسم النبي" محمد" فلو كان مسلما لعلم ان المسيح بشر بالنبي باسم "احمد "
2- يذكر بان السماوات تسع ؛ فلو كان مسلما لعلم ان القرآن يقول بان السماوات سبع
3- يقول في الاصحاح 23 بان الذي لا يختتن لا يدخل جنة الفردوس بل له الجحيم ؛ لايوجد نص عندنا في الكتاب والسنة يقول ان الذي لا يختتن له جهنم!!!
4- هو يذكر الله بطريقة اهل الكتاب وليس كطريقة المسلمين يعني لا يقول "قال الله تعالي او قال الله عز وجل " لا بل يقول " قال الرب " قال الله "
5- يقول في الاصحاح 135 يتحدث عن جهنم وعن الكبائر السبعه التي تدخل صاحبها جهنم ويقول انها " الكبر _ الحسد _ الطمع _ الزاني _ الكسلان _ النهم _ الغضب المستشيط "
فلو كان مسلما كان ذكر السبع الكبائر التي ذكرها النبي صلى الله عليه وسلم وهي "
اجْتَنِبُوا السَّبْعَ الْمُوبِقَاتِ ". قِيلَ : يَا رَسُولَ اللَّهِ، وَمَا هُنَّ ؟ قَالَ : " الشِّرْكُ بِاللَّهِ، وَالسِّحْرُ، وَقَتْلُ النَّفْسِ الَّتِي حَرَّمَ اللَّهُ إِلَّا بِالْحَقِّ، وَأَكْلُ مَالِ الْيَتِيمِ، وَأَكْلُ الرِّبَا، وَالتَّوَلِّي يَوْمَ الزَّحْفِ، وَقَذْفُ الْمُحْصِنَاتِ الْغَافِلَاتِ الْمُؤْمِنَاتِ ".
مع ان الكسل والنهم كثرة الاكل لا يعتبروا ذنوبا فكيف يذكر هذه الاشياء ولا يذكر الشرك والقتل!!!!!
6- كاتب انجيل برنابا لم يذكر اي شئ عن الثالوث فلو كان مسلما ما فاته ذلك...
ثم هذا يعني ان كاتبه كتبه في القرون الاولى اي قبل عقد هذه العقيدة الباطله ...
7- ثم لو كان كاتبه مسلم يريد الافتراء على النصارى. فما الذي يجعله يؤلف الانجيل ويدسه في مقر البابا.!!؟؟ لماذا لم يخرجه للناس فليس هناك عالم مسلم من القدامى ذكر شيئا عن انجيل برنابا في كتبه فلم يسمع المسلمين عن هذا الانجيل قبل القرن العشرين!!!
💥ومما يثبت انها كتبت قبل ميلاد النبي صلى الله عليه وسلم اصلا ا
هاهو خبر ينشر في جريد الديلي ميل يبين ان الإنجيل المكتشف هو ((نسخة)) قديمة من إنجيل برنابا : تعود لما لا يقل عن 1500 عام !!!..
..
يعني قبل ميلاد النبي محمد تقريبا ًبأكثر من 70 سنة !!!..
وأكثر من 100 عام على بداية بعثته !!!..
وتم فحص الكتابة المذهبة للإنجيل للقول بعمره
وهذا رابط الخبر من جريدة الديلي ميل :
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...ed-Turkey.html
وهذه النسخة من الإنجيل :
هي صفعة جديدة في وجه النصارى بعدما أنكروا النسخة القديمة لإنجيل برنابا 478م !!..
وطعنوا فيها بكل الطرق ...
#الشاهد
#اولا
ان انجيل برنابا ليس هو انجيل المسيح الصحيح لم يقل بذلك احد ابدا من علماء المسلمين المتخصصين بل حتى كاتب الانجيل نفسه. انما هو يعد كتاب سيرة لحياة المسيح كاي كتاب تاريخي فقط لا غير ...
ومن يعتقد غير ذلك
فعليه ان يات بسند متصل لبرنابا فضلا بان ينسبه للمسيح فضلا ان ينسبه لكلام الله عز وجل
#ثانيا
كاتب الانجيل لم يكن مسلما باي حال لما ذكرناه من دلائل اعلاه
وصل اللهم على سيدنا محمد وعلي اله وصحبه وسلم
#المرغني
تعليق