التعليقات على الحوار بين د/أمير عبد الله و العضو/وليد غالب

**د.أمير عبدالله** · 23 يول, 2020, 12:53 ص

مشاركة Yuko

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام

بالرغم من أنى نبهت عليك يا أستاذ وليد أن تقرأ المواضيع المشار إليها فى أول هذا الموضوع .. إلا أنك ببساطة تجاهلتها .. ولم تمعن فيها النظر ..

هذا هو ما كنت أعنيه تماما ....................

وهو نفس الشئ الذى عاتبتمونى عليه

إنه لم يكلف نفسه عناء قراءة الصفحات التى أرهقتم أنفسكم بعرضها عليه فى الروابط التى وضعت له !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

**د.أمير عبدالله** · 23 يول, 2020, 12:54 ص

مشاركة Yuko

من وجهة نظرى

أستاذ/ وليد - غالط نفسه و غالطنا عدة مرات

ونحن مازلنا ندور وراءه فى حلقات

أولا - لم يطالع الردود والأبحاث التى وردت سابقا على الروابط التى وضعها له الإخوة .
ثانيا - إدعى أن مفهوم البلاغة لم يكن معروفا لدى قدماء العرب وثبت من ردود الأخوة ومن شهادات أئمة الكفر أنفسهم , إعترافهم ببلاغة القرآن ومخالفته لكل ما عرفوه من بلاغة و قوة .
ثالثا - لما وجد نفسه " مزنوق " بسبب ما أورده الأخوة من ردود تثبت معرفة العرب القدماء بالبلاغة وإعترافهم للقرآن بالبلاغة - عاد سعادته وإدعى أنه كان يعنى أن أى من العرب لم يحاول تأليف مثيل للقرآن .
وهو ما ثبت خطؤه من ردود الزملاء .....

**د.أمير عبدالله** · 23 يول, 2020, 12:57 ص

السلام عليكم
بارك الله في أخي عبد الله المصري

السيد وليد أكثر إعادة جملة ضياع القرآن و فقدانه (دون دليل أو بأدلة ضعيفة لا تلزمنا) لعله يقتنع و يقنعنا معه و المشكلة أنك تتهم د أمير عبد الله بأنه يتفق معك على هذا الوهم لكن هذا الأسلوب لن يفيدك هنا فإما أن تأتينا بأدلة صحيحة لا علل فيها و إما تعدل عما تقوم به و ترجع إلى ربك تائبا منيبا

فاستنتاجاتك معظمها خاطئة و تعتقد أنك تعمل عقلك فيما تقرأ بطريقة منطقية لكنك بعيد كل البعد عن المنطق
فمثلا قلت:


	يا سيدي نسخ التلاوة له وجه معقول في حالة نسخ الحكم والتلاوة معاً، لكن آيات تمجد الله وتعظمه وتدعو إلى التفكر في خلقه وتدعو إلى صالح الأعمال وترغب بالجنة وترهب من النار، هل تستطيع أن تخبرني بوجه معقول لنسخ ذلك؟

لا أرى ما دخل العقل و المنطق هنا
1)القرآن هو كلام الله حرف و معنى و السنة النبوية هي كلام الله معنى و بكلمات الرسول صلى الله عليه و سلم فإذا نسخت التلاوة من القرآن(كلام الله حرف و معنى) فهي مازلت كحكم في السنة(كلام الله معنى) أي في اأخير هي لم تخرج من دائرة كلام الله
2)من قال لك أن ما يجب نسخه هو الأحكام فقط أعطني دليلك أما إذاكانت إستنتاجات كالعادة فهي لا تلزمنا ثم إن في الحديث الصحيح الذي يروي حادثة رعل و ذكوان قول أنه نزل فيهم قرآنا ثم إن ذلك رفع فهل نزلت فيهم أحكاما أم وعد بالجنة و النعيم و وعيد بالنار و العذاب لمن قتلهم فمن هذا الحديث الصحيح نستنتج أنه ليس كل ما نسخ هو أحكام
فأنا شخصيا لا أرى أي شيء يعارض العقل و المنطق في هذا فلا العقل و لا النقل يؤكدان إستنتاجك
هداك الله سيد وليد

**د.أمير عبدالله** · 23 يول, 2020, 12:58 ص

مشاركة سيف الكلمة

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وليد غالب
أنا لا ديني، وتصوري عن ماهية الوحي القرآني أنه نابع من العقل الباطن للنبي، فالنبي باعتقادي لم يكن يكذب بل كان مؤمناً بأنه نبي وبأنه يرى جبريل ويخاطبه الله

هل تدرك ما كتبته ؟!

صاحب الهلاوس والمريض النفسي الذى يرى ما هو ليس حقيقى إنسان غير متزن نفسيا وهو بالكاد يستطيع أن يتعامل مع الواقع مع الكثير من الخلط وعدم الإتزان
فكيف لغير المتوازن أن يقدم هذا العلم الغزير وتقوم به أمة سادت العالم حوالى 12 قرنا من أزمنة البشر
إستشر طبيب نفسى فربما تحتاج أنت إليه
واسأله عن أصحاب الهلاوس
أو اقرأ فى كتاب من كتب الصحة النفسية لتعلم أنك أنت الذى تتخيل ثم تفتى فى الطب النفسى بدون علم

قالوا من قبل ساحر
وقالوا كاهن
وقالوا مجنون
ثم كذب بعضهم بعضا وعلموا أنهم يتخبطون بين ما يفرضه عليهم العقل مما يرونه من الحق وبين ميلهم العاطفى للتكذيب

تشابهت قلوبكم
بل هو صلى الله عليه وسلم رسول رب العالمين

إليك
وإلينا
وإلى الناس كافة
قبل منهم من قبل وأنكر منهم من أنكر

الملفات المرفقة

**د.أمير عبدالله** · 23 يول, 2020, 01:00 ص

مشاركة الساجد

يقول الوليد فى النبي صلى الله عليه وسلم .. مالم يقله المعاصرون له المتجاورون فيه المتناصرون ضده

يقول الوليد بن غالب :

وتصوري عن ماهية الوحي القرآني أنه نابع من العقل الباطن للنبي، فالنبي باعتقادي لم يكن يكذب بل كان مؤمناً بأنه نبي وبأنه يرى جبريل ويخاطبه الله

واسمعوا قول الوليد بن المغيرة لأصحابه فى اجتماع يتشاورون فيه ضد النبي صلى الله عليه وسلم : " ستقدُم عليكم وفود العرب من كل جانب وقد سمعوا بأمر صاحبكم . فأجمعوا فيه رأيا ، ولا تختلفوا ، فيكذب بعضكم بعضا . فقالوا : فأنت فقل . فقال بل قولوا وأنا أسمع .
قالوا : نقول كاهن . قال ما هو بزمرة الكهان ولا سجعهم .
قالوا نقول مجنون قال ما هو بمجنون . لقد رأينا الجنون وعرفناه . فما هو بخنقه ولا وسوسته ولا تخالجه .
قالوا : نقول شاعر . قال ما هو بشاعر . لقد عرفنا الشعر رجزه وهزجه وقريضه . ومقبوضه ومبسوطه.
قالوا : نقول ساحر قال ما هو بساحر . لقد رأينا السحرة وسحرهم فما هو بعقدهم ولا نفثهم
قالوا : فما نقول يا أبا عبد شمس ؟
قال ما نقول من شيء من هذا إلا عرف أنه باطل وإن أقرب القول أن تقولوا : ساحر يفرق بين المرء وأخيه وبين المرء وزوجه وبين المرء وعشيرته فتفرقوا عنه بذلك . فجعلوا يجلسون للناس لا يمر بهم أحد إلا حذروه رسول الله صلى الله عليه وسلم.

أرسل أصلا بواسطة سيف الكلمة
اقتباس:

تشابهت قلوبكم
بل هو صلى الله عليه وسلم رسول رب العالمين
إليك
وإلينا
وإلى الناس كافة
قبل منهم من قبل وأنكر منهم من أنكر

**د.أمير عبدالله** · 23 يول, 2020, 01:02 ص

مشاركة سارة

كان هذا كلام الزميل الفاضل "وليد" :

اقتباس:

وأولى ملاحظاتي على الأديان خلوها من المعجزات باستثناء المزاعم عن المعجزات الحسية "

في الحقيقة لم أجد أفضل من كلام "الأستاذ وليد" للرد على ما قاله "الأستاذ وليد" :

اقتباس:
يتميز الوحي في الإسلام عن غيره من الأديان بأنه وحي حرفي وليس وحياً بالمعنى، فنص القرآن هو كلام الله حقيقة لفظاً ومعنى، وهذا أدى إلى اختلاف كبير في نظرة المسلمين إلى كتابهم عن نظرة أهل الأديان الأخرى إلى كتبهم المقدسة، حيث لا توجد أمة من الأمم تقدس نص القرآن كما يقدسه المسلمون، ولا توجد جماعة دينية جعلت لنص كتابها من الكمالات والإعجازات ما جعله المسلمون لكتابهم، فهو معجز بلغته يعجز البشر عن الإتيان بثلاث آيات مثله، ولا يوجد حرف ولا حركة فيه إلا وهى لغاية بيانية مقصودة، وهو معجز بأخبار الغيب التي يحويها، ومعجز بإشاراته العلمية التي سبقت الغرب بـ 1400 سنة، ومعجز بتشريعاته، هو باختصار معجزة من جميع النواحي،

أنا لا ديني، وتصوري عن ماهية الوحي القرآني أنه نابع من العقل الباطن للنبي، فالنبي باعتقادي لم يكن يكذب بل كان مؤمناً بأنه نبي وبأنه يرى جبريل ويخاطبه الله

لن أهاجمك ولن أعاتبك بشأن "تصوراتك" ولكن هل أنت منصفًا فيما تقول ؟!!!
ألا تشعر بوخز في ضميرك بخصوص ما ذكرت ؟؟
بمعنى أدق هل ترضى على قولك هذا ؟!!!!!!!
هل قولك هذا يتسم بالموضوعية ؟!!!!!!!!

ماذا تعرف عن نبي الله المصطفى صلى الله عليه وسلم حتى تتكلم عنه ...؟!!!

فإذا كنت تعرف عنه فإن ما تقوله إفتراء بالتأكيد ..

وإن كنت لا تعلم فليس من حقك التحدث والحكم أو التصور بدون علم ...
فقولك مرفوض في الحالتين للأسف زميلنا ...

لذا يجب عليك عند التحدث أن يكون كلامك علميًا مدروسًا ..ومدعمًا بالدلائل والبراهين ... ولا ترمي الناس بالباطل .... لأنك لا ترضى أن يقال بحقك ما قلت أنت عن أشرف الخلق وسيدنا محمد صلوات الله وتسليمه عليه ...

فاحذر هذه الأمور فيما بعد ..

المواضيع	إحصائيات	آخر مشاركة
مغلق: علوم الاجنة بواسطة Momen Abedi ابتدأ بواسطة Momen Abedi, 12 ديس, 2021, 07:30 ص	ردود 5 161 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة د.أمير عبدالله 12 ديس, 2021, 12:48 م
طلب مناظرة حول وجود الله بواسطة ARISTA talis ابتدأ بواسطة ARISTA talis, 1 ديس, 2021, 08:18 م	ردود 9 342 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة طالب علم مصري 8 ينا, 2022, 01:18 م
مناظرة أزهري و نصرانية في ألوهية المسيح بواسطة Mohamed Karm ابتدأ بواسطة Mohamed Karm, 13 يول, 2021, 12:17 ص	ردود 5 398 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة Mohamed Karm 13 يول, 2021, 12:46 ص
نصراني يتحدى القران لم ينفي وقوع الصلب ولكن نفى ان يكون المسيح هو المصلوب فلماذا حكم علي المسيح بالصلب أتحداك تجاوبا بواسطة Mohamed Karm ابتدأ بواسطة Mohamed Karm, 20 ماي, 2021, 11:43 م	رد 1 280 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة Mohamed Karm 21 ماي, 2021, 06:53 ص
مناظرة بين طالب أزهري ونصراني حول ألوهية المسيح و أسئلة عن السيدة عائشة بواسطة Mohamed Karm ابتدأ بواسطة Mohamed Karm, 15 ماي, 2021, 02:16 ص	ردود 0 196 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة Mohamed Karm 15 ماي, 2021, 02:16 ص

التعليقات على الحوار بين د/أمير عبد الله و العضو/وليد غالب

عن الكاتب

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

مواضيع ذات صلة