انا في امر مش مفهوم بالنسبالي بالنسبة للحديث دا. انا فاهم ان الاسلام فيه جهاد و غنائم و دا كان الطبيعي في الزمن دا و في الازمان السابقة و في انبياء سابقين كانوا محاربين و دا شيء عادي بطبيعة الحياة و موجود في الكتاب المقدس و باقي الاديان. بس الحديث دا بيصور الغنائم كانها كانت شيء محرم علي كل الانبياء و الاديان و جه علي عهد الرسول صلي الله عليه و سلم و ابيحت اليه بالذات و دا الاشكال بالنسبة لي. قريت في بعض صيغ الحديث ان الاحلال كان معناها ان ربنا كان بيبارك لغنائم الرسول صلي الله عليه و سلم عكس الازمان القديمة و لو في غنائم اخري قديمة كان ربنا بيحرقها بس مش فاهم الحكمة الالهية من ان دا يحصل للازمان القديمة و الانبياء القدامي نهائي. دا غير ان الحديث دا بشوفه بيعارض ايات سورة الدخان ( و اترك البحر رهوا انهم جند مغرقون * كم تركوا من جنات و عيون * و زروع و مقام كريم * و نعمة كانوا فيها فاكهين * كذلك و اورثناها قوما اخرين).
هل الحديث دا مدسوس و مكذوب علي الرسول صلي الله عليه و سلم؟؟ او في حاجات في تاويل و تفسير الحديث دا ملتبسة عليا و مش قادر افهمها؟؟ انا بحثت ورا الحديث دا كتير و ملقتش اجابة علي تساؤلاتي لحد دلوقتي للاسف.
هل الحديث دا مدسوس و مكذوب علي الرسول صلي الله عليه و سلم؟؟ او في حاجات في تاويل و تفسير الحديث دا ملتبسة عليا و مش قادر افهمها؟؟ انا بحثت ورا الحديث دا كتير و ملقتش اجابة علي تساؤلاتي لحد دلوقتي للاسف.
تعليق