تويت
أهلاً مرة أخرى د/ أمير،
عجيبٌ أمرك يا عزيزي، فأنت تطالب مَن يكتب تعليقًا سريعًا على منتدى كمَن يكتب كتابًا ضخمًا في موضوع، بالتأكيد أنا حينما كتبت التعليق لم أرجع للكتاب الذي هو عندي منذ زمن، بل اعتمدت على الذاكرة، ولأكون صريحًا معك فإنَّها لا تمثل فارقًا عندي أهي موسوعة أم كتاب دراسي مدخلي، فلا مشاحة في الاصطلاح كما قلت، لكن صدقني حينما سأضع كتابًا ستجدني دقيقًا جدًا في استخدام المصطلحات وليس كما وجدنا في كتاب د/ أحمد الشامي، والذي في سطرين فقط وقع في عدة أخطاء أجملتها في النقاط الآتية:
أمَّا قولك:
وهنا في محاولة دفاعك المستميتة عن د/ أحمد الشامي خطأته في أكثر مِن موضع، حيث نجد د/ أحمد الشامي نفسه نسب قائمة لشخص بعينه هو فرنسوا ديروش:
فهل ننتقد تسميته هذه للقائمة (وهي تسمية صحيحة مِن وجهة نظري)، لأنَّ ديروش لم يقم بأكثر مِن حصر المخطوطات وتأريخها كما تفعل أنت فيما يخص قائمة مايكل ماركس؟!
تريث يا دكتور قبل أنْ يخط قلمك بأشياءٍ تدينك لا تؤيدك.
يُتبع ... لمناقشة الرسم وتقنين النص طبقًا للمخطوطات القديمة
تحياتي لك ولأسرتك الكريمة.
عجيبٌ أمرك يا عزيزي، فأنت تطالب مَن يكتب تعليقًا سريعًا على منتدى كمَن يكتب كتابًا ضخمًا في موضوع، بالتأكيد أنا حينما كتبت التعليق لم أرجع للكتاب الذي هو عندي منذ زمن، بل اعتمدت على الذاكرة، ولأكون صريحًا معك فإنَّها لا تمثل فارقًا عندي أهي موسوعة أم كتاب دراسي مدخلي، فلا مشاحة في الاصطلاح كما قلت، لكن صدقني حينما سأضع كتابًا ستجدني دقيقًا جدًا في استخدام المصطلحات وليس كما وجدنا في كتاب د/ أحمد الشامي، والذي في سطرين فقط وقع في عدة أخطاء أجملتها في النقاط الآتية:
أمَّا قولك:
وهنا في محاولة دفاعك المستميتة عن د/ أحمد الشامي خطأته في أكثر مِن موضع، حيث نجد د/ أحمد الشامي نفسه نسب قائمة لشخص بعينه هو فرنسوا ديروش:
فهل ننتقد تسميته هذه للقائمة (وهي تسمية صحيحة مِن وجهة نظري)، لأنَّ ديروش لم يقم بأكثر مِن حصر المخطوطات وتأريخها كما تفعل أنت فيما يخص قائمة مايكل ماركس؟!
تريث يا دكتور قبل أنْ يخط قلمك بأشياءٍ تدينك لا تؤيدك.
يُتبع ... لمناقشة الرسم وتقنين النص طبقًا للمخطوطات القديمة
تحياتي لك ولأسرتك الكريمة.
تعليق