ردا على المسيحي المعترض ..

**Alaa El-Din** · 20 أبر, 2008, 09:48 م

بول الإبل و غمس الذباب في الإناء

يعترض المسيحي على المشاركة التالية :
https://www.hurras.org/vb/showpost.php?p=38057&postcount=66

و يقول :

اذن علي خثي البقر ما الموضوع ...الموضوع ببساطه ان الشعب اخطأ و تنجس فعاقبه الله و لكن هل عاقبه بأكل الفضلات؟؟؟
لا طبعا ..و لكن من يعيش في الصعيد المصري يعرف ان روث الحيوانات يستخدم كوقود لاشعال النار و يتم عمل الخبز عليه ما يسمي ب(الفرن البلدي) في البيوت الريفيه و الصعيد
اذن ليس المقصود (عجن) كما قال المدلس و لكن ان يتم استخدام الروث كوقود يتم الخبز عليه

الحقيقة كلامه منطقي جدا ... و لكن لماذا قال الكتاب المقدس :

حزقيال :4:13:
13 وقال الرب.هكذا ياكل بنو اسرائيل خبزهم النجس بين الامم الذين اطردهم اليهم. (SVD)

إذا كان المقصود هو استخدام الفضلات كوقود فلماذا وصف الكتاب المقدس الخبز بأنه نجس !! ؟؟ ما هي النجاسة التي تُصيب الخبز هنا ؟؟

بخصوص النص التالي :

2 ملوك 18:27 فقال لهم ربشاقى هل الى سيدك واليك ارسلني سيدي لكي اتكلم بهذا الكلام.أليس الى الرجال الجالسين على السور ليأكلوا عذرتهم ويشربوا بولهم معكم.

فقد قال :

اذن نفهم من ذلك انه ربشاقي رجل غير محترم يقول انه سوف يحاصر اورشليم و يجعل الجنود ياكلون و يشربون فضلاتهم كنوع من الترهيب و التخويف و ليس كلام الهنا لنا

لننظر ماذا تقول دائرة المعارف الكتابية عن البطل ربشاقي :

ربشاقى

اسم مركب من مقطعين ، الأول " رب " بمعنى " سيد او رئيس" والثاني " شاقي" ومعناها في الأرامية " الساقي" ، أي أن معنى " ربشاقى " هو " رئيس السقاة ". ولكن الاكتشافات الحديثة أثبتت أنه كان لهذه الكلمة معنى أشمل وأرفع قدراً، فقد كان يطلق على كبار الضباط أو بالحرى على رؤساء الشرطة.

ٍكان "ربشاقى" واحداً من الرؤساء الذين أرسلهم سنحاريب ملك أشور مع ترتان وربساريس ليطلبوا تسليم أورشليم التي كانت تحت الحصار من جيش أشور(2مل 18: 17و26و27و28و37، 19: 4و8، إش 36: 2و4و11و12و13و22، 37: 4و8). وقد ذهب الرؤساء الثلاثة من لخيش إلى أورشليم ووقفوا عند قناة البركة العليا. وعند مناداتهم على الملك حزقيا، خرج إليهم ممثلون للملك هم " ألياقيم بن حلقيا الذي على البيت وشنبة الكاتب ، ويواخ بن آساف المسجل" فأبلغهم ربشاقى رسالة إلى الملك حزقيا من ملك أشور، سخر ربشاقى من الملك حزقيا بطريقة مهينة، قائلاً إن الاتكال على ملك مصر كالاتكال على قصبة مرضوضة تخرق كف من يتوكأ عليها، كما أن ثقتهم في الرب " يهوه " لا طائل من وراءها، أنه لن يقدر أن يخلصهم. فسأله مندوبو الملك حزقيا ألا يتكلم بالعبرانية التي يفهمها كل الشعب الذين على السور، بل بالأرامية التي يفهمها مندوبو الملك حزقيا. لكن " ربشاقى "رفض هذا الطلب، ورفع صوته أعلى حتى يسمع كل الشعب كلامه فيقتنعوا به ويستسلموا له. " فقال لهم ربشاقى: هل إلى سيدك وإليك أرسلني سيدي لكي أتكلم بهذا الكلام؟ أليس إلى الرجال الجالسين على السور.. ثم وقف ربشاقى ونادى بصوت عظيم باليهودي وتكلم قائلاً : اسمعوا كلام الملك العظيم ملك أشور .." (2مل 18: 27-35). وحاول ربشاقى بالوعد والوعيد، والآمال الكاذبة والخداع أن يدفع الشعب إلى خيانة الملك حزقيا والاستسلام لملك أشور،إلا أن الشعب وقف أميناً لأمر حزقيا : " فسكت الشعب ولم يجيبوه بكلمة لأن أمر الملك كان قائلاً لا تجيبوه "(2مل 18: 36). وبعد ذلك رجع "ربشاقى " ووجد ملك أشور يحارب لبنة (2مل 19: 8).

ومن هنا نستنتج أن " ربشاقى "كان رجلاً عالي الثقافة، فقد كان قادراً – على الأرجح-أن يتحدث بثلاث لغات، كما كان يتصف – بالإضافة إلى قدرته الحربية – بالشجاعة وروح الغطرسة.

وهنا السؤال أولا .... هل كان الرجل غير محترم كما يدعي النصراني أم أنه رجلا عالي الثقافة ؟؟ !!!

ثانيا .... ان المتتبع للقصة من بداية الأصحاح يجد أن هؤلاء الرجال أصلا لم يأمرهم ربشاقي بأي شئ بل كانوا فعلا يأكلون بولهم وعذرتهم على السور وفقط كل الذي طلبه منهم ربشاقي هو أن يسمعوا كلام ملك أشور

ردود على من يعترض :

حديث الذبابة - بين الحرج والإثبات

شبهات حول حديث غمس الذباب في الاناء

الداء والدواء في جناحي الذبابة...سبحان الله!!!

فوائد بول والبان الابل

شبهات حول حديث التداوي بأبوال الإبل وألبانها واثبات تطابقها واعجازها العلمي ..

**Alaa El-Din** · 20 أبر, 2008, 09:49 م

كشف النبي لفخذه (2) :

بخصوص أعداد الكتاب المقدس يقول :

ماذا تريدها ؟؟؟ اعداد ...حسنا اعداد لن تفرق كثيرا عزيزي المهم المحتوي فأنتم (تعبدون)الحرف
انار الله طريقكم

الأمر عندهم سهل جدا !! و هذا ما جعل تحريف الكتاب المقدس أكثر سهولة !!! أما أن نتمسك بتسميات كتابنا فهذا يسمونه عبادة للحرف !!! ... المهم المحتوى !!؟

يتهرب من تفسير الكتاب المقدس و يأتي لنا بتفسير من عنده و يقول :

التفسير الرمزي

و الذي يقول بأن امر الله بالمشي عاريا المقصود به رمز للذل و المهانه و السبي و ليس ان يمشي اشعياء 3 سنوات عاريا و حافيا

شيء غريب جدا !! يحاول تغيير معنى كتابه المقدس حتى يكون منتصرا !! و الغريب جدا أنه يتهمني و يقول :

و تقول ان الله يأمر بطريقه مخزيه

و هذا ليس قولي و لكن قول التفسير التطبيقي للكتاب المقدس ... يمكنك العودة إليه .. و الإقتباس التالي من هذا التفسير :

طلب الله من إشعياء أن يقوم بأمر يبدو مخزيا وغير منطقي. وقد يطلب منا الرب أحيانا أن نقوم بأشياء لا نفهمها، ولكن يجب أن نطيع الله بإيمان كامل، لأنه لا يمكن أن يطلب منا أن نفعل شيئا خاطئا.

إذن فكلام التفسير واضح و لا يحتاج لتفسير التفسير !!!!

يُكمل كلامه قائلا :

بالنسبه لكشف النبي عن فخذه ...هل هو أمر من الله وعزيزي هناك احاديث كثيره تتكلم عن الرسول في مواقف اخري و سألتك اذا كنت تريد فأعطيها لك و ليس الاعتراض علي دقائق او ساعات كشف فيها عن فخذه و لكن حياته و مواقف بها و ليس موقف او اثنين

لا أدري كيف يؤمنون بأنبياء زناه و قتلة و شاربي خمر و عُراة و خائني الرب ... ثم يعترضون على محمد رسول الله صلى الله عليه و سلم !! ؟؟ بأي منطق أو عقل يعترضون حتى و لو كان اعتراضهم صحيح !!؟؟ كيف يعترضون و هو يؤمنون مُسبقا بأنبياء فعلوا أقبح الأشياء التي لا يفعلها البشر العاديون !! ؟؟

المواضيع التالية توضح الفرق بين أنبياء القرآن الكريم و أنبياء الكتاب المقدس :

حوار للعقلاء عن الرسل و الأنبياء

ماذا قال الكتاب المقدس عن الأنبياء وماذا قال القرآن

**Alaa El-Din** · 21 أبر, 2008, 02:21 م

ردود سريعة :

لماذا لم تضع كل التعريفات للنبيذ من المعاجم ليحكم القارئ

تم وضع المعنى الذي يوضح المراد بالنبيذ في الأحاديث الشريفة ...

و منه قول الله سبحانه و تعالى :

فَأَخَذْنَاهُ وَجُنُودَهُ فَنَبَذْنَاهُمْ فِي الْيَمِّ وَهُوَ مُلِيمٌ [ الذاريات الآية 40]

هل معنى هذا أن فرعون و جنوده أصبحوا نبيذا مُسكرا !!! ؟؟؟

و كما هو موجود أيضا في الآية الكريمة التالية :

وَإِذَ أَخَذَ اللّهُ مِيثَاقَ الَّذِينَ أُوتُواْ الْكِتَابَ لَتُبَيِّنُنَّهُ لِلنَّاسِ وَلاَ تَكْتُمُونَهُ فَنَبَذُوهُ وَرَاء ظُهُورِهِمْ وَاشْتَرَوْاْ بِهِ ثَمَناً قَلِيلاً فَبِئْسَ مَا يَشْتَرُونَ [ آل عمران الآية 187]

و ايضا بدل من الرد علي الاسلاميات اراك تهرب الي المسيحيات بدون فهم للنص

الحقيقة أنا لا أدري أي هروب يتحدث عنه !! ؟؟ هم يوجد عندهم عُقدة نفسية اسمها المسيحيات ... !! لا يستطيعون الدخول في حوار حول دينهم و يقيسون المسلمين بمقياسهم !! .. المسلمون لا يهربون لأن عقيدتهم قوية و ليست هشة تنهار من أول حوار ... كل شيء في الإسلاميات تم الرد عليه إما بوضع موضوع يرد عليه أو بالرد مُباشرة .

اين في الاحاديث التي اتيت لك بها انه يتخلص منها في اليوم الثالث؟؟؟؟ ومن الذي قال انه يشربه بعد مرور يوم و يومين؟؟؟؟ ارجوا التوضيح

168867 - سأل قوم ابن عباس عن بيع الخمر وشرائها والتجارة فيها ؟ فقال : أمسلمون أنتم ؟ قالوا : نعم . قال : فإنه لا يصلح بيعها ولا شراؤها ولا التجارة فيها . قال : فسألوه عن النبيذ ؟ فقال : خرج رسول الله صلى الله عليه وسلم في سفر . ثم رجع وقد نبذ ناس من أصحابه في حناتم ونقير ودباء . فأمر به فأهريق . ثم أمر بسقاء فجعل فيه زبيب وماء . فجعل من الليل فأصبح . فشرب منه يومه ذلك وليلته المستقبلة . ومن الغد حتى أمسى . فشرب وسقى . فلما أصبح أمر بما بقي منه فأهريق .
الراوي: أبو عمر النخعي - خلاصة الدرجة: صحيح - المحدث: مسلم - المصدر: المسند الصحيح - الصفحة أو الرقم: 2004
__________________________
19618 - نهيتكم عن زيارة القبور ، فزوروها . ونهيتكم عن لحوم الأضاحي فوق ثلاث ، فأمسكوا ما بدا لكم . ونهيتكم عن النبيذ إلا في سقاء ، فاشربوا في الأسقية كلها . ولا تشربوا مسكرا
الراوي: أبو موسى الأشعري - خلاصة الدرجة: صحيح - المحدث: مسلم - المصدر: المسند الصحيح - الصفحة أو الرقم: 977
________________________

68742 - خرج نبي الله صلى الله عليه وسلم في سفر ، فرجع وناس من أصحابه قد انتبذوا نبيذا في نقير ، وحناتم ، ودباء ، فأمر بها فأهريقت ، وأمر بسقاء فجعل فيه زبيب وماء ، فكان ينبذ له من الليل ، فيصبح فيشربه يومه ذلك ، وليلته التي يستقبل ، ومن الغد حتى يمسي ، فإذا أمسى فشرب وسقى ، فإذا أصبح منه شيء أهراقه
الراوي: عبدالله بن عباس - خلاصة الدرجة: صحيح - المحدث: الألباني - المصدر: صحيح الموارد - الصفحة أو الرقم: 1164
_______________________

أي العصير عندما يترك وينتبذ يسمى النبيذ ، ومن المعروف أن ما يترك من العصير يختمر

الحديث التالي يوضح أن الرسول كان يتخلص من النبيذ بعد اليوم الثالث :

29010 - كان ينبذ لرسول الله صلى الله عليه وسلم فيشربه يومه ذلك والغد واليوم الثالث فإن بقي منه شيء أهراقه أو أمر به فأهريق
الراوي: عبدالله بن عباس - خلاصة الدرجة: صحيح - المحدث: الألباني - المصدر: صحيح ابن ماجه - الصفحة أو الرقم: 2760

______________________

تقول قبل تحريم الخمر اذن كانت الخمر غير محرمه في الاسلام في فتره من الفترات
و هي اصلا محرمه في المسيحيه فكيف يأتي بعد ذلك شخص يحلل ما حرمه الله و يقول انها حلال ؟؟!!

يمكن الحديث إليك بمنطقك :

1- الخنزير كان محرما في العهد القديم و أصبح حلالاً في العهد الجديد !!

2- الختان كان عهدا أبديا في العهد القديم و أصبح غير مفيد في العهد الجديد !!!

3- الزانية كانت تُرجم في العهد القديم .. و لم يدينها المسيح في العهد الجديد !!!

هل هذا يكفي أم تريد المزيد ؟؟

كما أنه يجب مراعاة ما يلي :

1- لم تنزل شريعة الإسلام على المسيحيين فقط، وإنما للخلق جميعاً.
2- المجتمع الذي نشأت فيه الدعوة للإسلام (قريش) لم يكن مجتمعاً مسيحياً، وإنما كان مجتمعاً وثنياً.
3- تقتضي أصول التربية السليمة، والدعوة الناجحة، مراعاة التدرج في الأحكام، وعدم الانتقال إلى مرحلة جديدة إلا بعد اكتمال المرحلة السابقة لها.

بالإضافة إلى أن الخمر ليست محرمة في المسيحية :

متى 26:27:
27 واخذ الكاس وشكر واعطاهم قائلا اشربوا منها كلكم. 28 لان هذا هو دمي الذي للعهد الجديد الذي يسفك من اجل كثيرين لمغفرة الخطايا. (SVD)

أنتم تشربونها كأنها دم المسيح !!! و لا يوجد أي نص يُحرم الخمر عندكم .

اما المراحل فثلاث و ارجوا ان تشرح لنا المراحل ؟؟؟

المرحلة الأولى :

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَقْرَبُواْ الصَّلاَةَ وَأَنتُمْ سُكَارَى حَتَّىَ تَعْلَمُواْ مَا تَقُولُونَ وَلاَ جُنُباً إِلاَّ عَابِرِي سَبِيلٍ حَتَّىَ تَغْتَسِلُواْ وَإِن كُنتُم مَّرْضَى أَوْ عَلَى سَفَرٍ أَوْ جَاء أَحَدٌ مِّنكُم مِّن الْغَآئِطِ أَوْ لاَمَسْتُمُ النِّسَاء فَلَمْ تَجِدُواْ مَاء فَتَيَمَّمُواْ صَعِيداً طَيِّباً فَامْسَحُواْ بِوُجُوهِكُمْ وَأَيْدِيكُمْ إِنَّ اللّهَ كَانَ عَفُوّاً غَفُوراً [ النساء الآية 43]

المرحلة الثانية :

يَسْأَلُونَكَ عَنِ الْخَمْرِ وَالْمَيْسِرِ قُلْ فِيهِمَا إِثْمٌ كَبِيرٌ وَمَنَافِعُ لِلنَّاسِ وَإِثْمُهُمَا أَكْبَرُ مِن نَّفْعِهِمَا وَيَسْأَلُونَكَ مَاذَا يُنفِقُونَ قُلِ الْعَفْوَ كَذَلِكَ يُبيِّنُ اللّهُ لَكُمُ الآيَاتِ لَعَلَّكُمْ تَتَفَكَّرُونَ [ البقرة الآية 219]

المرحلة الثالثة :

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ إِنَّمَا الْخَمْرُ وَالْمَيْسِرُ وَالأَنصَابُ وَالأَزْلاَمُ رِجْسٌ مِّنْ عَمَلِ الشَّيْطَانِ فَاجْتَنِبُوهُ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ [ المائدة الآية 90]

إِنَّمَا يُرِيدُ الشَّيْطَانُ أَن يُوقِعَ بَيْنَكُمُ الْعَدَاوَةَ وَالْبَغْضَاء فِي الْخَمْرِ وَالْمَيْسِرِ وَيَصُدَّكُمْ عَن ذِكْرِ اللّهِ وَعَنِ الصَّلاَةِ فَهَلْ أَنتُم مُّنتَهُونَ [ المائدة الآية 91]

لم استطيع الرد علي ايه فوضعت تفسير الايه ؟؟؟؟ طبعا ده لا يعتبر رد ؟؟؟ مش عارف طب الرد يكون ايه ؟؟؟
يعني ايه في القرأن لو جاب التفسير المعتمد له و بها شرح للايه ده لا يعتبر رد!!!!!!!!!
انا حاسيس بيك ماذا ستقول ؟؟؟ ده يعبر رد منطقي ...و يصدقك من كان مخمور او ليس في وعيه فتم الرد عليك علي موضوع تحويل السيد المسيح للماء خمر ..اللي بعده

أرجو التركيز ... أنت لم تضع تفسير للعدد المنقول عن الكتاب المقدس !! و لكن اكتفيت بالإشارة للرجوع للتفسير و وضعت رابط التفسير !!! و أعتقد أن سبب هذا أنك لا تجد سبباً يُقنعك لهذا العمل و هو تحويل الماء الطاهر إلى خمر ... أرجو إعطائنا السبب لهذا العمل و كيف أن يسوع يقوم بتحويل الماء لخمر و يجعل الناس من حوله يشربون هذا الخمر !! هل الخمر محرم عندكم ؟ و لو كان محرم كيف يفعل يسوع هذا العمل و يجعل الناس تشرب الخمر و هو محرم ؟؟

ملاحظات :

1- هناك عضو اسمه حسام و تعريفه ( لا سلام لكفره قتلة مجرمين ) يقول أنه ينحني لكاتب هذا المقال !!! و هم قد تعودوا للإنحناء للبشر مثل القساوسة و الرهبان أما نحن فلا ننحني إلا لله .

2- ما زال يذكر كلمة " آية " على أعداد الكتاب المقدس !!! يبدو أنهم يحاولون التشبه بالقرآن الكريم و يريدون تغيير المسمى إلى " آية " بدلا من " عدد " .

**اعتز باسلامى** · 21 أبر, 2008, 02:35 م

السلام على من اتبع الهدى
جزاك الله اخى الفاضل علاء الدين على مجهوداتك الرائعة
جعله الله فى ميزان حسناتك

**Alaa El-Din** · 22 أبر, 2008, 04:07 م

موت بولس مقتولا :

يقول المسيحي المعترض :

يكفي ان يعلم ان بولس الرسول ليس نبي ... و هذا يكفي لكي نفند ادعائه الكاذب ... ان بولس رسول و ليس نبي .. والا اعطينا نبؤه لبولس الرسول ما هي نبوات بولس التي تحققت في المسيح؟؟؟

هل رأيتم ماذا يفعل حتى يجعل وجهة نظره هي الصحيحة ؟؟ يقول أن بولس رسول و ليس نبي !! .... ممتاز فعلا .

نفهم من كلامه إن الرسول الكاذب لا يُقتل أما النبي الكاذب فيُقتل !!! بالرغم من أنه كان يقول في مشاركة سابقة :

اذن بولس لم يكن نبي كذاب و لم يتكلم علي اله اخر وعدم فهمك للايه و اقتطاع الايه من سياقها بدون تفسير لا تعني مطلقا انه نبي كذاب لانه قتل فكل الانبياء قتلوا (اشعياء و ارميا ..الخ )فهل هؤلاء انبياء كذبه

يوجد هنا تناقض في كلامه !!!

و سوف أنقل المشاركة التالية لأستاذي الدكتور أمير لإثبات كذب بولس :

المشاركة الأصلية بواسطة د.أمير عبدالله

الكتاب المقدس ....يشهد بكذب بولس

لم يأتي يسوع لينقض الناموس والأنبياء وإنما ليُكمل ...
وإكمال يسوع أن جعل كل شيء أشد مثالية وصرامة ...

فيقول :20فَإِنِّي أَقُولُ لَكُمْ: إِنَّكُمْ إِنْ لَمْ يَزِدْ بِرُّكُمْ عَلَى الْكَتَبَةِ وَالْفَرِّيسِيِّينَ لَنْ تَدْخُلُوا مَلَكُوتَ السَّماوَاتِ.21 «قَدْ سَمِعْتُمْ أَنَّهُ
قِيلَ لِلْقُدَمَاءِ: لاَ تَقْتُلْ وَمَنْ قَتَلَ يَكُونُ مُسْتَوْجِبَ الْحُكْمِ. 22 وَأَمَّا أَنَا فَأَقُولُ لَكُمْ: إِنَّ كُلَّ مَنْ يَغْضَبُ عَلَى أَخِيهِ بَاطِلاً يَكُونُ مُسْتَوْجِبَ الْحُكْمِ

أما بولس فقد علّّّّم الناس غير ذلك وازدرى ناموس موسى والأنبياء
أما بولس فقال أن ناموس الله عتق وشاخ ولم يُفد شيئاً... بل وجعل الناموس لعنة ....
أما بولس فلم يكتف بجعل الناموس لعنة,بل لعن المسيح أيضاً
أما بولس فيؤكد أن المسيح ملعون لأنه على حد قوله مكتوب ملعون كل من عُلق على خشبة

لاحول ولا قوة إلا بالله

ولكن..............ولكن.............

نحن نُصدق المسيح ونُكذب بولس

نحن نُصدق المسيح ونُكذب بولس

لأن الحياة الأبدية أن نسمع كلام المسيح ..... وليس كلام بولس

اَلْحَقَّ الْحَقَّ أَقُولُ لَكُمْ: إِنَّ مَنْ يَسْمَعُ كلاَمِي وَيُؤْمِنُ بِالَّذِي أَرْسَلَنِي فَلَهُ حَيَاةٌ أَبَدِيَّةٌ

من يسمع كلام المسيح ستكون له الحياة الأبدية

ولكن ........

هل عرف المسيح بأمر بولس؟!!!!! ...
هل عرف المسيح أن هناك من سيعلم الناس بغير ما قاله المسيح؟!!!!!

نعم .....بالطبع نعم

_______________________________

نبوؤة المسيح عن بولس

لقد تنبأ المسيح عن شخص سيأتي بعده ....
ماهي تعاليم هذا الشخص؟!!.... وبماذا سيُدعى؟!!!!

1- تعاليم هذا الشخص هي : وصايا الناس
2- وسيُدعى : في ملكوت الله أصغر

هذا ما يقوله المسيح :
" الحق أقول لكم : إلى أن تزول السماء والأرض لا يزول حرف واحد من الناموس حتى يكون الكل، فمن نقض إحدى هذه الوصايا الصغرى وعلم الناس هكذا يدعى: أصغر في ملكوت السماوات" (متى 5 : 17 - 19 )

فهل تحققت النبوؤة ؟!!!!!!

نعم يا سادة ......تحققت بحذافيرها .............

فدون أن يشعر بولس ...إذ به يُسجل في الكتاب دليل إدانته ...... فيقول في رسالته إلى أفسس 3 : 8
" لِي أَنَا أَصْغَرَ جَمِيعِ الْقِدِّيسِينَ أُعْطِيَتْ هَذِهِ النِّعْمَةُ، أَنْ أُبَشِّرَ بَيْنَ الأُمَمِ بِغِنَى الْمَسِيحِ الَّذِي لاَ يُسْتَقْصَى"

وتتحقق النبوؤة ويظهر صدق المسيح .... ويُدين بولس نفسه

صدقت يا مسيح الله .....صدقت يارسول الله

المسيح يتنبأ بهذا الذي سينقض الوصايا بأنه: أصغر في ملكوت السماوات"
وبولس يؤكد صدق المسيح ويقول عن نفسه : أَنَا أَصْغَرَ جَمِيعِ الْقِدِّيسِينَ

يقول المسيح عن هذا الكاذب : أصغر في ملكوت السماوات" ويامرنا المسيح إلى طريق أمم لا تمضوا
ويقول الكاذب بولس عن نفسه :لِي أَنَا أَصْغَرَ جَمِيعِ الْقِدِّيسِينَ أُعْطِيَتْ هَذِهِ النِّعْمَةُ، أَنْ أُبَشِّرَ بَيْنَ الأُمَمِ

______________________________________

بولس الكذاب الذي يُناقض تعاليم المسيح إستحق بجدارة لفظ أصغر لأنه نقض الناموس وعلم الناس مالم يقله المسيح

المسيح يقول : فمن نقض إحدى هذه الوصايا الصغرى وعلم الناس هكذا يدعى: أصغر في ملكوت السماوات .....

ويعترف بولس بانه : أَنَا أَصْغَرَ جَمِيعِ الْقِدِّيسِينَ

والحمدلله رب العالمين

**Alaa El-Din** · 27 أغس, 2008, 06:41 م

للرفع حتى أن يُكمل المُعترض اعتراضه ...

**Alaa El-Din** · 19 ينا, 2009, 03:56 م

و إن زنى و إن سرق :

يعترض المسيحي قائلا :

ان هذا الحديث يتكلم عن الذي يدخل الجنه ..يعني في نهايه ايام شخص معين لو قال لا اله الا الله دخل الجنه
حتي لو زني او قتل ..ونري هنا انه تحريض للزني كيف؟؟؟ انه من الممكن للمسلم ان يفعل الزني و القتل
وفقط قبل ان يموت ينطق الشهاده ..لذلك تجدهم يقولون لقد احسست اني سأموت فقلت الشهادتين ..فهم بذلك يضمنون دخول الجنه و ما اسهل قول لا اله الا الله ..لكن ما اصعب ترك خطيئه معينه

نحن الآن أمام شخص خارق في الجهل بالإسلام و الغريب أنه يتحدث عن شرائع و حدود الإسلام ....

فالإسلام يوجد به حد الزنى (الجلد لغير المُحصن و الرجم للمحصن) أي أن من يزني قد يفقد حياته عن طريق رجمه .. فهل هذا تحريض على الزنى يا أبو جهل !!!؟

و هل كرم الله و مغفرته لمن تاب عن خطيئة الزنا قبل موته ..هل هذا تعتبره تحريض على الزنا و القتل !!؟

اما عقيدتي فلا يوجد بها حدود ..بل هي حياه مقدسه قائمه علي القداسه الداخليه و ليس علي المظهريه
ولم يقول لنا الوحي المقدس اذا قلت ان المسيح هو الله تدخل الملكوت و ان زنيت و ان قتلت
بل اسمع ما يقولوه الوحي المقدس
(ان لم تتوبوا فجميعكم ايضا تهلكون )
( الزناه و العاهرون ......لن يدخلوا ملكوت السموات )

عقيدته لا يوجد فيها حدود .. و بالتالي فهي لا تحرّض على الزنا !!!

طبعا الدليل على نجاح العقيدة (التي لا تحرض على الزنا) هو العُهر و الفساد و قطع الطرق و القتل المنتشر في أوربا و أمريكا !!..

طبعا هو يقول الزناة و العاهرون لن يدخلوا ملكوت السموات و لم يتعرض إلى قول يسوع :

متى :21:31:
31 فأي الاثنين عمل ارادة الاب.قالوا له الاول.قال لهم يسوع الحق اقول لكم ان العشارين والزواني يسبقونكم الى ملكوت الله. (svd)

الحقيقة أنا لا أجد ما أقوله حتى أصف مثل هذا التفكير الذي يصدر من بشر (بافتراض هذا) .

اما بالنسبه للمسيح له المجد الذي تقول انه لم يطبق حد الزني علي المرأه ..من قال لك انه لم ينفذ ..هو قال لا ترجموها؟؟؟ هل قالها ؟ بل قال (من كان منكم بلا خطيئه فليرمها اولا بحجر) قال فليرمها ..اذن اين الغي حد الزنا؟؟؟

حيث أن كل البشر له خطيئة فكيف سيتم تطبيق الحد !!؟ و هل كان المسيح عنده خطيئة حتى لا يرمها بحجر !؟ بالتأكيد لا .. إذن هذا فيه إلغاء لحد الزنا بالإضافة إلى أنه قال :

يوحنا :8:11:
11 فقالت لا احد يا سيد.فقال لها يسوع ولا انا ادينك.اذهبي ولا تخطئي ايضا

ماذا تسمي هذا يا من تعترض !؟

و ماذا تسمي ما فعله برسوم المحروقي في الكثير من نساء الكنيسة داخل الكنيسة و داخل المذبح !؟

لماذا لم تطبقون الحد عليه و على الآلاف ممن زنى معهن !؟

وتقول ان عدم وجود حدود يعني عمل الخطيئه مره اخري ....وهل لا يوجد في السعوديه زنا؟؟؟؟
هل تقدر ان تأتي بأربع شهود علي شخص يزني؟؟؟؟ اين هذا؟؟

طبعا يوجد زنا في كل وقت و في كل مكان .. و لكن انظر إلى فرق النسبة بين معدل حالات الزنا في السعودية (مثلا) و دولة أوربية ... طبعا لا وجه للمقارنة من الأساس .

**Alaa El-Din** · 19 ينا, 2009, 04:29 م

تكملة خاصة بما سبق :

تعتقد ان الاعتراف مجرد انك تذهب و تقول كلمتين و اخذت الغفران ..وهذا قصر فهم منك ..اذا لم تكن تائب حقيقه من قلبك فلماذا تذهب لاب اعترافك؟؟؟ اذ انك تعرف ان الله يعلم ما في قلبك فهل ستضحك علي الله ؟؟؟؟؟ اب الاعتراف وكيل لله علي الارض (نحن وكلاء سرائر الله)
اذا رأي الله انك لا تستحق الغفران فلن يمنحك اياه ..هل تعتقد انه بمجرد ان يقرأ الاب الكاهن التحليل ..اذن غفرت خطاياك ...اقول لك اذا لم تكن تائبا حقيقه من قلبك فلم تأخذ حل من خطاياك ولو قرأ الكاهن 100 مره التحليل ..لان الله هو الذي يهب الغفران و ليس الكاهن

وكيل الله على الأرض !!؟ و لماذا لا يستغفر العاصي ربه مباشرة !!؟ هل الرب يحتاج إلى واسطة حتى يغفر للعبد !؟

الكاهن 100 مره التحليل ..لان الله هو الذي يهب الغفران و ليس الكاهن

إذا كان الرب يهب الغفران لزاني أو قاتل عندك عن طريق الكاهن .. فلماذا تستنكر أن يغفر الله نفس الشيء في الإسلام !!!؟

هل هي حلال لكم و حرام لنا يا من تعترض !!؟

**Alaa El-Din** · 19 ينا, 2009, 04:38 م

الأحرف المقطعة :

يعترض على مشاركة الأخ فارس البداح التالية :

https://www.hurras.org/vb/showpost.p...&postcount=158
و يقول المعترض :

اولا:هل قال الله في كتابه المقدس انا انزلناه عبريا مبين؟؟ لم يحدث هذا
اذن هو لم ينزل حرف حرف و نقطه نقطه
ثانيا: معني الكلمه هي تعبير موسيقي للالات الموسيقيه اذ هي لازمه للمرنم
اما كهعيص مثلا ...فلماذا ..اعطنا فائده واحده لها ..ولا تنسي (عربي مبين)

تعبير موسيقي !! (تيرا را ترم) .. يعني واحد بيدندن مع كتاب مقدس

و لو افترضنا صحة كلامه فهذا يعني أيضا أنها ليست لها أي معنى !! طيب لماذا تعترض أيها المعترض !؟

الرد على الأحرف المقطعة في القرآن الكريم :
الحروف المقطعة فى القرءان الكريم - حراس العقيدة

الحكم البارعة من استتفتاح بعض سور القرآن بالحروف المقطعة - حراس ...خرافات النصارى حول كهيعص - حراس العقيدة

**Alaa El-Din** · 19 ينا, 2009, 04:50 م

أفضل الأنبياء و المرسلين :

يعترض على المشاركة التالية :
https://www.hurras.org/vb/showpost.p...&postcount=156
و يقول :

لماذا يوحنا افضل من الجميع لانه شهد للمسيا بانه حمل الله رافع خطايا العالم ...وايضا قال المسيح ذاته انه انبياء كثيرون اشتهوا ان يروا ما انتم تروه و لم يروه و ان يسمعوا ما انتم تسمعون و لم يسمعوا
اذا التفضيل هنا لانه رأي و سمع رب المجد يسوع المسيح

و هل أنت لم تشهد للمسيا أنه "حمل الله" !!؟
و هل لا يوجد غير يوحنا المعمدان الذي رأى و سمع يسوع !؟

يبررون أي تبريرات و لا يكلفون أنفسهم بالتفكير ! مجرد تبريرات واهية لا تستحق الرد .

اما القرأن فقال لا نفرق بين احد منهم ..وفي نفس الوقت يقول انه سيد الخلق و اشرف المرسلين ؟؟؟

و هذا يوضح عدم معرفتك بالقرآن و الإسلام .. و الغريب أنك تعترض !!

يقول القرآن الكريم :

تِلْكَ الرُّسُلُ فَضَّلْنَا بَعْضَهُمْ عَلَى بَعْضٍ مِّنْهُم مَّن كَلَّمَ اللّهُ وَرَفَعَ بَعْضَهُمْ دَرَجَاتٍ وَآتَيْنَا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ الْبَيِّنَاتِ وَأَيَّدْنَاهُ بِرُوحِ الْقُدُسِ وَلَوْ شَاء اللّهُ مَا اقْتَتَلَ الَّذِينَ مِن بَعْدِهِم مِّن بَعْدِ مَا جَاءتْهُمُ الْبَيِّنَاتُ وَلَـكِنِ اخْتَلَفُواْ فَمِنْهُم مَّنْ آمَنَ وَمِنْهُم مَّن كَفَرَ وَلَوْ شَاء اللّهُ مَا اقْتَتَلُواْ وَلَـكِنَّ اللّهَ يَفْعَلُ مَا يُرِيدُ [ البقرة الآية 253]

و لكن نحن كمسلمين نؤمن بكل الرسل بدون تفرقة :

آمَنَ الرَّسُولُ بِمَا أُنزِلَ إِلَيْهِ مِن رَّبِّهِ وَالْمُؤْمِنُونَ كُلٌّ آمَنَ بِاللّهِ وَمَلآئِكَتِهِ وَكُتُبِهِ وَرُسُلِهِ لاَ نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِّن رُّسُلِهِ وَقَالُواْ سَمِعْنَا وَأَطَعْنَا غُفْرَانَكَ رَبَّنَا وَإِلَيْكَ الْمَصِيرُ [ البقرة الآية 285]

إذن نحن لا نفرّق بين رسل الله من حيث وجوب الإيمان بهم .

أتمنى أن أجد مسيحي يعترض اعتراض في محله ! حتى الآن يعترضون لمجرد الاعتراض فقط !! شيء مُخزي جدا .

**Alaa El-Din** · 19 ينا, 2009, 05:29 م

يَوْمَ يُكْشَفُ عَنْ سَاقٍ وَيُدْعَوْنَ إِلَى السُّجُودِ فَلَا يَسْتَطِيعُونَ :

الاعتراض على المشاركة التالية :
https://www.hurras.org/vb/showpost.p...&postcount=155

يقول المعترض :

اولا: من قال ان الله يحلق شعره بموسي ؟؟هل الله يفعل هذا؟؟؟ ام انك وجدت كلمه رجلين بجانب الله فقلت انه بفعل ذلك انظر للتفسير الصحيح ايها المضل:

يصور الرب الخراب الذي يحققه أشور بموسى مستأجرة تحلق شعر الرأس وشعر الرجلين واللحية [20]. وكأن العدو يمد يده كما بموسى ليمسح كل ما لدى الملك وأهل بيته والعظماء (الرأس) وما لدى عامة الشعب (الرجلين) وأيضًا الكهنة (اللحية). هكذا يتحول أشور إلى موسى مخرب ومُحطم! حلق اللحية كان علامة المذلة إذ كان الأسرى يلتزمون بذلك لا إراديًا.

طبعا التفسير لا يحتاج لأي تعليق !! فالرب حتى يصور الخراب يقول أنه يحلق شعر رجله و رأسه بموسي مستأجرة !! و البشر عليهم أنهم يبحثوا على حل لهذه المُعضلة .

(عروه) كان الكلمه الازلي متجسد في جسد بشري ...ليتم الفداء ...وكان الفداء عن طريق الصلب
ومن ضمن العذابات الاستهزاء به فهزء به جنود الرومان و عروه و البسوه رداء قرمزيا
اذن هم من عروه فهو لم يعري نفسه ...او لم يفعل شئ اعتباطا
ا

يقول هو لم يعرّي نفسه !! و هذا معناه أنه لم يقرأ الكتاب المقدس أيضا أضافة لجهله بالقرآن الكريم :
يوحنا :13:4:
4 قام عن العشاء وخلع ثيابه واخذ منشفة واتّزر بها. (SVD)

تعالى الله عما تصفون و تفترون ..

اما اله الاسلام فلماذا هو يعري ساقه؟؟؟ ما الهدف و الغرض من ذلك ؟؟؟ وهل له ساق ؟؟؟؟

راجع الموضوع التالي :
النصارى يقولون أن المسلمين يؤمنون أيضا بالتجسد - حراس العقيدة

**Alaa El-Din** · 19 ينا, 2009, 06:05 م

لا إله إلا الله محمد رسول الله :

الاعتراض خاص بالمشاركة التالية :
https://www.hurras.org/vb/showpost.p...&postcount=160

يقول :

هذا ايمانك انه رسول من الله ..لكن هل لا يكفي دخول الجنه و أرضاء الله اذا كنت موحد فقط ..يعني اذا قلت لا اله الا الله ..هل يغضب الله !!!
بالنسبه للاعتراض ليس علي ذلك و فقط ..فأنت حر تقول ما تقول و تقرن الشهادتين هذه حريتك لكن الاعتراض علي تلك الاقوال
كل أمتي يدخلون الجنة إلا من أبى . قالوا : يا رسول الله ، ومن يأبى ؟ قال : من أطاعني دخل الجنة ، ومن عصاني فقد أبى
الراوي: أبو هريرة - خلاصة الدرجة: [صحيح] - المحدث: البخاري - المصدر: الجامع الصحيح - الصفحة أو الرقم: 7280
هنا يجعل طاعته من طاعه الله و عصيانه من عصيان الله ..ويحدد بهما من يدخل الجنه .وهي خاصيه لله فقط ان يحكم علي العباد

عندما يُرسل الله رسول هل يكون من الشرك طاعة الرسول أو النبي !!!؟

إذا كان الأمر كذلك إذن فلتعصي أنت أنبيائك و لا تتبعهم !! كل الأنبياء و الرسل ممن كتبوا أسفار في الكتاب المقدس اذهب و قل للكنيسة أنك مؤمن بالله فقط و لن تطيع هؤلاء الرسل حتى لا تكون مُشرك بالله !! و سوف يكون مكانك مستشفى الأمراض العقلية .

ثم أتى بتفسير النص التالي :

أخبار الأيام الثاني 20 :
20. وبكّروا صباحا وخرجوا الى برية تقوع وعند خروجهم وقف يهوشافاط وقال اسمعوا يا يهوذا وسكان اورشليم آمنوا بالرب الهكم فتأمنوا.آمنوا بانبيائه فتفلحوا. (svd)

حتى يُخبرنا و يخبر قرّائه أنهم لا يجب أن يؤمنوا بأنبياء الله حتى يدخلوا الملكوت !!!

هل رأيتكم تفكيرهم المريض !؟

و الغريب أنه يعترض !

**Alaa El-Din** · 19 ينا, 2009, 06:19 م

وَلَقَدْ هَمَّتْ بِهِ وَهَمَّ بِهَا :

الاعتراض على المشاركة التالية :
https://www.hurras.org/vb/showpost.p...&postcount=149

جرئ وسب انبياء الله ...فلا يحق فيه غير قول الشاعر
نبح الكلب و تجرأ ...فهو لا يعرف سوي النباح
فاذا اردت له فهمِ....ذاد في نباحه ولاح
..فاذا قدرت ان تعطينا اين يوجد في كتابنا هذا الكلام

و الحقيقة هو بهذا قال ما يجب أن يقوله كل عاقل ... فلا يوجد أنبياء زناة و قتلة و عراة و خائني الرب أو عابدي أوثان ، و كل من يقول هذا على أنبياء الله يجب عليه أن يطبق قول الشاعر :

نبح الكلب و تجرأ ...فهو لا يعرف سوي النباح

فليتم تطبيق هذا الكلام على كل من يتهم أنبياء الله بهذه التهم بما فيهم الكتاب المقدس !!!..

فالكتاب المقدس هو الكتاب الوحيد الذي قال هذا الكلام في حق أنبياء الله :
1- الكتاب المقدس هو الذي قال أن داوود زنى و قتل زوج المرأة التي زنى بها .... (طبّق قول الشاعر إذا كنت تستطيع)
2- الكتاب المقدس هو الذي قال أن نوح سكر و تعرى .... (طبّق قول الشاعر إذا كنت تستطيع)
3- الكتاب المقدس هو الذي قال أن سليمان عبد الأوثان في آخر أيامه .... (طبّق قول الشاعر إذا كنت تستطيع)
4- الكتاب المقدس هو الذي قال على موسى و هارون أنهم خانوا الرب .... (طبّق قول الشاعر إذا كنت تستطيع)

لا يوجد مُسلم يقول مثل هذه الأقاويل على أنبياء الله ، فالمسلم يؤمن بأنبياء طاهرين مُصطفين .

**Alaa El-Din** · 20 ينا, 2009, 07:24 م

صحف إبراهيم و موسى :

الاعتراض على المشاركة التالية :

https://www.hurras.org/vb/showpost.p...&postcount=162

يقول :

ان القرأن يأخذ من كتب الاوليين وهي صحف ابراهيم و موسي ؟؟؟؟اين هذه الصحف تقولون ضاعت ..هل هي غير موحي بها؟؟؟ ام موحي بها !!!

الحقيقة لا أدري من أين جاء بأن القرآن يأخذ من كتب الاوّلين !!؟ قد تكون الكنسية أخبرتهم بهذا !!

على كل حال هذا هو رده .. و لا أدري على أي شيء يعترض !!؟

أما بخصوص الأسفار الضائعة في الكتاب المقدس فقد كان رده كما يلي :

هذه الاسفار اسفار تاريخيه ..وغير موحي بها من الله
هل صحف ابراهيم و موسي ..غير موحي بها؟؟؟؟؟؟ ام موحي بها!!!

طبعا هذا الرد يفتقر للدليل (كالعادة) فهو مجرد تبرير واهي لفقدان هذه الأسفار من الكتاب المقدس .. و لكن لنا هنا وقفة :

إذا كانت هذه الأسفار تاريخية و غير موحى بها من الله كما تقول .. فكيف يستشهد الله بكلام البشر !!؟
كيف يستشهد وحي الله بكلام بشر !؟ هل يحتاج الله لكلام بشر ليؤيد كلامه !؟

**Alaa El-Din** · 20 ينا, 2009, 07:56 م

التعدد في الإسلام للرجال فقط !! :

الرد على المشاركة التالية :

https://www.hurras.org/vb/showpost.p...&postcount=142

يقول في رده :

اين في شريعتي ؟؟؟ يعتقد الاخ الحبيب ان في اليهوديه تعدد لزوجات؟؟؟ وان الله وافق علي ذلك؟؟؟
السيد المسيح قال .ان الله خلقهما من البدء ذكر و أنثي
ولم يخلق ادم و 4 حواء ..وفي هذا الوقت كان أولي بخلق ادم و 4 حواء لكي يذيد النسل و يمتلئ الكون بالنسل ..لكن الله يحافظ علي مشاعر المرأه فهي عمل يديه و يعرف طبيعتها فيكيف يحلل الله ان يكون للرجل اكثر من (زوجه) !!!

هذا تسجيل للبابا شنودة يقر فيه بأن الله سمح بالتعدد في العهد القديم .. و هذا هو الرد على أكاذيبك بأن العهد القديم لم يكن فيه تعدد :

البابا شنوده يعترف : تعدد الزوجات كان مسموحا به فى العهد القديم

اما في العهد الجديد فشريعه الزوجه الواحده واضحه وضوح الشمس ...اما اليهوديه التي هي قبل الميلاد
نقول اذا اراد المقارنه فليقارن مع المسيحيه التي اتي بعدها الاسلام ب6 قرون و يريد ان يرجع الي الوراء بقرون ما قبل الميلاد ....؟؟؟؟
لا يوجد تعدد في شريعتي ....
التعدد ظلم للمرأه ...وكيف يسمح الله لرجل بتزوج 4 ؟؟؟ ويطلق متي شاء و يتزوج غيرهم كيفما شاء فهل هناك حدود ...اذا اراد رجل غني جدا ان يتزوج 4 ..ما المانع الديني؟؟؟؟ و اذا اراد ان يطلق ..ما المانع الديني؟؟؟؟ لا يوجد كله حلال فتزوج و طلق كيفما شئت
وما رأيك في زواج المتعه عند الشيعه
وزواج المسيار ..والفرند الان ؟؟؟؟
ثم زوجات النبي ... ما الداعي لها ؟؟؟ اي انها ليست بهدف نشر الاسلام لان زوجاته كانوا تقريبا في مكان واحد او منطقه واحده ...
وكانوا 9 و ليسوا 4 ..وهذا (تمييز) للنبي ..انا اعرف ان النبي يتميز عن البشر الاخريين في النقاوه و الطهاره و الصلاه و التعبد الي اخر الامور الروحيه ..لكن لم نري تميز لنبي في امور جنسيه !!!!

لا يوجد أي نص في العهد الجديد يُحرّم التعدد !! و أرجو في حالة أن هذه المعلومة خاطئة أن تأتي بالنص الذي يحرّم التعدد.

بخصوص زواج المتعة عند الشيعة فلتذهب و تسألهم ، فالإسلام لا يوجد به زواج متعة .

و بخصوص تعدد زوجات النبي صلى الله عليه و سلم أرجو مراجعة المواضيع التالي:

الرد على النصارى فى تعدد زوجات النبى صلى الله عليه وسلم [الأرشيف ...

تعدد الزوجات و لماذا تزوج رسول الإسلام بعد سن الخمسين ؟ [الأرشيف ...

شبهة تعدد الزوجات في الإسلام - الصفحة 3 - حراس العقيدة

المواضيع	إحصائيات	آخر مشاركة
من يدفع لأجل خطايا الكنيسة - 6 - ؟؟؟ بواسطة اسلامي عزي ابتدأ بواسطة اسلامي عزي, منذ 5 يوم	ردود 3 17 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة اسلامي عزي منذ 5 يوم
انجيل لوقا وتكلم عيسى في المهد واعجاز عددي في القرآن 33 بواسطة الفقير لله 3 ابتدأ بواسطة الفقير لله 3, منذ 2 أسابيع	ردود 2 22 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة الفقير لله 3 منذ أسبوع واحد
بالمصادر المسيحية : التوحيد كان عقيدة المصريين خلال القرن الرابع ميلادي بواسطة اسلامي عزي ابتدأ بواسطة اسلامي عزي, منذ 2 أسابيع	ردود 5 28 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة الفقير لله 3 منذ 4 يوم
انك لاتهدي من أحببت ولكن الله يهدي من يشاء بواسطة الفقير لله 3 ابتدأ بواسطة الفقير لله 3, منذ 3 أسابيع	ردود 0 13 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة الفقير لله 3 منذ 3 أسابيع
المورمون يعتبره مريم اله. بواسطة زين الراكعين ابتدأ بواسطة زين الراكعين, 9 سبت, 2024, 08:31 م	ردود 0 29 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة زين الراكعين 9 سبت, 2024, 08:31 م

ردا على المسيحي المعترض ..

عن الكاتب

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

مواضيع ذات صلة