ردا على المسيحي المعترض ..

**Alaa El-Din** · 18 مار, 2008, 01:30 م

حد الرجم :

يقول المسيحي المعترض على حد الرجم :

بدايه كل ما تقوله موجود و لكنه في العهد القديم فأرجع لاول مداخله لتعرف القاعده التي تحدثنا عنها بخصوص العهد القديم

ما زال يحاول التبرأ من العهد القديم و كأن ربه أخطأ في العهد القديم و أصلح هذا الخطأ في العهد الجديد !!! و يريد أن يلزمنا بقاعدة ليست لها أي مصدر أو مرجع أو دليل .

ثم يقول :

الاسلام مشكلته انه جاء بعد المسيحيه التي اكملت تلك الافعال و الشريعه و نقلتها من الجسديات الي الروحيات و لكن ان يعود بنا للوراء لعهد العقاب مره اخري فهنا الاعتراض الشديد

إذا كانت هناك مشكلة في أن تأتي ديانة بعد الأخرى فإن المسيحية مشكلتها أنها جاءت بعد اليهودية !!! ثم أطلق تسمية أخرى للعهد القديم و هي " عهد العقاب " و يعترض على هذا العهد !! و أقول له أرجو أن تفْصِل الكتاب المقدس و تلغي منه العهد القديم الذي ترفضه و تعترض على تشريعاته .

و يتسائل سؤال قوي جدا :

لو وجد شخص امه تزني وهو لوحده ماذا يفعل ؟؟؟ لا يستسطيع ان يبلغ او يقول انها تزني لانه بذلك من الممكن ان يجلد او يرجم لانه ليس هناك غير واحد فقط فما هو التصرف في تلك اللحظه؟؟؟؟

أرجو أن يخبرنا ما هو التصرف عنده في عقيدته هل يُحِب هذا الولد الرجل الذي كان يزني بأمه إنطلاقا من مقولة أحبوا أعدائكم !! ؟ أم أنه سيقتله ضاربا بهذه المقولة عرض الحائط ؟؟ و لو استطاع أن يُثبت هذه الجريمة على أمه ما هو عقابها وفقا للعهد الجديد الذي ألغى " نسخ " العهد القديم الذي أطلقت عليه عهد العقوبات ؟ بالتأكيد وفقا لعهد النعمة سوف تتركون المرأة تذهب للقسيس و تعترف له و يقوم هو بغفران خطاياها !! و لا يتم معاقبتها مما يجعلها تفعل هذه النجاسة مرة أخرى !!! فعلا شريعة رادعة لكل النجاسات .

الخلاصه عهد العقاب انتهي و الاسلام يرجع بنا الي الوراء و هنا الاعتراض

لا تعترض

**Alaa El-Din** · 19 مار, 2008, 01:11 م

الإعراض :

يقول المسيحي المعترض بخصوص " عبس و تولى " :

نقول له سنظل نعترض علي تلك الفعله المشينه

هو يعتبر أن الرسول صلى الله عليه و سلم لم يرد على سؤال عبد الله ابن أم مكتوم ، يعتبرها فِعلة مشينة !! و لا يعتبر وصف ربه " إله المحبة " للمرأة الكنعانية بأنها من زمرة الكلاب فِعلا مشينا و يبرر هذا بنقله تفسير طويل عريض و نقتبس منه ما يهمنا كالتالي :

لماذا نطق هكذا؟ هل كان يحتقر الأمم فيدعوهم كلابًا؟! بلا شك لا يحتقر السيّد خليقته، ولكنه ربّما قال هذا مردِّدًا ما كان يردِّده اليهود لكي يمجِّد من ظنَّهم اليهود كلابًا، معلنًا كيف صاروا أعظم إيمانًا من البنين أنفسهم. هذا ومن ناحية أخرى، فإن الأمم بإنكارهم الإيمان بالله، وصنعهم الشرور الكثيرة حتى أجاز الكثيرون أطفالهم في النار، وقدّموا بنيهم ذبائح للأصنام، فعلوا ما لا تفعله الكائنات غير العاقلة. إنه لا يقصد تمييز اليهود عن الأمم، إنّما يكشف عن فعل الخطيئة فينا، كما كشف عن أعماق قلب المرأة الكنعانيّة التي سبقت بتواضعها العجيب أبناء الملكوت. فقد قالت: "نعم يا سيّد، والكلاب أيضًا تأكل من الفتات الذي يسقط من مائدة أربابها"

:

يقول المفسر أن يسوع " ربما " قال هذا لكي يمجد من ظنهم اليهود بأنهم كلاب !!!!! أصبح وصف الناس بالكلاب تمجيدا !!

نكمل التفسير :

يقول القدّيس أغسطينوس: [أنها لم تثُرْ ولا غضبت، لأجل دعوتها ككلبٍ عندما طلبت البركة وسألت الرحمة، بل قالت: "نعم يا سيّد". لقد دعوتني كلبًا، وبالحق أنا هكذا، فإنّني أعرف لقبي! إنك تنطق بالحق، لكن ينبغي ألا أُحرم من البركة بسبب هذا... فإن الكلاب أيضًا تأكل من الفتات الساقط من مائدة أربابها

هل رأيتم كيف يُفسرون كتابهم المقدس ... ؟؟ هي معترفة أنها كلبة أي أن يسوع لا يسبها هو فقط يصفها بصفتها التي تعترف بها !! .

نكمل التفسير :

قال الرب في الحال: "يا امرأة عظيم إيمانك، ليكن كما تريدين" [28]. لقد قلتِِ عن نفسكِ إنكِ "كلبًا"، لكنّني أعرفك إنكِ "إنسان"... لقد سألتي وطلبتي وقرعتي، فيُعطَى لك وتجدين ويُفتح لك. انظروا أيها الإخوة كيف صارت هذه المرأة الكنعانيّة مثالاً أو رمزًا للكنيسة؟!

أصبحت المرأة الكنعانية رمزا للكنيسة !!! و لا عزاء في عقول البشر .

يختتم المسيحي اعتراضه قائلا :

لكن بالنظر الي قصه المسيح مع المولود أعمي نجد قمه المحبه و العطف و مع كل مسكين محتاج
فالمسيح له المجد لم يذهب للاغنياء ليدعوهم ليتحاشي اذاهم و لم يذهب للملوك و السلاطين بل ذهب الي الفقراء و المحتاجين اذ كان يراهم كقطيع لا راعي لهم و كان يتحنن عليهم

هو يريد أن يخبرنا أن المسيح كان يدعو الفقراء فقط !! و لا أدري أليس هو الذي جاء ليموت على الصليب ليكفر خطيئة البشر جميعهم ؟ غنيهم و فقيرهم ؟ فلماذا يدعو هم من الأساس ؟ و ما هذه التفرقة العنصرية بين الغني و الفقي ؟؟

لا تعترض

**Alaa El-Din** · 19 مار, 2008, 09:11 م

الضعيف وغير الصحيح :

يقول المسيحي الخارق في ذكائه :

انجيل برنابا اللي كتب في القرن ال16 و اثبت تاريخيا و جغرافيا و علميا و تشريعيا انه مزور يشبه بالاحاديث الضعيفه

طبعا الجهل واضح جدا ... إذا كنت لا تعترف بإنجيل برنابا فنحن أيضا لا نعترف بالأحاديث الضعيفة فلماذا تعترض يا أبو جهل ؟؟

و العجيب ان الاحاديث الضعيفه موجوده في اصح كتاب بعد القران (البخاري) كيف يكون في كتب السنه التسعه الصحيحه احاديث ضعيفه؟؟؟؟؟

هل رأيتم غباء أكثر من هذا ؟ يقول أن " صحيح البخاري " يحتوي على أحاديث ضعيفة !!!! و يقول أن هناك كتب سنة تسعة صحيحة و بها أحاديث ضعيفة !!!..... لا تعليق عندي .

يختتم إعتراضه قائلا :

واضح انه لا عقول لمثل هؤلاء؟؟؟؟

أيضا لا تعليق عندي

لا تعترض

**Alaa El-Din** · 20 مار, 2008, 12:43 م

الناسخ و المنسوخ :

هنا يبدو لي أن المسيحي المعترض لا يعلم معنى الناسخ و المنسوخ !! و لكنه يعترض فقط ... لأننا لو لاحظنا جميع اعتراضاته السابقة نجد أنه يقول دائما :

و لكنه في العهد القديم

أي منسوخ بحكم آخر في العهد الجديد.... فلماذا تعترض ؟؟!!!

و يقول :

الخلاصه عهد العقاب انتهي

أي أن العقوبات انتهت أي نُسخت ... فلماذا تعترض ؟؟

و يقول عن عقوبة المرتد التي كانت في العهد القديم :

و ايضا ليس هناك عقوبه في العهد الجديد علي المرتد

العهد الجديد أزال ( نسخ ) عقوبة المرتد التي كانت في العهد القديم ... فلماذا تعترض ؟؟؟!!

و سوف أشرح للمسيحي المعترض معنى النسخ فقد يخجل من نفسه و لا يعترض .

النسخ في اللغة : الإزالة
وفي اصطلاح أهل الإسلام : رفع الحكم الشرعي بدليل شرعي لاحق

بمعنى آخر يا علامة عصره أن النسخ يعني أنه كان يوجد حكما شرعيا معينا ( مثل قطع يد المرأة التي تمسك عورة رجل ) ثم جاء حكم شرعي آخر رفع (نسخ) هذا الحكم .

بمعنى آخر مثلا أنه كانت هناك شريعة للعقوبات ( عهد العقوبات ) و أتى المسيح و رفع (نسخ) هذه العقوبات ( عهد النعمة ) .

فمعنى أنه كانت هناك عقوبة للمرتد في العهد القديم و أن هذه العقوبة نُسخت في العهد الجديد إذن فهناك ناسخ ( العهد الجديد) و منسوخ ( عقوبة المرتد في العهد القديم ) . فهمت يا أبو العريف؟؟

أشك إنك تكون فهمت .....

خلونا نضحك شوية على المعترض

يقول تعليقا على نسخ زواج الأخوة بالأخوات :

هل ربنا قال تزوج بأختك؟؟؟ اول شريعه نزلت هي شريعه موسي فكيف تقول نسخ الله شريعه زواج الاخوه ؟؟؟ هي اصلا مش شريعه و النسخ لا يجوز الا في نسخ احكام الله و ده الغريب فعلا لان المسيحيه لم تنادي بالناسخ و المنسوخ

طبعا قاعد يعجن و يخرف و مش عارف يقول أيه !!!

يكمل كلامه بسؤال " بسيط جدا " و يقول :

و اسأل سؤال بسيط جدا كيف توجد احكام في القران مثل الرجم و ليس هناك ايه به ؟؟؟؟كيف ينسي الله نبيه الكلام؟؟؟

انا بنقل كلامه بس علشان أعضاء المنتدى يضحكوا شوية . ( توجد أحكام في القرآن و ليس هناك آية !!! ).

أكتفي بهذا القدر من هذه المسرحية الهزلية !!!!

لا تعترض

**طحنوون** · 20 مار, 2008, 03:45 م

جزاك الله خير ...
أمر النصارى عجيب ، فهم يسخرون من المسلمين ، وعندما تسأل أحدهم لماذا يقدس الصليب ، يقول لك لأنه نال شرف حمل المسيح ـ عليه السلام ـ ، علماً بأن السيد المسيح ـ عليه السلام ـ حُمِلَ أيضا على ( حمار ) ـ اعزكم الله ـ ، فلماذا لا يقدسون الحمار والذي نار شرف حَمْل المسيح ـ عليه السلام ـ ؟ !!!! عجبي ...

**Alaa El-Din** · 21 مار, 2008, 09:13 م

إلى هنا توقف المسيحي المعترض ... و لم يعترض !!! .

**zaki** · 22 مار, 2008, 02:03 ص

بارك الله فيك اخي علاء
تباعت موضوعك من الاول و امضيت معه اوقات ممتعه
و الله نفعتنا كثيرا به جزاك الله خيرا

**صفي الدين** · 22 مار, 2008, 02:30 ص

السلام عليكم

**في حب الله** · 22 مار, 2008, 02:41 ص

المشاركة الأصلية بواسطة Alaa El-Din

إلى هنا توقف المسيحي المعترض ... و لم يعترض !!! .

جزاك الله كل الخير أخي الفاضل علاء على هذا المجهود الكبير

نسأل الله الهداية لهذا المعترض

**Alaa El-Din** · 22 مار, 2008, 05:11 م

جزى الله خيرا جميع الأخوة و الأخوات .

**Alaa El-Din** · 15 أبر, 2008, 08:49 م

المشاركة الأصلية بواسطة Alaa El-Din

إلى هنا توقف المسيحي المعترض ... و لم يعترض !!! .

بدأ المسيحي يعترض مرة أخرى !! ... و سوف نبدأ بالرد على هذا الاعتراض الذي لم يختلف على اعتراضاته السابقة !!

**Alaa El-Din** · 16 أبر, 2008, 09:35 م

كشف النبي لفخذه :

يبدأ المسيحي المعترض إعتراضه قائلا :

لكي يكون ما نعتبره (رد) موضوعي اذن عليه الرد علي كل ما جاء و ليس اخذ مقتطفات و التعليق عليها !!!!

هو يعلق على الردود السابقة و يدعي بأنني أخذت مقتطفات فقط من رده و تم التعليق عليها !! و ترك الحكم للمسيحيين و المسلمين ... و أنا أيضا أترك الحكم للمسيحيين و المسلمين .

يبدأ رده على تعري إشعياء و ينقل لنا تفسير للكتاب المقدس كالتالي :

تفسير الايه:
آية ( ٢) فى ذلك الوقت تكلم الرب عن يد اشعياء بن أموص قائلا اذهب و حل المسح عن حقويك و اخلع حذاءك
عن رجليك ففعل هكذا و مشى معرى وحافيًا.
المسح = هو لباس إشعياء وهو ثوب خشن من شعر كما يلبس الأنبياء.
وخلع إشعياء لملابسه كما لو كان أسيرًا رمزًا لأن المصريين سيصيرون أسري.
آية ( ٣) فقال الرب كما مشى عبدي اشعياء معرى و حافيا ثلاث سنين آية و أعجوبة على مصر و على كوش.
كانت كوش متسلطة علي جنوب مصر وبعض من شماله لعدم إتفاق المصريين.
آية ( ٤) هكذا يسوق ملك أشور سبي مصر و جلاء كوش الفتيان و الشيوخ عراة و حفاة و مكشوفي الاستاه
خزيا لمصر.
كانت مصر تدافع عن فلسطين في ذلك الوقت ضد أشور. وكان سقوط أشدود كأنه سقوط مصر وكوش.
آية ( ٥) فيرتاعون و يخجلون من اجل كوش رجائهم و من اجل مصر فخرهم.
يرتاع الذين إلتجأوا لمصر وكوش لأنهم اتكلوا علي من لا يقدر علي المساعدة.
اي ان الغرض عزيزي الفاضل ان الشعب سوف يأسر و يسبي و لم يفعل النبي اشعياء هكذا الا نبؤه عن ما سيحدث في شعبه و الايه او الاعجوبه هو تنفيذ السبي فعلا و الاسر ايضا ذل و مهانه كما كانوا يفتخرون و يتكلون علي المدن و علي البشر دون الله فبسبب اتكالهم علي غير الله حكم الله عليهم بالخزي و السبي

أولا : لا يوجد عندكم آيات كما قلت من قبل ... يبدو أنه لم يقرأ الردود !!

ثانيا : إشعياء مشى عاريا .. و ليس كاشفا فخذه !! فعلى أي شيء تعترض ؟؟ و لو رجعنا للتفسير التطبيقي للكتاب المقدس نجده يقول :

كان أمر الله لإشعياء أن يتجول عاريا لمدة ثلاث سنوات، وهو اختبار مذل، فقد كان الله يستخدم إشعياء لبيان ما ستختبره مصر وكوش من إذلال على يد أشور، ولكن كانت الرسالة في الواقع ليهوذا : "لا تضع ثقتك في حكومات أجنبية حتى لا تختبر هذا النوع من الخزي والإذلال من آسريك".

طلب الله من إشعياء أن يقوم بأمر يبدو مخزيا وغير منطقي. وقد يطلب منا الرب أحيانا أن نقوم بأشياء لا نفهمها، ولكن يجب أن نطيع الله بإيمان كامل، لأنه لا يمكن أن يطلب منا أن نفعل شيئا خاطئا.

رسول الله صلى الله عليه و سلم يكشف فخذه لمدة دقائق معدودة فيسارعون بالإعتراض أما ربهم عندما يأمر نبي لهم بالمشي عاريا لمدة ثلاث سنوات .. فيقولون أنه نبوءة عما سيحدث في شعب مصر !! فهل لم يجد الرب طريقة أخرى غير هذه الطريقة المخزية ليشرح النبوءة !؟؟

الحقيقة يمكنني أن أتوقف إلى هنا لتفنيد إعتراضه و لكن سوف أكمل .

يقول عن تعري نبي الله نوح :

طبعا شئ طبيعي الجهل بابسط قواعد الكتاب المقدس !!!! هل نوح نبي !!!!
اعرف انه سكر و تعري اي ليس في وعيه

إذا لم يكن نوح نبي فماذا يكون ؟ و هل إشعياء ليس بنبي !!؟ و لو افترضنا أن نوح عليه السلام رجل صالح فقط و يحكي لنا الكتاب قصته .. فهل الرجال الصالحون عندكم يسكرون و يتعرون !!؟؟

أما كلامه عن تعري الرب فيقول :

بسبب الجهل تهلك الامم .... سؤال بسيط ... هل تعرف ملابس اليهود ماذا تكون ؟؟؟ او مما تتكون ؟؟
يعني زي العرب جلابيه و خلاص و لا ايه ؟؟؟ ياريت المصدر و لما تعرف هتضحك علي نفسك

أياً كانت ملابس اليهود .. فقد قام يسوع بخلعها ليغسل أرجل تلاميذه !!! و لا أدري على أي شيء يعترض !!! ؟؟

اخيرا هناك سايت به رد علي الحديث ان الفخذ ليس من العوره ...او انه من العورات المخففه؟؟!!!
وانه كان يجلس في بيت و به زوجته و العائله فلما جاء رجل خجول غطي رجله ؟؟؟ و سؤالي اذا كان كشف الفخذ ليس مشكله لماذا يخجل عثمان من ذلك؟؟؟؟ كما سبق اني لا اريد مناقشه عقائد الاخريين يكفي ان نتكلم عن كتابنا و الهنا لعل الله ينير اعينهم

حتى الآن لا أدري لماذا يعترض !!!؟؟

لا تعترض

**Alaa El-Din** · 18 أبر, 2008, 01:20 ص

موت بولس مقتولا بالسيف

يقول المسيحي المعترض :

اولا: انا لا اعرف ما علاقه موت الرسول بولس مقتولا بهذا الموضوع

علاقة موت بولس مقتولا هو القول التالي للكتاب المقدس :

تثنية 18:20:
20 واما النبي الذي يطغي فيتكلم باسمي كلاما لم اوصه ان يتكلم به او الذي يتكلم باسم آلهة اخرى فيموت ذلك النبي. (SVD)

الكتاب المقدس يخبركم أن النبي الكاذب يموت مقتولا .. و بولس مات مقتولا فهذا وفقا للكتاب المقدس نبي كاذب ... أما الرسول عليه الصلاة و السلام فلم يمت مقتولا فالسم الذي تقولون أنه مات به كان بينه و بين وفاته مدة ثلاث سنوات !!! فهل يوجد أي بشر يأخذ سم و يتسبب هذا السم في موته بعد ثلاث سنوات !! ؟؟

عزيزي موت الرسول بالسم لانه قبلها وضع علاج للسم و الشفاء منه و اذا كنت اخطأت فقول لي الصواب

نعم و قد عالج النبي صلى الله عليه و سلم نفسه وقتها بالحجامة كما هو وارد في الحديث الصحيح التالي :

150084 - أن يهودية من أهل خيبر سمت شاة مصلية ثم أهدتها لرسول الله صلى الله عليه وسلم فأخذ رسول الله صلى الله عليه وسلم الذراع فأكل منها وأكل رهط من أصحابه معه ثم قال لهم رسول الله صلى الله عليه وسلم ارفعوا أيديكم وأرسل رسول الله صلى الله عليه وسلم إلى اليهودية فدعاها فقال لها أسممت هذه الشاة قالت اليهودية من أخبرك قال أخبرتني هذه في يدي للذراع قالت نعم قال فما أردت إلى ذلك قالت قلت إن كان نبيا فلن يضره وإن لم يكن نبيا استرحنا منه فعفا عنها رسول الله صلى الله عليه وسلم ولم يعاقبها وتوفي بعض أصحابه الذين أكلوا من الشاة واحتجم رسول الله صلى الله عليه وسلم على كاهله من أجل الذي أكل من الشاة حجمه أبو هند بالقرن والشفرة وهو مولى لبني بياضة من الأنصار
الراوي: جابر بن عبدالله الأنصاري - خلاصة الدرجة: سكت عنه [وقد قال في رسالته لأهل مكة كل ما سكت عنه فهو صالح] - المحدث: أبو داود - المصدر: سنن أبي داود - الصفحة أو الرقم: 4510

يختتم إعتراضه قائلا :

ما علاقه هذا الكلام بالرسول بولس و موته مقتول هل قال المسيح له اني اعصمك من اذي الناس؟؟؟ او انك لن تموت مقتولا؟؟؟؟ ارجوا ان نتكلم بالدليل و البرهان

أرجو أن يكون الدليل و البرهان قد أصبح واضحا الآن .

لا تعترض

**Alaa El-Din** · 19 أبر, 2008, 05:06 م

شرب الخمر

الرد على المشاركة التالية :
https://www.hurras.org/vb/showpost.p...3&postcount=65

لم يستطع المسيحي المعترض أن يضع ردا على معجزة تحويل يسوع للماء إلى خمر و اكتفى بالإشارة إلى الرجوع لتفسير الكتاب المقدس لهذه الحادثة !!

ثم يقول تعليقا على النص الذي يقول : لا تكن في ما بعد شراب ماء بل استعمل خمرا قليلا من اجل معدتك واسقامك الكثيرة

ببساطه يا اخي يا علامه زمانك تلك الايه يقولها بولس الرسول لتلميذه الذي كان يعاني مرض الاستسقاء فيوصيه بشرب خمرا قليلا من اجعل معدتك فأنت و انت تضع الايه تضع الرد ايضا من اجل اسقامك هل عرفت ما هي الاسقام الكثيره؟؟؟

لا أدري لماذا تعترض ؟ ألم يأمره بولس بشرب الخمر سواء قليل أو كثير !! فلماذا تعترض ؟

ثم يضع أحاديث توضح أن الرسول صلى الله عليه و سلم شرب النبيذ و ينقل معنى النبيذ من المعاجم و من المعاني التي نقلها :

فيقول في تاج العروس : “والنَّبِيذُ، فعيل بمعنَى المَنْبُوذِ وهو المُلْقَى، ومنه ما نُبِذَ مِن عَصِيرٍ ونَحْوهِ، كتَمْرٍ وزَبِيبٍ وحِنْطَةٍ وشَعِيرٍ وعَسَلٍ، وهو مَجازٌ.” أ . هـ .

فهو يتكلم و يرد على نفسه !!! و الرابط الذي كنت قد وضعته للرد على هذه الشبهة سوف أقوم بوضعه مرة أخرى

هل شرب رسول الاسلام الخمر ؟

و سوف أرد على الأحاديث التي وضعها بالقول التالي :

هذه الأحاديث تتحدث عن النبيذ الغير مسكر .... هل يكون مسكرا قبل مرور ثلاثة أيام عليه ؟ فهل لو كان المقصود خمرا هل كان الرسول صلى الله عليه و سلم يشربه اليوم الأول و الثاني و يتخلص منه في نهاية الثالث ؟ أم أنك تعترض فقط ؟

و هل لو كان نبي شرب الخمر .. هل هذا وفقا لإيمانك هل هذا ينفي عنه النبوة ؟

و يختتم إعتراضه بالآيات التي نزلت قبل تحريم الخمر !! فهو يجهل ( أو من ينقل عنه لأنه يقول أنه ناقل للآيات و الأحاديث ) أن تحريم الخمر في الإسلام كان على مراحل و بالتالي أقول له يجب أن يتعرف على الإسلام من المسلمين و ليس من المنصرين الجهلة بدينهم قبل أن يكونوا جهلة بالإسلام .

لا تعترض

**Alaa El-Din** · 20 أبر, 2008, 02:22 م

موت بولس مقتولا بالسيف ( 2 ) :

يعلق المسيحي على قول الكتاب المقدس التالي :

تثنية 18:20:
20 واما النبي الذي يطغي فيتكلم باسمي كلاما لم اوصه ان يتكلم به او الذي يتكلم باسم آلهة اخرى فيموت ذلك النبي. (SVD)

الكتاب المقدس يخبركم أن النبي الكاذب يموت مقتولا .. و بولس مات مقتولا فهذا وفقا للكتاب المقدس نبي كاذب

فيقول :

الحقيقه نفسي اضحك بس مش عاوز عشان لا افهم خطأ فلنعتبر حسن النيه و انه لا يعرف شئ عن الكتاب المقدس و تعاليمه
اولا: كل التلاميذ و الرسل قتلوا و ماتوا علي اسم المسيح الا يوحنا الحبيب
ثانيا: بولس رسول المسيح بشهاده الاسلام و اليك الدليل

فهو لم يعلق على العدد المنقول من الكتاب المقدس و قال أن كل التلاميذ و الرسل قُتلوا إلا يوحنا !!! فهل يعني هذا أن كلام الكتاب المقدس خطأ !! ؟؟؟

1- الكتاب المقدس يقول:

تثنية 18:20:
20 واما النبي الذي يطغي فيتكلم باسمي كلاما لم اوصه ان يتكلم به او الذي يتكلم باسم آلهة اخرى فيموت ذلك النبي. (SVD)

2- صديقنا المعترض يقول:

اولا: كل التلاميذ و الرسل قتلوا و ماتوا علي اسم المسيح الا يوحنا الحبيب

من 1، 2 نفهم أن:
- إما أن العدد المذكور أعلاه غير صحيح ... وبالتالي فالكتاب المقدس محرف !!
- أو العدد صحيح .. وبالتالي فإن كل التلاميذ والرسل هم من الرسل الكذبة !!!
- أو هم لم يكونوا رسلاً أصلاً، وإنما تلاميذ لعيسى نبي الله (حواريين) كما قال القرآن الكريم.

ولا يوجد احتمال رابع يقبله المنطق.

ثم أتى بشبهة قديمة جدا و مردود عليها من قديم الزمان و هذه الشبهة تجدونها في الموضوع التالي :

هل بولس مذكور بالقران كما في سورة يس اية 14

المواضيع	إحصائيات	آخر مشاركة
نصرانيات خفيفة بواسطة محب المصطفى ابتدأ بواسطة محب المصطفى, 2 أغس, 2014, 01:20 ص	ردود 321 21,333 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة الفضة 10 سبت, 2016, 10:34 م
ثابت: مسيحي متردد ( ما بداخلي أفضل كثيرًا ) ! بواسطة (((ساره))) ابتدأ بواسطة (((ساره))), 24 يون, 2010, 11:51 م	ردود 291 71,880 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة عاشق طيبة 22 مار, 2019, 11:30 م
ثابت: ضيفتنا المسيحية ...الحجاب والنقاب .. حكم إلهي أخفاه عنكم القساوسة بواسطة د.أمير عبدالله ابتدأ بواسطة د.أمير عبدالله, 27 ديس, 2006, 11:31 م	ردود 268 92,049 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة الفضة 19 سبت, 2016, 09:37 م
ثابت: إلى كل مسيحي : لا تعترض !!! بواسطة Alaa El-Din ابتدأ بواسطة Alaa El-Din, 25 مار, 2007, 01:49 م	ردود 260 95,305 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة smrsaadd 27 نوف, 2018, 07:25 ص
يا [you] هنئوا معى زملائنا المسيحيين بالعيد السعيد بواسطة elmasy7_7byby ابتدأ بواسطة elmasy7_7byby, 2 أبر, 2010, 01:51 م	ردود 219 32,824 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة محب المصطفى 10 يول, 2016, 04:22 ص

ردا على المسيحي المعترض ..

عن الكاتب

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

مواضيع ذات صلة

مواضيع من نفس المنتدى الحالي