... "فلما بعث الله محمدا صلى الله عليه وسلم خاتما للنبيين ورسولا إلى بني آدم على الإطلاق وجب عليهم تصديقه فيما أخبر وطاعته فيما أمر والإنكفاف عما عنه زجر وهؤلاء هم المؤمنون حقا ".لابد ان تثبت لى ان محمد "ص" نبي حتى يكون كلامك صحيح

منذ الانتشار الاول للمسيحية ومنذ اعتناق الكثير من الاشخاص هذا الدين,,,, ظهرت تيارات معادية للمسيحية وكان هدفها تشويه الدين المسيحي ومنها التيار الغنوصي.... وتيارات اخرى....

والمسيحيين الاولين كانوا على علم بهذه التيارات وبمعتقداتها لذلك قاوموها وسموا كتبهم بالاناجيل المنحولة.....

ومن تلك الاناجيل انجيل توما الذي نقل 114 قولا للمسيح الذي جعل يسوع معلم فلسفة سخي بالخطابات والامثال والحكم...... ومنهم من كان يرى في المرأة انتقاصا كبيرا حتى ذهب بعضهم للقول ان المرأة لن تدخل الجنة الا اذا تحولت الى رجل......
والاناجيل المنحولة تميل بشكل عام الى زغرفة الاحداث والمبالغة في رواية المعجزات الى حد تشويه ملامح يسوع اذ تنسب اليه احيانا مشاعر ومواقف غريبة عن روحه.....
فمثلا انجيل يعقوب وهو اقدمها (القرن الثاني) الذي يحكى حياة مريم... وهي بموجبه ابنة يوياقيم وحنة, واقامت في الهيكل 12 سنة وخطبت ليوسف الارمل الذي كان له عدة اولاد...... وقد ولدت يسوع وهي محتفظة ببكارتها.
وفي انجيل توما يروي معجزات يسوع ما بين 5-12 من عمره (خلق طيورا من الطين, امات معارضيه على الفور....)


لذلك يا صديقي ان الاكتشاف الذي عثر عليه لا ينقض الاعتقاد المسيحي اطلاقا وانما يعبر عن اراء مجموعة من التيارات التي ظهرت ابان انتشار المسيحية....

وللعلم يا استاذ ان هذا يتوافق مع القول القائل ان النبي محمد اسس الاسلام والف القرأن.... فهو كان دارسا وعالما بما كان سائدا في ذلك الوقت وقد خالط تيارات تدعي المسيحية لذلك نرى ان عقيدة الاسلام هي خليط بين تلك الافكار وبين افكار اخرى جاءت في العهد القديم.... كالتي تقول ان المسيح لم يصلب وانما شبه لهم, واخرون يقولون ان يسوع نبي فاني.... فالرسول اخذ من كل الافكار وصاغها بطريقة انتج منها الدين الاسلامي..... طبعا بهدف واحد وهو السيطرة على الشعوب والقبائل المجاورة وتاسيس دولة قوية.....الخ


كيف تثبت ان رسول الاسلام لم يأخذ تلك الفكرة من هذا الانجيل المنحول.....


اما قولك على ان الوهية المسيح اختيرت بالاقتراع فهذا كلام مضحك ولا جدال فيه.... ويمكنك العودة الى المخطوطات القديمة التي سبقت مؤتمر نيقية والتي تقول بصريح العبارة ان المسيح اله وهو ابن الله الذي نزل لكي يخلص العالم من الخطيئة......


خطا في خطا
الكنيسة عرضت تلك المخطوطات للدارسة واذا زرت اية مكتبة مسيحية ستجد فيها كل ما تدعي ان الكنيسة تخفيه...
وانا شخصيا لدي كتاب اشتريته من الكنيسة وفيه معلومات كثيرة عن الاناجيل المنحولة والتي اكتشف بعضها في نجد حمادي... ومنها ما ذكرته في مقالتي اعلاه.....

الرد على الزميل الفارس المنير، يقول ما دليلك ان الرسول محمد صلى الله عليه و سلم حق... و بالطبع هذا الموقع ملىء بالأدلة على صدق الرسول صلى الله عليه و سلم، و إن كانت هذه الصفحة ليس مكانها، فلذلك أقول للأستاذ الفارس، لو سمحت اذهب لصفحات أخرى حتى تكون هذه الصفحة عن المخطوطات فقط، و أهلا بك فى القسم الإسلامى العام، و فى قسم الرد على أسئلة غير المسلمين، و طبعا هناك آلاف الأدلة...
و الحمد لله على نعمة الإسلام و كفى بها نعمة
أما الزميل اولد هومو، سأترك الإخوة الأفاضل للرد عليه بالحجة البالغة....
و السلام على من اتبع الهدى

الفارس المنير هل تريد ان تعرف ماذا قال الله في الكتاب المحرف الذي لديكم والذي يجعل من عبد الله المسيح المخلوق بمعجزة كلمة هي كن من عند الله فكان المسيح عبد مخلوق بلا أب فقط من أم هي مريم وعلي فكرة علشان متجدلش ادم من غير أب ولا أم وحواء من مولودة من رجل وليس امراءة ولم نقل أنهم آلهه او عبدهم احد ونرجع للكتاب الذي لديكم المتضارب مع بعضه وياريت تركز علي الاختلافات اللي فيه وقد قال الله العظيم علي كتابكم سواء التوراة أو الإنجيل الذي بين يديكم الان وهو غير الذي انزل علي المسيح بسم الله الرحمن الرحيم {قُلْ يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لَسْتُمْ عَلَى شَيْءٍ حَتَّىَ تُقِيمُواْ التَّوْرَاةَ وَالإِنجِيلَ وَمَا أُنزِلَ إِلَيْكُم مِّن رَّبِّكُمْ وَلَيَزِيدَنَّ كَثِيراً مِّنْهُم مَّا أُنزِلَ إِلَيْكَ مِن رَّبِّكَ طُغْيَاناً وَكُفْراً فَلاَ تَأْسَ عَلَى الْقَوْمِ الْكَافِرِينَ }صدق الله العظيم المائدة68
اما انتم فلستم نصارى لان النصارى لم يعبدوا المسيح ولم يقولوا عنه انه ابن الله
اما لتعرف صدق الرسول الكريم محمد صلي الله عليه وسلم عليك فقط ان تكون محايد وتقرأ الإعجاز العلمي في القرآن الذي نزل عليه من عند الله ولا تجد حقيقة علمية واحدة تختلف مع المثبت من العلم الحديث مثال ذلك التمييز بين النور والضوء و وكروية الأرض وانشقاق القمر الذي اثبته الامريكان وان القمر كان مشتعلا في الماضي السحيق قبل ان ينطفيء وسبق ذكره فى القرآن واذهب الي موقع الاعجاز العلمي فى القرآن واقرأ بحياد وقارن ما قرأت وأكاذيب زكريا بطرس وأمثاله من طرفكم واعلم ان ما قرأته هو حجه عليك عند الله يوم الحساب ، يهدينا ويهديك الله

ليس انا من يثبت ذلك وانما ان يثبت رسول الله صلى الله عليه وسلم انه رسول فعلا , وقد فعل وفهمت انا وغيري ذلك واصبحنا مسلمين , وبقي ان تقرأ أنت عن الإسلام وتعي ان كنت تستطيع تبيان الحق من الباطل لأن دين الله واضح مبين ويستطيع الجميع الوصول له بسهولة بالغة .

ويكفي ان أقول لك ان دليل صدق الاسلام والقرآن هو ادعاء القرآن الصادق حين قرر ان ابو لهب (عم الرسول الذي ناهضه) كافر وسيموت كافرا وكان أمامه من الوقت سنين لو ادعى فيها الاسلام ادعاء فقط لانهارت مصداقية الاسلام ككل ولم يفعل لأن الله أعلم به من غيره لأنه خالقه . وهذا واحد من كثير من الأدلة في الساحات التى اخبرت بها أعلاه .

(من كان له اذنان للسمع فليسمع)
اسمع يا هذا :
1- الرسول كان أميا ولن يمكنك اثبات انه يستطيع القراءة والتأليف مهما طال بك العمر .
2- لم تكن لديه اصلا فترة "اطلاع وتمحيص ومقارنة" كافية لكل هذا الوقت الذي يتسع لمثل هذا التأليف يا عبقري , ليخرج الينا الاسلام بهذا الكمال الذي يدحض مئات الشبهات كل يوم لك ولغيرك .
3- الاقتباس من تيارات اخرى لا يعني مخالفتها يا هذا وبالتالي فالاقتباس يعني اقتباس واتباع نهج وهذا ما لم يحدث ورأيناه في الاسلام مطلقا , ولكن وجدنا ان الاسلام له استقلالية منهجية وتشريعية مطلقة عن ما سبقه من اديان وعدها جميعا قد انحرفت عن الطريق القويم ابان ظهوره , وليس هذا وحسب بل واعتبر الاسلام نفسه معيارا لصحة نصوصها من عدمه , ناهيك عن المستقبليات والتحديات في القرآن وغيره .
4- مسألة كون الهدف هو السيطرة على الشعوب هذا امر مستبعد تماما لماذا ؟؟
لأن العرب ليس لديهم اى مقومات مادية او حضارية حين بدأ الاسلام أصلا لكي تخطر مثل هذه الفكرة في عقل احد العرب ناهيك عن رجل قضى جل عمره (40 عام) يتعبد في غار في مكة بعيدا عن الناس وينأى بنفسه عن كل مشين ولا يخالط الناس الا بقدر حاجته , وكذلك فان مسألة القيادة والجاه هذه لم تكن له من الأصل فلم يكن من قادة مكة عند البعث وعندما عرضوها عليه رفض وتحمل المشاق في سبيل دعوته لا في سبيل الجاه .


== يعني انت لا تتكلم عن بشر انت تتكلم عن احد البشر المزود بأحد حواسيب القرن العشرين في قدرته وسرعة ادائة في العميات المنطقية والحسابية ولمقارنة كل ما ورد عليه من معلومات عقائدية وخلافه مما ندرسه اليوم في الجامعات في عشرات السنين وما لم يرد يأتيه بطرق اخرى وكل هذا تم خلال 23 سنة فقط , لهذا ما تقوله مستحيل (ولا رئيس اكبر كوسة في العالم يقدر على كل ده) ومستبعد تماما (الا ان كان رسول الله حقا) .

اثبات ذلك ان الاسلام يعتبر انجيلك هذا منحولا فكيف يقتبس من شئ منحول يا عاقل ؟؟

وبعدين انا افهم ان اللى يغش من شخص مخطئ يجيب درجة أقل منه يعني بينقل اخطاؤه وبيضيف عليها اخطاؤه الشخصية ,

لكن الغريب يا اخي لما تلقى واحد بينقل كل الصح ويسيب الفاسد والخطأ من حد آخر ما لم يكن هو فعلا يعرف الصواب والخطأ من مكان التصويب ذاته (مصدر الاسلام رب العزة جل وعلا) مسبقا.

بارك الله فيك

لزميل الفاضل الفارس المنير،
لقد كتبت لك موضوعا جديدا عن صدق الرسول صلى الله عليه و سلم فى هذا الرابط، و رجاء ان تقرأه على مكث و تدبر...

https://www.hurras.org/vb/showthread...9747#post29747

جزاك الله كل خير أستاذنا الكريم سيف الكلمة
للرفع