تويت
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته :
قرأت كلام لشخص يدعى الأمين ذويب بخصوص الدراسة التي أجراها الدكتور مصطفى إبراهيم حسن بخصوص الداء والدواء في جناحي الذباب http://www.quran-m.com/container.php...rtview&id=1096
وأخلص اعتراضاته في التالي :
1_أن ملخص هذه الدراسة أنه يوجد على جناح الذباب وبكتيريا نافعة اسمها Bacillus Circulans تقتل جميع أنواع البكتيريا الأخرى المسبّبة للأمراض البشريّة والموجودة على جسم الذّباب
2_يقول : ( اخترت حينها أن أتناول هذه الدّراسة وأفحص صحّة منهجيّتها ونتائجها بنفسي، وذلك لأنّها دراسة بيولوجيّة ذات علاقة بالميدان الطبّي الّذي أنتمي إليه)
3_ويقول : ( وكانت الأخطاء المنهجيّة تتهاطل بالجملة في كلّ فقرة أقرأها!!!… ولعلّ أهمّها على الإطلاق هو أنّ الباحث لم يقم بمقارنة أنواع البكتيريا المعزولة على الجناحين بأنواع البكتيريا المعزولة على سيقان وبطن الذّبابة، وهذا الخطأ المنهجيّ يرمي كلّ الدّراسة في سلّة المهملات!!! حيث أنّ إمكانيّة وجود البكتيريا النّافعة في سيقان الذّبابة يجعل غمس جناحيها في الشّراب غير ضروريّ، ويسقط بالتّالي كلّ الإعجاز العلميّ المفترض)
4_يقول : ( هذا بالإضافة إلى أخطاء منهجيّة في عمليّة جمع الذّباب وتصنيفه بحسب الوسط الّذي ينتمي إليه، وفي عمليّة عزل البكتيريا وتصنيفها، وكذلك الخطأ المنهجيّ الكامن في مقارنة الذّباب بالبعوض في حين أنّ مقارنته بالحشرات المنزليّة الأخرى كانت ستكون أفضل لأنّها تشاركه نفس الوسط والبيئة المتكوّنة من الفضلات البشريّة والحيوانيّة)
5_يقول : ( من جهة أخرى، البكتيريا “Bacillus Circulans”المصنّفة من الباحث على أنّها نافعة، هي ليست كذلك!!!. هذه البكتيريا ضارّة وقد تتسبّب في حالات تعفّن جلديّ وتسمّم دموي وحتّى التهاب تعفّنيّ لعضلات القلب عافاكم الله)
من خلال هذه النقاط الخمسة سؤالي لماذا الحديث لم يذكر سيقان الذباب وبطنه وهي ممكن أن تكون أكثر عرضة للبكتيريا النافعة من الجناحين وهل بكتيريا Bacillus Circulans ضارة على الإنسان وغير نافعة له ؟
قرأت كلام لشخص يدعى الأمين ذويب بخصوص الدراسة التي أجراها الدكتور مصطفى إبراهيم حسن بخصوص الداء والدواء في جناحي الذباب http://www.quran-m.com/container.php...rtview&id=1096
وأخلص اعتراضاته في التالي :
1_أن ملخص هذه الدراسة أنه يوجد على جناح الذباب وبكتيريا نافعة اسمها Bacillus Circulans تقتل جميع أنواع البكتيريا الأخرى المسبّبة للأمراض البشريّة والموجودة على جسم الذّباب
2_يقول : ( اخترت حينها أن أتناول هذه الدّراسة وأفحص صحّة منهجيّتها ونتائجها بنفسي، وذلك لأنّها دراسة بيولوجيّة ذات علاقة بالميدان الطبّي الّذي أنتمي إليه)
3_ويقول : ( وكانت الأخطاء المنهجيّة تتهاطل بالجملة في كلّ فقرة أقرأها!!!… ولعلّ أهمّها على الإطلاق هو أنّ الباحث لم يقم بمقارنة أنواع البكتيريا المعزولة على الجناحين بأنواع البكتيريا المعزولة على سيقان وبطن الذّبابة، وهذا الخطأ المنهجيّ يرمي كلّ الدّراسة في سلّة المهملات!!! حيث أنّ إمكانيّة وجود البكتيريا النّافعة في سيقان الذّبابة يجعل غمس جناحيها في الشّراب غير ضروريّ، ويسقط بالتّالي كلّ الإعجاز العلميّ المفترض)
4_يقول : ( هذا بالإضافة إلى أخطاء منهجيّة في عمليّة جمع الذّباب وتصنيفه بحسب الوسط الّذي ينتمي إليه، وفي عمليّة عزل البكتيريا وتصنيفها، وكذلك الخطأ المنهجيّ الكامن في مقارنة الذّباب بالبعوض في حين أنّ مقارنته بالحشرات المنزليّة الأخرى كانت ستكون أفضل لأنّها تشاركه نفس الوسط والبيئة المتكوّنة من الفضلات البشريّة والحيوانيّة)
5_يقول : ( من جهة أخرى، البكتيريا “Bacillus Circulans”المصنّفة من الباحث على أنّها نافعة، هي ليست كذلك!!!. هذه البكتيريا ضارّة وقد تتسبّب في حالات تعفّن جلديّ وتسمّم دموي وحتّى التهاب تعفّنيّ لعضلات القلب عافاكم الله)
من خلال هذه النقاط الخمسة سؤالي لماذا الحديث لم يذكر سيقان الذباب وبطنه وهي ممكن أن تكون أكثر عرضة للبكتيريا النافعة من الجناحين وهل بكتيريا Bacillus Circulans ضارة على الإنسان وغير نافعة له ؟
-،،
تعليق