تويت
رد: العضو jeanjoe يكرز
أولا أنا "زميلة " ثانيا راجع مشاركاتك السابقة في المنتدى يا زميل .
مبدئيا أنا لا أعرف عن أي "كتاب " تتحدث ، كما أن لفظة "اية " اسلامية توجد لديكم أعداد و ليس آيات ، كل ما لديكم هو عبارة عن نصوص متضاربة عن طبيعة المسيح و نتج عن ذلك انشقاق الكنائس كل ما فعلته أنا هو الاستشهاد بنص يقول في خلاصته أن المسيح مرسل من الله أي "مفعول به " و هذا بالطبع يصب في اتجاه بشريته فهو ابن الإنسان "الرسول " و يستحيل أن يكون أرسل نفسه و يؤكد كلامي قول المسيح نفسه :اَلْحَقَّ الْحَقَّ أَقُولُ لَكُمْ: إِنَّهُ لَيْسَ عَبْدٌ أَعْظَمَ مِنْ سَيِّدِهِ، وَلاَ رَسُولٌ أَعْظَمَ مِنْ مُرْسِلِهِ(إنجيل يوحنا 13: 16) .
إنجيل يوحنا 14
24 اَلَّذِي لاَ يُحِبُّنِي لاَ يَحْفَظُ كَلاَمِي. وَالْكَلاَمُ الَّذِي تَسْمَعُونَهُ لَيْسَ لِي بَلْ لِلآبِ الَّذِي أَرْسَلَنِي.
25 بِهذَا كَلَّمْتُكُمْ وَأَنَا عِنْدَكُمْ.
26 وَأَمَّا الْمُعَزِّي، الرُّوحُ الْقُدُسُ، الَّذِي سَيُرْسِلُهُ الآبُ بِاسْمِي، فَهُوَ يُعَلِّمُكُمْ كُلَّ شَيْءٍ، وَيُذَكِّرُكُمْ بِكُلِّ مَا قُلْتُهُ لَكُمْ.
27 «سَلاَمًا أَتْرُكُ لَكُمْ. سَلاَمِي أُعْطِيكُمْ. لَيْسَ كَمَا يُعْطِي الْعَالَمُ أُعْطِيكُمْ أَنَا. لاَ تَضْطَرِبْ قُلُوبُكُمْ وَلاَ تَرْهَبْ.
28 سَمِعْتُمْ أَنِّي قُلْتُ لَكُمْ: أَنَا أَذْهَبُ ثُمَّ آتِي إِلَيْكُمْ. لَوْ كُنْتُمْ تُحِبُّونَنِي لَكُنْتُمْ تَفْرَحُونَ لأَنِّي قُلْتُ أَمْضِي إِلَى الآبِ، لأَنَّ أَبِي أَعْظَمُ مِنِّي.
الأدلة على وحدانية الله كثيرة سواء من العهد القديم أو الجديد أما مسألة الأقانيم و الثالوث فهي اختراع الكنائس و لم ينطق بها المسيح و لا أي من تلامذته .
الصعود إلى السماء أو الهبوط منها ليس دليل ألوهية أما الكائن الموجود الغير مولود فليس المسيح لأنه ببساطة مولود مريم .
السؤال لا يطرح هكذا فعكس الضال المهتدي و قصة ابليس مذكورة بالتفصيل في القرآن الكريم كما أني لم اسألك عن كيفية اخفاء اللاهوت عن الشيطان .
العدد يقول بأن الله ليس انسانا و لا ابن انسان بينما يسوع انسان ابن انسان . (يو 1: 18): اَللهُ لَمْ يَرَهُ أَحَدٌ قَطُّ بينما يسوع مرئي .
مسألة أن العدد لا يقول باستحالة التجسد فهذا من قبيل أن يقول العدد باستحالة انتحار الإله فاذا لم يذكر العدد ذلك يبقى الاله انتحر أو سينتحر (حاشاه ).
هكذا إله العهد القديم يعلن بكل وضوح :اُذْكُرُوا الأَوَّلِيَّاتِ مُنْذُ الْقَدِيمِ، لأَنِّي أَنَا اللهُ وَلَيْسَ آخَرُ. الإِلهُ وَلَيْسَ مِثْلِي.(إش 46: 9) بينما يسوع قيل عنه أنه أخفى لاهوته المزعوم عن الشيطان .
(إنجيل يوحنا 4: 24) اَللهُ رُوحٌ. وَالَّذِينَ يَسْجُدُونَ لَهُ فَبِالرُّوحِ وَالْحَقِّ يَنْبَغِي أَنْ يَسْجُدُوا». و لا عزاء للقائلين بالتجسد و هو مصطلح كنائسي لم يرد لا في العهد القديم و لا الجديد.
الدليل على ندم المسيح إنجيل متى 27: 46
وَنَحْوَ السَّاعَةِ التَّاسِعَةِ صَرَخَ يَسُوعُ بِصَوْتٍ عَظِيمٍ قَائِلاً: «إِيلِي، إِيلِي، لِمَا شَبَقْتَنِي؟» أَيْ: إِلهِي، إِلهِي، لِمَاذَا تَرَكْتَنِي؟
ما أعرفه جيدا هو أن العالم "جاليليو جاليلي" القائل بدوران الأرض حول الشمس قتلته الكنيسة لأنه خالف النصوص القائلة بأن الأرض ثابتة لا تتزعزع :
المؤسس الأرض على قواعدها فلا تتزعزع إلى الدهر والابد . ( مزمور 104/5 )
_ . الرب قد ملك . لبس الجلال . لبس الرب القدرة . ائتزر بها . ايضاً تثبتت المسكونة . لا تتزعزع . . ( مزمور 93/1 )
اين تكبرت يا صديقي ؟!!! واين كنت غير متواضع ؟
اصغر اية في الكتاب المقدس تشير الى يسوع الله الابن بوضوح وتعلن ان الله الكلمة تجسد وهو المتكلم . ( قبل ان يكون ابراهيم انا كائن ) انا وضعت الكثير من النصوص في اعلان واضح . والاقوى من ذالك تاتيني بايه من الكتاب . تجاوب على السؤال وتحولها الى طعن مباشر في لاهوت المسيح !!!!!!!!!!!!! ( لِأَنِّي قَدْ نَزَلْتُ مِنَ السَّمَاءِ، لَيْسَ لِأَعْمَلَ مَشِيئَتِي، بَلْ مَشِيئَةَ الَّذِي أَرْسَلَنِي ) اتريد اعظم من هذا الاعلان ؟ لاني قد نزلت من السماء . فمن نزل من السماء يا ترى املاك هو ؟ كلا ا انسان هو كلا لعله نبي مات ونزل من السماء كلا ا جبرائيل هو كلا هذا لا يتوافق مع القران ايضا . فالمسيح ابن مريم كلمة الله وروح منه . اذن من نزل من السماء هو كائن موجود غير مولود فهو حتما كائن قبل ان يكون ابراهيم .
إنجيل يوحنا 14
24 اَلَّذِي لاَ يُحِبُّنِي لاَ يَحْفَظُ كَلاَمِي. وَالْكَلاَمُ الَّذِي تَسْمَعُونَهُ لَيْسَ لِي بَلْ لِلآبِ الَّذِي أَرْسَلَنِي.
25 بِهذَا كَلَّمْتُكُمْ وَأَنَا عِنْدَكُمْ.
26 وَأَمَّا الْمُعَزِّي، الرُّوحُ الْقُدُسُ، الَّذِي سَيُرْسِلُهُ الآبُ بِاسْمِي، فَهُوَ يُعَلِّمُكُمْ كُلَّ شَيْءٍ، وَيُذَكِّرُكُمْ بِكُلِّ مَا قُلْتُهُ لَكُمْ.
27 «سَلاَمًا أَتْرُكُ لَكُمْ. سَلاَمِي أُعْطِيكُمْ. لَيْسَ كَمَا يُعْطِي الْعَالَمُ أُعْطِيكُمْ أَنَا. لاَ تَضْطَرِبْ قُلُوبُكُمْ وَلاَ تَرْهَبْ.
28 سَمِعْتُمْ أَنِّي قُلْتُ لَكُمْ: أَنَا أَذْهَبُ ثُمَّ آتِي إِلَيْكُمْ. لَوْ كُنْتُمْ تُحِبُّونَنِي لَكُنْتُمْ تَفْرَحُونَ لأَنِّي قُلْتُ أَمْضِي إِلَى الآبِ، لأَنَّ أَبِي أَعْظَمُ مِنِّي.
الأدلة على وحدانية الله كثيرة سواء من العهد القديم أو الجديد أما مسألة الأقانيم و الثالوث فهي اختراع الكنائس و لم ينطق بها المسيح و لا أي من تلامذته .
الصعود إلى السماء أو الهبوط منها ليس دليل ألوهية أما الكائن الموجود الغير مولود فليس المسيح لأنه ببساطة مولود مريم .
اذن الله يمكر ويضل الضالين . والشياطين هل هم من الضالين ام الاتقياء . ولماذا تسأل كيف الله اخفى لاهوته عن الشيطان ؟ الجواب ياتي من عندك ومن عندي
وهل كان المسيح كاذب ؟ حاشا الانسان يكذب وهذه الطبع من اطباع الانسان . وكيف لا فعيسى ابن مريم بلا خطيئة في القران اذا المسيح هو كلمة الله وروح منه وهل المسيح ندم كلا . والايه المذكورة لا تقول بانه لا يتجسد .
مسألة أن العدد لا يقول باستحالة التجسد فهذا من قبيل أن يقول العدد باستحالة انتحار الإله فاذا لم يذكر العدد ذلك يبقى الاله انتحر أو سينتحر (حاشاه ).
هكذا إله العهد القديم يعلن بكل وضوح :اُذْكُرُوا الأَوَّلِيَّاتِ مُنْذُ الْقَدِيمِ، لأَنِّي أَنَا اللهُ وَلَيْسَ آخَرُ. الإِلهُ وَلَيْسَ مِثْلِي.(إش 46: 9) بينما يسوع قيل عنه أنه أخفى لاهوته المزعوم عن الشيطان .
(إنجيل يوحنا 4: 24) اَللهُ رُوحٌ. وَالَّذِينَ يَسْجُدُونَ لَهُ فَبِالرُّوحِ وَالْحَقِّ يَنْبَغِي أَنْ يَسْجُدُوا». و لا عزاء للقائلين بالتجسد و هو مصطلح كنائسي لم يرد لا في العهد القديم و لا الجديد.
الدليل على ندم المسيح إنجيل متى 27: 46
وَنَحْوَ السَّاعَةِ التَّاسِعَةِ صَرَخَ يَسُوعُ بِصَوْتٍ عَظِيمٍ قَائِلاً: «إِيلِي، إِيلِي، لِمَا شَبَقْتَنِي؟» أَيْ: إِلهِي، إِلهِي، لِمَاذَا تَرَكْتَنِي؟
الفرق الكبير بيننا انكم تاخذون الحرفيه والواقعيه والحقيقة . ولا تقراون المجاز الا اذا احرجتم . وهذا فيه لغط كبير خاصة عندما تقرأون العهد القديم .
الاقاصيص التي كتبت في العهد القديم هي تفسر بمعظمها على لغة المجاز . هذه الاخطاء يقع فيها كبار علماء المسلمين في تفسير الايات . ك التي وقع فيها شيخ من السعوديه وقال ان الارض ثابته . واستند الى اية تقول ان الشمس تاتي من المشرق خلاص يبقى الارض ثابته والشمس هي التي تاتي .
الاقاصيص التي كتبت في العهد القديم هي تفسر بمعظمها على لغة المجاز . هذه الاخطاء يقع فيها كبار علماء المسلمين في تفسير الايات . ك التي وقع فيها شيخ من السعوديه وقال ان الارض ثابته . واستند الى اية تقول ان الشمس تاتي من المشرق خلاص يبقى الارض ثابته والشمس هي التي تاتي .
المؤسس الأرض على قواعدها فلا تتزعزع إلى الدهر والابد . ( مزمور 104/5 )
_ . الرب قد ملك . لبس الجلال . لبس الرب القدرة . ائتزر بها . ايضاً تثبتت المسكونة . لا تتزعزع . . ( مزمور 93/1 )
غير أننا لا نستطيع أن ننهي هذه النظرة الاجماليّة دون أن نشير إلى شكل آخر من الرسائل البولسيّة الثانية: 
نحن هنا أمام حواش أدرجها الكتبة في النصوص ليجعلوها تتجاوب تجاوبًا أفضل مع وضع الكنائس التي تقرأها. عندئذ نجد نصًا بولسيًا صحّحه أناس ابتعدوا عنه كثيرًا في الزمن
. 
ولكن قربهما من رسول الأمم، أتاح لاسمهما أن ينتقل إلى السلف فتَميّز عن اسم مسيحيين آخرين عاشوا في القرن الأول، لأنهما تسلّما في
وتم تحويل معبد أفروديت في 
.الرسالة حقا من بولس الرسول هل كانت الرسالة خاصة لتلك المدينة ولم يكن يجب ان توضع في الاسفار القانونية ام انها وضعت عن طريق الخطأ . و هذا بحث اخر على العموم ساكتفي بهذا ولا تدخلني في نقاشات طويله وتحتاج للكثير من النقاش والعلوم 
تعليق