ان كان هذا فرعون موسى فهو ليس دليل على انه رمسيس الثانى - الجثة لم توجد فى مقبرة فرعونية ملكية ! اسلوب التحنيط ليس اسلوب التحنيط المتبع عند المصريين القدماء ! لم تفحص بالكربون المشع لمعرفة الفترة التى تعود اليها! الفراعنة المصريين لم يرسلوا شعرهم بدليل تمثال نفرتيتى والذى يصورها حالقة لشعرها وترتدى التاج الملكى !!!!والرجال من عامة الشعب يحلقون شعورهم الا قليلا منها مثلما يحلقها كثير من المصريين حتى اليوم اما من حكموا مصر من غير المصريين فكانوا يرسلون شعورهم - طول الشعر ولونه يدل على شيئين اما ان هذا الشخص ان كان حكم مصر كما يدعون بانه فرعون فهو ليس رمسيس الثانى وانما وافدا عليها فالحناء زينة لشعر النساء فى مصر وليس الرجال - فكثير من العادات والاحتفالات فى مصر اصلها فرعونى !_فالرجال فى مصر يستخدمونها على اسفل القدمين للعلاج من اّلامها حتى الاّن والبعض من اهل الريف يستخدمها على اسفل قدميه قبل الزفاف فيما يسمى ( بليلة الحنة ) - مرينبتاح حكم مصر وورد فى الموسوعة الليبية القديمة ان اصله من ليبيا وقيل ايضا ان امه من ليبيا --اهل ليبيا قديما كانوا يرسلون شعورهم والدليل لوحة الملك مينا وصورة احد الملوك الليبين الذين حكموا مصر والتى يعرفها المسيحيين جيدا !!!
هذة الجثة فى المتحف المصرى وان كنت اصدق من قبل انها لرمسيس الثانى وانه فرعون وان يده المرتفعه لاعلى كانه يتفادى شئ وان هناك رمال بريةوبحرية عليه وهى شواهد على انه فرعون الا انى لا اصدقها الاّن ! ...والذى يسبب عدم التصديق ان هذا الرجل تبدو عليه اّثار التعذيب اسفل العين اليمنى ! الخشبة الموضوعة داخل رقبته ! ----تعليق الشيخ يوسف البدرى عليها عند رؤيتها انها لم تكن ملفوفة بشئ وان رئيس الجمهورية امر بلفها حفاظا على حرمة الموتى ! قول الشيخ يوسف عنها انها تبدو كاْنها لانسان مات حديثا فهى طرية غير يابسة ! قوله انه ايا كانت شخصية هذة الجثة رمسيس الثانى او غيره - فالاسماء اختلف فيها -فهى تبدو انها كوصف فرعون موسى ! (( هذا من مقال صحفى انتشر على النت وكانت الصحف تناقلته من قبل )) والكلمات التى كتبتها توضح مضمون ما فيه (( يمكنكم البحث عنه على جوجل - معذرة لا احتفظ بنسخة منه ))

فى النفس أشياء من الربط بين رمسيس الثانى وفرعون الخروج وأسبابها
1- قول الله عز وجل "وَدَمَّرْنَا مَا كَانَ يَصْنَعُ فِرْعَوْنُ وَقَوْمُهُ وَمَا كَانُوا يَعْرِشُونَ" وآثار رمسيس موجود منها إلى الآن
2- من الكتاب المقدس نجد أن موسى عليه السلام عاش مائة وعشرين عاما منها أربعين عاما أو أقل قليلا فى التيه إذا هو عاش مع فرعون منذ الولادة إلى غرق فرعون ثمانين عاما وقبلها كان فرعون جبارا على أهل مصر وجعلها شيعا ولا أظنها فترة تقل عن عدة عقود والمعلوم تاريخيا أن رمسيس الثانى حكم مصر تقريبا مدة سبعين عاما
3- تفسير قول الله تعالى "فاليوم ننجيك ببدنك لتكون لمن خلفك آية" على أنه سيبقى إلى يوم الدين ربما يكون من الخطأ ففى القرون الماضية لم نسمع أن أحدا كان يعرف ويرى جثة الفرعون ويكفى أن تعود جثته وقت الغرق إلى أهل مصر حتى يتعظوا وهذا تفسير أقرب للواقع فالتاريخ الفرعونى تقريبا اندرس بعد دخول الإغريق ثم الرومان ثم المسلمين ونسى الناس ذلك الماضى البعيد

هذا صحيح ؛؛؛؛ جزاكم الله خيرا
بسم الله الرحمن الرحيم ((فَالْيَوْمَ نُنَجِّيكَ بِبَدَنِكَ لِتَكُونَ لِمَنْ خَلْفَكَ آَيَةً وَإِنَّ كَثِيرًا مِنَ النَّاسِ عَنْ آَيَاتِنَا لَغَافِلُونَ (92)
)) صدق الله العظيم - سورة يونس
(فاليوم ننجيك ببدنك ) نجعلك على نجوة ،وهى المكان المرتفع على ما حوله ((ببدنك )) :ينظر اليك هالكا من كان يكذب بهلاكك(لتكون لمن خلفك اّية ) عبرة وموعظة - المصدر :مختصر تفسير الطبرى
اذا جثة فرعون لم تحنط ! اذ ما الدليل على انها حنطت ؟التحنيط كان للملوك فقط وقليل من الاثرياء مثل الكهنة ان وجد ما يدل على ذلك لانهم كانوا اكثر ثراء من الشعب لانهم يقومون بالتحنيط الملكى مقابل المال وحين غرق فرعون وجنوده (اّله)اذا الباقين لم يكونوا من اّل فرعون لانهم مؤمنين بالله او اّمنوا بالله بعد تشككهم الذى زال برؤيتهم لجثة فرعون فلم يتم تحنيطه لانه من عمل غير المؤمنين بالله --لذلك فالموجود فى المتحف خدعة يهودية او اخفاءاو خداع مقصودلامر ما لم يظهر بعد ((والله اعلم ))

بالنسبة لاثبات ان العجلات ترجع لعهد رمسيس الثانى فهذا يحتاج خبراء فى الاحياء المائية اضافة الى باقى العلماء المتخصصين فى الفحص ! امس شاهدت برنامج فرنسى يوضح امكانية زرع الشعاب المرجانية بقص اجزاء منها وزرعها فى احواض بحرية للاحياء المائية التى تستخدم فى التجارب مثل السلحفاة البحرية والتى يستخدمونها الاّن فى تصوير قاع البحار بتثبيت كاميرا متصلة بالقمر الصناعى بعد اعدادها لذلك والتاْكد من فاعلية التجربة فى تلك الاحواض قبل السماح لها بالعودة الى البحر ...ولتغذية الشعاب المرجانية المزروعة والاسماك الصغيرة فى تلك الاحواض يعدون خليط من اسماك وقشريات وطحالب وبروكولى وبازيلاء وسبانخ فى الخلاط الكهربى ثم يصب فوق الاحواض !!!!
العظام ليست دليل ايضا على انها لهم فهذا البحر غرق فيه كثيرون على مر العصور فحتى وان كانت قديمة جدا فهذا ليس دليل على انها لهم !
----ما حقيقة التجارب النووية التى تتم تحت الارض ! هل تقوم اسرائيل فعلا بمثل هذة التجارب على الحدود ؟

يا اختى الفاضلة الفيديو والاخبار بتقول عظام احصنة وحوافر احصنة هل سمعنا عبر التاريخ بغرق احصنة فى البحر الاحمر الا فى قصة سيدنا موسى عليه السلام ومين المجنون اللى حينزل بحصان البحر الاحمر الا لو كان شاهد ان البحر انشق وبقى مكانه ارض فحاول يعبر فانطبقت المياه عليه وهذا غير موجود عبر التاريخ الا فى قصة سيدنا موسى عليه السلام ثانيا تحديد ان العجلات ترجع لعهد رمسيس االثانى يحتاج عالم اثار وليس عالم احياء اذا ان لا دخل لعالم الاحياء المائية بالعجلات الفرعونية وهذا اكده اكثر من عالم اثار كلهم غير مسلمين كما فى الروابط والفيديو الذى وضعه الاخ الفاضل اسلامى عزى ما تفسيرك لوجود اثار عجلات فرعونية فى هذا المكان بالذات وكما قلنا لم يستخدم العجلات الا الفراعنة واكد علماء الاثار انها تعود لعصور الفراعنة هل هى مصادفة ان تكتشف كلمات هيروغليفية مكتوبة على الضفة الاخرى فى الاراضى السعودية هل كان اهل السعودية يعرفون اللغة الهيروغليفية ليكتبوا هذا الكلام ام انه من كتابة بنى اسرائيل بعد العبور الذين بالتاكيد كانوا يتقنوا الهيروغليفية نظرا لمعيشتهم سنين طويلة مع الفراعنة