تفنيد نظرية داروين علميا !!!

تقليص

عن الكاتب

تقليص

ABDULMALIQ اكتشف المزيد حول ABDULMALIQ
X
تقليص
يُشاهد هذا الموضوع الآن: 3 (0 أعضاء و 3 زوار)
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • ABDULMALIQ
    2- عضو مشارك
    • 12 يون, 2007
    • 140

    تفنيد نظرية داروين علميا !!!

    اظن انه من الضروري في هذا المنتدى ان (وبما ان السيد عمر بكر لم يتقدم ) ان نبدا نحن باظهار فشل هذه النظرية .... فارجو من السادة الاعضاء الادلاء بما لديهم من انتقادات ... تظهر بطلان هذه النظرية ..
    اما عني فبما انني درست المخابر ...
    فهناك قانون في الكيمياء اسمه لوشاتوليه ..ينص انه :
    ( اذا حدث تفاعل.. و احد نتائج هذا التفاعل موجودة بكثافة في وسط التفاعل مسبقا فان التفاعل لا يحدث, واذا كان التفاعل عكوسا -كبعض التفاعلات العضوية- يحدث التفاعل بالجهة المعاكسة اي يتحلل المركب الى عناصره الاساسية )
    ولدينا كما تنص نظرية داروين ان اول خلية حدثت بالصدفة في البحر تحت تاثيرات معينة في الجو البدائي للارض ) و لكن الخلية تتكون من بروتينا والبروتينات تتكون من اتحاد حموض امينية برابطة ببتيدية وهنا النقطة :
    تشكل الرابطة الببتيدية :
    تتشكل بيتفاعل الامينو مع الحمض الكربوكسيلي R-NH2+R-COOH
    لتتشكل رابطة ببتيدية(في مركب يسمى الاميدR-CONH-R) ويتشكل ايضا جزيئة ماء لاحظ التفاعل

    Figure 1: Dehydration synthesis (condensation) reaction forming an amide
    وبدون هذا التفاعل لا يتشكل البروتين اصلا لان هذا الاميد هو اساس البروتين
    وبما ان التشكل حدث في البحر ... اي ان المحيط كله ماء ..... فحسب لوشاتولييه لن يحث هذا التفاعل ابدا ........
    وهكذا فالنظرية من اول لحظة لتشكل الاميد فاشلة !!!!! لماذا علينا ان نكمل النقاش؟!!
    ويمكنك التاكد بالنسبة للتفاعل من موسوعة الويكيبيديا ............
    التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 26 أكت, 2020, 06:44 ص.
    اللهم اهدنا واهد بنا ..... اللهم اجر الخير على لساني واعني على الحق, و اهدنا سبيل الحق الذي ترضى يا رب !! لا اناقش للنقاش ولكن ليظهر الحق.
  • سيف الكلمة
    إدارة المنتدى

    • 13 يون, 2006
    • 6036
    • مسلم

    #2
    من بداية تكون المركبات العضوية
    هاتيك عن الخلية وهى أكثر تركيبا
    وما هو أكثر تعقيدا من الخلية

    ضربة قاضية
    وعدم تكافؤ

    لا أظن عمر بكر يستطيع الرد عليك
    التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 26 أكت, 2020, 06:43 ص.
    أصدق وعد الله وأكذب توازنات القوى
    والسماء لا تمطر ذهبا ولا فضـة
    وينصر الله من ينصره

    تعليق

    • ABDULMALIQ
      2- عضو مشارك
      • 12 يون, 2007
      • 140

      #3
      اللهم قوي المسلمين على اعدائهم وارزقنا نصرتك..... يا اخي صدقني لو كان في مجال للتهاون مع النظرية لكنا تعاونا معك ... ولكنها فاشلة من الاساس ماذا تريدني ان اقول ........
      谢谢您
      شكرا بالصيني للتناغم مع الضربة القاضية ... كونغ فو
      التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 26 أكت, 2020, 06:43 ص.
      اللهم اهدنا واهد بنا ..... اللهم اجر الخير على لساني واعني على الحق, و اهدنا سبيل الحق الذي ترضى يا رب !! لا اناقش للنقاش ولكن ليظهر الحق.

      تعليق

      • ابو يوسف الشافعي
        0- عضو حديث
        • 8 يول, 2007
        • 12

        #4
        السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

        جزاكم الله خيراً على هذه الردود لابطال هذه النظرية الواهية

        واسمحوا لي ان اشارك معكم ببعض الادلة العقلية على بطلان النظرية :

        1- تقول النظرية ان هناك قانون في الكون يسمح فقط بان يكون البقاء للاقوى واي صفات ضعيفة تزول من الكائنات وتبقى الصفات القوية وتكون كائنات بها الصفات القوية فقط : ولكن اين هذا في واقعنا ؟ الا توجد اي كائنات بها صفات ضعيفة ؟ اليست "النملة" حجمها صغير جداًوضعيفة جداً ؟ اليست هذه صفة ضعف ؟ وما يماثلها من صفات الضعف في باقي الكائنات .

        2- قاعدة التطور والارتقاء التي تقول بها النظرية حيث انها تقول ان الانسان مرحلة تطور من مراحل الكائنات الحية اي انه تطور من الكائنات الاقل رقياً منه : فلماذا ظلت هذه الكائنات الاقل رقياً من الانسان كالقرد وغيرها لماذا ظلت موجودة حتى اﻵن ؟ لماذا لم تطور جميعها لتصل إلى اخر مرحلة تطور موجودة حتى اﻵن وهي الانسان ؟ لماذا الانسان نفسه لم يتطور حتى اﻵن إلى مرحلة اكثر رقياً ؟

        وفي النهاية اود وضع توضيح لشبهة يتكلم بها اصحاب هذه النظرية ..
        وهي وجود الزائدة الدودية في الانسان
        يقولون ان الزائدة الدودية موجودة في القرد وتؤدي عملها اما في الانسان فهي لا تؤدي عملها
        وبهذا يستنتجوا ان الانسان تطور من القرد وبقيت فيه الزائدة الدودية

        ولكن الرد على هذا ان الانسان وُجدت به الزائدة الدودية بالتوارث من الانسان الاب والانسان الجد
        حيث ان الانسان قديماً كان يعتمد في طعامه على النبات .. فكانت تؤدي هذه الزائدة الدودية عملها وهو مساعدة الانسان على هضم تلك النباتات ( كما هو الحال مع القرود التي تعتمد على النبات كـطعام لها ) .

        ومُتابع معكم في الموضوع لمشاهدة مشاركات ومداخلات الاخوة في ابطال تلك النظرية

        وجزاكم الله خيراً

        والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
        التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 26 أكت, 2020, 06:43 ص.

        تعليق

        • ABDULMALIQ
          2- عضو مشارك
          • 12 يون, 2007
          • 140

          #5
          لابين لحضراتكم شيئا بسيطا عن نظرية التطور ...!! حتى نظهر تماما ان هذه النظرية فاشلة فشلا ذريعا ....لاحظ :
          1- داروين ليس عالم طبيعة .......!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! هااااااااااا هل هذا معقول نعم ليس عالم طبيعة ...
          لقد درس الطب لمدة سنتين في جامعة ايدينبيرغ ثم انتقل ليدرس في جامعة كامبيردج ليتخرج قسا في كنيسة بريطانيا ,انظروا ماذا تقول عنه موسوعة انكارتا المشهورة عالميا :
          http://encarta.msn.com/encyclopedia_761574327/Darwin_Charles_Robert.html
          ولكنه وضع هذه النظرية بعد ان سافر على متن سفينةBeagleH.M.S مع عالمين طبيعيين...فرمى هذه النظرية التي لاقت رواجا فالفلسفة المادية كانت تحتاج شيئا تحارب به الكنيسة .......
          -حسب رأي داروين كانت النظرية تقول ان الكائنات الاقدر على التكيف هي التي تبقى(وهذا ما يسمى بالانتقاء الطبيعي ) ...ولكن.كيف .!!
          يعطونك مثالا ان الغزال القوي ينجو من الحيوان المفترس ؟!! ولكن هل سيصبح هذا الغزال حصانا مثلا ؟!! طبعا لا ... فهذه تحافظ على الامثل في النوع نفسه ... ولا تنتج انواعا جديدة
          حتى ان الكتور كولين باترسون وهو تطوري (في مقابلة معه على الBBC في 4 مارس عام 1982 )قال :
          لم ينتج اي احد انواعا جديدة بواسطة الانتقاء الطبيعي بل ولم يقترب احد من ذلك ..... ويدور معطم الجدال الحالي في الداروينية الجديدة حول هذه المسألة .!!!
          ثم كانت الفكرة ان الكائنات تكتسب صفات وتورثها لابنائها ... وهكذا تتطور واعطى لذلك امثلة غاية في الغرابة مثل : الحوت اصله دب ولكثرة ملاحقته للاسماك اصبح حوتا ... والزرافة التي كانت ... وال .. وال ..
          ولكن الضربة العميقة التي وجهت للنظرية القديمة هي :
          1- لا اثبات على للذكرة الجينية .. فما يتعلمه الاب , او يكتسبه من مهارات او قدرات لا يملكه الابن ؟!! وهذا لا يحتاج الى نقاش.
          فقالوا لابد من ان طفرات حدثت وهي التي ادت الى التطور.(وهذه هي الداروينية الجديدة). ولكن:
          1- عنما طلب من مايكل دانتون العالم الامريكي في جامعة اوكسفورد ان يعطي مثالا واحدا عن طفرة ادت الى نتائج مفيدة للعضوية في المخبر وتحت اشراف الانسان …قال : لم تحدث ولا طفرة مفيدة … بل هي في احسن الاحوال غير ضارة ….. انظر الى احد التجارب التي قام بها العلماء بالنسبة للطفرات :
          http://evolution.berkeley.edu/evosite/history/images/mutant_fly.jpg
          2- اين الاشكال الانتقالية : يعني قرد و انسان… طائر وزاحف معا … هذا ساورد له كلاما خاصة ليكون الناس على بينة من الكذب الذي يحدث !!!
          * وهكذا اخترعت نظرية سميت التوازن المتقطع (لفقدان الاشكال الانتقالية … وهذا الذي نراه من المتحجرات هي كائنات طبيعية اما طيور او زواحف اما بشر او قرود …واحيانا شكلها غريب لانها سلالات انقرضت , وساناقش هذا وحده بعد قليل كماذكرت, والا لما اضطروا لوضع هذه النظرية!! )
          تقول هذه النظرية انه حدثت فكرة هذه النظرية ان الكائن يحدث فيه طفرة تؤدي الى تغيرات جذرية …
          مثل ان يبض التمساح بيضة يخرج منها طائر .!.!.!.!.!.!.!.!.!.!.!.!.!.!.!.! لا حاج للشرح على ما اظن ؟!!؟!
          على فكرة هذه ليست جهودي انما الخصها من كتاب رائع للسيد عدنان اوكطار او هارون يحيى .. اسم الكتاب هو خديعة التطور .....
          وهكذا نرى ان نظرية التطور هي افشل ما توصل اليه الفكر الانساني حتى الان :
          والان هناك نظرية يسمونها نظرية التصميم الذكي .... لان للكائنات تصميما خارقا .. لانزال حتى الان نكتشف دقائقه ..... فمن المصمم .. اسم النظرية

          Intelligent design for abbreviation It was called ID
          التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 26 أكت, 2020, 06:43 ص.
          اللهم اهدنا واهد بنا ..... اللهم اجر الخير على لساني واعني على الحق, و اهدنا سبيل الحق الذي ترضى يا رب !! لا اناقش للنقاش ولكن ليظهر الحق.

          تعليق

          • ABDULMALIQ
            2- عضو مشارك
            • 12 يون, 2007
            • 140

            #6
            هنا ساذكر بعض الكذبات الكبييييييييييييييييييرة للتطوريين لاثبات نظرية التطور .....:
            1- كذية اوتا بينغا : لماذا ذكرتها اولا لانها الاكثر شناعة ... اسمعوا يا ملحدين يا من تقولون الالحاد انسانية وطيبة والاديان تدفع الى عدم الحرية ... اوتا بينغا حسب زعمهم هو اخر فرد من سلالة القرود البشرية ... لقد اخذوا رجلا من احد قبائل افريقيا البسيطة ..وكان متزوجا ولديه طفلان وادعوا انه اخر القرود وسموه اوتا بينغا ووضع في حديقة الحيوان في نيويورك مع القرود ..مما ادى الى انتحاره ............ يالهم من مجرمين ويالها من فعلة شنيعة طبعا ستطلبون الدليل ....
            التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 26 أكت, 2020, 06:43 ص.
            اللهم اهدنا واهد بنا ..... اللهم اجر الخير على لساني واعني على الحق, و اهدنا سبيل الحق الذي ترضى يا رب !! لا اناقش للنقاش ولكن ليظهر الحق.

            تعليق

            • أحمدحسان
              1- عضو جديد
              • 17 ماي, 2007
              • 70

              #7
              السلام على من اتبع الهدى ,بالنسبة لنظرية الانتخاب الطبيعى فهناك مفهوم خاطىء له من ناحية الملحدين ويجيب ردى هذا على اسئلة الاخوة لسبب وجود القردة حتى الان
              الانتخاب الطبيعى(رغم اعتراضى عليه لانه لم يجيب على بعض الاسئلة الموجهة له كوجود افراد ضعيفة من افراد قوية والعكس) يسمح بانتخاب اقوى عضو فى النوع بمعنى اذا كان عندنا مجموعة من الغزلان فان اسرعها من حيث الركض سيتم انتخابه وهكذا ولكن لن يتحول مثلا لبقرة ولن يحدث العكس ,الانتخاب الطبيعى يسمح بتكيف اقوى الافراد فى النوع الواحد
              التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 26 أكت, 2020, 06:43 ص.

              تعليق

              • ابو يوسف الشافعي
                0- عضو حديث
                • 8 يول, 2007
                • 12

                #8
                بسم الله الرحمن الرحيم

                الاخ الكريم احمد حسان

                ولكن النظرية تقول ايضاً بان الانسان جاء بالتطور من كائنات اقل رقياً - صحيح ام خطأ ؟
                التعديل الأخير تم بواسطة ابو يوسف الشافعي; 9 يول, 2007, 08:34 م. سبب آخر: فهم خاطئ لرد الاخ احمد حسان

                تعليق

                • ABDULMALIQ
                  2- عضو مشارك
                  • 12 يون, 2007
                  • 140

                  #9
                  *انسان نبراسكا : في عالم 1922 عثر على ضرس متحجرة في غرب نبراسكا .. عثر عليه هنري فيرفيلد اوسبرن
                  وبدا البعض يقولون انها للانسان الواقف والاخر يقول انها للانسان الطبيعي .... ورسمت عليها رسوم ..واشتهر انسان نبراسكا ... مع انه لم يوجد الا سن واحدة!!!! وسمي
                  Hesperospithecus Haroldcooki
                  وعندما عثر على باقي الجسد فيما بعد عام 1927 ...!!!!!! احزروا ماذا كان هل كان انسان جاوة ؟؟لا
                  هل كان الانسان الطبيعي؟!! لا
                  كان خنزيرا بريا ونشرت الخبر صحيفة
                  Science in VOl 66 December 1927
                  فقالت لم يكن انسانا ولا قردا وانما خنزيرا بريا ....
                  *والافظع من ذلك هو مافعله العالم (ان صح لنا ان ندعوهم علماء) : حيث قدم هيكلا عظميا عام 1912 للاوساط العلمية على انه طور انتقالي بين الانسان والقرد...وسماه :
                  Piltdown man
                  وبقيت معترفا بها الى عام 1949...... ماذا حدث؟!! لقد اراد العالم كينيث اوكلي ان يجرب مادة جديدة لكشف عمر المتحجرة على جمجمة بيلت داون .... ويال المفاجاة!!! ان الجمجمة جمجمة قرد من النوع اورانغ تانغ .... والفك فك الانسان ولم يمض على عمره الا عدة سنوات .... وظهر التآكل المزيف في الدراسات التي تلتها مما ادى الى اخراجه من الساحة العلمية ....... ونشر الخبر في :
                  New scientist,5 April ,1979
                  *هناك الكثير من الكذبات ... ولا ادري ماذا علي ان اكتب ..... فلا يزال هناك كذبة الاركيورابتر الذي بدا انه طور التحول بين الزواحف والطيور ... وبعد فترة تبين انه كان مركبة من 5 هياكل عظمية مختلفة !!!!!!!!!
                  - وفي النهاية اسال الملح:
                  - ما اصل الذباب ....؟!!؟
                  وهذه اجابة احد علماء الحيوان (العالم الفرنسي الشهير بيير غراسييه ) قال : نحن لا نعلم عن اصل الحشرات شيئا!!
                  - ما اصل كائنات العصر الكامبري التي وجدت فجاة دون سابق لها وكاملة باجهزتها ؟!! دون سابق؟!!

                  التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 26 أكت, 2020, 06:42 ص.
                  اللهم اهدنا واهد بنا ..... اللهم اجر الخير على لساني واعني على الحق, و اهدنا سبيل الحق الذي ترضى يا رب !! لا اناقش للنقاش ولكن ليظهر الحق.

                  تعليق

                  • أحمدحسان
                    1- عضو جديد
                    • 17 ماي, 2007
                    • 70

                    #10
                    الانتخاب الطبيعى حسب نظرية داروين قد يؤدى لنشأة نوع جديد وهذا خطأ وقد ذكر داروين نفسه نقض نشوء نوع جديد بترك الامر عائما عندما قال ان الاكتشافات لم تكشف عن حفريات المرحلة الانتقالية بين الانواع ,فلو كان الانتخاب الطبيعى يؤدى لنوع جديد لكنا وجدنا حفريات المرحلة الانتقالية ,وقد حاول داروين التهرب من ذلك بقوله ان العلم يتقدم وسيتم فى المستقبل اكتشاف المرحلة الانتقالية (transition state( فها هو داروين نفسه ينقض نظريته
                    التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 26 أكت, 2020, 06:42 ص.

                    تعليق

                    • ABDULMALIQ
                      2- عضو مشارك
                      • 12 يون, 2007
                      • 140

                      #11
                      [quote= اليست "النملة" حجمها صغير جداًوضعيفة جداً ؟ اليست هذه صفة ضعف ؟ وما يماثلها من صفات الضعف في باقي الكائنات [/quote] هم اصلا ليس لديهم علم ياصل الحشرات فقد اصبتهم في المقتل بهذا السؤال يا اخي .. كما ذكرت لك من قبل عن العالم الفرنسي غراسييه .

                      المشاركة الأصلية بواسطة - [I
                      قاعدة التطور والارتقاء التي تقول بها النظرية حيث انها تقول ان الانسان مرحلة تطور من مراحل الكائنات الحية اي انه تطور من الكائنات الاقل رقياً منه [/I]: فلماذا ظلت هذه الكائنات الاقل رقياً من الانسان كالقرد وغيرها لماذا ظلت موجودة حتى اﻵن ؟ لماذا لم تطور جميعها لتصل إلى اخر مرحلة تطور موجودة حتى اﻵن وهي الانسان ؟ لماذا الانسان نفسه لم يتطور حتى اﻵن إلى مرحلة اكثر رقياً ؟
                      و اكمالا لسؤالك اين الاطوار بين القرد والانسان يجب ان تكون اكثر من الانسان والقرد .. لانه من المفترض ان سلاله القرد تنتهي الان وسلالة الانسان لاتزال في اول الفياتها ... فالطور الاكثر شيوعا هو الوسيط ... هل رايت شيئا من هذا يا اخي ؟!!! ولا انا ايضا !!!
                      التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 26 أكت, 2020, 06:42 ص.
                      اللهم اهدنا واهد بنا ..... اللهم اجر الخير على لساني واعني على الحق, و اهدنا سبيل الحق الذي ترضى يا رب !! لا اناقش للنقاش ولكن ليظهر الحق.

                      تعليق

                      • ABDULMALIQ
                        2- عضو مشارك
                        • 12 يون, 2007
                        • 140

                        #12
                        وهذا الرابط لتحميل الكتاب كاملا ... اذا احب الاساتذه الاطلاع عليه :
                        http://fs.harunyahya.net/popup/Downl...425&Format=pdf
                        التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 26 أكت, 2020, 06:42 ص.
                        اللهم اهدنا واهد بنا ..... اللهم اجر الخير على لساني واعني على الحق, و اهدنا سبيل الحق الذي ترضى يا رب !! لا اناقش للنقاش ولكن ليظهر الحق.

                        تعليق

                        • ابو يوسف الشافعي
                          0- عضو حديث
                          • 8 يول, 2007
                          • 12

                          #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة أحمدحسان
                          السلام على من اتبع الهدى ,بالنسبة لنظرية الانتخاب الطبيعى فهناك مفهوم خاطىء له من ناحية الملحدين ويجيب ردى هذا على اسئلة الاخوة لسبب وجود القردة حتى الان
                          الانتخاب الطبيعى(رغم اعتراضى عليه لانه لم يجيب على بعض الاسئلة الموجهة له كوجود افراد ضعيفة من افراد قوية والعكس) يسمح بانتخاب اقوى عضو فى النوع بمعنى اذا كان عندنا مجموعة من الغزلان فان اسرعها من حيث الركض سيتم انتخابه وهكذا ولكن لن يتحول مثلا لبقرة ولن يحدث العكس ,الانتخاب الطبيعى يسمح بتكيف اقوى الافراد فى النوع الواحد

                          جزاكم الله خيراً اخي

                          ولكن لي تعليق .. اذا كان هذا هو اعتقادهم : ان الانتخاب يتم في النوع الواحد وليس بين الانواع المختلفة

                          فلماذا مازالت هناك قرود ضعيفة وقرود قوية على مدى اجيال القرود ؟

                          ونفس المثال في جميع الكائنات ؟ منها الذي به الصفات الصالحة ومنها من به الصفات الغير صالحة !

                          وهذه اضافة صغيرة :

                          من المعروف ان القرد اقل رقياً من الانسان

                          وحسب اعتقاد النظرية ان الانسان كان قد تطور من القرد

                          اذا من المفترض وبقاعدة الانتخاب ان يتم وضع كل الصفات الجيدة من القرود داخل الانسان

                          ليكون به الصفات الافضل فقط .. والصفات الغير صالحة تتلاشى

                          حسناً ، اذا عقدنا مقارنة بين "انسان" و "قرد"

                          القرد اسرع من الانسان لقدرته الكبيرة على تسلق الاشجار والقفز بينها

                          اليس ذلك صحيحاً ؟ اذا كيف لم تنتقل هذه الصفة الصالحة إلى الانسان اثناء تطوره من القرد ؟

                          وايضاً من معتقدات النظرية ان كل المخلوقات تطورت من كائن صغير وحيد الخلية "الاميبا"

                          اذا عقدنا مقارنة بين "انسان" و "الاميبا"

                          الاميبا تتكاثر بالانقسام اي بدون التزاوج وهذا قد يكون افضل من التزاوج الجنسي في الانسان .. لسهولة التكاثر والانتشار وعدم الاعتماد على فرد اخر في التزاوج وذلك افضل ايضاً من جهة عدم دخول صفات غريبة وربما تكون غير صالحة من تلك الافراد الاخرى اثناء التزاوج

                          اذاً لماذا لم تنتقل صفة التكاثر بالانقسام إلى جميع الكائنات الحية ومن ضمنها الانسان ؟

                          وايضاً نرى ان جميع الكائنات الحية الغير وحيدة الخلية اﻵن لا تتكاثر بالانقسام وتتكاثر بالتزاوج او غيره

                          حسناً ، هل كانت صفة التكاثر بالتزاوج وغيره في الاميبا او غيرها من الكائنات وحيدة الخلية التي تعتبرها هذه النظرية اساس جميع الكائنات الحية ؟
                          لا لم تكن .. _ بفرض صحة نظرية دارون _ فـمن اين اتت صفة التكاثر بالتزاوج وغيره ؟
                          التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 26 أكت, 2020, 06:41 ص.

                          تعليق

                          • أحمدحسان
                            1- عضو جديد
                            • 17 ماي, 2007
                            • 70

                            #14
                            المشاركة الأصلية بواسطة ابو يوسف الشافعي
                            جزاكم الله خيراً اخي

                            ولكن لي تعليق .. اذا كان هذا هو اعتقادهم : ان الانتخاب يتم في النوع الواحد وليس بين الانواع المختلفة
                            اعتقادهم انه يتم فى الانواع المختلفة اى انه قد ينشا من القرد انسان حسب اعتقادهم ولكن فى الحقيقة انه حتى لو اقررنا ذلك فاننا نرى ان الانتخاب يحدث فى النوع الواحد حسب بعض المشاهدات ولكن حتى هذا لا يفسر ما ذكرته انت من وجود بعض القرود الضعيفة
                            فلماذا مازالت هناك قرود ضعيفة وقرود قوية على مدى اجيال القرود ؟

                            ونفس المثال في جميع الكائنات ؟ منها الذي به الصفات الصالحة ومنها من به الصفات الغير صالحة !
                            اسأل داروين ,لاننا حتى الان نرى ولادة القرد الضعيف من القرد القوى والعكس
                            التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 26 أكت, 2020, 06:41 ص.

                            تعليق

                            • ابو يوسف الشافعي
                              0- عضو حديث
                              • 8 يول, 2007
                              • 12

                              #15
                              جزاكم الله خيراً اخي الكريم احمد

                              وجزاكم الله خيراً اخي الكريم عبد الملك على التساؤل "اين الاطوار بين الانسان والقرد" صحيح اخي لماذا لم نر كائن حي متطور اكثر من القرد ولكنه اقل تطوراً من الانسان ؟!
                              التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 26 أكت, 2020, 06:41 ص.

                              تعليق

                              مواضيع ذات صلة

                              تقليص

                              المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                              ابتدأ بواسطة الراجى رضا الله, منذ 3 يوم
                              ردود 0
                              10 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة الراجى رضا الله
                              ابتدأ بواسطة الراجى رضا الله, منذ 3 يوم
                              ردود 0
                              6 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة الراجى رضا الله
                              ابتدأ بواسطة الراجى رضا الله, منذ 3 أسابيع
                              ردود 0
                              9 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة الراجى رضا الله
                              ابتدأ بواسطة الراجى رضا الله, 10 أكت, 2024, 01:41 ص
                              رد 1
                              9 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة الراجى رضا الله
                              ابتدأ بواسطة الراجى رضا الله, 10 أكت, 2024, 01:28 ص
                              رد 1
                              12 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة الراجى رضا الله
                              يعمل...