حكاية الأرانب المقدسة
الحمد لله وكفى وصلاة وسلاما على عباده الذين اصطفى أما بعد :-
فإن من سمات كلام الله عزوجل إذا أردت التعرف عليه أن يكون الكلام خالي من اى معلومات خاطئة عن ما وجده العلم وألا يتعارض مع حقائق علمية ثابتة فذلك أمر بديهي لا محالة فمحال أن تكون هناك كلمة للرب بها أي خطأ علمي يتعارض عما توصل إليه العلم في العصور اللاحقة .
ولذلك إذا كان لديك كتاب ذكر حقائق علمية منذ أكثر من الآلاف السنين وأيدها العلم الحديث في تلك الأيام فاعلم أن بين يديك كلمة الرب محفوظة أما إذا وجدت تعارضا بين الحقائق العليمة الثابتة وبين ما في الكتاب فاعلم أن محتوى هذا الكتاب إنما هو بشري وليس له أية صلة بكلام الله عزوجل المقدس .
وهنا السؤال المطروح :- هل تعارض الكتاب المقدس مع الحقائق العلمية الثابتة التي تم اكتشافها والتوصل إليها ؟
الإجابة نعم وكان من بين ما تعارض مع العلم ما ورد في سفر اللاويين حول الأرانب المجترة في الإصحاح الحادي عشر العدد السادس :-
والأرنب لأنه يجتر لكنه لا يشق ظلفا فهو نجس لكم. 6
فسبب تحريم أكل الأرنب أنه مجتر ونجس .
والسؤال المطروح هنا هل الأرنب من الحيوانات المجترة ( Ruminants ) ؟
يجيب عن هذا التساؤل موسوعة ويكبديا الشهيرة فتقول :-
A ruminant is any hooved animal that digests its food in two steps, first by eating the raw material and regurgitating a semi-digested form known as cud, then eating the cud, a process called ruminating
Ruminants include
cattle, goats, sheep, llamas, giraffes, bison, buffalo, deer, wildebeest, and antelope
Ruminants include
cattle, goats, sheep, llamas, giraffes, bison, buffalo, deer, wildebeest, and antelope
وترجمة هذا الكلام هو :-
المجتر هو الحيوان الذي يهضم غذاؤه في خطوتين أولا بأكل المادة الخام ثم يتقيأه في صورة غذاء نصف مهضوم المعروف بالطعام المجتر هذه العملية تسمى الاجترار .
المجترات تشمل الأبقار والماعز والأغنام واللاما ، الزرافات ، الثور الأمريكي، الجاموس ، والغزلان والظبى الافريقي
للتأكد يمكنك الاطلاع على هذا الرابط
http://en.wikipedia.org/wiki/Ruminants
والعجيب أنك تجد من يحاول أن يتفلسف ويفتي لإثبات صحة النص بأي طريقة وأنه لا يتعارض مع الحقائق التي أقرها العلم فيذهب بعوام الناس بعيدا عن المراد ليضللهم عن المقصود .
وكان من بين هؤلاء الناس الأب أنطونيوس فكري حيث يقول في تفسير سفر اللاويين ما يلي :-
يقسم اليهود الحيوانات إلى أربعة أقسام ١- البرية ٢- المائية ٣- الهوائية ٤- السربية الهوامية
(جماعات من الهوام والحشرات)
ونجد في التقسيمات الموجودة هنا أن الله لا يهتم بالجانب العلمي بل ما يلاحظه الناس . لأنه كما قلنا إن الله يطلب
من الشعب الملاحظة والتأمل فمثلا :-
أ-يوضع الخفاش مع الطيور مع أنه حيوان لكنه يطير . فالناس تراه يطير لكن وضع أخر الطيور ربما ليشير أنه ليس بطير بل يشبه الطيور .
ب- يوضع الوبر والأرانب مع الحيوانات التي تجتز مع أنها لا تجتر لكنها تحرك شفتيها دائمًا كمن تجتر ، فهذا ما يبدو للناس . وكأن الله يريد أن يقول أنا ما أهتم به هو الداخل أي القلب وليس ما تصنعه الشفتين "هذا الشعب يسبحنى بشفتيه فقط، أما قلبه فمبتعد عنى بعيدًا" المعنى الله لا يقبل الرياء اش 29 :13
(جماعات من الهوام والحشرات)
ونجد في التقسيمات الموجودة هنا أن الله لا يهتم بالجانب العلمي بل ما يلاحظه الناس . لأنه كما قلنا إن الله يطلب
من الشعب الملاحظة والتأمل فمثلا :-
أ-يوضع الخفاش مع الطيور مع أنه حيوان لكنه يطير . فالناس تراه يطير لكن وضع أخر الطيور ربما ليشير أنه ليس بطير بل يشبه الطيور .
ب- يوضع الوبر والأرانب مع الحيوانات التي تجتز مع أنها لا تجتر لكنها تحرك شفتيها دائمًا كمن تجتر ، فهذا ما يبدو للناس . وكأن الله يريد أن يقول أنا ما أهتم به هو الداخل أي القلب وليس ما تصنعه الشفتين "هذا الشعب يسبحنى بشفتيه فقط، أما قلبه فمبتعد عنى بعيدًا" المعنى الله لا يقبل الرياء اش 29 :13
ولكن السؤال المطروح هل الله لا يهتم بالجانب العلمي كما يقول جناب القس المبجل ؟!!!
لو كان هذا حقيقة لكان قد بسط المعلومة بدلا من أن يذكر حقيقة خاطئة في الكتاب المقدس .
ثم أليس هذا الكتاب كما يدعي النصارى كتاب صالح لجميع الناس على اختلاف العصور والأزمان .
ألم يكن يدري الرب أن هناك من سيأتي في المستقبل ليكتشف أن الأرنب ليس من المجترات ؟
أليس هذا الكتاب صالحا لهؤلاء من اكتشفوا أن الأرنب ليس من المجترات كما هو صالح لغيرهم من الأمم السابقة ؟
إن كلمة طعام مجتر تعني في اللغة الأنجليزية ( cud ) ولهذه الكلمة عدة تعريفات في القواميس الأجنبية :-
التعريف الأول :-
(Dictionary.com Unabridged v 1.1)
1. the portion of food that a ruminant returns from the first stomach to the mouth to chew a second time.
وهو الجزء من الطعام التي يقوم الحيوان المجتر باستعادتها من أول معدته إلى فمه ليمضغها مرة ثانية .
التعريف الثاني :-
(american Heritage Dictionary )
Food regurgitated from the first stomach to the mouth of a ruminant and chewed again.
الطعام الذي يرتجع من أول المعدة إلى فم الحيوان المجتر ليقوم بمضغه مرة ثانية .
التعريف الثالث :-
( The American Heritage Science Dictionary)
Food that has been partly digested and brought up from the first stomach to the mouth again for further chewing by ruminants, such as cattle and sheep.
الطعام الذي تم هضمه بصورة جزئية وارتجع من أول المعدة إلى الفم لمضغه مرة ثانية بواسطة الحيوان المجتر مثل المواشي والأغنام
فهل تقوم الأرانب بهذه العملية ؟؟
بالطبع لا وهذا ما يتعارض مع الحقائق العلمية .
لمزيد من التعريفات على هذا الرابط :-
http://dictionary.reference.com/search?q=cud
وصدق الله إذ يقول ( وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ اللّهِ لَوَجَدُواْ فِيهِ اخْتِلاَفاً كَثِيراً }
وبالله التوفيق .
تعليق