ماشى .. الله المستعان
بس تركز بقى فالكلام وتقرى كويس عشان نبتدى ندخل فالجد
مهى المشكلة انى أصلا متكلمتش عن بداية الكون إلا ردا على كلامك عنها .. أنا كان كلامى أصلا عَن "مبدأ الوجود" .. ودا ملوش علاقة بالكون فى حد ذاته ولا بالخلية الأولى ولا بالإنسان .. دا ليه علاقة بفلسفة الوجود والعدم.
يعنى مثلا نفترض ان نظرية الأكوان المتوازية صحيحة .. وانه قبل الانفجار العظيم كان فى أكوان لا حصر لها .. وان كونين من الأكوان دى اتقابلو واتخبطو وانفجر منهم الكون االحالى .. بابا الكون اتقابل مع ماما الكونه وجابوا كون صغير اللى كبر دلوقتى وبقى كون شاب يشرح القلب - اللى احنا موجودين فيه -.
نفترض ان هلاوس داوكنز عن الكائنات الفضائية اللى بلغت درجه غير مسبوقة من التطور عن طريق سلسلة تطور خاصة بيها هيا اللى صنعت الخلية الأولى وجت رمتها فالأرض عشان تبدأ الحياة .. بغض النظر طبعا عن ان حتى الكائنات الفضائية كان أصلها قرود.
تعالى بقى
الأكوان المتوازية مجرد "قطعة دومينو" .. والكائنات الفضائية مجرد "قطعة دومينو"
انتا مصمم تقلى ان "كل قطعة دومينو وقعت بسبب القطعة اللى قبلها" وأنا مصمم أسألك "ايه اللى وقــع القطعة الأولـــــى" .. هو دا "مبدأ الوجود".
طبعا لو قلتلى مفيش قطعة أولى يبقى مفيش أصلا دومينو وقع .. فكر فيها .. مفيش قطعة أولى وقعت يبقى مفيش قطعة تانية وقعت ولا تالته ولا رابعة .. مفيش حاجه وقعت .. يبقى دا غلط.
طيب طالما لازم يكون فى قطعة أولى .. ايه اللى وقعها ؟!!! ... الدومينو جماد مبيقعش من تلقاء نفسه محتاج لمؤثر خارجى يوقعه .. مؤثر طبيعته مختلفة مش جماد وعنده القدرة يتحرك من تلقاء نفسه - زى الإنسان أو الحيوان أو النبات -.
طيب يا طيب.
بالنسبة للوجود ايه الاحتمالات ؟
* الوجود بدأ من العدم من تلقاء نفسه .. مستحيل لأن العدم معدوم ومن العدم لا يخرج شئ.
* الوجود أوجد نفسه .. مستحيل لأن الوجود ازاى حيوجد نفسه وهو معدوم ؟؟؟ زى ما أكون قلتلك "أحمد اللى حيتولد بعد ست شهور حيتجوز بكره" .. ازاى حيتجوز وهو مش موجود ؟ كذلك ازاى الوجود حيوجد نفسه وهو مش موجود ؟
* الحل الوحيد والاحتمال الوحيد المقبول والبديهة العقلية الوحيدة اللى يمكن التسليم بيها وانتا مغمض هيا ...
- الوجود يحتاج إلى موجِد طبيعته مختلفة عن "الوجود الخاضع للزمن" بحيث يكون "غير خاضع للزمن" وبالتالى "ليس له بداية" ويكون قادرا على "إيجاد شئ من العدم"
لاحظ أنَّه لا يوجد مثال واحد فى الكون بأكمله عن خروج شئ من العدم .. يعنى فى الكون بأكمله لا يوجد أى شئ يخرج من العدم .. ولو كنت تعرف أى شئ يخرج من العدم - ولو شئ واحد - فى الكون كله ياريت تخبرنا بيه.
يعنى الوجود - المعروف - محكوم بالزمن وبالسببية .. صح ؟
يبقى النتيجة الحتمية - عقلا - هيا
الوجود المحكوم بالزمن والسببية لازم وحتما ولا بد يكون ليه سبب طبيعته مختلفة - وجود آخر - عشان يقدر ينشئه من العدم .. سبب غير محكوم بالزمن ولا السببية
عشان كدا المسلمين بيقولوا عَن الله سبحانه وتعالى انه "واجب الوجود بذاته" .. وربنا بيقول عَن نفسه "الأول" .. بس دى لسه حنثبتها.
المهم .. متفقين ان لازم يكون فى طبيعة وجودية غير محكومة بالزمن والسببية وقادرة على الإيجاد من العدم ؟
عامة كل الكلام دا مجموع فالقرآن الكريم فى 3 آيات بس
قال اللهُ تعالى { أَمْ خُلِقُوا مِنْ غَيْرِ شَيْءٍ أَمْ هُمُ الْخَالِقُونَ (35) أَمْ خَلَقُوا السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ بَل لَا يُوقِنُونَ (36) } ( الطور )
يا أستاذ y .. احنا مبنجدفش ولا بنوشوش الودع ولا بنفتح البخت ولا بنشتغل بالتهيؤات زى الملاحدة .. احنا بنشتغل بالعقل اللى ربنا كرمنا بيه .. انا ماتعرضتش للكون وإن كنت ناوى اتعرضله فمرحلة تانية لكن دا مش وقته لسه .. بالتالى مينفعش حضرتك تقول اننا بنتكلم فحاجه منعرفهاش لاننا بنتكلم فمبادئ عقلية بديهية مش محتاجه معرفة أصلا .. مره كمان أنا بتكلم فى "مبــــــدأ الوجــــــود" .. لو عندك اعتراض - موضوعى - على كلامى يا ريت تحطه بدل مجرد تسفيهه بدون اعتراض أو دليل.
بانتظارك يا صديقى.
تعليق