سجل باسم يوسف " ليبرالي هزلي خبيث !

**نصرة الإسلام** · 4 نوف, 2013, 10:52 م

المشاركة الأصلية بواسطة (ذات النطاقين)

White block Islamic

المصدر : موقع جريدة النهار الالكترونية
عاجل .. السيسى يأمر الـ CBC باعادة بث برنامج باسم يوسف

كيفك أختي الحبيبة ذات النطاقين ؟ أرجو أن تكوني بخير حال

هذا الخبر وإن كان ممكن الحدوث إلا أنه ليس صحيحاً ولم ترد أية بيانات عن القوات المسلحة بهذا الشأن ، فلم يرد هذا الخبر إلا على هذا الموضع فقط ولم يرد بأي موقع آخر من المواقع المعنية بالأخبار عموماً أو بموضوع برنامج باسم يوسف خصوصاً

بارك الله في الجميع

**فارس الميـدان** · 24 نوف, 2013, 04:00 ص

**عاشق طيبة** · 2 ديس, 2013, 06:23 م

هل يحتاج باسم يوسف لقرصة ودن جديدة من العسكر ؟

فوجئت بحديث للإعلامى الساخر الشهير "باسم يوسف" لصحيفة نيويورك تايمز الأمريكية قال فيه "إنك إذا خيّرت الناس بين الإخوان والجيش فسوف يختارون القوات المسلحة"! وهذا الكلام أثار دهشتى، فالمعروف عن الإعلامى الشهير أنه تمتع بحرية كاملة فى انتقاد الإخوان المسلمين فى عهد الرئيس السابق تجاوزت كل الحدود ووصلت إلى التطاول على الرئيس محمد مرسى نفسه، ومع ذلك لم يمسه أحد! بينما لم يستطع سوى إنتاج حلقة واحدة بعد الانقلاب يسخر فيها من الأوضاع الحالية، وتم منعه من استكمال برنامجه! فهل يحتاج باسم يوسف إلى "قرصة ودن" جديدة من حكم العسكر حتى يتأكد أن تدخل الجيش فى السياسة هو البلاء الأكبر.

وفى تفضيله للاستبداد السياسى على حكم الإخوان يقول باسم يوسف فى ظل حكومة ديكتاتورية مدعومة من الجيش سيكون لديك حرية فى حياتك الشخصية على الأقل بعد تقييد الحرية السياسية، أما فى حكم الإخوان فسيتم القضاء على كل أنواع الحريات!!

وأطلب من الإعلامى الشهير مراجعة هذا الكلام كله لأنه لا يمت للواقع بصلة، ففى الفترة القصيرة التى حكم فيها الإخوان شهدت بلادى حريات واسعة لم يسبق لها مثيل، ولم تكن هناك قيود على الحريات الشخصية، بينما تم سحق الديمقراطية بعد الانقلاب وهناك فى السجون حاليا آلاف المعتقلين، وسالت دماء غزيرة فى مصر بطريقة لم يسبق لها مثيل فى تاريخ بلادنا.

وأخيرا يقول "باسم يوسف": كنت ضمن أكثر من عشرين اسما مقرر اعتقالهم إذا استمر حكم الإخوان، وهذا غير صحيح وبدلا من اعتقالك يا صديقى العزيز كان يمكنهم منع برنامجك وكل البرامج الأخرى التى تتطاول على الرئيس، لكن الإخوان لم يفعلوا ذلك، وشهد عصرهم حرية واسعة للإعلام لم يسبق لها مثيل فى تاريخ مصر.. أليس كذلك؟

الكاتب الصحفي محمد عبد القدوس

**مسلم للأبد** · 8 ديس, 2013, 09:16 م

فضيحة باسم يوسف: لو انتقدت المجلس العسكري هيعتقلوني ومليش ديه والمجلس خط أحمر .. انشر وافضحه

**محب المصطفى** · 8 ديس, 2013, 10:28 م

المشاركة الأصلية بواسطة مسلم للأبد

فضيحة باسم يوسف: لو انتقدت المجلس العسكري هيعتقلوني ومليش ديه والمجلس خط أحمر .. انشر وافضحه

حَسْبُنا اللهُ وَنِعْمَ الوَكيلُ ،،، والله أكبر على كل ظالم ،،

ومرسي هو اللى كان حلال !!!

حَسْبُنا اللهُ وَنِعْمَ الوَكيلُ ،،، والله أكبر على كل ظالم ،،

طيب بلاش العسكري علشان حراق ، ركز مع المؤقت والداخلية وتواضروس وشيوخ الظلام واعملك منظر ..

حَسْبُنا اللهُ وَنِعْمَ الوَكيلُ ،،، والله أكبر على كل ظالم ،،

**نصرة الإسلام** · 19 مار, 2014, 04:42 م

بالصور.. باسم يوسف يسرق مقالًا من جريدة أمريكية وينسبه لنفسه

في سقطة أخلاقية مشينة، قام الإعلامي الساخر باسم يوسف، بكتابة مقال بعنوان «لماذا لا يهتم بوتين؟» وبالكشف عن الكاتب الحقيقي للمقال، تبين أنه مقال في الجريدة السياسية الأمريكية ويعود تاريخه إلى 2 مارس.
وقام يوسف باقتباس كل المعلومات والبيانات من المقال الأصلي مع إضافة بعض الكلمات العامية ونشر المقال في جريدة الشروق، ولم يشير إلى المصدر من قريب أو بعيد.

واقعة السرقة الفكرية التي قام بها باسم يوسف اكتشفها أحد النشطاء على موقع التدوينات القصيرة "تويتر"، وسط وابل من السخرية من رواد الموقع على باسم يوسف.
وأثارت هذه السخرية حفيظة الساخر باسم يوسف، وجعلته يتراجع ويعتذر في محاولة لتجميل صورته بعد أن اكتشف النشطاء هذه الواقعة.
"البوابة نيوز" رصدت القصة من أولها، بدءا من اكتشافها وتطوراتها بالصور التالية..

------------------

والجدير بالذكر أن باسم يوسف قد وضع اعتذاراً اليوم على موقع الشروق

باسم يوسف لقراء «بوابة الشروق»: اعتذار وتصحيح

نشر فى : الأربعاء 19 مارس 2014 - 7:51 ص | آخر تحديث : الأربعاء 19 مارس 2014 - 1:26 م

الإعلامي الساخر باسم يوسف

بوابة الشروق
يوم الثلاثاء هو أصعب أيام الأسبوع بالنسية لفريق «البرنامج»، حيث يتم فيه إنهاء كتابة الحلقة وتحضير الضيوف لليوم الثاني، ولذلك؛ يحدث في بعض الأحيان، أن يسقط سهوًا بعض من النقاط من مقالتي الأسبوعية في الشروق.
في آخر مقال، قررت أن أجرب النقل عن موقع سياسي أجنبي من وجهة نظر مختلفة لأزمة القرم، فقد وجدت فيه وجهة نظر مثيرة للجدل أحببت أن أعرضها.
تنبهت في الصباح الباكر لخطأ في أول المقال، فقمت بتصحيحه، ولكن للأسف سقط مني سهوًا آخر سطرين، المذكور فيهم اسم وكاتب المقال الأساسي وكاتب آخر اقتبست منه بدرجة أقل.
لم اتنبه للخطأ إلا متأخرًا بسبب ضغط العمل طوال اليوم، وتم التصحيح في النسخة الإلكترونية للجريدة، واعتذرت على حسابي الشخصي على «تويتر»، بعد التنويه عن المصدر.
مرة أخرى، اعتذر بشدة للخطأ الناتج عن ضغط العمل، وشكرًا للقراء الأعزاء.

-----------------

تعليقي "نصرة الإسلام"

للقراء حرية تصديق اعتذار باسم يوسف أو لا ، فربما يكون صادقاً ، لكن بصرف النظر عن قضية السرقة هذه - حدثت حقاً أو هي مجرد خطأ - فإني وبعد متابعتي لبعض مقالات باسم يوسف الأسبوعية ، أعتقد أن ثـَمَّ مَنْ يكتب لباسم مقالاته ويتقاضى أجراً مقابل ذلك ، فالقدرة على البحث والحصيلة المعلوماتية بالمقالات - لاسيما تلك التي تدور حول قضايا دينية - لا يمتلكها شخص كباسم يوسف الذي لا يُحسِن يُعبِّر كضيف على البرامج التليفيزيونية الأخرى [يبدو أنه لا يفلح سوى في المسخرة] .

ولعلنا لا ننسى لقاء باسم يوسف مع الدكتور عاطف عبد الرشيد منذ سنوات حين قال باسم يوسف : "مسند الإمام أحمد" ناطقاً كلمة "مسند" بفتح الميم !! ثم أتبعها بقول الله تعالى : [وأنتم الأعْلـَوْن] ناطقاً كلمة "الأعلـُوْن" بضم اللام الثانية !! ثم بعد ذلك يأتينا باسم يوسف بالمقالات المطولة عن فقه الأولويات وعلم الحديث والآراء الفقهية ، والمطلوب أن نصدق أنه هو الكاتب النحرير الأديب الأريب !!

لا يعني كلامي الشهادة لمقالاته بالجودة ، فقد كانت تطفح بالتلبيس والتدليس والمغالطات ومُوظَّفة بخبث بالغ للانتصار للباطل بأدلة مجتزأة من سياقها الصحيح أو بأقوال شاذة لبعض العلماء وبأقوال لأشخاص تكلم فيهم العلماء ، فليست مقالاته بالجيدة لكن ما تحويه من معلومات - ولو كانت مُوَظَّفة بأسلوب ملتو ٍ - لا يجيد مَن كان مثل باسم يوسف البحث فيها .

هاشتاج على تويتر
#باسم_طلع_حرامى

**مسلم للأبد** · 19 مار, 2014, 07:35 م

مش عارف ليه الناس مستغربة من سرقة باسم يوسف للمقالات
يكفى ما نعرفه عنه لنعرف من هو

**نصرة الإسلام** · 20 مار, 2014, 12:56 م

صحيح أن الكاتب الصهيوني تقبل اعتذار باسم لكنه يؤكد على أن باسم يوسف "نسخ" المقال ، ولم "يقتبس" منه فقط كما قال باسم !!

-------------

وتعلن صفحة "كلنا خالد سعيد - نسخة كل المصريين" عن مفاجآت الليلة في تمام السابعة :

**مسلم للأبد** · 20 مار, 2014, 10:20 م

الشيخ خالد عبد الله يتنبأ بسرقة باسم يوسف.

**نصرة الإسلام** · 20 مار, 2014, 11:27 م

سرقة جديدة .
بالوثائق: باسم يوسف يسرق كتب جمال البنا وينسبها لنفسه في مقالة بالشروق

* ملحوظة :
المنتدى وكذلك صفحة كلنا خالد سعيد نسخة كل المصريين - القائمة على إعداد الفيديو - نعارض منهج جمال البنا كُلياً ، لكن الفيديو لمجرد إثبات حادثة النسخ على باسم يوسف دون العزو للمصدر الأصل ..

**مسلم للأبد** · 21 مار, 2014, 12:01 ص

المشاركة الأصلية بواسطة نصرة الإسلام

سرقة جديدة .
بالوثائق: باسم يوسف يسرق كتب جمال البنا وينسبها لنفسه في مقالة بالشروق

* ملحوظة :
المنتدى وكذلك صفحة كلنا خالد سعيد نسخة كل المصريين - القائمة على إعداد الفيديو - نعارض منهج جمال البنا كُلياً ، لكن الفيديو لمجرد إثبات حادثة النسخ على باسم يوسف دون العزو للمصدر الأصل ..

يعنى يوم ما يسرق ما يسرقش غير جمال البنا

**أحمد.** · 21 مار, 2014, 01:45 م

المشاركة الأصلية بواسطة مسلم للأبد

يعنى يوم ما يسرق ما يسرقش غير جمال البنا

الطيور على أشكالها تقع، يقعوا فحفرة فجهنم بإذن الله.

**سدرة** · 21 مار, 2014, 08:17 م

بصراحة لم اندهش
فاسلوبه وبرنامجه كله على بعضه مسروق
وياليته يصبح رجل ولو مرة واحدة وينتقد نفسه

أعتقد أن ثـَمَّ مَنْ يكتب لباسم مقالاته ويتقاضى أجراً مقابل ذلك

انا لااعتقد بل اكاد اجزم
بعد هذه الفضيحة .. لابد انه كافئ كاتبه ببوكس ساخن وركلات محترمه

**نصرة الإسلام** · 24 مار, 2014, 08:47 ص

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

للإنصاف والأمانة ننقل المقال الجديد لاعتذار باسم يوسف بما فيه من تفصيلات يبرئ بها نفسه من تهمة السرقة

باسم يوسف يعتذر عن «مقال الأزمة»: تعاملت مع الموضوع بقدر كبير من البلاهة والتسرع والمكابرة والاستهبال.. وقررت الامتناع عن الكتابة لبعض الوقت

• فخور أننى أعيش فى فترة تشكل فيها الرقابة الشعبية خط دفاع أول ضد أخطاء الإعلاميين
• تعاملت مع الموضوع بقدر كبير من البلاهة والتسرع والمكابرة والاستهبال
• أتحمل المسئولية كاملة وأستحق كل كلمة هجوم.. وأرفض جملة «رصيدى عندكم يسمح»• ما حدث خطأ ولا تبرير لذلك• طريقة الاعتذار كانت خطأ ولا تبرير لذلك
• جوهر الاعتذار كان خطأ ولا تبرير لذلك
• طريقة التعامل مع الخطأ كانت كارثية ولا تبرير لذلك
أحببت أن أبدأ بهذه الكلمات حتى أنفى عن نفسى شبهة أننى أكتب هذا المقال لتبرئة نفسى من تهمة ارتكاب خطأ جسيم أو تبرير للطريقة الخاطئة التى تعاملت بها مع الموضوع.

أبدأ بطريقة الاعتذار التى كانت غير كافية. كما لم تكن على قدر الاحترام الكافى للقراء ولأى شخص آخر تابع هذه الأزمة سواء قرأ المقال أم لم يقرؤه.
العذر الذى استخدمته وهو «ضغط العمل» هو عذر غير كاف ولا يرقى إلى مستوى الحدث. فضغط العمل مستمر على مدار السنة ولا يجب أن يكون هذا تبريرا لما حدث.
العذر الآخر وهو: «نسيت» أو «سقط سهوا» هو فى الواقع استهتار واستسهال واستخدمته لتبسيط ما حدث فى وضع لا يحتمل التبسيط او الاستسهال.
(ملحوظة: السطور القليلة القادمة لا قيمة لها فى سياق ما حدث ولا تعتبر تبريرا ولكن توضيحا مفصلا لما حدث. وقد ظننت أن اعتذارا بسيطا يلخص الموضوع باستخدام جمل مثل «ضغط العمل» أو «نسيت» قد يحل المشكلة ولكنه فى الحقيقة أدى الى تفاقم المشكلة)
بدأ هذا الأمر منذ أكثر من أسبوعين حين أخبرت أستاذ شريف المعلم أننى سوف أنقل مقالا قرأته عن الأزمة الأوكرانية من منظور مختلف وأننى سوف أكتب اسم الكاتب والموقع واسم كاتب آخر قد ناقش المقال من زاوية أخرى.

الخطأ الأول هنا أنه لم يكن اقتباسا ولكنه كان أقرب إلى الترجمة. واستعنت بمقالات اخرى. وكان من المفترض كتابة ذلك بالتفصيل.
تمت كتابة المقال وإرسال نسخة إلى رسام الكاريكاتير محمد قنديل كما اعتدنا فى الأعداد الأخيرة وكانت هذه النسخة الأولية تحمل الإشارة إلى الكاتب الأصلى.
لم أذكر هذه الواقعة ولا واقعة استئذان شريف المعلم فى الاعتذار لأننى لم أكن أريد إقحام أشخاص آخرين فى المشكلة وظننت أنه إذا قلت «أنا آسف، أنا غلطان» فإن هذا سيكون كافيا.
على مدى أيام قمت بتعديل المقال أكثر من مرة ومع المسح والتعديل على النسخة الموجودة عندى تم إزالة آخر جزء وهو الذى كانت فيه هذه الإشارة. حيث كان موجودا فى ال Footer أو هامش المقال ولم أنقل الهامش فى النسخة النهائية. ولم أقم بمراجعة المقال قبل إرساله. وأعرف تماما أن ذلك شىء غبى ومتخلف وربما لا يصدق وخاصة أن ذلك يأتى من شخص يفخر بمهنية فريق عمله.
ولكن مقالات الشروق هى جهد شخصى منى ولا يساعدنى فيها أحد. والأخطاء الواردة سواء فى البحث أو الكتابة أو التحرير أو المراجعة أو وسيلة الاتصال وإرسال المقال هى أخطاء شخصية بحتة. ولم أذكر هذه التفاصيل لأننى ظننت أن «أنا آسف» و«سقط سهوا»، كافية، ولكنى كنت مخطئا.
الجزء الوحيد الذى كان يمكن أن يبرر فعلا استخدام عذر ضغط العمل هو أننى لم أدرك ما حدث الا متأخرا (مساء الثلاثاء) فبعد تسليم المقال يوم الاثنين صباحا وبعد نشره صباح الثلاثاء، انشغلت بالعمل فى الحلقة وتم تنبيهى ليلا من الأصدقاء بما يحدث.
جاءت طريقة تعاملى مع الموضوع لتحمل قدرا كبيرا من البلاهة والتسرع والذعر والمكابرة والاستهبال. فجاء التبرير وجاء التظاهر بأن الإشارة كانت موجودة «لكن انت اللى مش واخد بالك»، ثم جاء التبسيط والتسطيح فى الاعتذار سواء على تويتر او بيان الاعتذار فى الشروق.

كتبت أكثر من خمسين مقالا للشروق ولم أكن محتاجا لوضع اسمى على مقال يشرح الأزمة الأوكرانية وكانت نيتى هى أن يطلع القراء على وجهات نظر مختلفة لما يحدث.
فالمقال لا يضيف لى شيئا ولا أستفيد منه بأى مجد شخصى. فلا أنا ابيع مقالاتى بأموال طائلة ولا هى أوراق علمية أو براءة اختراع سأستفيد منها. كما أن هذا المقال كان مقروءا على الإنترنت والفيس بوك ورأيته على صفحات الأصدقاء من قبل. فلست من الغباء أن أظن أن شيئا كهذا يمكن إخفاؤه. فعلت كل ذلك بحسن نية ولكن كما نعرف كلنا فالطريق إلى الجحيم يكون مفروشا بالغباء وسوء التصرف قبل النوايا الطيبة.

من أخطائى الأخرى أننى لم أقم بالبحث الكافى عن الكاتب أو توجهاته السياسية التى ربما تكون منحازة لفكر ما. مما أثار ــ طبعا ــ المزيد من الجدل والهجوم. فكل ما رأيته فى المقال هو توضيح لضعف الاتحاد الأوروبى وأمريكا وانشغالهم بغسيل أموال الروس بدلا من الدفاع عن حقوق الإنسان. وجاء اعتذارى للكاتب لارتكاب خط مهنى ولا علاقة لذلك بأى اتجاهات سياسية.
ذكرت كل ما سبق ليس للتبرير ولكن لتوضيح حسن النية.

الآن ينتهى التوضيح ويبدأ الاعتذار الحقيقى.
كما قلت فليس هناك أى مبرر لهذا الخطأ لذلك فأنا اعتذر احتراما للقراء بدون قيد أو شرط. فما ذنب أى احد ليتحمل أخطائى الغبية فى التحرير والإرسال؟ وهذا الاعتذار يشمل من قرأوا المقالات أو من سمعوا عن المشكلة بدون ان يقرأوا أى شىء الا مقالات الهجوم.
ليس هناك أى عذر على الإطلاق لما فعلته وأتحمل المسئولية كاملة وأستحق كل كلمة هجوم أو تقريع أو سخرية.
ارفض التبرير الذى يقول إن الخطأ لا يتحمل كل هذه الضجة خاصة بعد أن اعتذرت عدة مرات بل وسخرت من نفسى فى برنامج يشاهده الكثيرون ممن لا يقرأون الصحف. فالمشكلة هنا ليست فى حجم الخطأ ولكن فى من فعلها. فإذا كنت قد استمتعت بتأييد ومساندة كبيرة من قبل واذا كان الله قد أنعم على بشهرة ضخمة وتم تدليلى بحب الكثيرين فلا يوجد خطأ صغير أو خطأ كبير، فحجم الخطأ يكون على حجم المتابعة وحجم الشهرة.

أرفض استخدام الحجة المعتادة أن هناك أشياء أكثر خطورة فى هذا البلد تستحق أن يوجه إليها كل هذا الغضب. فهذه حجة البليد وإذا اخطأت فى حقك كقارئ ومتابع، فما يحدث فى البلد من أخطاء ومصائب اخرى لا يبرر ألا تنال الاعتذار الذى تستحقه.
أرفض الجمل المحفوظة من عينة «رصيدى عندكم يسمح». فالشباب الذى يمثل جزءا كبيرا من الجمهور لن يتذكر لك المواقف التى عبرت فيها عن رأيه و سينسى كل ذلك فى لحظة واحدة ولن يساندك ولن يقف بجانبك أو يلتمس الأعذار لك. هذه هى طبيعة الحياة العامة وهذه هى الضريبة الحقيقية للشهرة. فالذبح والتحطيم ورد الفعل العنيف جزء من هذه الضريبة. وسواء أحببت ذلك أم لم تحبه، فهذا هو الواقع.

أعلم أن البعض سيظن أن الاعتذار والسخرية من نفسى فى الحلقة ليسا أمرا كافيا وأننى يجب أن اعامل نفسى كما أعامل الآخرين فأخصص حلقة كاملة على ذلك. ولكن عذرى الوحيد أننى اعتذرت أكثر من مرة وتراجعت واتخذت قرارا عمليا ستعرفونه لاحقا..
أعلم أن الكثيرين لم يتقبلوا هذا الاعتذار وأعلم أننى قد فقدت ثقة الكثيرين بلا رجعة وأعلم أن هذا الاتهام سيستمر سيفا معلقا على رقبتى وأعلم أنه سيتم استرجاع هذا الخطأ فى كل مرة أطلق تصريحا أو أدلى برأى. وهذه ايضا من طبيعة الحياة العامة وهذا هو الثمن الذى تدفعه حين تخطئ وأنت فى مكانة شعبية معينة.
أعلم أن هذا الاعتذار لن يلقى حظه فى الانتشار مثل الهجوم وأعلم أن الكثيرين لم يقرأوا المقالين ويقارنوا بينهم بدقة واستمعوا فقط للهوجة، فمثلا لن ينشر هذا الاعتذار على الصفحة الأولى فى الأهرام كما فعلوا حين نشروا الهجوم على المقال. ولن تجد له أثرا فى عشرات البرامج التى ناقشت وبالتفصيل كل شتيمة واتهام وجه لى. وأعلم أنه مهما اعتذرت سيطالب الناس بالمزيد وربما لن يستريح البعض إلا باختفائى من على ظهر الكوكب أو قطع يدى اليمنى على أقل تقدير. فبعض الناس لن يقبلوا منك اى شىء. ولكن هذه هى طبيعة الأشياء وهذه هى طبيعة البشر، وقبولك أو رفضك لهذه الطبيعة لن يغير شىء.
أتقبل كل ذلك وأرى أن ما حدث مهم لتربية النفس ودفعى لأحسن من أدائى الاعلامى تجاه الجمهور.

وإذا كانت هناك أى ميزة لما حدث فهى إظهار الأشياء على حقيقتها. نحن بشر ونحن نخطئ.
فقد رأينا على مدى السنوات الأخيرة كيف أن استخدام ألفاظ مثل «رمز» و«قائد» و«مناضل» يمكن أن تضع الكثير من التوقعات على البشر وترفعهم إلى مصاف المعصومين، ويمكن أن تتحطم الآمال والتوقعات على حقيقة الطبيعة الإنسانية التى تخطئ وتصيب وتتعلم.
كلنا نخطئ ولكن قليلين من يملكون شجاعة الاعتذار وثقافته.

أعلم أن ذلك سينعكس على البرنامج. ففى المرة القادمة التى سأنتقد فيها سلوكا مهنيا وصحفيا وإعلاميا لأى احد سوف يكون الرد: «ما بلاش انت» وربما ذلك سيكون مفيدا، فأنا لم أدع فى يوم من الأيام أننى على مرتفع أخلاقى اعلى من الآخرين. كلنا بشر وكلنا نخطئ وسخريتى مما يحدث فى البلد ليست تعنى بالضرورة أننى أفضل وأرقى وأاكثر صوابا من الآخرين.
فهدفى من البرنامج والمقالات هو ابداء رأيى فى سلوكيات وسياسات خاطئة (من وجهة نظرى) فاذا اعتذر من يفعلون ذلك فلا أساس لاستمرار الانتقاد، ولا حاجة لاستخدام الأخطاء ضد من اعترفوا بها واعتذروا عنها.
فى النهاية، لقد ارتكبت الخطأ فى هذه المساحة. وأنا أسعى لتصحيح الخطأ فى نفس المساحة.

أؤكد على عدم وجود مبرر مقبول لما حدث. ولذلك، ليتم تطبيق الكلام على ارض الواقع فقد اتخذت قرارا بالامتناع عن الكتابة لبعض الوقت للتركيز على البرنامج وإعطاء نفسى مساحة للتأمل ومراجعة الأخطاء المهنية والصحفية لتقديم خدمة أفضل للقراء.
اتخذت هذا القرار بالرغم من أننى كنت استمتع حقا بالتعبير عن نفسى فى نافذة إعلامية مختلفة. فكنت أعتبر ذلك هواية شخصية لى بعيدا عن مشكلات البرنامج.

أعرف ان هذا الفعل سيعطى فرصة للبعض الذين سيعتبرن ذلك دليلا على الاعتراف بجريمة ما، وان الاعتذار دليل عن الضعف والانهزام، ولكن هؤلاء لا يعرفون معنى ثقافة الاعتذار ولا يدركون قيمتها.
وربما يكون رد الفعل هذا مثالا يحتذى به آخرون يخطئون يوميا فى حق الوطن ومن يعيشون به وبدون أدنى خجل أو مراجعة لما يفعلونه. وهو أكثر بكثير من مما حدث هنا. فما حدث هنا هو خطأ مهنى ناتج عن سهو وحسن نية وكان الهدف منه عرض أفكار مختلفة عن قضية عالمية. فلم أقم بنشر إشاعات أو الطعن فى أعراض الناس أو اتهام أحد فى وطنيته ودينه ولم أقم بانتهاك خصوصية أحد، أو بيع الوهم للناس فى صورة أخبار كاذبة أو وعد بعلاج زائف، أو كذب وتدليس للحصول على مكاسب سياسية. لذلك أرجو ان يكون هناك ايضا رد فعل شعبى مناسب لهذه الانتهاكات اليومية التى تمر مرور الكرام.
فى النهاية أنا فخور أننى أعيش فى فترة تشكل فيها الرقابة الشعبية خط دفاع أول ضد أخطاء الإعلاميين وتجاوزاتهم. وأتمنى أن تستمر هذه الرقابة الشعبية فى الضغط على كل إعلامى أو سياسى أو شخصية عامة حين يقع الخطأ. فبالتأكيد سوف يخلق ذلك مجتمعا افضل بكثير.

بسببكم أنتم هناك ثقافة وليدة اسمها ثقافة الاعتذار. ثقافة تكبر وتقوى وتدفع كل من استفاد بالشعبية التى اعطاها له الجمهور أن يكون على قدر المسئولية وألا يكابر حين يخطئ وألا يكون الاعتذار مجرد سد خانة ولكن تقويما حقيقيا للسلوك والمهنية. أتمنى أن تنجح هذه الرقابة الشعبية فى تصويب الأخطاء الأخرى التى تملأ الإعلام والسياسة.
عندى أمل كبير.
شكرًا لكم
أراكم هنا قريبا إن شاء الله

--------------

الشهادة الأخيرة - مقال باسم يوسف

هاشتاج على تويتر
#باسم_مش_حرامى

**فارس الميـدان** · 6 ماي, 2014, 07:33 م

المواضيع	إحصائيات	آخر مشاركة
نقد الصوفية بواسطة عادل خراط ابتدأ بواسطة عادل خراط, 21 نوف, 2022, 03:22 م	ردود 25 248 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة عادل خراط 7 ديس, 2022, 07:40 م
عبادة الأصنام بواسطة عادل خراط ابتدأ بواسطة عادل خراط, 4 أكت, 2021, 08:23 م	ردود 7 101 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة عادل خراط 13 أكت, 2021, 12:45 م
المسيحية مريم نور ودعوتها الماسونية بواسطة وداد رجائي ابتدأ بواسطة وداد رجائي, 28 سبت, 2020, 07:20 ص	ردود 3 689 مشاهدات 1 رد فعل	آخر مشاركة بواسطة محمد24 28 سبت, 2020, 07:31 م
نصر حامد أبو زيد مرة أخيرة بواسطة eeww2000 ابتدأ بواسطة eeww2000, 18 يول, 2020, 10:43 ص	ردود 3 193 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة سعدون محمد1 31 أغس, 2020, 02:58 م
سلسلة للرد على مقالات نشرت فى جريدة المقال بواسطة eeww2000 ابتدأ بواسطة eeww2000, 6 فبر, 2020, 08:40 ص	ردود 2 242 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة eeww2000 6 فبر, 2020, 08:45 ص

سجل باسم يوسف " ليبرالي هزلي خبيث !

عن الكاتب

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

مواضيع ذات صلة