سؤال فيما يخص المناظرة بين الأستاذ ياسر جابر و إمانة99

تقليص

عن الكاتب

تقليص

هشام 2 مسلم اكتشف المزيد حول هشام 2
X
تقليص
يُشاهد هذا الموضوع الآن: 0 (0 أعضاء و 0 زوار)
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • هشام 2
    3- عضو نشيط
    • 30 أبر, 2011
    • 356
    • طالب
    • مسلم

    سؤال فيما يخص المناظرة بين الأستاذ ياسر جابر و إمانة99

    السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
    الإخوة الكرام لقد طالعت المناظرة التي دارت بين الأستاذ ياسر جابر و إمانة99
    بصراحة كانت مناظرة رائعة جدا
    لكن ما هو الرد علي المشاركة الأخيرة ل إمانة99
    في الصفحة 3 المشاركة 56 و بالخصوص عن تنبؤات دافانتشي و نوستراداموس
    https://www.hurras.org/vb/showthread...D%D6-%BF/page3
    الرد علي هذا الموضوع لم اجده أبد في أي منتدى !
  • توحيد
    حارس قديم
    • 18 ينا, 2007
    • 4223
    • السعي لمرضاة الله
    • مسلم

    #2
    أما عن دافنشي ...
    فلا علاقة لاعماله بالتنبؤات ..
    بل هي تصاميم مبدأية لآلات كان يحلم بإمكانية تنفيذها في يوم من الأيام.
    ولا يتصور انه الوحيد الذي كان يحلم في عصره بآلة تطير، او ألة تغوص تحت الماء ....
    ولكنه قدر يكون الوحيد - أو واحد من قلائل - الذي امتلك القدرة على تدوين أحلامه على الورق في صورة مفهومة وواضحة.
    ودافنشي - بالتأكيد - ليس الإنسان الوحيد الذي سبق عصره بعدة مئات من السنين - على مستوى الأحلام، والآمال على الأقل.

    أما نوستراداموس .. فقد ذكر إيمانة99 (وقد تبين لنا فيما بعد انه ذكر وليس أنثى) أن كتابه يحتوي على 942 نبوءة.
    ولكنه لم يذكر لنا كم منها ثبت صحته، وكم منها ثبت خطأه ... ولم يذكر لنا منها إلا 3 فقط، اعترف هو نفسه أنها تحتاج للكثير من لي أعناق النصوص لكي يتم تفسيرها على الوجه الذي يدعيه المؤمنون بها.

    أضف إلى ذلك ...
    أن دافنشي لم يدعي النبوة، ولا
    نوستراداموس زعم أنه رسول.

    ولكن ...
    ليس هذا هو ما كانت / كان إيمانة 99 يريد الوصول إليه ...
    وإنما كان يريد أن يدعي أن النبوءات التي ذكرها القرآن الكريم وثبت صجتها لا تعدوا ان تكون شبيهة بتنبؤات دافنشي، و
    نوستراداموس.

    وهذه مغالطة شديدة السذاجة. لماذا؟

    1- لأن الإخبار عن بعض الاحداث الغيبية ليس صورة الإعجاز الوحيدة التي تحدى بها القرآن الكريم المكذبين ... ولكن كلام الله تعالى معجز لغويا وعلميا وتشريعيا ..... إلى آخر صور الإعجاز القرآني.
    2- لأن الإعجاز الغيبي في القرآن لا يحتاج إلى لي أعناق النصوص كما ادعى إيمانة 99 ... ولكن الكلام عن انتصار الروم في بضع سنين جاء بألفاظ واضحة لا تحتمل التاويل. وكذلك الإخبار عن هامان مثلا، أو عن نجاة فرعون ببدنه فقط ... الخ.
    3- لأن أحدا لم - ولن - يتمكن ابدا من إثبات وجود خطأ واحد في القرآن لا في الإخبار عن الغيب ... ولا أي في أي شأن آخر.
    4- لأن القرآن الكريم ليس مجرد كتاب تقرأه ... فتصدقه او تكذبه. ولكنه منهج، ودستور، ثبت بشكل علمي ان الامة التي تحمله بحقه، وتتبعه حق اتباعه، تتفوق وتسود كافة الأمم .. حتى وإن كانت أمة من البدو الأجلاف.


    تعليق

    مواضيع ذات صلة

    تقليص

    المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
    ابتدأ بواسطة محمد الفلسطيني, منذ 2 ساعات
    ردود 0
    8 مشاهدات
    0 معجبون
    آخر مشاركة محمد الفلسطيني
    ابتدأ بواسطة كريم العيني, 13 يول, 2024, 08:09 م
    ردود 0
    25 مشاهدات
    0 معجبون
    آخر مشاركة كريم العيني
    بواسطة كريم العيني
    ابتدأ بواسطة كريم العيني, 8 يول, 2024, 02:48 م
    ردود 0
    21 مشاهدات
    0 معجبون
    آخر مشاركة كريم العيني
    بواسطة كريم العيني
    ابتدأ بواسطة *اسلامي عزي*, 14 يون, 2024, 12:51 ص
    ردود 3
    34 مشاهدات
    0 معجبون
    آخر مشاركة *اسلامي عزي*
    بواسطة *اسلامي عزي*
    ابتدأ بواسطة *اسلامي عزي*, 2 يون, 2024, 04:25 ص
    ردود 0
    53 مشاهدات
    0 معجبون
    آخر مشاركة *اسلامي عزي*
    بواسطة *اسلامي عزي*
    يعمل...