تويت
يا زميلنا الكريم النص واضح جدًا أنه لو أراد اليهود عدم ذكر اسم مريم لكتبوا امرأة يوسف أو زوجة يوسف ...
ولكن الذي حدث أن إنجيل لوقا كتب يوسف ابن هالي ولم يكتب امرأة يوسف بنت هالي ..
هل سيكذب الكتاب ويقول أن يوسف هو ابن هالي حتى لا يذكر اسمها ؟!!
أم الأصح أنها تنسب لزوجها ولا يذكر اسمها ثم يقال أنها ابنة هالي ؟؟!!
النص واضح وهو يذكر أن يوسف ابن هالي ، ولم يذكر أن زوجة يوسف هي ابنة هالي ..
ومريم في التقليد أبوها اسمه يواقيم وليس هالي ... وعلى ذلك فإن هذا الأمر منتهي ..!!!
سأعود الآن إن شاء الله للتعليق في صفحة الحوار الرئيسية ، ولم أنس بالمناسبة أنك نفيت أن يكون يسوع نسبه ليوسف بينما يذكر الكتاب باللفظ الصريح أكثر من مرة بنوته له !!
( ولم أنسى أنك لم ترد على هذه النقطة وسأترك الحكم فيها للقارئ )
ولكن الذي حدث أن إنجيل لوقا كتب يوسف ابن هالي ولم يكتب امرأة يوسف بنت هالي ..
هل سيكذب الكتاب ويقول أن يوسف هو ابن هالي حتى لا يذكر اسمها ؟!!
أم الأصح أنها تنسب لزوجها ولا يذكر اسمها ثم يقال أنها ابنة هالي ؟؟!!
النص واضح وهو يذكر أن يوسف ابن هالي ، ولم يذكر أن زوجة يوسف هي ابنة هالي ..
ومريم في التقليد أبوها اسمه يواقيم وليس هالي ... وعلى ذلك فإن هذا الأمر منتهي ..!!!
سأعود الآن إن شاء الله للتعليق في صفحة الحوار الرئيسية ، ولم أنس بالمناسبة أنك نفيت أن يكون يسوع نسبه ليوسف بينما يذكر الكتاب باللفظ الصريح أكثر من مرة بنوته له !!
( ولم أنسى أنك لم ترد على هذه النقطة وسأترك الحكم فيها للقارئ )
اللَّهُ نُورُ السَّمَوَاتِ وَالأَرْضِ مَثَلُ نُورِهِ كَمِشْكَاةٍ فِيهَا مِصْبَاحٌ الْمِصْبَاحُ فِي زُجَاجَةٍ الزُّجَاجَةُ كَأَنَّهَا كَوْكَبٌ دُرِّيٌّ يُوقَدُ مِنْ شَجَرَةٍ مُبَارَكَةٍ زَيْتُونِةٍ لا شَرْقِيَّةٍ وَلا غَرْبِيَّةٍ يَكَادُ زَيْتُهَا يُضِيءُ وَلَوْ لَمْ تَمْسَسْهُ نَارٌ نُورٌ عَلَى نُورٍ يَهْدِي اللَّهُ لِنُورِهِ مَنْ يَشَاءُ وَيَضْرِبُ اللَّهُ الأَمْثَالَ لِلنَّاسِ وَاللَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ 
تعليق