اذن كيف رأى داروين التطور ؟

وهذه مشاركة لاخى هشام اثرى بها موضوع (أول خلية حية وُجدت في الكون وُجدت دفعة واحدة بكل تركيباتها المعقدة) :
في دراسة جديدة، أجرى الباحث Evan Eichler وفريقه مسحاً للخريطة الوراثية الكاملة لجينوم الشمبانزي بحثاً عن أي ERVs، ووجدوا واحداً يُدعى (PTERV1) لم يكن له نظير موجود في البشر.


وقد كشف البحث في الخريطة الوراثية لمجموعة فرعية من الـ apes والـ monkeys عن أن هذا الريتروفيروس قد اندمج في الخط التناسلي للـ African great apes و الـ Old World Monkeys – ولكنها لم تصب البشر ولا القرود الآسيوية (من أنواع orangutan والـ siamang والـ gibbon). ويقوّض هذا الاكتشاف فكرة أن عملية الإصابة القديمة قد أصابت سلسلة الرئيسيات، نظراً لأن الـ great apes (ومنها البشر) يفترض بها أنها تشترك في سلف مشترك مع الـ Old World Monkeys.


وقد وجد Eichler وزملاءه أكثر من 100 نسخة من الـ PTERV1 في كل أنواع القردة الآسيوية (الشامبانزي والغوريلا) والـ Old World Monkeys (البابون والماكيك). وقد قارن الباحثون بين المواقع التي أصابها الريتروفيروس في كل نوع من أنواع هذه الرئيسيات، ووجدوا أنه لا توجد بالكاد مواقع مشتركة بين الرئيسيات – وبذلك يتضح عدم وجود تتابعات نيوكليوتيدية انحدرت دون تغيير من أي سلف مشترك، وأن كل منها جاء كسمة مميزة لكل نوع.


إذن فالدراسة السابقة تقول بأنها عثرت على ERVs في الشمبانزي والـ Old World Monkeys والقرود الأفريقية ولم تعثر عليها في البشر أو القردة الآسيوية، رغم أنف العلاقة الفيلوجينية بين هذه الأنواع . ولو كانت كل هذه الأنواع قد انحدرت من سلف مشترك، لكان من الواجب أن تضم جميعها نفس الريرتوفيروسات. فلا يوجد أي معنى إطلاقاً في أن تظل الإصابة موجودة في الـ Old World Monkeys بالإضافة إلى الغوريلا والشمبانزي، وتختفي بهذا الشكل في الأورانجوتان أو البشر !


وعليه .. فلابد من قبول النشأة الفجائية بحكم الضرورة ..


ومادمنا قد قبلناها مرة .. فقد ثبتت إلى الأبد ..

https://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=35979

كان داورين نصرانياً في مقتبل عمره ويقرأ الكتاب المقدس كثيراً حتى وصل الى هذه الفلسفة الوثنية العلمية بمنتصف العمر

الطريف انهم يؤمنون بالتطور ويؤمنون بالقوانين الطبيعية والمعطيات العلمية التى تتناقض معه تماما ويتجاهلون الاساس الذى قامت عليه نظرية التطور والاساس الذى قامت عليه تلك المعطيات فهذا فرض ليس له اساس وهذا فرض مبنى على بحث وتجربة .

ولماذا لم تتطور الى شىء اخر

المشاركة الأصلية بواسطة ابن النعمان

ولماذا لم تتطور الى شىء اخر

ليست المشكلة في القرود الحالية لماذا لم تتطور !
المشكلة في البشر لماذا لم يتطور البشر ويصبح عندهم اجنحة مثلاً يسافرون بها بدلاً من ركوب الطائرات وخسارة الفلوس وربما الموت ؟
طالما الطبيعة العاقلة تعرف هذا الاحتياج الانساني والضروري جداً

بالفعل هو سؤال يتكرر للبشر خاصة اذا كان البشر جنس فريد بين الكائنات يمكن ان نقتفى اثره التطورى بمنتهى البساطة او بمعنى اخر لا مجال للخلط بينه وبين الكائنات الاخرى لا فى الكائنات البينية السالفة له فى السلسلة ولا فى الكائنات التالية , ولقد تكلمت عن ضرورة طيران الانسان فى مشاركة سابقة تحت عنوان الحلم المستحيل واعتقد ان هذا الحلم يجب ان يشغل مساحة فى عقول جميع المخلوقات ولا يقتصر على الانسان وحده .
ودعنا من هذا الحلم البعيد
فهناك حلم متواضع للكائنات العشبية لم تستطع تحقيقه الى اليوم ولا نعلم لماذا زودت الضرورة الزرافة بعنق طويل تستطيع ان تتناول به الاوراق النضرة الطازجة وتركت حيوان كالماعز يقاسى الامرين للحصول على هذه الاوراق .

وكذلك الوطواط حيث انه الحيوان الثديي الوحيد الذي يستطيع الطيران ..