السلام عليكم
هل يعقل ان انتظر كل هذا الوقت و الاخوة ماشاء الله كثر و الحمد لله ولا احد يساعدنا ؟
ومع ذلك مازلت في الانتظار !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

وعليكم السلام ورحمة الله
هل توصلت لاختيار الموضوع أخي الكريم فيساعدك من يستطيع بقدر الإمكان
أم لاتزال في البحث عن موضوع بالأساس؟
وفقكم الله تعالى

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

يمكنك أخي الكريم تختار موضوعًا حول المجامع المقدسة وتطور المسيحية عبر القرون ، وماذا كان المعتقد في المسيح وقانونية الأناجيل في السابق وخاصة قبل مجمع نيقية ..

كذلك بامكانك أن يكون موضوع رسالتكم حول المقارنة بين الأناجيل الأربعة - التي يعتبرونها قانونية - فيما بينها من ناحية وما بها من فروقات وبين الأناجيل التي لا يعتبرونها قانوية ... كذلك لفت الانتباه لعدم وجود معايير تم على أساسها اختيار اناجيل بعينها واعتبارها قانونية من بشر ليس لهم أي صفة ..

أو مثلا عقد مقارنة بين ترجمات الكتاب المقدس وما بها من فروقات ...

او الطوائف المسيحية ومعتقدتها قبل وبعد مجمع نيقية ومدى قانونيته اصلا تحت رحمة النفوذ والتدخلات للقياصرة آنذاك

جامعة الأمير عبد القادر
أكيد مدينتي الحبيبة قسنطينة :( هذه الجامعة و مسجدها الجميل جدا شهدت تشيده و افتتاحه عندما كنت صغيرا
أنا أنصحك بتحريف الكتاب المقدس و عصمة القرآن من التحريف
الكتاب المقدس كاتبه مجهول و ناقله مجهول و الأصل مفقود
و هذه كلها بالمراجع العربية و الإنجليزية
القرآن كتب في عهد النبي صلى الله عليه و سلم و جمع في عهد الصحابة و أهم من هذا كله حفظ في الصدور و تناقله المسلمون حفظا
الكتاب المقدس محرف بشهادة علماء كثيرين مثل متزجر و بارت إيرمان و هم لهم كتابات كثيرة إنجليزية و منها ما هو مترجم إلى العربية
أحسن موضوع على الإطلاق و هو جميل و سلس تخطئ لو اخترت غيره
و هناك أساتذه كثر يمكنهم أن يمدوك بالمراجع لكن عليك أن تتعب في البحث و الترجمة فلن نقوم بتحضير رسالتك

عندك أول كتاب ستستفيد منه هو كتاب تحريف أقوال المسيح لبارت إيرمان و هذا رابط ستجد فيه رابط لتحميل الكتاب و شرح للكتاب صوتي للأستاذ التاعب
http://alta3b.wordpress.com/books/explain/misquoting/

ثاني كتاب عندك كتاب تحريف مخطوطات الكتاب المقدس للأستاذ علي الريس
كتاب تحريف مخطوطات الكتاب المقدس http://www.4shared.com/file/20524384...akhtootat.html
إطلع على هذين الكتابين إن أعجباك ستنهمرعليك المراجع إن شاء الله
خاصة و أنك ستوثق رسالتك بصور للمخطوطات حين تعطي أمثلة مثل
مثال الإمرأة الزانية في إنجيل يوحنا أقدم المخطوطات مثل السينائية و الفاتيكانية و الواشنطن لا يحتوون على هذه القصة

السلام عليكم ورحمته تعالى وبركاته اخواني بارك الله فيكم على الردود والاستجابة بالنسبة للاخ الفاضل zaki اشكرك كثيرا على المداخلة و الاقتراحات الجد مفيدة ولكنك لم تنتبه لمشكلتي جيدا اولا انا طلبت من الاخوة الافاضل اقتراح موضوع (( عنوان موضوع )) وليس كتابة مذكرة ثانيا انا طلبت عنوان موضوع يربط بين الكتب المقدسة و العلم وليس اخطاء الكتب المقدسة او المقارنة بينها اي انني اريد موضوع يربط بين ظاهرة علمية تكلمت عنها الكتب المقدسة بغض النظر على انها صحيحة او لا ثالثا انا اردت اقتراح موضوع له مراجع اي سبق وان كتب فيه فقط وعموما بارك الله فيك وفي من انجبك ورباك وعلمك ومازلت في انتظار ردك وصح فطورك

هل أنت مجبر على فعل موضوع علمي ؟ أم هذا كان اختيارك؟
إذا كنت مجبر فهذا موضوع ليس ثري و لن تجد فيه كثير من المراجع لأن المسيحيين لا يتكلمون كثيرا في الإعجاز العلمي
أما إذا كان الإختيار حر فلن تجد أحسن من النقد النصي كموضوع و الله أعلم

السلام عليكم اخي الفاضل الاختصاص هو من يحتم نوعية الموضوع انا اختصاصي تحديدا " الاديان السماوية و العلم " ولك ان تختار لي موضوع في هذا الاختصاص او قريب منه جدا ما اريده اقتراح عنوان موضوع له مراجع ممكن ايجادها فقط وبارك الله فيك وتقبل منك ومن والديك صالح الاعمال ان شاء الله في انتظار ردك

و عليك السلام و رحمة الله و بركاته
فهمت الآن آسف
عندك موضوع الأرنب يجتر فيه مراجع إسلامية تنتقد و فيه ردود مسيحية و فيه مراجع يهودية تتكلم في الموضوع
و يمكنك عمل موضوع عن الحيوانات في الكتاب المقدس و العلم لأنه بالإضافة إلى الأرنب عندك النمل الذي لا قائد له عكس ما في القرآن و ما أثبته العلم
و عندك النعاج التي تتوحم
أو موضوع الفلك و العلم فهذا موضوع تكلم فيه الكل باستفاضة فالقرآن تكلم في علم الفلك كثيرا و الكتاب المقدس وقع في أخطاء فادحة مثل التنين الذي أوقع النجوم بذيله على الأرض و كأن النجوم التي هي أكبر من الأرض بمئات المرات م ثل حبات الكرز أو التوت!
و عندك موضوع من خلق أولا العظام أو اللحم بين الكتاب المقدس و القرآن و العلم موضوع شيق أيضا
هذا ما أستحضره الآن فهل يمكن لموضوع مما ذكرت لك أن يصلح ليكون رسالة مجستير؟

أخى الحبيب إسلام

أعتذر عن تقصيرى الشديد معك الفترة الماضية .

مطلوبك أخى هو موضوع علمى "محدد" كُتبت فيه مراجِعُ متخصصة ويصلح لرسالتك .

بصراحة أخى لم أجد شيئا مثل هذا فجميعُ الموضوعات التى تمَّ طرحها تمَّت مُناقشتها باعتبارها مسائل تفصيلية فى قضية كبيرة هى "الكتاب المُقدَّس والعلم" ولكن لم تتم مُناقشة إحداها كقضية مُنفصلة كاملة إلى الحدِّ الذى يُمكنك من إيجاد مراجع "خاصة" به ومن ثمَّ يصلح لرسالة مُستقلة .

رأيى أخى أن تتخير أحد المسارات التالية .

* كتابة رسالة فى القضية العامة "العلم والكِتاب المٌقدَّس" .. مع قيدها بقيدٍ يُعطيها نكهة التجديد والابتكار كأن تعتمد فى تناول المسائل العلمية المُثارة داخلها على تفاسير العُلماء المسيحيين للنصوص لا على النصوص بمُجردِّها .. وليكن عنوانها مثلا "العلمُ والكِتاب المُقدَّس .. أخطاءٌ وتبريرات" .. ويُمكننا أن نجتهد مع الأخوة هنا فى اقتراح القيود والأوصاف التى تُعطى رسالتك طابعها المُميز إن ارتضيت هذا المسار .

* كتابة رسالة عامة فى جانب الكِتاب خاصة فى جانب العِلم .. كأن تكتب رسالة بِعنوان "الكِتاب المُقدَّس وعلم الفلك" أو "الكِتابُ المُقدَّس وعلم الطب" بحيث تتناول فى رسالتك حصرا لجميع الأخطاء العِلمية التى وقعت فى الكِتاب المُقدَّس فى هذا الباب مِن أبواب العِلم .

* كتابة رسالة عامة فى جانب العِلم خاصة فى جانب الكتاب .. كأن تكتب رسالة بعنوان "الكِتاب المُقدَّس والعلم .. نظرة علمية فى سِفر التكوين" أو "الكِتابُ المُقدَّس والعلم .. نظرة علمية فى سفر الرؤيا" وهذا ظاهر .

* جعلُ رِسالتك دراسة مُقارنة بين الكِتاب المُقدَّس والقرآن الكريم .. إمَّا فى جميع أبواب العلوم أو بعضها او فى باب واحد مِنها مثل "علم الفلك بين الكِتاب المُقدَّس والقرآن الكريم - دراسة مُقارنة" .. أو أن تتخير مسألة عِلميَّة بعينها تناولها الكِتابان فتبحثُها بأسلوب المُقارنة بين الطرحين من وجهة النظر العِلميَّة المُحايدة مثل "خلق الكون فى القرآن والكتاب المُقدَّس - دراسة مُقارنة" أو "طوفان نوح فى القرآن والكتاب المُقدَّس - دراسة مُقارنة فى ضوء الاكتشافات العِلمية الحديثة" .


هذا ما يَحضرنى حاليا لمُساعدتك وأعتذر عن التقصير مرة أخرى .. وفقك الله تعالى ونفع بك .

السلام عليكم

السلام عليكم اخواني الافاضل "احمد " " zaki" هل من جديد مازلت في الانتظار والوقت اقترب

و الله أخي إسلام إخترت موضوعا ليس فيه مراجع و عليك بالإجتهاد في الكتاب المقدس فهو مرجعك الوحيد
فأنت من ينتقد و أنت من يجد المشكلة و ما يقابلها من إعجاز في القرآن
لأن المسيحيين أصلا لم يكتبوا في الإعجاز العلمي كما نبهتك من قبل فأنت تطلب مرجع غير موجود أصلا فبماذا سنفيدك نحن؟
أما مراجع الإعجاز العلمي في القرآن فهي كثيرة و سهلة الوصول لها
المشكلة فيمن اختار لك الموضوع و ليس في المراجع
تكلم معهم و قل لهم المسيحيين لم يتكلموا في الإعجاز العلمي لهذا لا يوجد مراجع و كلامهم في علم الفلك قليل جدا
عندك فقط بداية خلق الكون و بعض الأعداد هنا و هناك عن النجوم غير هذا فليس لك كثير من الكلام
يمكنك دراسة أبحاث في نقد سفر التكوين و بداية الخلق
و تقرأ ردود علماء المسيحية فيها
و هي لا ترقى أن تكون ردودا أعطيك مثال:
كتاب شبهات وهمية للقس منيس عبد النور
قال المعترض: «نقرأ في تكوين 1: 3 «وقال الله: ليكن نور، فكان نور». ونقرأ في تكوين 1: 14 «وقال الله لتكن أنوارٌ في جَلَد السماء». ألم يكن الله قد خلق النور في آية 3؟».
وللرد نقول: الشمس ليست المصدر الوحيد للنور، ولا بد أنه كانت هناك أنوار كونية قبل أن تتشكل الشمس، فكانت أضواء الغيوم السديمية تضيء الكون، ثم خلق الله الشمس والقمر والنجوم.


هذه الشبهة و هذا الرد عليها في سطر هل هذا الرد يصلح للإستشهاد به في رسالة ماجيستير؟! لا يصلح حتى لبحث سنة أولى