تويت
- اقامة الحجة : اقامة الدليل الواضح و البرهان الذي يثبت شيء يود الطرف الاخر -اليهود- نفيه .... و هي لا تهمنا بشكل مباشر إلا انني استشهدت بعدم ايمان اليهود بألوهية المسيح و الثالوث و الصلب و الفداء ووو ... -نقاط الخلاف- لأثبت أن النصوص في النبوئات لم تكن صريحة لتجعل اليهود ينتظرون "المسيح عيسى ابن مريم الاله المتجسد ليكفر خطيئة البشرية على ....... الخ" و هذا دليل على ضعف النبوئة لدرجة رفضها حتى عند اليهود
- النبوئة هي معلومة مدونة نصيا أو متناقلة شفوياً عن حدوث شيء في المستقبل
- لا أستطيع أن أجيب على السؤال الثاني لأني بهذا سأتطرق الى العهد الجديد و سأخرج عن موضوعي ... و لكن لا يؤكد على صحة النبوئات لأن أغلب من أمن بالمسيح أمن به لما شاهده من المعجزات "احياء الموتى و شفاء المرضى و خلق الطير بإذن الله" فهذه أدلة مادية أقوى من النبوئات لذلك و ستجعل أعداد كبيرة يؤمنون به حتى لو لم يسمعوا بالنبوئات حتى
- المسيح لم يأتي فقط بالنبوئات بل جاء بالمعجزات و هذه الاخيرة كانت أقوى من النبوئات .. و النبوئات التي تتحدث عنها هي الموجودة حاليا ... لكن لو كانت أكثر صراحة بخصوص المسيح لأمن كل اليهود -أو أغلبهم- و ليس بعضهم و لو أنكروه فسيكون لله عليهم يوم القيامة حجة يدينهم بها لتجديفهم على المسيح.... و لكانت حقنت الكثير من الدماء <_< !!
- أنا لا أتحدث عن ايمان اليهود بالمسيح فهم يؤمنون به فعليا ... بل أتحدث عن إيمانهم بنقاط الخلاف التي تدعون ان المسيح جاء بها (الثالوث و الصلب و الفداء ووو ... الخ) ولو جائت النبوئات بكلمات صريحة وواضحة لكان الله وفر علينا الكثير من المشاكل في هذا العالم التي سببها اليهود ... الحرب العالمية الاولى و الثانية و فلسطين و العراق وووو هلم جرا
أرجو أن تركز معي على الموضوع
- استشهادي باليهود هو للتأكيد على عدم نجاح النبوئات .
- اليهود يؤمنون بالمسيح و لا يؤمنون بنقاط الخلاف .
- حديثي عن النبوئات هو للتأكيد على أن الدين المسيحي انحرف عقائديا عما كانت عليه اليهودية و جاء الاسلام ليؤكد الانحراف .
وهم عبدوا العجل مع أنهم رأوا قوة الله معهم ، فهل تعتقد أن نبؤة إضافية ستجعلهم يؤمنون ..
تعليق