فايز عدنان: الفارقليط هو القرآن.... نظرة جديدة في كلمة الفارقليط...

تقليص

عن الكاتب

تقليص

مزلزل أعداء الإسلام مسلم اكتشف المزيد حول مزلزل أعداء الإسلام
X
تقليص
يُشاهد هذا الموضوع الآن: 6 (0 أعضاء و 6 زوار)
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • _الساجد_
    مشرف قسم النصرانية

    • 23 مار, 2008
    • 4599
    • موظف
    • مسلم

    #91
    أستاذ عربي:
    هل يشترط أن يكون تعبير الانبثاق يدل على روح ..

    تعليق

    • zaki
      مشرف أقسام النصرانية

      • 7 يون, 2007
      • 3338
      • موظف
      • مسلم سني

      #92
      لا يوجد حوار رجولي وحوار غير رجولي ، هناك حوار من أجل تمضية الوقت ، حوار من أجل تحفيز العقل للتفكير ، حوار للتحدّي ، وحوار لإثبات وجهة نظر معينة ، ففي كل هذه الأنواع تكمن المتعة ، فلا أتفق معك في توصيف الحوار بأنه رجولي ، لأن الرجولة موقف ، والمواقف لا تظهر في العوالم الإفتراضية ... ولكن لك الحق أن توصّف ما شئت ...
      ربما هذا عند بعضهم من يعتقدون أن الروجلة جاكيطة يلبسونها أحيانا و ينزعوها أحيانا كثيرة كي يلبسوا لباس الدياثة و السفسطة...
      أما نحن فالرجولة جزء لا يتجزء عندنا لا في الإفتراضي و لا في الواقعي
      لكن لا مشكلة عندي إذا اخترت نزعها و لبست لباس آخر هنا في الإفتراضي

      بالإضافة لهذا فالحوار عندنا ليس تحديا للمتعة بل للوصول للحق و هذا ثاني إعتراف لك
      الأول أنك تحاور لمجد شخصي
      و الثاني للمتعة
      و هذا يكفيني و أعتقد أنه يكفي الإدارة أيضا فأرجو أن لا تغفله

      هل عندك مرآة إضافية تعيرها لي على حد علمي ، فاقتناء المرآة لا علاقة له بالرجولة (هنا أنا أقصد نوعية الحوارات حتى لا أُفهم بشكل خاطيء )
      لا أنا أعرف واحد عنده موس حلاقة حلق بيها رجليه ربما هذا ما تبحث عنه أنت و أمثالك و أمثاله
      إشعياء/7 /20/ في ذلك اليوم يحلق السيد بموسى مستأجرة في عبر النهر، بملك أشور، الرأس وشعر الرجلين، وتنزع اللحية أيضا

      ذكرتني بنكتة: سأل أحد المذيعيين سؤال المليون للمتاسبق: كم عدد سكان الصين؟ وعندما أجابه المتسابق ، تعرّق المذيع لأن الجائزة ستكون من نصيب المتسابق ، أراد أن يتحدّاه ، ويسأله أي سؤال يخطر بباله ... فسأله:ما أسمائهم جميعاً
      فكرتني في النكتة جميلة و الله
      إبقى إحكنا غيرها أصل هذا ما كان ينقصنا هنا مهرج مثلك
      لكنك لم تجب
      أنا طلبت منك بعض من سمعوا هذا العدد فهل
      مثلا سمعه بطرس و يعقوب و ..؟

      من عادات المحاورين البحث الجاد عن أية معلومة يقرأونها ... لذلك لن أحرمك من متعة البحث عن المعلومات التي أوردتها لك ، لتجد أن ماني فهمه منتقدوه بطريقة خاطئة ... أعرف أن الحقيقة في بعض المرّات لها طعم كالليمون
      حتى الآن أنت مجهول تنقل عن مجهول و لو كان مصدرك موثوق فيه لنقلته لكن الثقة من سمات الرجال
      كلنا يعلم أن مصدرك فشنك و لا وزن له و إلا لكنت نقلته كي يقارن بين المصدرين
      و في الأخير يبقى كلام الأخ الكريم براير أعلى من كلام الضيف
      مونتانوس و ترتيليان آمنا بأن البارقليط بشر و تبعهم جمع غفير
      و يوحنا يقول أن الروح نبي و بشر

      إهداء لخصمنا الكريم
      سَلِ الرّماحَ العَوالـي عـن معالينـا *** واستشهدِ البيضَ هل خابَ الرّجا فينا
      لمّـا سعَينـا فمـا رقّـتْ عزائمُنـا ******** عَمّا نَـرومُ ولا خابَـتْ مَساعينـا
      قومٌ إذا استخصموا كانـوا فراعنـة ً*********يوماً وإن حُكّمـوا كانـوا موازينـا
      تَدَرّعوا العَقلَ جِلبابـاً فـإنْ حمِيـتْ******* نارُ الوَغَـى خِلتَهُـمْ فيهـا مَجانينـا
      إذا ادّعَوا جـاءتِ الدّنيـا مُصَدِّقَـة ً ********** وإن دَعـوا قالـتِ الأيّـامِ : آمينـا
      إنّ الزرازيـرَ لمّـا قــامَ قائمُـهـا ************تَوَهّمَـتْ أنّهـا صـارَتْ شَواهينـا
      إنّـا لَقَـوْمٌ أبَـتْ أخلاقُنـا شَرفـاً ******** أن نبتَدي بالأذى من ليـسَ يوذينـا
      بِيـضٌ صَنائِعُنـا سـودٌ وقائِعُـنـا ************خِضـرٌ مَرابعُنـا حُمـرٌ مَواضِيـنـا
      لا يَظهَرُ العَجزُ منّـا دونَ نَيـلِ مُنـى ً********ولـو رأينـا المَنايـا فـي أمانيـنـا
      كم من عدوِّ لنَـا أمسَـى بسطوتِـهِ ***** يُبدي الخُضوعَ لنا خَتـلاً وتَسكينـا
      كالصِّلّ يظهـرُ لينـاً عنـدَ ملمسـهِ *****حتى يُصادِفَ فـي الأعضـاءِ تَمكينـا
      يطوي لنا الغدرَ في نصـحٍ يشيـرُ بـه***ويمزجُ السـمّ فـي شهـدٍ ويسقينـا
      وقد نَغُـضّ ونُغضـي عـن قَبائحِـه*********ولـم يكُـنْ عَجَـزاً عَنـه تَغاضينـا
      لكنْ ترَكنـاه إذْ بِتنـا علـى ثقَة ************إنْ الأمـيـرَ يُكافـيـهِ فيَكفيـنـا





      [rainbow]حربا على كل حرب سلما لكل مسالم 02:03 4 / 06 / 11 [/rainbow]

      تعليق

      • zaki
        مشرف أقسام النصرانية

        • 7 يون, 2007
        • 3338
        • موظف
        • مسلم سني

        #93
        بما أن الضيف إعترف أنه هنا ربما لتضييع الوقت و للتحدي.. و من أجل المتعة و هذا يدل على عدم جدية الضيف و ينافي أصول الحوار من أجل الوصول إلى الحقيقة وجب تنظيم الحوار
        طرح عليك محاوريك سؤالين الأخ براير و الأخ الساجد
        أولا
        يا ترى هل فهم المسيحيين الاوائل البارقليط على انه روح؟

        ادعى مونتوس في القرن الثاني الميلادي أنه هو البارقليط القادم؛ وادعى ماني نفس الإدعاء في القرن الرابع الميلادي وتشبه بالمسيح فاختار اثنا عشر تلميذًا وسبعين أسقفًا أرسلهم إلى بلاد المشرق؛ ويقول الباحث آرثر كريستنسنarthur christensen ص 172: " وكان (مانى) يرى الوحي عدة مرات فى صورة ملاك اسمه القرين ( التوأم) ، فكان يكشف له عن الحقائق الإلهية.ثم بدأ يعلن دعوته. وزعم مانى أنه الفارقليط الذى بشر به عيسى عليه السلام" ص172
        ولو كان فهم النصارى الأوائل للبارقليط على أنه الروح القدس لما جرؤ أحدهم أو حتى خطر بباله هذا الإدعاء
        ولما اتبعهم خلق كثير من المسيحيين
        .
        ننتظر تعليق على هذا و أي إجابة مرسلة دون مصادر تنفي هذا تحذف و لا يلقى لها بال
        ثانيا الساجد
        أستاذ عربي:
        هل يشترط أن يكون تعبير الانبثاق يدل على روح ..
        الضيف عربي مسيحي مطالب بالإجابة عن هذا أولا


        إهداء لخصمنا الكريم
        سَلِ الرّماحَ العَوالـي عـن معالينـا *** واستشهدِ البيضَ هل خابَ الرّجا فينا
        لمّـا سعَينـا فمـا رقّـتْ عزائمُنـا ******** عَمّا نَـرومُ ولا خابَـتْ مَساعينـا
        قومٌ إذا استخصموا كانـوا فراعنـة ً*********يوماً وإن حُكّمـوا كانـوا موازينـا
        تَدَرّعوا العَقلَ جِلبابـاً فـإنْ حمِيـتْ******* نارُ الوَغَـى خِلتَهُـمْ فيهـا مَجانينـا
        إذا ادّعَوا جـاءتِ الدّنيـا مُصَدِّقَـة ً ********** وإن دَعـوا قالـتِ الأيّـامِ : آمينـا
        إنّ الزرازيـرَ لمّـا قــامَ قائمُـهـا ************تَوَهّمَـتْ أنّهـا صـارَتْ شَواهينـا
        إنّـا لَقَـوْمٌ أبَـتْ أخلاقُنـا شَرفـاً ******** أن نبتَدي بالأذى من ليـسَ يوذينـا
        بِيـضٌ صَنائِعُنـا سـودٌ وقائِعُـنـا ************خِضـرٌ مَرابعُنـا حُمـرٌ مَواضِيـنـا
        لا يَظهَرُ العَجزُ منّـا دونَ نَيـلِ مُنـى ً********ولـو رأينـا المَنايـا فـي أمانيـنـا
        كم من عدوِّ لنَـا أمسَـى بسطوتِـهِ ***** يُبدي الخُضوعَ لنا خَتـلاً وتَسكينـا
        كالصِّلّ يظهـرُ لينـاً عنـدَ ملمسـهِ *****حتى يُصادِفَ فـي الأعضـاءِ تَمكينـا
        يطوي لنا الغدرَ في نصـحٍ يشيـرُ بـه***ويمزجُ السـمّ فـي شهـدٍ ويسقينـا
        وقد نَغُـضّ ونُغضـي عـن قَبائحِـه*********ولـم يكُـنْ عَجَـزاً عَنـه تَغاضينـا
        لكنْ ترَكنـاه إذْ بِتنـا علـى ثقَة ************إنْ الأمـيـرَ يُكافـيـهِ فيَكفيـنـا





        [rainbow]حربا على كل حرب سلما لكل مسالم 02:03 4 / 06 / 11 [/rainbow]

        تعليق

        • عربي مسيحي
          موقوف

          • 17 ينا, 2012
          • 351
          • ..
          • مسيحي

          #94
          ربما هذا عند بعضهم من يعتقدون أن الروجلة جاكيطة يلبسونها أحيانا و ينزعوها أحيانا كثيرة كي يلبسوا لباس الدياثة و السفسطة...
          أما نحن فالرجولة جزء لا يتجزء عندنا لا في الإفتراضي و لا في الواقعي
          لكن لا مشكلة عندي إذا اخترت نزعها و لبست لباس آخر هنا في الإفتراضي

          بالإضافة لهذا فالحوار عندنا ليس تحديا للمتعة بل للوصول للحق و هذا ثاني إعتراف لك
          الأول أنك تحاور لمجد شخصي
          و الثاني للمتعة
          و هذا يكفيني و أعتقد أنه يكفي الإدارة أيضا فأرجو أن لا تغفله

          أفضل من أن يكون هدف الحوار إثبات رجولة افتراضية خلف كيبورد وماوس وشاشة

          ولكن لماذا تقتطع كلامي ، حتى كلامي لم يسلم من الإقتطاع دعني أعيد اقتباس كلامي ...

          لا يوجد حوار رجولي وحوار غير رجولي ، هناك حوار من أجل تمضية الوقت ، حوار من أجل تحفيز العقل للتفكير ، حوار للتحدّي ، وحوار لإثبات وجهة نظر معينة ، ففي كل هذه الأنواع تكمن المتعة ، فلا أتفق معك في توصيف الحوار بأنه رجولي ، لأن الرجولة موقف ، والمواقف لا تظهر في العوالم الإفتراضية ... ولكن لك الحق أن توصّف ما شئت
          ...


          فأنا لم أحدد هدفي من الحوار إنما وضعتُ لك الأهداف المختلفة لأي حوار يدور في العوالم الإفتراضة ما عدا الرجولة فهذه لم أسمعها إلّا منك عزيزي زكي ..

          ومن ثم ما المشكلة في أن تكون هناك متعة في الحوار؟ هل المتعة تنفي الاستفادة؟


          لا أنا أعرف واحد عنده موس حلاقة حلق بيها رجليه ربما هذا ما تبحث عنه أنت و أمثالك و أمثاله
          إشعياء/7 /20/ في ذلك اليوم يحلق السيد بموسى مستأجرة في عبر النهر، بملك أشور، الرأس وشعر الرجلين، وتنزع اللحية أيضا
          أنا لم أشاهد في حياتي هكذا أمر ، فهل شاهدته أنتَ ؟


          فكرتني في النكتة جميلة و الله
          إبقى إحكنا غيرها أصل هذا ما كان ينقصنا هنا مهرج مثلك
          لكنك لم تجب
          أنا طلبت منك بعض من سمعوا هذا العدد فهل
          مثلا سمعه بطرس و يعقوب و ..؟

          الإنسان يرى الآخرين بعين طبعه يا صديقي


          حتى الآن أنت مجهول تنقل عن مجهول و لو كان مصدرك موثوق فيه لنقلته لكن الثقة من سمات الرجال
          كلنا يعلم أن مصدرك فشنك و لا وزن له و إلا لكنت نقلته كي يقارن بين المصدرين
          و في الأخير يبقى كلام الأخ الكريم براير أعلى من كلام الضيف
          مونتانوس و ترتيليان آمنا بأن البارقليط بشر و تبعهم جمع غفير
          و يوحنا يقول أن الروح نبي و بشر

          لم تبحث عنه إذن ؟؟ غريب أن تكون محاور ولا تتحقق من المصادر ، أنا أيضاً اعتمدت على المصدر الذي أحضرته أنتَ في ردك 75، واقتبست منه المكتوب في ردي 77 أن مونينوس كان يعتبر نفسه كالأورغن للروح القدس ..


          تأثّر مونتانوس حين اهتدى إلى المسيحيّة بهذه العبادة، فاعتبر نفسه "أُرْغُنَ" الروح القدس،وأنّه يحمل وحيًا جديدًا يتفوّق على وحي التقليد والكتابات الرسوليّة.
          ومع ذلك حتى مصدرك الذي أحضرته فلا يذكر أن ترتليان قد آمن أن الباركليت هو شخص ..


          بما أن الضيف إعترف أنه هنا ربما لتضييع الوقت و للتحدي.. و من أجل المتعة و هذا يدل على عدم جدية الضيف و ينافي أصول الحوار من أجل الوصول إلى الحقيقة وجب تنظيم الحوار


          اعترفت ؟؟ يحق لك أن تستنتج من كلامي ما تشاء ، فالاستنتاج حق مضمون





          أولا
          يا ترى هل فهم المسيحيين الاوائل البارقليط على انه روح؟

          ادعى مونتوس في القرن الثاني الميلادي أنه هو البارقليط القادم؛ وادعى ماني نفس الإدعاء في القرن الرابع الميلادي وتشبه بالمسيح فاختار اثنا عشر تلميذًا وسبعين أسقفًا أرسلهم إلى بلاد المشرق؛ ويقول الباحث آرثر كريستنسنarthur christensen ص 172: " وكان (مانى) يرى الوحي عدة مرات فى صورة ملاك اسمه القرين ( التوأم) ، فكان يكشف له عن الحقائق الإلهية.ثم بدأ يعلن دعوته. وزعم مانى أنه الفارقليط الذى بشر به عيسى عليه السلام" ص172
          ولو كان فهم النصارى الأوائل للبارقليط على أنه الروح القدس لما جرؤ أحدهم أو حتى خطر بباله هذا الإدعاء
          ولما اتبعهم خلق كثير من المسيحيين


          ##############################################
          #######################################
          ####################


          التعديل الأخير تم بواسطة zaki; 15 ماي, 2012, 03:09 ص. سبب آخر: حجب ما هو خارج عن الموضوع مأقتا

          تعليق

          • عربي مسيحي
            موقوف

            • 17 ينا, 2012
            • 351
            • ..
            • مسيحي

            #95
            المشاركة الأصلية بواسطة _الساجد_
            أستاذ عربي:
            هل يشترط أن يكون تعبير الانبثاق يدل على روح ..

            لا أظن .. شخصياً لستُ على إطلاع باليونانية ، ولكن عندما راجعت الفعل ، يبدو أن الفعل قد تكرر في أمور غير مادية ...

            تعليق

            • zaki
              مشرف أقسام النصرانية

              • 7 يون, 2007
              • 3338
              • موظف
              • مسلم سني

              #96
              قبل أن أفنّد بالاقتباس أعلاه ، بحثتُ (كعادة المحاورين) على المصدر ، فأنا لا آخذ المصادر أو الكلام هكذا دون تمحيص وتدقيق ، المهم أنني بحثتُ عنه وهذا ما وجدته ..
              لا يا ضيفنا قبل أن تذهب إلى موضوع آخر وجب عليك الإجابة ثم علق بعدها ما شئت أما أن تقول قبل أن أعلق .. فهذا قد يفهم منه هروب و لا أظنك هكذا!!
              لهذا سنضطر إلى حجب تعليقك هذا و نظهره إن شاء الله بعد الإجابة
              لهذا نعيد عليك السؤال

              يا ترى هل فهم المسيحيين الاوائل البارقليط على انه روح؟

              ادعى مونتوس في القرن الثاني الميلادي أنه هو البارقليط القادم؛ وادعى ماني نفس الإدعاء في القرن الرابع الميلادي وتشبه بالمسيح فاختار اثنا عشر تلميذًا وسبعين أسقفًا أرسلهم إلى بلاد المشرق؛ ويقول الباحث آرثر كريستنسنArthur Christensen ص 172: " وكان (مانى) يرى الوحي عدة مرات فى صورة ملاك اسمه القرين ( التوأم) ، فكان يكشف له عن الحقائق الإلهية.ثم بدأ يعلن دعوته. وزعم مانى أنه الفارقليط الذى بشر به عيسى عليه السلام" ص172
              ولو كان فهم النصارى الأوائل للبارقليط على أنه الروح القدس لما جرؤ أحدهم أو حتى خطر بباله هذا الإدعاء
              ولما اتبعهم خلق كثير من المسيحيين
              .
              هذا كلام الأخ الكريم براير أي إجابة غير رد و بمصادر موثوقة تنفي هذا الكلام الواضح الموثق تحجب مباشرة
              شكرا و نسأل الله أن ينزع الكبر من قلوب عباده و يهديهم إلى ما يحب و يرضى

              إهداء لخصمنا الكريم
              سَلِ الرّماحَ العَوالـي عـن معالينـا *** واستشهدِ البيضَ هل خابَ الرّجا فينا
              لمّـا سعَينـا فمـا رقّـتْ عزائمُنـا ******** عَمّا نَـرومُ ولا خابَـتْ مَساعينـا
              قومٌ إذا استخصموا كانـوا فراعنـة ً*********يوماً وإن حُكّمـوا كانـوا موازينـا
              تَدَرّعوا العَقلَ جِلبابـاً فـإنْ حمِيـتْ******* نارُ الوَغَـى خِلتَهُـمْ فيهـا مَجانينـا
              إذا ادّعَوا جـاءتِ الدّنيـا مُصَدِّقَـة ً ********** وإن دَعـوا قالـتِ الأيّـامِ : آمينـا
              إنّ الزرازيـرَ لمّـا قــامَ قائمُـهـا ************تَوَهّمَـتْ أنّهـا صـارَتْ شَواهينـا
              إنّـا لَقَـوْمٌ أبَـتْ أخلاقُنـا شَرفـاً ******** أن نبتَدي بالأذى من ليـسَ يوذينـا
              بِيـضٌ صَنائِعُنـا سـودٌ وقائِعُـنـا ************خِضـرٌ مَرابعُنـا حُمـرٌ مَواضِيـنـا
              لا يَظهَرُ العَجزُ منّـا دونَ نَيـلِ مُنـى ً********ولـو رأينـا المَنايـا فـي أمانيـنـا
              كم من عدوِّ لنَـا أمسَـى بسطوتِـهِ ***** يُبدي الخُضوعَ لنا خَتـلاً وتَسكينـا
              كالصِّلّ يظهـرُ لينـاً عنـدَ ملمسـهِ *****حتى يُصادِفَ فـي الأعضـاءِ تَمكينـا
              يطوي لنا الغدرَ في نصـحٍ يشيـرُ بـه***ويمزجُ السـمّ فـي شهـدٍ ويسقينـا
              وقد نَغُـضّ ونُغضـي عـن قَبائحِـه*********ولـم يكُـنْ عَجَـزاً عَنـه تَغاضينـا
              لكنْ ترَكنـاه إذْ بِتنـا علـى ثقَة ************إنْ الأمـيـرَ يُكافـيـهِ فيَكفيـنـا





              [rainbow]حربا على كل حرب سلما لكل مسالم 02:03 4 / 06 / 11 [/rainbow]

              تعليق

              • القشعم
                1- عضو جديد
                • 10 ينا, 2012
                • 68
                • تاجر
                • مسلم

                #97
                أن مونينوس كان يعتبر نفسه كالأورغن للروح القدس
                أرجو أن يقبل الأخ الفاضل و الأستاذ الكريم الساجد و الضيف الكريم عربي مسيحي مقاطعة الحوار
                ضيفنا العزيز عربي مسيحي ما معنى كلمة
                كالأورغن هذه و لو سمحت أن تشرحها لنا بنقل مصادر مسيحية ترجمتها كي نفهم كل كلمة تكتبها

                تعليق

                • أحمد.
                  مشرف اللجنة العلمية

                  حارس من حراس العقيدة
                  • 30 يون, 2011
                  • 6655
                  • -
                  • مسلم

                  #98
                  المشاركة الأصلية بواسطة عربي مسيحي
                  لا أظن .. شخصياً لستُ على إطلاع باليونانية ، ولكن عندما راجعت الفعل ، يبدو أن الفعل قد تكرر في أمور غير مادية ...

                  -----------------------------------

                  المشاركة الأصلية بواسطة أحمد.
                  كان داخل يدور على معنى الانبثاق

                  هو مكنش عارف يعنى ايه انبثاق

                  طب يجى يدور عليه عندنا احنا ؟

                  لأ بقــــى كدا كتيـــــــــــر .. حــــــــــرام

                  طب حشهد عليكو جميع خلق الله .. فيه حد عنده اله منبثق من اله يروح لناس بيعبدوا اله تانى عشان يعرف منهم يعنى ايه الهه منبثق من الهه




                  وَوالله ما عقيدَةُ الإسْلامِ بأهونَ مِنْ عقيدَةِ اليهودِ التي يَنتصرونَ بها، وَلا عقيدَةِ النَّصارى التي يَنتصرون بها، وَلا عقيدَةِ الرافِضةِ التي يَنتصرونَ بها، وَالله لو كانوا صادقينَ لانتصروا بالإسْلامِ، قالَ اللهُ {وإنَّ جُندَنا لهُم الغالبون}، فلمَّا انهزموا وَانكسروا وَاندحروا عَلِمنا أنَّ الإسلامَ مِنْهم برئٌ حقُّ برئٍ.

                  رحِمَ
                  اللهُ مُقاتِلة الإسْلامِ خالدَ وَالزبيرَ وَسعدَ وَعِكرمَة وَالقعقاعَ وَمُصعبَ وخبابَ وَخُبيبَ وَعلي وَعُمرَ وَعمرو وَابنَ عفَّانَ وأبا بكرَ وإخوانَهم وَالتابعينَ مِنْ بعدِهِم، رأينا رِجالا كسرَ اللهُ بهِمْ شوكَةَ كلِّ ذي شوكَةٍ، وَاليومَ نرى جيَفًا أظهرَ اللهُ عليها كلَّ دودَةٍ وَأرَضةٍ.

                  تعليق

                  • عربي مسيحي
                    موقوف

                    • 17 ينا, 2012
                    • 351
                    • ..
                    • مسيحي

                    #99
                    لا يا ضيفنا قبل أن تذهب إلى موضوع آخر وجب عليك الإجابة ثم علق بعدها ما شئت أما أن تقول قبل أن أعلق .. فهذا قد يفهم منه هروب و لا أظنك هكذا!!
                    لهذا سنضطر إلى حجب تعليقك هذا و نظهره إن شاء الله بعد الإجابة
                    لهذا نعيد عليك السؤال
                    يا ترى هل فهم المسيحيين الاوائل البارقليط على انه روح؟


                    ادعى مونتوس في القرن الثاني الميلادي أنه هو البارقليط القادم؛ وادعى ماني نفس الإدعاء في القرن الرابع الميلادي وتشبه بالمسيح فاختار اثنا عشر تلميذًا وسبعين أسقفًا أرسلهم إلى بلاد المشرق؛ ويقول الباحث آرثر كريستنسنArthur Christensen ص 172: " وكان (مانى) يرى الوحي عدة مرات فى صورة ملاك اسمه القرين ( التوأم) ، فكان يكشف له عن الحقائق الإلهية.ثم بدأ يعلن دعوته. وزعم مانى أنه الفارقليط الذى بشر به عيسى عليه السلام" ص172
                    ولو كان فهم النصارى الأوائل للبارقليط على أنه الروح القدس لما جرؤ أحدهم أو حتى خطر بباله هذا الإدعاء
                    ولما اتبعهم خلق كثير من المسيحيين
                    .
                    هذا كلام الأخ الكريم براير أي إجابة غير رد و بمصادر موثوقة تنفي هذا الكلام الواضح الموثق تحجب مباشرة


                    ومن قال أنني أنفي هذا الكلام تحديداً ؟؟ فمداخلتي التي قمتَ أنتَ بحجبها أحضرتُ من نفس المصدر الذي اعتمدت أنتَ عليه في ردك رقم 75 ما يؤكّد هذا الكلام الموثق !


                    أنا لا أنفي كلام آرثر كريستنسن أعلاه بل على العكس أجد أن هذه الهرطقة انتشرت في هذه المنطقة وبحسب المصدر الذي أحضرته في المداخلة المحجوبة كان لها أثر في تشكيل بعض العقائد.

                    الهرطقات كمسيحي غير مُلزم بتوضيحها أو الدفاع عنها ، فهي مرفوضة من كل الآباء ، المسيح بنفسه سبق ونبهّنا من المهرطقين عندما قال سيأتي أنبياء كذبة ، وسيأتي حتى من يدّعي أنه المسيح ، فهناك من سيدّعي أنه المسيح فمن غير المستبعد إذن أن يأتي من يدّعي أنه الباركليت ، ويوحنا الرسول طلب منا أن نختبر التعليم هل هو من الله أو لا ، لذلك لا أجد أنني ملزم بنفي أي هرطقة طالما تاريخياً مكتوب عنها.

                    أتمنى عزيزي زكي إعادة المداخلة ، أما لو وجدت بها ما قد يُعتبر غير مناسب لعقيدتك فأنا أتفهّم ذلك وأقول لك على حسابك المداخلة ...


                    عزيزي أحمد: الله يبارك بعمرك ، شكراً لك ...



                    العزيز القشعم: أنا أحضرت في الرد 81 من تاريخ الكنيسة المسيحية توضح نظرة مانتينوس ، الأُرغن هو بحسب المصدر الذي أحضره الزميل زكي (معرّب) من كلمة organ إلى أُرغن وهو الآلة أو الأداة

                    تعليق

                    • _الساجد_
                      مشرف قسم النصرانية

                      • 23 مار, 2008
                      • 4599
                      • موظف
                      • مسلم

                      المشاركة الأصلية بواسطة _الساجد_
                      أستاذ عربي:
                      هل يشترط أن يكون تعبير الانبثاق يدل على روح ..

                      المشاركة الأصلية بواسطة عربي مسيحي
                      لا أظن .. شخصياً لستُ على إطلاع باليونانية ، ولكن عندما راجعت الفعل ، يبدو أن الفعل قد تكرر في أمور غير مادية ...

                      هل تقصد أن الفعل تكرر في الكتاب المقدس في أمور غير مادية ؟
                      أرجو ذكر الأعداد ..
                      .....................
                      وأياً كان: فإن تعبير الانبثاق في الكتاب المقدس لايشترط معه أنه ينطبق على " روح " .. بل يمكن أن يكون مادياً بحتاً ..
                      وهذا ما نريد أن نوصله إليك وإلى الحارس .. في هذه المرحلة فإن اتفقت معنا على هذا ننتقل للمرحلة التالية ..

                      تعليق

                      • zaki
                        مشرف أقسام النصرانية

                        • 7 يون, 2007
                        • 3338
                        • موظف
                        • مسلم سني

                        وبالتالي يبقى الأخ prayer وحده من يدّعي أن الباركليت شخص
                        هذا كان كلام الضيف عربي مسيحي حين نفى قاطعا أن مونتانوس هو الباركليت و اتهم علمائه بعدم فهم عقيدته و أكد أنه لا يوجد آخر في التاريخ قال بأن الباركليت بشر إلا محاوره براير
                        و الآن يقو ل


                        ومن قال أنني أنفي هذا الكلام تحديداً ؟؟ فمداخلتي التي قمتَ أنتَ بحجبها أحضرتُ من نفس المصدر الذي اعتمدت أنتَ عليه في ردك رقم 75 ما يؤكّد هذا الكلام الموثق !

                        أنا لا أنفي كلام آرثر كريستنسن أعلاه بل على العكس أجد أن هذه الهرطقة انتشرت في هذه المنطقة وبحسب المصدر الذي أحضرته في المداخلة المحجوبة كان لها أثر في تشكيل بعض العقائد.

                        الهرطقات كمسيحي غير مُلزم بتوضيحها أو الدفاع عنها ، فهي مرفوضة من كل الآباء ، المسيح بنفسه سبق ونبهّنا من المهرطقين عندما قال سيأتي أنبياء كذبة ، وسيأتي حتى من يدّعي أنه المسيح ، فهناك من سيدّعي أنه المسيح فمن غير المستبعد إذن أن يأتي من يدّعي أنه الباركليت

                        كلام الضيف الكريم غير واضح جدا فبعد أن نفى في الأول و اتهم ضيفه بأن ابتدع شيئا تراجع و قال أنا لم أنفي!!
                        ثم قال كلاما عاما يقبل معاني كثيرة حين قال أنه من غير المستبعد..
                        لهذا نسأل الضيف :
                        هل تراجعت عن كلامك الذي قلته من قبل في حق محاورك حين اتهمته أنه ابتدع أن البارقليط بشر و أنه لا يوجد غيره قال هذا؟
                        نعيد السؤال الذي نحتاج له إجابة واضحة قاطعة :
                        هل إدعى مونتانوس أنه الباركليت و اتبعه العلامة الكبير ترتيليان؟
                        أرجو أن تكون الإجابات واضحة و مختصرة

                        إهداء لخصمنا الكريم
                        سَلِ الرّماحَ العَوالـي عـن معالينـا *** واستشهدِ البيضَ هل خابَ الرّجا فينا
                        لمّـا سعَينـا فمـا رقّـتْ عزائمُنـا ******** عَمّا نَـرومُ ولا خابَـتْ مَساعينـا
                        قومٌ إذا استخصموا كانـوا فراعنـة ً*********يوماً وإن حُكّمـوا كانـوا موازينـا
                        تَدَرّعوا العَقلَ جِلبابـاً فـإنْ حمِيـتْ******* نارُ الوَغَـى خِلتَهُـمْ فيهـا مَجانينـا
                        إذا ادّعَوا جـاءتِ الدّنيـا مُصَدِّقَـة ً ********** وإن دَعـوا قالـتِ الأيّـامِ : آمينـا
                        إنّ الزرازيـرَ لمّـا قــامَ قائمُـهـا ************تَوَهّمَـتْ أنّهـا صـارَتْ شَواهينـا
                        إنّـا لَقَـوْمٌ أبَـتْ أخلاقُنـا شَرفـاً ******** أن نبتَدي بالأذى من ليـسَ يوذينـا
                        بِيـضٌ صَنائِعُنـا سـودٌ وقائِعُـنـا ************خِضـرٌ مَرابعُنـا حُمـرٌ مَواضِيـنـا
                        لا يَظهَرُ العَجزُ منّـا دونَ نَيـلِ مُنـى ً********ولـو رأينـا المَنايـا فـي أمانيـنـا
                        كم من عدوِّ لنَـا أمسَـى بسطوتِـهِ ***** يُبدي الخُضوعَ لنا خَتـلاً وتَسكينـا
                        كالصِّلّ يظهـرُ لينـاً عنـدَ ملمسـهِ *****حتى يُصادِفَ فـي الأعضـاءِ تَمكينـا
                        يطوي لنا الغدرَ في نصـحٍ يشيـرُ بـه***ويمزجُ السـمّ فـي شهـدٍ ويسقينـا
                        وقد نَغُـضّ ونُغضـي عـن قَبائحِـه*********ولـم يكُـنْ عَجَـزاً عَنـه تَغاضينـا
                        لكنْ ترَكنـاه إذْ بِتنـا علـى ثقَة ************إنْ الأمـيـرَ يُكافـيـهِ فيَكفيـنـا





                        [rainbow]حربا على كل حرب سلما لكل مسالم 02:03 4 / 06 / 11 [/rainbow]

                        تعليق

                        • prayer_06
                          3- عضو نشيط

                          حارس من حراس العقيدة
                          عضو شرف المنتدى
                          • 10 يول, 2006
                          • 425
                          • مسلم

                          [quote]
                          الأخ prayer يقول ما يشاء ، طالما أن كلامه ليس مقرون بأية دلائل (اقتطاع النص من سياقه لا يُعتبر دليل )، ولكن أوضحتُ ببساطة بمجرد الإتيان بباقي النصوص أن الروح روح والجسد جسد ، فتلك النصوص المكتملة والغير مقتطعة تناقض فكرته جملةً وتفصيلاً ..

                          ولكن في سبيل الجدال ، لا التأكيد ، هو ما زال يتحدّث عن روح ، هو حاول أن يُضيف للنص كلمة (النبي) ، ولكنه بطريقة غير مباشرة قال الحقيقة: روح النبي ... يعني النبي لا يتحدّث من ذاته بل من الروح الساكنة فيه ، يعني بمعنى أدق حتى حينما قرر الأخ prayer تفسير النص كما يشاء ويحلو له ، فسّره بضوء أن الباركليت لا يمكن إلّا أن يكون روح

                          انظر ماذا كتبت أنتَ: روح النبي

                          فكما سبقتُ وأشرتُ لك ، الحق واضح ولا مجال لتغييره لو بقي ضمن سياقه ، والجميع سيخرج بذات الاستنتاجات طالما أبقينا على المعنى الكامل من خلال قراءة النص كامل دون اقتطاع[/quot
                          نكرر الكلام من تاني.... أنا مش عارف انت عمال تكابر ليه انا كتبت التالى

                          4: 1 ايها الاحباء لا تصدقوا
                          كل روح بل امتحنوا الارواح هل هي من الله لان انبياء كذبة كثيرين قد خرجوا الى العالم

                          4: 2 بهذا تعرفون روح الله كل روح يعترف بيسوع المسيح انه قد جاء في الجسد فهو من الله

                          4: 3 و كل روح لا يعترف بيسوع المسيح انه قد جاء في الجسد فليس من الله و هذا هو روح ضد المسيح الذي سمعتم انه ياتي و الان هو في العالم

                          4: 4 انتم من الله ايها الاولاد و قد غلبتموهم لان الذي فيكم اعظم من الذي في العالم

                          4: 5 هم من العالم من اجل ذلك يتكلمون من العالم و العالم يسمع لهم

                          4: 6 نحن من الله فمن يعرف الله يسمع لنا و من ليس من الله لا يسمع لنا من هذا نعرف روح الحق و روح الضلال



                          هذا الجزء يرد على كل كلامك.............

                          1- كلمه روح مجرده هل المراد منها الروح القدس كما في " ايها الاحباء لا تصدقوا كل روح بل امتحنوا الارواح هل هي من الله لان انبياء كذبة كثيرين قد خرجوا الى العالم"

                          أكيد لأ......

                          2-ما رأيك في كلمه روح الله في قوله " بهذا تعرفون روح الله كل روح يعترف بيسوع المسيح انه قد جاء في الجسد فهو من الله" أكيد ليس المقصود هنا الروح القدس وأرجوا ان لا تقول لي ان المقصود حلول الروح على الشخص المبارك او النبي الذي يدعوه الى الله..كلامي واضح كلمه روح الله هنا ما المقصود بيها؟ أكيد النبي
                          اذا فحتى كلمه روح الله -وهي كلمه مبارشره وليست مثل روح الحق والحق تعني الله اذا المراد روح الله- يمكن ان لاااا تعني الروح القدس

                          3- ما معنى روح الحق وروح الضلال في قوله " نحن من الله فمن يعرف الله يسمع لنا و من ليس من الله لا يسمع لنا من هذا نعرف روح الحق و روح الضلال
                          اكيد معناها النبي الحق و النبي الكذاب.....

                          4- ما {ايك في قول يوحنا -وهو ايضا كاتب النبؤه- "4: 5 هم من العالم من اجل ذلك يتكلمون من العالم و العالم يسمع لهم"

                          هل العالم كان لا يسمع التلاميذ؟ هذا ما تفهمه من كلام يوحنا لانه يقول يتكلمون والعالم يسمع...اذا التلاميذ يتكلمون والعالم لااا يسمع.. ويؤكد ما أقول قوله ": 6 نحن من الله فمن يعرف الله يسمع لنا و من ليس من الله لا يسمع لنا " .ما معنى هذا؟ هل التلاميذ أرواح؟

                          هو يقصد ان الكذابين ماهم الا ملتصقون بالدنيا وحب الجهه والمال -ولهذا وصفهم بانهم من العالم- ام التلاميذ فهم من الله وأكيد ليس معنى هم من الله انهم الهه وانما هم مع الحق اذا هم ارواح الله او ارواح الحق "4: 6 نحن من الله فمن يعرف الله يسمع لنا و من ليس من الله لا يسمع لنا من هذا نعرف روح الحق و روح الضلال"

                          وهم بشر وكونهم انهم ارواح اللق لا يعني انهم روح القدس...فكلمه "روح الحق" أكيد لا تعني الروح القدس
                          وقلت اذا يوحنا استخدم لفظ "روح" بمعنى "نبي"............ الكام واضح انا لا قلت روح النبي ولا غيره... انما قلتلك يوحنا بيقول ما ملخصه " امتحنوا كل روح" والروح لا تمتحن انما المقصود بالتأكيد هو " امتحنوا كل نبي" وعبر عن النبي بكلمه الروح

                          ولذلك ايه المشكله لما يقول "روح الحق" ويكون المعنى " نبي الحق" ؟!!!

                          ثم هو دا اللي وقف في زورك؟ النص ككل لا يمكن ان يدل على ان الفارقليط روووووووح ولو تقدر تثبت العكس اتفضل اثبت لنا..
                          وَلَا تَرْكَنُوا إِلَى الَّذِينَ ظَلَمُوا فَتَمَسَّكُمُ النَّارُ وَمَا لَكُمْ مِنْ دُونِ اللَّهِ مِنْ أَوْلِيَاءَ ثُمَّ لَا تُنْصَرُونَ

                          تعليق

                          • prayer_06
                            3- عضو نشيط

                            حارس من حراس العقيدة
                            عضو شرف المنتدى
                            • 10 يول, 2006
                            • 425
                            • مسلم

                            بالاضافه الى سؤال الاخ الفاضل زكي...

                            أود ان تفسر لي ما وجد في مخطوطات نجع حمادي وهو ما اشرت له من قبل

                            أقرا كتاب صلاه بولس

                            "I invoke you, the one who is and who pre-existed in the name which is exalted above every name, through Jesus Christ, the Lord of Lords, the King of the ages; give me your gifts, of which you do not repent, through the Son of Man, the Spirit, the Paraclete of truth. Give me authority when I ask you; give healing for my body when I ask you through the Evangelist, and redeem my eternal light soul and my spirit. And the First-born of the Pleroma of grace -- reveal him to my mind! "

                            هنا فرق بولس بين المسيح والروح القدس والفارقليط....

                            اذا الغنوصيين ايضا كانوا يؤمنون بان البارقليط ليس هو الروح القدس ......

                            واليك رابط المكتبه والنص

                            http://www.gnosis.org/naghamm/prayp.html

                            وهذه فرقه كاااااامله تقول بان البارقليط ليس هو الروح القدس
                            وَلَا تَرْكَنُوا إِلَى الَّذِينَ ظَلَمُوا فَتَمَسَّكُمُ النَّارُ وَمَا لَكُمْ مِنْ دُونِ اللَّهِ مِنْ أَوْلِيَاءَ ثُمَّ لَا تُنْصَرُونَ

                            تعليق

                            • عربي مسيحي
                              موقوف

                              • 17 ينا, 2012
                              • 351
                              • ..
                              • مسيحي

                              هذا كان كلام الضيف عربي مسيحي حين نفى قاطعا أن مونتانوس هو الباركليت و اتهم علمائه بعدم فهم عقيدته و أكد أنه لا يوجد آخر في التاريخ قال بأن الباركليت بشر إلا محاوره براير
                              و الآن يقو ل
                              وما زلتُ عند قولي

                              أنتَ تقتطع النص من مغزاه ((للمرة الثانية تفعلها معي)) انظر تتابع الحديث ...


                              أنتَ قلت في معرض رفضك للاقتباس الذي أحضرته بخصوص أن منتقدين مونتانوس فهموا جملته بشكل خاطيء:

                              يا ضيفنا أنت في حوار علمي تطلب منا كلاما موثقا و تأتينا بكلام لا نعرف لا أصله و لا فصله ثم تستنتج ما تريد لا ضيفنا تستنتج ما تريد في عقيدتك فأنت حر لكن لما تتكلم عن غيرك فوجب عليك توثيق كلامك
                              وكان حديثنا عن مونتانوس وترتليان .. فقمتُ بجوابك هكذا ...

                              ولكن ما أحضرته لك يتوافق مع مصدرك من حيثُ قوله أنه الأورغن للروح القدس ... يعني منتقدوه فسّروا كلامه بشكل خاطيء .. فهو لم يدّعي أنه الباركليت ، وبالتالي يبقى الأخ prayer وحده من يدّعي أن الباركليت شخص

                              ووضعتُ لك الدليل الذي يشير فهم منتقديه له بطريقة خاطئة .. ومن مصدرك الذي أحضرته أنتَ ، لأنك رفضت دلائلي .

                              وأما عندما وضعت عبارة عامة فكتبت هكذا:

                              إذن لا أحد في التاريخ (قليل من المبالغة لن يضر (قال أن الروح القدس جسد وبشري إلّا الزميل prayer
                              قليل من المبالغة وضعتها للإشارة على مبالغتي في الطرح على عبارة لا أحد في التاريخ !

                              عزيزي زكي ، أنا أعرف ماذا أكتب ، لأنني على اطلاع لا بأس به في تاريخ الهرطقات ، ولكن الجديد بالنسبة لي هو تأثير المانوية في العقيدة الإسلامية ، هذه أعترف أنني لأول مرة أعرفها والفضل في ذلك يعود لك وللزميل برير ... ولذلك أتمنى إعادة المداخلة المحذوفة بعد انتفاء سبب حذفها ...


                              كلام الضيف الكريم غير واضح جدا فبعد أن نفى في الأول و اتهم ضيفه بأن ابتدع شيئا تراجع و قال أنا لم أنفي!!

                              وأين استعملتُ حرف الجزم (لم) ؟؟ أنا قلتُ تحديداً: أنا لا أنفي

                              أعتقد أن هناك فرق كبير بين (لم) و (لا)


                              ثم قال كلاما عاما يقبل معاني كثيرة حين قال أنه من غير المستبعد..
                              لهذا نسأل الضيف :
                              هل تراجعت عن كلامك الذي قلته من قبل في حق محاورك حين اتهمته أنه ابتدع أن البارقليط بشر و أنه لا يوجد غيره قال هذا؟

                              لا لم أتراجع كما أوضحتُ سابقاً

                              ولكن فيما يخص ماني ، فأنا أؤيد أنه قال هذا الكلام ، وهذا ما قلته تحديداً:

                              أنا لا أنفي كلام آرثر كريستنسن أعلاه بل على العكس أجد أن هذه الهرطقة انتشرت في هذه المنطقة وبحسب المصدر الذي أحضرته في المداخلة المحجوبة كان لها أثر في تشكيل بعض العقائد.
                              وآرثر كريستنسن كان يتحدث عن بدعة ماني وليس مونتانوس !


                              ويقول الباحث آرثر كريستنسنArthur Christensen ص 172: " وكان (مانى) يرى الوحي عدة مرات فى صورة ملاك اسمه القرين ( التوأم) ، فكان يكشف له عن الحقائق الإلهية.ثم بدأ يعلن دعوته. وزعم مانى أنه الفارقليط الذى بشر به عيسى عليه السلام" ص172

                              أعيد وأكررها ... لم يفهم أي من المسيحيين والآباء الأوائل أن الباركليت بشري ... أعتقد عبارتي واضحة ولا تحتاج لشرح كبير ...


                              نعيد السؤال الذي نحتاج له إجابة واضحة قاطعة :
                              هل إدعى مونتانوس أنه الباركليت و اتبعه العلامة الكبير ترتيليان؟
                              أرجو أن تكون الإجابات واضحة و مختصرة
                              سؤالين لا علاقة ببعضهما البعض .. ولكن كإجابة مختصرة لهما ...

                              الجواب على السؤال الأول ، هل قال مونتانيوس أنه الباركليت جوابي لا ، ولكنهم فهموه خطأ.

                              والسؤال الثاني: هل اتبعه العلامة الكبير ترتليان ، الإجابة هي نعم ولكن ليس بالمعنى الدقيق لتبعية ...


                              تعليق

                              • _الساجد_
                                مشرف قسم النصرانية

                                • 23 مار, 2008
                                • 4599
                                • موظف
                                • مسلم

                                المشاركة الأصلية بواسطة _الساجد_
                                أستاذ عربي:
                                هل يشترط أن يكون تعبير الانبثاق يدل على روح ..

                                المشاركة الأصلية بواسطة عربي مسيحي
                                لا أظن .. شخصياً لستُ على إطلاع باليونانية ، ولكن عندما راجعت الفعل ، يبدو أن الفعل قد تكرر في أمور غير مادية ...

                                هل تقصد أن الفعل تكرر في الكتاب المقدس في أمور غير مادية ؟
                                أرجو ذكر الأعداد ..
                                .....................
                                وأياً كان: فإن تعبير الانبثاق في الكتاب المقدس لايشترط معه أنه ينطبق على " روح " .. بل يمكن أن يكون مادياً بحتاً ..
                                وهذا ما نريد أن نوصله إليك وإلى الحارس .. في هذه المرحلة فإن اتفقت معنا على هذا ننتقل للمرحلة التالية ..

                                تعليق

                                مواضيع ذات صلة

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                ابتدأ بواسطة الفقير لله 3, 6 أكت, 2024, 02:13 ص
                                ردود 2
                                88 مشاهدات
                                0 ردود الفعل
                                آخر مشاركة الفقير لله 3
                                بواسطة الفقير لله 3
                                ابتدأ بواسطة الفقير لله 3, 5 أكت, 2024, 04:29 م
                                ردود 0
                                61 مشاهدات
                                0 ردود الفعل
                                آخر مشاركة الفقير لله 3
                                بواسطة الفقير لله 3
                                ابتدأ بواسطة الفقير لله 3, 5 أكت, 2024, 10:54 ص
                                رد 1
                                42 مشاهدات
                                0 ردود الفعل
                                آخر مشاركة الفقير لله 3
                                بواسطة الفقير لله 3
                                ابتدأ بواسطة الفقير لله 3, 5 أكت, 2024, 10:33 ص
                                ردود 0
                                25 مشاهدات
                                0 ردود الفعل
                                آخر مشاركة الفقير لله 3
                                بواسطة الفقير لله 3
                                ابتدأ بواسطة الفقير لله 3, 4 أكت, 2024, 08:34 م
                                ردود 0
                                84 مشاهدات
                                0 ردود الفعل
                                آخر مشاركة الفقير لله 3
                                بواسطة الفقير لله 3
                                يعمل...