@@ المفسر المسيحى جون جيل يرد على شبهة سبايا أوطاس @@

تقليص

عن الكاتب

تقليص

fares_273 مسلم اكتشف المزيد حول fares_273
X
تقليص
يُشاهد هذا الموضوع الآن: 2 (0 أعضاء و 2 زوار)
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • fares_273
    مشرف منتدى النصرانيات
    • 10 أبر, 2008
    • 4178
    • مسلم

    @@ المفسر المسيحى جون جيل يرد على شبهة سبايا أوطاس @@

    يتساءل النصارى عن قصة سبايا أوطاس , و كيف ساغ للصحابة أن يأخذوهن كسبايا و يكون لهن حق معاشرتهن مع أن لهن أزواج على قيد الحياة


    سوف نضع الإجابة الإسلامية على هذا فى نهاية الموضوع , و لكن دعونا نستهل الإجابة بالمبدأ النصرانى " من فمك أدينك "

    يذكر لنا المفسر المسيحى " جون جيل " أن نفس الشىء أباحه الكتاب المقدس , دعونا نطالع تفسيره للنص التالى من سفر التثنية اصحاح 21 عدد 11-14







    11 ورايت في السبي امراة جميلة الصورة والتصقت بها واتخذتها لك زوجة 12 فحين تدخلها الى بيتك تحلق راسها وتقلم اظفارها13 وتنزع ثياب سبيها عنها وتقعد في بيتك وتبكي اباها وامها شهرا من الزمان ثم بعد ذلك تدخل عليها وتتزوج بها فتكون لك زوجة.14 وان لم تسر بها فاطلقها لنفسها.لا تبعها بيعا بفضة ولا تسترقها من اجل انك قد اذللتها


    تفسير العالم جون جيل :


    http://bible.cc/deuteronomy/21-11.htm



    And seest among the captives a beautiful woman,.... Whether a virgin, wife, or widow, according to the Jewish writers, even though another man's wife; so Jarchi (c), and Maimonides (d); the marriages of Gentiles being reckoned by the Jews no marriages:


    الترجمة :


    و رأيت بين السبى امرأة جميلة , ..... سواء كانت عذراء أو زوجة أو أرملة , بحسب كتبة اليهود حتى و لو كانت زوجة رجل آخر , و أيضا جارشى و موسى بن ميمون , فإن زيجات الأمميين لا يعتبرها اليهود زواجا .



    ازاى الحال يا نصارى ؟؟؟؟


    طب حد فيكم يقول لنا لو الأسيرة طلعت زوجة كيف يكون الحال حينئذ ؟؟؟


    أعتقد كلام المفسر جون جيل واضح


    و مرة أخرى يظهر جهلكم بكتابكم و بتفسيره




    و نختم الآن بشرح لحديث سبايا أوطاس :


    http://www.taimiah.org/index.aspx?function=item&id=977&node=8108


    أصبنا سبايا يوم أوطاس لهن أزواج فتحرجوا


    وعن أبي سعيد الخدري رضي الله عنه قال: « أصبنا سبايا يوم أوطاس لهن أزواج فتحرجوا فأنزل الله تعالى: وَالْمُحْصَنَاتُ مِنَ النِّسَاءِ إِلَّا مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ »1 أخرجه مسلم.




    نعم. وحديث أبي سعيد الخدري ذكر رحمه الله في باب كتاب الجهاد؛ لأن هذا من الأحكام التي نحتاج إليها؛ لأن المسلمين حينما يقاتلون الكفار ويأسرون، ويأسرون النساء، فالنساء لهن حكم؛ ولهذا إذا أسرن كان لهن أحكام في رقهن، وكذلك ما تقدم في ما يتعلق بالأحكام المتعلقة بالأسرى والنساء لهن أحكام خاصة، والأغلب عليهن الاسترقاق للمصلحة.



    ولهذا يقول أبو سعيد الخدري: "تحرجوا" لأنه كان لهن أزواج. « أسر أناس أو من نساء المشركين من سبي أوطاس فتحرجوا فنزل قول الله تعالى: وَالْمُحْصَنَاتُ مِنَ النِّسَاءِ إِلَّا مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ »3 يعني: أن المحصنات المزوجات ﴿ إِلَّا مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ ﴾2المحصنات المراد المزوجات هنا في هذه الآية؛ يعني المزوجة حرام لا يجوز أن يعقد عليها أو أن توطأ بإجماع المسلمين ﴿ إِلَّا مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ ﴾2يعني ما ملكت أيمانكم فهن لكم حلال ولو كان لهن أزواج.


    المصنف -رحمه الله- اختصر الخبر ولو أنه زاد عند مسلم زيادة « فهن لكم حلال إذا انقضت عدتهن »4 زيادة لا بد منها « فهن لكم حلال إذا انقضت عدتهن »4 يعني بمعنى أنه إذا سبيت المرأة أو سباها الرجل أو أنه إذا سبي النساء، ثم عند القسمة أعطي الرجل هذه المرأة وصارت في نصيبه مثلا، سواء أسرها ثم أخذها مثلا أو أنها دخلت في نصيبه مثلا؛ فإنها تكون أمة له يملكها، لكن لا تحل له حتى يستبرئها.


    « فهن لكم إذا انقضت عدتهن »5 والعدة على الصحيح: إن كانت تحيض فهي حيضة. فيه خلاف، والجمهور يجعلونها ثلاث حيضات، والصواب أنها إن كانت تحيض فهي حيضة؛ لأن المقصود الاستبراء.


    وإن كانت لا تحيض لصغرها أو كبرها بشهر واحد، وإن كانت حاملا حتى تضع؛ لما في حديث أبي سعيد الخدري عند الترمذي « أنه نهى عن وطئهن حتى يضعن ما في بطونهن »6 وعند أبي داود والترمذي من حديث رويفع بن ثابت: "حتى يستبرئها" « أنه لا يحل لرجل أن يقع على امرأة من السبي حتى يستبرئها »7 وفي لفظ عند أبي داود: « لا يحل لرجل أن يسقي ماءه زرع غيره »8 .


    وجاء في أحاديث، والحديث الأول من حديث العرباض بن سارية: « حتى يضعن ما في بطونهن »9 وأنه بعدما تضع ما في بطنها تحل له؛ بمعنى أنه إذا كان إذا انقطع دمها؛ فالمقصود أنها تحل.


    ثم الصحيح: تحل ولو كانت مزوجة؛ لأن هذا مستثنى وأنها حلال، والأسر يفسخ النكاح، ويقطع الوصلة بينها وبين زوجها؛ إذا أسرت وحدها فلا خلاف، وإن أسر المرأة واحد وأسر زوجها رجل آخر فكذلك ينفسخ النكاح، وإن أسر واحد رجلا وزوجته جميعا فالجمهور على أنه لا ينفسخ نكاحها، والصحيح أنه ينفسخ النكاح ولو أسر جميعا سواء كان الآسر واحدا أو الآسر جماعة؛ فإن الأسر يفصل عُرى النكاح بين المشركين وينفصل، ويكون هو أحق بها من زوجها هذا هو الصواب، وهو مذهب مالك والشافعي رحمه الله خلاف مذهب أحمد وأبي حنيفة.


    ثم الصحيح: أنه يجوز وطؤها ولو كانت مشركة ولو كانت وثنية، خلافا لقول الجمهور الذين يقولون: يشترط فيهن أن يكن ممن يحل نكاحهن، والصحيح أنه لا يشترط في الإماء ذلك إنما هذا في الزواج في اليهودية والنصرانية. أما في الإماء فإنه يجوز ولو كن وثنيات؛ ولهذا سبايا أوطاس وثنيات مشركات؛ ولهذا ما يدل على أنه يحل -أنهن يطأن- أنه لم يأت فيه خبر تعليق حلهن بالإسلام بل علق حلهن بمجرد وضع ما في بطونهن في حديث العرباض بن سارية « حتى يضعن ما في بطونهن »9 وفي حديث رويفع بن ثابت « حتى يستبرأها »7 وحديث أبي سعيد الخدري في صحيح مسلم: « فهن لكم حلال إذا انقضت عدتهن »4 ولم يأتِ في خبر "حتى يسلمن" وهن كن وثنيات.


    ومن البعيد كما ادعاه كثير من أهل العلم أن يكن أسلمن جميعا، من البعيد أن يسلم هذا العدد الكثير مع ضعف إيمانهن بل قلة وانعدام إيمانهن وقلة رغبتهن، وأن يسلمن هذا الإسلام مباشر في وقت يسير هذا من البعيد، بل ربما لو قيل من المستحيل أن يسلمن في هذه الحال، ولم يأتِ خبر تعليق به؛ ولهذا كان هو الصواب كما تقدم لتعليق الأدلة به بمجرد براءتهن أو وضع ما في بطونهن أو انقضاء عدتهن. نعم.



    1 : مسلم : الرضاع (1456) , والترمذي : النكاح (1132) , والنسائي : النكاح (3333) , وأبو داود : النكاح (2155) , وأحمد (3/84).

    2 : سورة النساء (سورة رقم: 4)؛ آية رقم:24

    3 : مسلم : الرضاع (1456) , والترمذي : النكاح (1132) , والنسائي : النكاح (3333) , وأبو داود : النكاح (2155) , وأحمد (3/84).

    4 : مسلم : الرضاع (1456) , والنسائي : النكاح (3333) , وأبو داود : النكاح (2155).


    5 : مسلم : الرضاع (1456) , والنسائي : النكاح (3333) , وأبو داود : النكاح (2155).

    6 : الترمذي : السير (1564) , وأحمد (4/127).

    7 : أبو داود : النكاح (2158) , وأحمد (4/109) , والدارمي : السير (2477).

    8 : أبو داود : النكاح (2158).

    9 : الترمذي : الأطعمة (1474) , وأحمد (4/127).



    ( فَإِنَّ لَهُ مَعِيشَةً ضَنْكًا ) أي ضنكا في الدنيا فلا طمأنينة له ولا انشراح لصدره , بل صدره ضيق حرج لضلاله , وإن تنعم ظاهره , ولبس ما شاء , وأكل ما شاء , وسكن حيث شاء فإن قلبه ما لم يخلص إلى اليقين والهدى فهو في قلق وحيرة وشك , فلا يزال في ريبة يتردد فهذا من ضنك المعيشة ( المصباح المنير فى تهذيب تفسير بن كثير , صفحة 856 ).
  • programmer
    1- عضو جديد
    • 27 يون, 2011
    • 74
    • طالب بالمرحلة الثانوية
    • مسلم

    #2
    بارك الله فيك وجعلها الله في ميزان حسناتك وفعلا شيء مخزي للنصارى مع انني لا ارى شبهة في السبايا بارك الله فيك

    تعليق

    • امجد
      4- عضو فعال
      • 15 أبر, 2010
      • 556
      • اعمال حره
      • مسلم

      #3
      نظام السبي كان موجوداً عند كل الشعوب في ذالك الزمان
      والإسلام وضع له قواعد وأصول
      مثل إستبراء الرحم قبل الوطء
      وأن الولد من الجارية إبن أبيه يولد حراً
      وتصبح المرأة أم ولد لا يجوز بيعها
      وإذا مات سيدها أصبحت حرة
      وهذه الأمور لم تكن موجدة عند الجميع في ذالك الوقت
      وإنما الأسلام وضع تلك القواعد والأحكام وثبتها
      وأرتقى بوضع العبيد فجعلهم موالى ( من الولاء فلان مولى فلان )
      ونهى أن يقول أحد عبدي وإنما فتاي وفتاتي
      وعندي سؤال وهو أن آخر ما نزل من القرآن قوله تعالى
      ( فَإِمَّا مَنّاً بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاء حَتَّى تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا )
      فلماذا بقي الرق بعد هذه الآية ؟!

      تعليق

      • متعلم
        5- عضو مجتهد

        حارس من حراس العقيدة
        عضو شرف المنتدى
        • 12 أكت, 2006
        • 778
        • مسلم

        #4
        جزاكم الله خيرًا.

        هل عندك شيء من تأملات مفسريهم في لفظة " أذللتها " ؟

        تعليق

        • ابنة ديدات
          2- عضو مشارك
          • 27 أغس, 2010
          • 117
          • مدرسة و كاتبة
          • مسلمة

          #5
          السلام عليكم ورحمة الله وبركاته يا أخوتي
          بارك الله فيكم
          أصله أنتو مش فاهمين
          المسيحيون لديهم ميكالين .. مكيال لكتابهم المقدس ( ظلماً وعدواناً ) فهم يقبلون كل ما فيه ولا يستنكرون شيء أبداً .. فقتل الأطفال محبة ونشر الناس وإلقائهم في النار رحمة والزنا والعهر محبة ربانية مقدسة .. أما القرآن الكريم ( غصباً عنهم ) والتاريخ الإسلامي فلهم مكيال آخر ولذلك فهم يستنكرون كل ما فيه .. حتى لو كان مثله وأكثر منه في كتابهم هذا

          تعليق

          مواضيع ذات صلة

          تقليص

          المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
          ابتدأ بواسطة أحمد الشامي1, منذ يوم مضى
          ردود 0
          62 مشاهدات
          0 معجبون
          آخر مشاركة أحمد الشامي1
          بواسطة أحمد الشامي1
          ابتدأ بواسطة الشهاب_الثاقب, 13 أغس, 2024, 06:03 ص
          ردود 3
          91 مشاهدات
          0 معجبون
          آخر مشاركة الشهاب_الثاقب
          ابتدأ بواسطة زين الراكعين, 28 يول, 2024, 10:32 م
          رد 1
          36 مشاهدات
          0 معجبون
          آخر مشاركة زين الراكعين
          ابتدأ بواسطة كريم العيني, 13 يول, 2024, 07:43 م
          ردود 0
          35 مشاهدات
          0 معجبون
          آخر مشاركة كريم العيني
          بواسطة كريم العيني
          ابتدأ بواسطة كريم العيني, 13 يول, 2024, 03:53 ص
          ردود 0
          79 مشاهدات
          0 معجبون
          آخر مشاركة كريم العيني
          بواسطة كريم العيني
          يعمل...