تويت
أعتقد أننا حتى هذه اللحظة متفقون ولكن حين يأتى الكلام على الحروب والجزية يعترض معترض قائلا أن الدعوة تكون باللسان والحُجة وليس بالسيف والحرب وأقول له منطقك سليم تماما ولكنه فى غير محله لأن الغرض من السيف ليس هو الدعوة وانما إفساح الطريق للدعوة لتأخذ مسارها الصحيح لأنه اذا وضع المسلمون السيف ( بمفهومه الشامل الحرب أو الجزية ) فسيتجرأ غير المسلمين على وضع العقبات والعراقيل أمام وصول الدعوة الى البشر والواقع ذاته يشهد بذلك
نعم هذا الكلام صحيح ... بل وبه تصحيح لما يقع فيه البعض من نفي انتشار الإسلام بالسيف في بعض الأحوال ... فيسارعون في نفي هذه الشبهة على وجه العموم .... وهذا غلط .... فالشبهة منفية من جهة المعنى الذي يروج له المشبهون المفترون من أن الإسلام دين الإرهاب والإكراه والقتل والدماء .... وليس الأمر كذلك .... صحيح أن للسيف دور ولكن بضوابط شرعية صارمة ومعروفة ... ولا يلجأ له المسلمون إلا إن اقتضت الضرورة ذلك ، وليس كما يفتري الآخرون زوراً وبهتاناً ...
كما أن انتشار الإسلام لم يكن كله بالسيف ، وإلا فلنسأل عن الألوف المؤلفة بل الملايين الذين يدخلون الإسلام الآن في مشارق الأرض ومغاربها بلا سيف ولا غيره .... بل على العكس ، المسلمون مستضعفون في كل مكان .... فليس السيف في الإسلام تهمة لنتبرأ منها .... بل له وقت ودور وضوابط ... والحمد لله على نعمة الإسلام ..
فالجزية على الرغم من ضآلة قيمتها الا أنها ترمز الى تبعية الدول الأخرى للدولة الاسلامية
هذه النقطة كنتُ قد أشرتُ إليها منذ فترة طويلة لأحد الإخوة في القسم الخاص :
المشاركة الأصلية بواسطة نصرة الإسلام
هو آخر الرسل للإنس والجــن ؟؟
تعليق