بسم الله الرحمن الرحيم, والصلاة والسلام على النبي الأمي المبعوث رحمة للعالمين, وبعد.
لدي هنا مسألة بسيطة وجدتها في مكان ما و أردت فقط أن أستمع إلى بعض ما لديكم من تعليقات وتعقيبات عليها جزاكم الله خيرا.
في إحدى الصفحات على الإنترنت, وجدت حوارا سريعا بين شخص ملحد وآخر مسلم حول مصداقية نظرية التطور.
فذكر الأخ المسلم أن هناك أمثلة كثيرة على كائنات تفند احتمالية أن تكون الحياة المعقدة قد نشأت نتيجة عملية طويلة و مملة من التطور.
و استدل على كلامه بحشرة اليعسوب الزمردي. فقال أن أجهزة جسم هذه الحشرة, من الأجنحة والسم الذي تخدر بواسطته فريستها وكيف أنه مركب بدقة بالغة
بحيث لا يؤثر عليها هي, فضلا عن دقتها البالغة في تحديد أهدافها و صيد فريستها و قدرتها الفائقة على العثور على مضيف لإتمام عملية التكاثر.
ثم قال أن هذه الأمور كلها يجب عليها أن تتطور كلها في آن معا, بدقة بالغة وإلا لما ظهر هذا الكائن الحي أصلا.
فجاء رد الملحد مضحكا بعض الشيء, حيث ادعى أن هذا المثال مردود عليه من قبل و أن أعضاء هذه الحشرة "ربما" كانت لها وظائف أخرى مختلفة في الماضي.
و كان تعليقه باللغة الإنجليزية: .
العجيب في الموضوع -و هذا كان ردي أنا عليه- أنه كيف تمكن من أن يستنتج أنه كانت لهذه الأعضاء وظائف أخرى في السابق؟ هل قام بفحص أشكال قديمة من اليعسوب الزمري (و التي من المفترض أنها قد تطورت عنها) فاستنتج أن هناك اختلاف في وظائف أعضائها في السابق عما هي عليه الآن؟ أم أنه مجرد افتراض محض فقط لتبرير فرضيتهم الواهية؟
أرجوا من إخوتي الأفاضل التعقيب على هذا الكلام و شكرا جزيلا لكم وجزاكم الله خير الجزاء.
و السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته.
لدي هنا مسألة بسيطة وجدتها في مكان ما و أردت فقط أن أستمع إلى بعض ما لديكم من تعليقات وتعقيبات عليها جزاكم الله خيرا.
في إحدى الصفحات على الإنترنت, وجدت حوارا سريعا بين شخص ملحد وآخر مسلم حول مصداقية نظرية التطور.
فذكر الأخ المسلم أن هناك أمثلة كثيرة على كائنات تفند احتمالية أن تكون الحياة المعقدة قد نشأت نتيجة عملية طويلة و مملة من التطور.
و استدل على كلامه بحشرة اليعسوب الزمردي. فقال أن أجهزة جسم هذه الحشرة, من الأجنحة والسم الذي تخدر بواسطته فريستها وكيف أنه مركب بدقة بالغة
بحيث لا يؤثر عليها هي, فضلا عن دقتها البالغة في تحديد أهدافها و صيد فريستها و قدرتها الفائقة على العثور على مضيف لإتمام عملية التكاثر.
ثم قال أن هذه الأمور كلها يجب عليها أن تتطور كلها في آن معا, بدقة بالغة وإلا لما ظهر هذا الكائن الحي أصلا.
فجاء رد الملحد مضحكا بعض الشيء, حيث ادعى أن هذا المثال مردود عليه من قبل و أن أعضاء هذه الحشرة "ربما" كانت لها وظائف أخرى مختلفة في الماضي.
و كان تعليقه باللغة الإنجليزية: .
you are arguing that the jewel wasp displays *irreducible complexity*—i.e., too many finely-tuned abilities that would have to have evolved at the same time. This is the argument behe used with reference to bacterial flagella, and it's been utterly discredited. For example, the argument doesn't recognise that the abilities of the organism may have had quite different functions in the past
أرجوا من إخوتي الأفاضل التعقيب على هذا الكلام و شكرا جزيلا لكم وجزاكم الله خير الجزاء.
و السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته.
تعليق