الإعجاز العلمي في السنة النبوية: في جسم الإنسان 360 مفصلًا

تقليص

عن الكاتب

تقليص

عبد الله الهداف اكتشف المزيد حول عبد الله الهداف
X
تقليص
يُشاهد هذا الموضوع الآن: 46 (0 أعضاء و 46 زوار)
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • solema
    مشرفة قسم
    الإعجاز العلمي والنبؤات

    • 7 يون, 2009
    • 4518
    • طبيبة
    • مسلم

    #46
    المشاركة الأصلية بواسطة سامر غ
    يا عزيزتى الحديث يتكلم عن كل البشر ولو كان يقصد معظمهم كان قال ذلك انما الحديث جاء عاما فلا تخصصيه انت فهو قال خلق ابن ادم ولو ان هناك اختلفات بين ابن ادم فى عدد المفاصل كان يجب ان يذكرها لانه على حسب الحديث اذا كان احد ليس له 360 مفصل فانه لن يصبح من البشر فالحديث لم يقل اى شئ حتى ولو من بعيد عن انه يزكر الغالبية العظمى فارجو منك ان لا تزيدى على كلام الحديث ما لم يقله فهو قال ابن ادم وليس معظم ابن ادم فنحن نتكلم عن كلام ذكره الله بدقة فى حديثه ولا نقبل ان نزيد كلام عليه فلو كان يريد ان يوضح فكرته كان قد قال معظمهم او حتى ذكر نسبة مثلا بقوله من 358 الى 360 ولكن هل يجهل الله ان هناك نسبة من خلقه ليس عدد مفاصلهم 360 ام انهم ليسم من خلقه فلا تضيفى تفسير لم يشر اليها الحديث ولو من بعيد

    كلامك دا بيقول ان أنت ما عرفت ولا سمعت فى حياتك عن الخلل الجينى؟!!
    الطبيعى أن عدد العظام واحد فى البشر( البنى آدمين ) وكذلك المفاصل كون
    حدث خلل ما فى مسيرة الجين / الجينات أو تكوينها نفسه أدى
    إلى تكوين عظام زائدة أو نقص بعضها فهو شىء آخر ؟!! وكون الأنسان اللى
    حدث ليه هذا الشىء قادر يعيش بصورة طبيعية أم لا ( أدى لمرض معين )
    فهذا شىء مختلف ؟!!


    [gdwl]بمعنى آخر الحديث تناول العدد الناتج عن الخطوات الصحيحة فى التكوين .........
    ولم يشر إلى أعداد أخرى لانها ببساطة نتجت عن خلل ما ...........
    [/gdwl]

    وطبعا هناك فرق بين كلام الله ( القرآن ) وما أوحى به إلى نبيه وذكره الرسول بصيغته ( الحديث )

    اما بالنسبة لل suture فانا اقصد على التى تلتحم مبكرا اما ان يلغى حسابها كما فعل مع الاطراف لانها تلتحم فى وقت مبكر مثل
    الاطراف او يحسب معها الفواصل التى توجد فى الاطراف
    سؤالى بطريقة تانية عن هذه النقطة ال sutures أنت مع حسابها فى العد أم لا ؟؟!!

    منتظرة ......

    تعليق

    • solema
      مشرفة قسم
      الإعجاز العلمي والنبؤات

      • 7 يون, 2009
      • 4518
      • طبيبة
      • مسلم

      #47
      بسم الله الرحمن الرحيم

      استأذنك بالخروج الآن وسأعود مساءا بإذن الله ..........
      وبرجاء إجابة السؤال الأخير
      حتى نعرف كيفية تناوله كنقطة ثالثة فى النقاش ...............؟!!!
      مع طرح باقى تساؤلاتك دكتور ( سامر ) إن وُجِدت.....................

      تعليق

      • سامر غ
        1- عضو جديد
        • 25 مار, 2010
        • 31
        • فاضلكم
        • انت ادرى

        #48
        اولا اذكرك بمعلومة مهمة
        1-
        normal variation between people is not a conginital anomalies
        as color of skin we can not make dark people as a patient as it is normal variation in the chromosomes the same as the case in cervical rib absence of last rib and so on the false rib they are normal conginital process and variation not a conginital anomalies
        فهذه ليست خلل جينى وانما تعدد جينى فهناك ناس بيض وسمر فلا يمكن ان نقول ان السمر عندهم خلل جينى
        اما بالنسبه لل cervical rib مع انها تصنع مشكلة صحية الا ان ليس كل الناس يشتكون او يتاثرون بها ومع ذلك اصبح الانسان مخلوق بها ايضا وايضا يدعى ابن ادم وليس غير ذلك كما ان ال false rib و التى تكون ال interchondral joint والتى تم حسابها ب 6 من الممكن ان تكون 12 حيث فى الجدول تم حساب الضلع الخامس و السادس والسابع فقط ولكن يوجد بعض الناس يدخل فى تكوين الcostal arch زيادة على هؤلا الناس كل من الضلع الثامن والتاسع والعاشر وبالتالى فان عدد المفاصل سوف يزيد وهذة ايضا ليست خلل فى الجينات

        اما بالنسبة لل sutureفاما تلغوا حسابها او تحسبوا معها ال epiphysis

        ومعاك حق احنا بنعد قدام النت كتير وسيبين المذكرة انا برضه ممكن اتاخر فى فتح النت لغاية ما اخلص الى ورايا انت طبعا عارفة الكميات الى علينا

        تعليق

        • إسلامي نور حياتي
          مشرفة شرف المنتدى

          • 18 ديس, 2009
          • 993
          • أمة من إماء الله
          • مسلمة

          #49
          بسم الله الرحمان الرحيم

          الحمد لله الهادي إلى الحق

          دكتور (سامر)

          قبل أن أنظر في الموضوع ببعض التمحيص لي تعليق بسيط على كلامكم هذا



          المشاركة الأصلية بواسطة سامر غ
          اولا الاخطاء الاملائية مش مشكلة ابدا لانى استخدم العامية المصرية فى الكلام ومش بجاوب فى الامتحان
          skull suture is fibrous joint but it ossify and the bone are fused together that mean there will not be any separation between the bone and so on the definition they put will fall
          so according to their definition : The joint is interface between bone-bone bone- cartilage and cartilage as long as there is a separator
          and so on there is cartilage separate the shaft of the long bone from its end and it fuse in adult as skull suture or even after it but you did not count it as a joint explaining that by saying it ossify and there will be no separation from each other now why you count skull suture also it ossify leaving no separation

          والاسئلة التى كتبتها فى التعليق السابق ممكن تشوفيها وتتنقشى معى مع انى زعلان من اسلوبكم يا دكترة فى محاوله اظهارى بالجاهل والتعليق على الاخطاء الاملائية التى تكون اما من ضغط زر بالخطاء او استخدامى الكتابة العامية المصرية واظهارى بالجهل فى الطب بهذا السؤال السخيف التى تكتبيه مع العلم انهم علمونا فى الكلية عدم التفليل من شان زملاء العمل حتى لو كان استاذا بالجامعة فيجب ان يحترم راى الاصغر منه لان الطب مهنه تعاونية كل واحد يبنى بفكره فكر الاخر ولا يهاجمه لان الطب معلوماته كثيرة ومن الممكن ان يتذكر طالب معلومة قد تمر على الاستاذ فنحن نتناقش لتبادل المعلومات والفكر والدراسة وليس لكى تحاولى اظهارى بالجاهل فهذا ليس ما علمته لنا الكلية يا زميلتى العزيزة ولكى من خالص الاحترام والتقدير واتمنى ان استفيد من معلوماتك وتستفيدى من معلوماتى وليس ان نهدم سويا اساس المهنة التى تعلمناها فى سنوات كثيرة مضت من عمرنا باسلوب التهكم والتريقة على بعضا البعض واتمنى ان هذا لم يكن قصدك يا زميلتى


          نحن أبدا لم نقلل من شأنك و حاشى لله أن نفعل ذلك ..فديننا الحنيف رفع من شأن العلماء و أوصى باحترامهم ..و ليس ذلك من خصالنا
          لكننا يا زميل
          نحن لا نتناقش في مؤتمر طبي أو حتى في مدرج لتحصيل العلم حتى نستطيع أن نناقشك بحيادية مطلقة .. فأنت تناقش معتقدي و ديني و حياتي و إيمانياتي ...
          شيئا غير خاضع للمساومة !!!
          فلو كنت أتيتك بعلم اكتشفته أو قرأته فأردت مناقشته معي لاعتقادك في خطئه .. لكنت متسامحة معك إلى أبعد حد ..
          لكن أن تعتقد في نفسك العلم الوافي للضرب في معتقدنا كمسلمين...و ما نحن على يقين منه مليون في المئة لأنه جاء ممن لا ينطق عن الهوى

          فأعتذر أن ذلك ليس علينا باليسير ..و لن أكون فيه متسامحة

          و إن كنا لحد الآن نناقشك بأسلوب حضاري و لا شيء يعاب على أختنا الدكتورة سوليما بارك الله فيها ..
          لم ننقص منك و لا من علمك ..
          بل طالبناك فقط بأن تجعل اعتراضاتك على شكل نقاط حتى نفهم منك ما تريد و وجه الاعتراض الذي لديك ..
          و هذا أمر جدا مشروع في أي نقاش علمي ..
          و التماس أيها الزميل الكريم ...
          أرجو أن تضع المراجع التي تعتمد عليها في التعريفات التي وضعتها ... فهذا أبسط قوانين البحث العلمي الجاد ..و إلا فكل منا يستطيع وضع ما يشاء من تعريفات تفيد ما يريد ..و لن نصل إلى أي خلاصة
          ما أطالبك به إذن لكي يكون الحوار مثمرا هما شيئان .. قلتهما و قالتهما لك الدكتورة سوليما

          ضع نقاط الاعتراض التي لديك على شكل أفكار محددة (1 ، 2، 3،..)
          ثم ضع المراجع التي تعتمد عليها في تعريفاتك حتى نرى ما فيها و نحكم بمدى جديتها ..

          أعتقد أني عادلة جدا في طلبي ..
          و سأقرأ الآن الموضوع من بدايته بإذن الله تعالى ...
          في انتظار ردكم دكتور سامر

          هدانا الله و إياكم إلى الحق و ثبتنا عليه

          تعليق

          • solema
            مشرفة قسم
            الإعجاز العلمي والنبؤات

            • 7 يون, 2009
            • 4518
            • طبيبة
            • مسلم

            #50
            بسم الله الرحمن الرحيم

            طبعا المقدمة الطويلة العريضة اللى حضرتك كتبتها وضحتلى مدى وكم المعلومات التى لديك
            وخصوصا عن علم الجينات ............؟!!


            وسأرد على كلامك السابق أيضا ولكن دعنا نرى هذه النقطة أولا.........


            normal variation between people is not a conginital anomalies
            as color of skin we can not make dark people as a patient as it is normal variation in the chromosomes
            the same as the case in cervical rib absence of last rib and so on the false rib they are normal conginital process and variation not a conginital anomalies
            تمام ياد دكتور ( سامر ) ؟!!

            دكتور سامر اعتبر أن
            cernical rib syndrome من التغيرات أو الفروق الطبيعية بين
            البشر ورغم انى طلبت من حضرتك التوثيق إنك لم تلتزم

            ما قولك فى هذا التعريف يا ( دكتور سامر )

            cervical rib
            A cervical rib is an extra rib. It is attached to the last vertebra in the cervical spine (neck). Normally, the ribs start in the thoracic spine at T1. A cervical rib is considered a congenital anomaly meaning it's an abnormality present at birth
            أى أنه مرض وخروج عن الطبيعى وليس من الفروق الطبيعية بين البشر كما تتدعى ؟!!

            ودا غيرنسبته التى تتراوح مابين 1-2% فقط من البشر .......

            المصدر
            Malas FÜ, et al. Etiological Factors in Thoracic Outlet Syndrome
            . In Orthopedics. June 2007. Vol. 30. No. 6. Pp. 425.

            تعليق

            • سامر غ
              1- عضو جديد
              • 25 مار, 2010
              • 31
              • فاضلكم
              • انت ادرى

              #51
              استاذتى الدكتورة فاطمة طبعا استاذتى لانى لسة طالب
              حضرتك انا مش معترض على المعلومات الطبية لاكن معترض على طريقة الحساب التى خالفة فى بعض مواضعها القوانين التى وضعوها لعملية الحساب كما لى عليهم اخفاء حقيقة ان ليس كل الناس لديهم نفس عدد العظام ونفس المفاصل وهذا يا دكتورة ما كتبته تحت الnormal variation اما بالنسبة للنقط فانا اشرح فكرتى بلغة عامية كاننى اتكلم مع حضرتك فى الميك واست اشرح درس فى محاضرة فحتى الاساتذة فى الجامعة عندما يشرحون لنا يتعاملون معنا بالعامية دون وضع نقاط محدد لان اسلوب التعبير يها سوف يكون صعب جدا اما تساولاتى التى وضعتها فيمكن لسعادتك ان تقرايها فى تعليقاتى السابقة واعذرينى لان فكرة وضع الافكار فى نقط صعبة جدا على

              تعليق

              • سامر غ
                1- عضو جديد
                • 25 مار, 2010
                • 31
                • فاضلكم
                • انت ادرى

                #52
                وانا معك فى ال cervical ribولكن ايضا هو انسان ابن ادم والله خلقه ولا غلط؟ خصوصا ان الحديث قال كل انسان من بنى ادم ولم يقل الانسان الطبيعى او معظم الناس فكلمة كل تفيد العموم

                تعليق

                • إسلامي نور حياتي
                  مشرفة شرف المنتدى

                  • 18 ديس, 2009
                  • 993
                  • أمة من إماء الله
                  • مسلمة

                  #53

                  ما شاء الله عليك يا دكتورة سوليما
                  حفظك رب العباد تعالى بما حفظ به الذكر الحكيم
                  أعتقد أنني من سيتابع النقاش ..لأني أراك قد أجدت بارك الله فيك
                  و أغلب النقاط التي تساءلت عنها جعلتها أسئلة قبلي ..
                  و أنا أتساءل حقا ما وجه الاعتراض الذي لدى الدكتور سامر .. يعترض على طريقة الحساب !!!
                  على العموم سننظر في الجدول إن شاء الله و إن كنت على يقين من صحته ..
                  و رجاء دكتور سامر ..لا داعي لتفريع المواضيع إلى نقاط غير التي تناقشنا فيها ..
                  فذلك لن تفضي بنا إلى أية خلاصة ..
                  فبحر العلم واسع لو أمسكنا منه خيطا أخذنا إلى آخر ..
                  فلنركز على وجوه اعتراضك و أكرر أن تجعلها في نقاط رجاء ..
                  دكتورة سواليما ..أرجو غاليتي متى أحسست بأن النقاش سيأخذ منحا غير الذي أريد منه أن ترجعيه إلى صوابه .. و أنا معك طبعا

                  بوركت يا دكتورة .. جعله الله في ميزان حسناتك

                  تعليق

                  • سامر غ
                    1- عضو جديد
                    • 25 مار, 2010
                    • 31
                    • فاضلكم
                    • انت ادرى

                    #54
                    على فكرة انا لا اقول انى بعلمى سوف اهاجم الاسلام فهذا ليس موضوعى انما البحث الطبى الذى وضعوه اثار تساولاتى وهو موضع النقاش الطبى وهذا ليس فيه حساسية فهل تعتقدى ان الاسلام مبنى على هذا الحديث؟ انا عن نفسى لا اعتقد ذلك

                    تعليق

                    • solema
                      مشرفة قسم
                      الإعجاز العلمي والنبؤات

                      • 7 يون, 2009
                      • 4518
                      • طبيبة
                      • مسلم

                      #55
                      بسم الله الرحمن الرحيم

                      اتفق معك فلن أدخل فى مواضيع أو مناقشة أمراض مادام محاورنا الكريم .......
                      لا يعلم صحة ما يدعى ولذلك أنا معك فى ضرورة طرح نقاط اعتراضه فى الجدول ........
                      أى المفصل كذا الخطأ الموجود به أو ما أعترض عليه كذا .....أشر إليها من فضلك ؟!

                      وشكرا .........

                      تعليق

                      • ياسر جبر
                        حارس مؤسس
                        • 10 يون, 2006
                        • 2928
                        • مسلم

                        #56
                        الدكتور سامر غ
                        -------------------------------
                        عندما نتحدث أو يتحدث العلم عن شيء أو صفة في الإنسان فهو يتحدث عن الغالبية العظمى .
                        بمعنى : عندما نقول أن الرجل أقوى من المرأة فهذا هو الغالب , والعبارة صحيحة , وذلك مع وجود نسبة من النساء أقوى من عدد من الرجال .
                        بمعنى أنه مممكن امرأة تكون أقوى من رجل .

                        ------------------
                        التشريع والعلم يأتي على النسبة الكبرى الغالبية ولا يأتي على الكل .
                        فعندما أقول لك أن الإنسان له وجه ويدين وقدمين , لا تقل لي أن هناك من يولدوا نتيجة لتشوه بدون أقدام , أو أن هناك من فقدوا أطرافهم .

                        فعندما تغطي إشارة علمية 98 في المائة من البشر , فتعتبر صحيحة , لأان نسبة 1 - 2 في المائة نسبة محدودة .
                        إن لم تكن تعلم أصول النقاش وأسسه , وأصول البحث العلمي , فلن تكون هناك فائدة من النقاش معك لأنك ستبحث عن الأشياء الشاذة والتشوهات لتبطل بها الغالبية.
                        -------------------------------
                        والشيء الآخر : لا تحكم على معتقد يدين به مليارات من حديث .. اقرأ عن المعتقد ككل .

                        وفقك الله تعالى.

                        كتاب : البيان الصحيح لدين المسيح نسخة Pdf من المطبوع.
                        الكتاب الجامع لكل نقاط الخلاف بين الإسلام والنصرانية .
                        كتاب : هل ظهرت العذراء ؟ . للرد على كتاب ظهورات العذراء للقس عبد المسيح بسيط.
                        مجموعتي الجديدة 2010 : الحوارات البسيطة القاتلة : (7 كتيبات تحتوي حوارات مبسطة).
                        يمكنكم تحميل الكتب من : موقع ابن مريم

                        تعليق

                        • سامر غ
                          1- عضو جديد
                          • 25 مار, 2010
                          • 31
                          • فاضلكم
                          • انت ادرى

                          #57
                          استاذ ياسر الحديث يقول كل انسان وكلمة كل كما تعلمتها فى اللغة العربية تفيد الشمول والعموم اما ان نقول ان الانسان قطعت قدمه فهذا لم يخلقه الله هكذا انما قطعت قدمه بعد ان ولد طبيعى كما ان هذا حديث اوحى به الله للرسول وعلى ذلك يجب ان يكون دقيقا فى الوصف لانها كلمات الله وطبعا الله يعرف ان ليس كل خلقه سواسية فكان من الاصح ان يقول معظم الناس او الانسان الطبيعى ولا يذكر كلمة كل

                          تعليق

                          • إسلامي نور حياتي
                            مشرفة شرف المنتدى

                            • 18 ديس, 2009
                            • 993
                            • أمة من إماء الله
                            • مسلمة

                            #58
                            المشاركة الأصلية بواسطة سامر غ
                            انا اشكك فى عد العلماء فقط لانى لست دارس بعلم الحديث او بالغة العربية التى فسرت سلامى بالمفصل
                            المشاركة الأصلية بواسطة سامر غ
                            استاذتى الدكتورة فاطمة طبعا استاذتى لانى لسة طالب
                            حضرتك انا مش معترض على المعلومات الطبية لاكن معترض على طريقة الحساب التى خالفة فى بعض مواضعها القوانين التى وضعوها لعملية الحساب كما لى عليهم اخفاء حقيقة ان ليس كل الناس لديهم نفس عدد العظام ونفس المفاصل وهذا يا دكتورة ما كتبته تحت الnormal variation اما بالنسبة للنقط فانا اشرح فكرتى بلغة عامية كاننى اتكلم مع حضرتك فى الميك واست اشرح درس فى محاضرة فحتى الاساتذة فى الجامعة عندما يشرحون لنا يتعاملون معنا بالعامية دون وضع نقاط محدد لان اسلوب التعبير يها سوف يكون صعب جدا اما تساولاتى التى وضعتها فيمكن لسعادتك ان تقرايها فى تعليقاتى السابقة واعذرينى لان فكرة وضع الافكار فى نقط صعبة جدا على
                            بسم الله الرحمان الرحيم
                            دكتور سامر

                            نحن كلنا طلبة علم ..و من اعتقد في نفسه أنه عالم .. فليعلم أنه أكبر جاهل حملته الارض !!!

                            و اسمح لي أن أنبهك لشيء ربما أغفلته أو ربما لم
                            تصله بعد بتجاربك في الحياة ..
                            و هو شيء تعلمناه حين ارتكبنا أخطاء مثل غيرنا ... و لست أريدك أن تقع فيه و أنت بعد في مقتبل العمر

                            لا تعارض فقط لأجل الاعتراض .. و لا تحسب في نفسك علما لأنه يوجد بالتأكيد من هو أعلم منك ..
                            و لا تخض في نقاش إلا إذا جعلت عدتك علما و حججا تستطيع إخراجها متى استطعت ..

                            فإن كنت ترى في نفسك غير ذلك .. فابحث بداية عن الاسئلة التي تؤرقك ..و ابحث لها عن أجوبة ..حتى إن لم
                            تجد ..فاسأل ..

                            لكن لا تقلل من أدب من أمامك ..
                            و خاصة لا تدخل في نقاش المعتقدات إلا إذا كان لديك ما تستند إليه ..

                            فعلمنا أقل من أن نستعرض عضلاتنا به ..
                            و ستعرف يوما أنك كلما عل
                            مت شيئا كلما غابت عنك أشياء ..

                            و ملحوظة بسيطة .. هناك بعض التغيرات التي تدرج في اطار الطب
                            يعي كالفقرة الزائدة في العمود الفقري للعنق .. و التي يتم اكتشافها عادة صدفة من خلال اجراء أشعة ..
                            و بما أنها من التغييرات الطبيعة و ليس المرضية ..فليس هناك بحث إلى يومنا هذا يبحث عند هؤلاء عن نقصان أو زيادة مفصل آخر أو عظم آخر ..
                            فمن يدرينا أن هؤلاء ممن لديهم فقرة زائدة لديهم شيء آخر ناقص !!!
                            بمعنى أنك لا تستطيع إثبات أن هؤلاء لديهم أكثر أو أقل من 360 مفصلا !!
                            إن كنت تستطيع الاثبات ..فائتني بالدليل ..

                            و على ما أعت
                            قد أنك قلت بأنك لا تعترض على مضمون الحديث لأنك لست عالما باللغة العربية و لا بعلم الحديث ..فكلمذا أصبحت تناقش ذلك في مشاركتك الاخيرة !!!
                            هدانا الله و إياك إلى الحق
                            و لن أطلب منك ما لا تستطيعه ..
                            سأحاول إن شاء الله النظر فيما تريد ..ماشي يا سامر !!
                            و مرة أخرى يا دكتور ..نحن كلنا نتعلم .. فلنحسن أدب تحصيل العلم
                            بوركتم

                            تعليق

                            • سامر غ
                              1- عضو جديد
                              • 25 مار, 2010
                              • 31
                              • فاضلكم
                              • انت ادرى

                              #59
                              كالفقرة الزائدة في العمود الفقري للعنق .. و التي يتم اكتشافها عادة صدفة من خلال اجراء أشعة ..
                              و بما أنها من التغييرات الطبيعة و ليس المرضية ..فليس هناك بحث إلى يومنا هذا يبحث عند هؤلاء عن نقصان أو زيادة مفصل آخر أو عظم آخر ..
                              فمن يدرينا أن هؤلاء ممن لديهم فقرة زائدة لديهم شيء آخر ناقص !!!
                              بمعنى أنك لا تستطيع إثبات أن هؤلاء لديهم أكثر أو أقل من 360 مفصلا !!



                              كذلك ايضا يا استاذة فاطمة لا استطيع ان اجزم ان كل انسان ابن ادم لديه 360 مفصل وهذه بنفس الطريقة التى حضرتك وضحتى بها رايك ولهذا عندما بحثت عن عدد المفاصل فى المواقع العلمية كان الرد كالتالى:
                              لا يمكن وضع عدد محدد للمفاصل لان كل انسان يختلف عن الاخر فى عدد العظام وطريقة التقائها ببعضها كما يختلف عدد المفاصل والعظام فى الانسان فى مراحل نموه المختلفة

                              تعليق

                              • سامر غ
                                1- عضو جديد
                                • 25 مار, 2010
                                • 31
                                • فاضلكم
                                • انت ادرى

                                #60
                                وهذه الحقيقة لم يذكرها البحث ان ليس الناس كلهم لديهم نفس عدد المفاصل واذا اتفقنا ان هناك بشر ليس لديهم عدد 360 مفصل اذا لا يمكن ان نقول انهم ليسوا مخلوقين على حسب الحديث ولكن يجب ان نفسر الحديث تفسيرا روحيا وليس علميا كما قال بعض المسلمون فى هذه القضية

                                تعليق

                                مواضيع ذات صلة

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                ابتدأ بواسطة فارس الميـدان, 30 أغس, 2024, 04:54 ص
                                ردود 32
                                519 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة فارس الميـدان
                                ابتدأ بواسطة أحمد الشامي1, 28 أغس, 2024, 04:41 ص
                                ردود 0
                                90 مشاهدات
                                1 معجب
                                آخر مشاركة أحمد الشامي1
                                بواسطة أحمد الشامي1
                                ابتدأ بواسطة أحمد الشامي1, 27 أغس, 2024, 06:25 م
                                ردود 0
                                243 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة أحمد الشامي1
                                بواسطة أحمد الشامي1
                                ابتدأ بواسطة فارس الميـدان, 23 أغس, 2024, 05:36 م
                                ردود 5
                                259 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة فارس الميـدان
                                ابتدأ بواسطة فارس الميـدان, 15 أغس, 2024, 09:57 م
                                رد 1
                                92 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة فارس الميـدان
                                يعمل...