أنا أتفق معك في أنه لم توجد نظرية من نظريات العلماء خالية من أوجه الإنتقاد ..حتى نظرية الخلق .. هي أيضاً لها الكثير من النقاد ...
وما ذكره القرآن هو شئ عادي بديهي .. فمن لا يؤمن بوجود الخالق أكيد يبحث عن سبب أكثر منطقية للوجود من خالق قادر يحل كل شئ .
وشئ معروف أيضاً لدى أي حكيم أن السماء والأرض والحياة هم قضية تشغل جميع الناس على مر التاريخ و بهم الكثير من الغموض عند البشر ولن يتوصلوا إلى التفسيرات الحقيقية أبداً .. بل إن بعض الأديان صممها بعض الحكماء كوسيلة لحل هذا الغموض عند العامة كوسيلة لإعطاء هدف للمجتمع الإنساني وللتركيز على الحياة بصورة أفضل.

هل عندما يكذب أو يزور أحد أو بعض المسلمون في شئ .. يكون كل المسلمون كاذبون ؟

نظرية الإرتقاء مازالت أهم النظريات التي يقوم عليها علم الأحياء الحديث على الرغم مما تقول من غش علمي حدث من أحد العلماء المرضى أو من كان يسعى للشهرة على حساب إكتشاف مزور .. ولكن إن نظرت لنظرية الإرتقاء الحديثة وليست نظرية داروين وحدها سوف تجد أن كل الدلائل تشير إلى حدوثها وليس العكس .. فقط هي تتعارض مع الدين

هات لنا البحث الصينى من موقع يمكن أن نثق به واكتب الرابط
ولا تكفينا أخبار قد تكون كاذبة من موقع مسيحى معروف عنه التعصب ضد الإسلام
نريد الخبر من مصدره
لكى لا نكون بوقا لأكاذيب مغرضة

وبافتراض صحة الخبر هات ما يثبت وصول هذا الخبر
لمحمد صلى الله عليه وسلم
لأحد المسلمين من قبل
لأحد العرب من قبل
معرفة الروم له من كتب الطب لديهم
معرفة الفرس للخبر من كتب الطب لديهم
أى شيء يشير إلى انتشار هذه المعلومة ليعلم بها محمد

لو طلب الهداف أو هيومان نقله سأفتح له رابط مستقل أو ينقل فى موضوع الإعجاز على أن نستكمل القديم ثم الأحدث منه
موضوع الإعجاز به موضوعات فى قائمة الإنتظار
بدءا من والنهار إذا جلاها الذى تأجل بمشورة من الأخ توحيد وما بعد ذلك مما قفزنا عليه وتركناه

أرسلت الرابط في مشاركة سابقة

الرابط جهة حيادية وخاص بالأكاديمية الأمريكية للفنون والعلوم وتم نشر النص في موضوع عن الديانات والنظريات الصينية.

إسم الكتاب الصيني القديم ومؤلفه :
A theory of “the body politic” had been developed as early as the third century B.C.E. in the Springs and Autumns of Mr. Lü (Lüshi Chunqiu):

إسم المرجع الحديث :

Lüshi chunqiu 20, trans. Nathan Sivin, Medicine, Philosophy and Religion in Ancient China (Aldershot, England: Variorum, 1995), 6


هل قرأه أحد منكم .. ؟

لم أنقل الخبر من موقع مسيحي متعصب كما ذكرت والخبر ليس كاذب لأني وجدت النص الصيني كوسيلة يستشهد به بعض الكتاب في مجالات أخرى لا تمت بموضوع الإعجاز الإسلامي بتاتاً .. ويبدو أنه نص مشهور جداً في عقيدة من أقدم وأشهر الديانات الصينية.

أما أن أثبت لك وصول الخبر فيكفي أن أ‏ذكر أن النص أقدم من وقت الرسول ب 800 سنة !!! ومؤكد أن العرب وأهل الشام كانوا يذهبون للتجارة هناك !! أي إثبات تطلبه مني ؟ أن أثبت أن كل من سافر إلى الصين في البلاد القريبة من الجزيرة العربية أو الجزيرة العربية أو حتى الروم في خلال ال 800 سنة السابقة للرسول لم ينقل هذه المعلومة المنتشرة في الصين !!! لست بحاجة إلى ذلك .. فالتقليد واضح ولو صادف في معلومة صحيحة لما كانت هناك مشكلة .. أما النقل في معلومة خاطئة فهذا يفضح الأمر ..

السلام علكيم
بالنسبة للمواضيع التي ليست ذات صلة ببدء الخلق سيتم تجاهلها حاليا بناء على طلبك لعد التشتت .......
اما بالنسبة لبدء الخلق ......فالنظريات التي وضعتها وتقول ان عمر الكون حوالي 4.5 بليوناونت تقول ان البليون يساوي مليار فلما بحثت وجدت ان
1) المليون يساوي ألف ألف [000و 1000]
(2) المليار يساوي ألف مليون [000و000و 1000]
(3) البليون يساوي مليون مليون
[000و000و000و 1000]
(5) التريليون يساوي مليون مليون مليون
[000و000و000و000و000و 1000]

كما وجدت ايضا انها تختلف من دولة لدولة
وسواء كان البليون يساوي مليار او لا يساويه فإن عمر الكون كما حددته النظريات التي اعتمدت عليها يختلف عن عمر الارض الذي حددته وكاة ناسا والاشارات القرانيه
اي 13.5 مليار
لان 4.5 بليون او مليار لا تساوي 13.5 مليار.......
إشارات قرآنية لتحديد عمر الكون
النجوم القديمة تكشف عمر الكون
نقلا عن البي بي سي الاخبارية

ثانيا انت تقول ان هناك كانت خلية بدائية .........سؤالي هو كيف انك تؤمن بوجود هذه الخلية وصولة مثل هذا الشيئ بأن يتكون الكون المعقد بكافة ما وجد به من جبال وبحار وكائنات ومجرات وكواكب وكائنات بحرية وبشرية وحيوانية ونباتات متعددة الاشكال ......وغيرها من الكائنات القيقة المعقدة والعقول المفكرة فمنها ما هو عبقري وغير ذلك....الخ ...من خليه بدائية انقسمت لوحدها بسبب الضغط واحرارة ..........هل عقلك حقا يؤمن بهذا .....هل عقلك يجعلك تؤمن بتلك الخلية البدائية ولا تؤمن بأن هنا خالق وراء كل شيء.........

كيف تؤمن بتلك الامور الخارقة ولا تؤمن بخالق خارق
ثم بأنك لا تؤمن بأي شيء الا عندما يكون هناك دليل مثبت بالتجربة والبرهان ........ولا تؤمن بشيء الا ان كان هناك من يشهد على حدوثه.....كيف تؤمن بتلك الخلية البدائية دون دليل او شاهد..........هل يوجد لديك او لدى من اوردك تلك النظرية اي دليل على ذلك ...........هل هناك احد شاهد ذلك الانقسام واخبر بذلك .........ام ان هناك كائنات غريبة اخبرتك بما حدث...........
ان قلت لنا كيف تؤمنون بالخالق وما دليلكم نخبرك بأن اياته في الكون ومعجزاته كبيرة ومعقدة والقران اكبر دليل من خلال اياته واعجازاته والتي تثبت صحتها بمرور الزمن .........

ثم لو افترضنا كلامك صحيحا .......سؤالنا هو من اين اتت تلك الخليه البدائية ..من الذي اوجدها من اين اتت الحرارة والضغط الذي كانا سببا في انقسامها ..من اين تولدا من الذي ولدهما ........كيف حدث ذلك ......واعم من ذلك من اين اتت تلك الخلية.........ما سبب وجودها؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اعتذر عن ما بدر مني في السابق في تشتيت المواضيع ووضع العديد من الاعجازات العلمية لكنها كانت دلاله قاظعة على وجود الخالق .........وادعو جميع الاخوة الى التقيد بموضوع الحوار وهو بدء الخلق وعدم الخروج منه
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

مداخلة بسيطه قد تبدو غير فلسفية كما ورد بالحوارات السابقة ولكن طرحتها على ملحد بأسبانيا يوما ما وكان أن الرجل تعجب وأبدى استعداده لدراسة الدين وهي:
قال هل عاد أحد وأخبرنا أن هناك حياة بعد الموت؟؟فقلت له وهل عاد وقال لنا لا توجد حياة بعد الموت؟؟؟؟
هب أنك وصلت للأخرة ووجدة الله هناك ما موقفك؟؟
ثانيا:قلت له هب أنك بسباق سيارات صحراوي وقيل لم بعد 500 كم قد تجد محطة تزود بالوقود والماء وقد لا تجد ماذا تفعل؟؟قال أتزود بخزانات اضافيه قلت جميل جدا لماذا لا تتزود للآخرة من الآن فأن وجدت حياة بعد الموت نفعك زادك وان لم تجد لن تخسر أكثر من ما خسرت حياتك،
أما الدليل على وجود الخالق ووحدانيته فهي كثير جد ا وبشكل مادي:
كل البشر متساوون بالمركبات الداخلية من لون اللحم والدم والكبد والكلى ولكن من الخارج كل له بصمته ولونه وصوته الخاص به ونظرته وكثير من الصفات المتشابهة والمختلفة بآن واحد،لو كان هذا الشيء وجد صدفة لوجدنا به خللا كبيرا ولتطابقت بعض بصمات الأصابع وبصمات البصر وبصمة الصوت
هب أن قائلا قال:هذا بسبب الحمض النووي والجينات الوراثية:أقول كم من الجينات والحمض النووي لأخوة من أب وأم متشابهة بالشكل ولكن تجدهم مختلفون بالعاطفة والسلوك والأدراك ولا يمكن أن يعيشا لنفس الفترة(العمر الأفتراضي)
حيث أن في اختلاف الشيء الواحد لدليل على الخالق ووحدانيته

نبدأ واحدة واحدة ... ما أدلتك على أن نظرية الإرتقاء والإنتخاب الطبيعي خاطئة ؟ أم أنك مقتنع أنها سبب إختلاف المخلوقات الحية على هذا الكوكب ؟

بسم الله الرحمن الرحيم
معا اذن واحدة واحدة
اولا هناك من نقدها من مؤيديها ارثر كيت حيث قال
آرثر كيت: دارويني متعصب، يعترف بأن هذه النظرية لا تزال حتى الآن بدون براهين فيضطر إلى كتابتها من جديد وهو يقول: "إن نظرية النشوء والارتقاء لا زالت بدون براهين، وستظل كذلك، والسبب الوحيد في أننا نؤمن بها هو أن البديل الوحيد الممكن لها هو الإيمان بالخلق المباشر وهذا غير وارد على الإطلاق".

وايضا جليان هكسلي وغيرهم الكثير هؤلا ء من مؤيديها ...........فما بالك بمن لم يؤيدها

كأمثال هؤلاء:
نقدها آغاسيرز في إنجلترا، وأوين في أمريكا: "إن الأفكار الداروينية مجرد خُرافة علمية وأنها سوف تنسى بسرعة". ونقدها كذلك العالم الفلكي هرشل ومعظم أساتذة الجامعات في القرن الماضي.

- كريسي موريسون: "إن القائلين بنظرية التطور لم يكونوا يعلمون شيئاً عن وحدات الوراثة (الجينات) وقد وقفوا في مكانهم حيث يبدأ التطور حقاً، أعني عند الخلية".

- أنتوني ستاندن صاحب كتاب العلم بقرة مقدسة يناقش الحلقة المفقودة وهي ثغرة عجز الداروينيون عن سدها فيقول: "إنه لأقرب من الحقيقة أن تقول: إن جزءً كبيراً من السلسلة مفقودة وليس حلقة واحدة، بل إننا لنشك في وجود السلسلة ذاتها".

- ستيوارت تشيس: "أيد علماء الأحياء جزئيًّا قصة آدم وحواء كما ترويها الأديان، وأن الفكرة صحيحة في مجملها".

- أوستن كلارك: "لا توجد علامة واحدة تحمل على الأعتقاد بأن أياً من المراتب الحيوانية الكبرى ينحدر من غيرها، إن كل مرحلة لها وجودها المتميز الناتج عن عملية خلق خاصة متميزة، لقد ظهر الإنسان على الأرض فجأة وفي نفس الشكل الذي الذي تراه عليه الآن".

- أبطل باستور أسطورة التوالد الذاتي، وكانت أبحاثه ضربة قاسية لنظرية داروين.

هؤلاء العلماء بعد قيامهم بالابحاث والجهود قاموا بنقدها وتفنيدها والتصريح بأنها سخيفة السبب من وجودها هو بهدف انكار الخالق .....

كما أن نظرية داروين دخلت متحف النسيان بعد كشف النقاب عن قانون مندل الوراثي واكتشاف وحدات الوراثة (الجينات(*) ) باعتباره الشفرة السرية للخلق واعتبار أن الكروموسومات تحمل صفات الإنسان الكاملة وتحفظ الشبه الكامل للنوع.
فلا يوجد حسب كلامه تطور .......فهو يقول ن الانسان في اصله كان قردا...ولكنه يفتقد الى حلقة في هذه السلسلة وهي انه كيف تحول القرد الى انسان .......فيقول متخرفا بخرافات لا صحة ولا اصل لها انه لو تم الجماع بين زنجيا وغوريلا سنعرف الحلقة المفقودة ........وهذا كلام مثير للضحك يبطل نظريته المتخلفة والتي لا يتفوه بها الا السخفاء امثاله ....
ولذا يرى المنصفون من العلماء أن وجود تشابه بين الكائنات الحية دليل واضح ضد النظرية لأنه يوحي بأن الخالق واحد ولا يوحى بوحدة الأصل، والقرآن الكريم يقرر بأن مادة الخلق الأولى للكائنات هي الماء {وَاللَّهُ خَلَقَ كُلَّ دَابَّةٍ مِن مَّاء} [سورة النور، آية: 45] {وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاء كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ }. [سورة الأنبياء، الآية: 30].

وقد أثبت العلم القائم على التجربة بطلان النظرية بأدلة قاطعة وإنها ليست نظرية علمية على الإطلاق.

والإسلام وكافة الأديان السماوية تؤمن بوجود الله الخالق البارىء المدبر المصور الذي أحسن صنع كل شيء خلقه وبدأ خلق الإنسان من سلالة من طين ثم خلقه م نطفة في قرار مكين، والإنسان يبقى إنساناً بشكله وصفاته وعقله لا يتطور ولا يتحول {وَفِي أَنفُسِكُمْ أَفَلَا تُبْصِرُونَ} .

فقد زعمت نظرية داروين العديد من المزاعم والادعاءات دون أن يكون لها أي سند علمي تقوم عليه. وقد جاء في اعتراف مطول في مقدمة كتاب لداروين تحت عنوان "المصاعب التي واجهت النظرية" ما مفاده أن النظرية لم تعثر على إجابات لكثير من الأسئلة المحيّرة.
إنّ الصعاب التي واجهت نظرية داروين كان من المتوقع أن يزيلها التقدم العلمي، وكان من المنتظر أن تشكل الأبحاث العلمية الحديثة المتقدمة دعماً لنظرية داروين، ولكن النتائج جاءت على عكس المتوقّع، فالأسس التي كانت تعتمد عليها النظرية كانت تتهاوى وتتحطم الواحدة تلو الأخرى. وبالرغم من الدّعاية التي روجت لنظرية داروين إلاّ أن عالم الأحياء المشهور ميشيل دانتون ذكر في كتابه "نظرية في أزمة" أسباب انهيار نظرية داروين واندحارها أمام العلم، ويمكن أن ندرجها تحت ثلاث نقاط:
1 – لم تتمكن النظرية إلى حد الآن من تفسير كيف بدأت الحياة على وجه الأرض.
2 – إن ما عرضته النظرية أمامنا من "آليات للتطور والنشوء والإرتقاء" لم تكن في الحقيقة مولدة لأيّ تطوّر.
3 – أثبتت المتحجرات عكس ما زعمته سابقًا نظريّة التّطور.

وطبعا هذه الامور تفندها قطعيا ان اردت اي سؤال حولها بإذن الله سأقوم بالرد


اما سؤالي هو الان ما هو اساسك وعلى ماذا اعتمدت يا صاحب العقل .....في تأييدك لنظرية داروين و وانكارك للخالق.........ما الدليل على اثبات نظرية داروين .......وما الدليل على انكار الخالق..........

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

علما انك لم تجبني على اسألتي السابقة ......؟؟؟ما اصل الخلية البدائية من اين اتت ....من اوجدها من ولد الضغط والحرارة والظروف المناسبة حتى وجدت .......من قال لك هذا هل احد شاهده وجاء ليخبرك ..ام ماذا.....؟؟؟
ارجو الرد

كما يمكنني لمساعدتك في هذا المجال لتفنيد نظرية داروين والدلائل على عدم صحتها من خلال الروابط التالية
إسقاط نظرية دارون - هلوسات - مجتمع ... ..... امجد درويش
تفنيد نظريّة داروين (النشوء و ...
منتدى حمامة - عرض مشاركة مفردة ...
تفنيد نظرية داروين(النشوء والارتقاء ...
(( نظرية داروين )) - منتديات نقية ...
مــُنـــتـــَدَيــات ...
اعتقد ان هذه الروابط تعطيك اجابة كافية وواضحة وكاملة ....وارجو الله ان يدلك على طريق الخير والحق

أخي عبد الله،
يكفيك أن تقول لمن يسألك عن صحة نظرية ما، أنها نظرية.
والفرق بين النظرية والحقيقة العلمية، هو أن النظرية تحتاج لإثبات لتصبح حقيقة. ونحن لا نبحث في مسائل الإعجاز العلمي أو اتفاق القرآن مع العلم باالاستناد إلى نظريات، وإنما فقط نأخذ في الاعتبار الحقائق العلمية الثابتة.

لن أتكلم عن النقاط الخارجة عن الموضوع وسوف أركز في ما إعتبره كلاماً علمي له صلة بالموضوع :

1 – لم تتمكن النظرية إلى حد الآن من تفسير كيف بدأت الحياة على وجه الأرض.
لم أتكلم بعد على موضوع نشأة الحياة .. ولكن أتكلم عن موضوع تطور وإرتقاء الكائنات الحية من أصل واحد !!! ؟؟
نشأة أول خلية موضوع كبير وله بدل النظرية الف نظرية قد نعرضهم لاحقاً بعد أن نرى الحقيقة في أن الترجيح الأكثر قبولاً للعقل الحيادي هو تطور وإرتقاء الكائنات الحية من أصل واحد.


2 – إن ما عرضته النظرية أمامنا من "آليات للتطور والنشوء والإرتقاء" لم تكن في الحقيقة مولدة لأيّ تطوّر.
كل هذه الآليات ولم تكن مولدة لأي تطور ؟
كن أكثر تحديداً في الكلام ..



3- – أثبتت المتحجرات عكس ما زعمته سابقًا نظريّة التّطور.

كن أكثر تحديداً ما هي المتحجرة التي تم إكتشافها وعكست نظرية التطور ؟؟ وكيف عكسته ؟ فعلى حسب علمي فإن كل المتحجرات التي تم إكتشافها تدعم النظرية أكثر وأكثر .. بل إن حتى موضوع الحلقة المفقودة بين الإنسان والقرد التي تم تزويرها من قبل قد تم إكتشافها العام الماضي !!! ؟ عن أي حفرية تتكلم إذن ؟
هذا الكلام غير صحيح .. فالمتحجرات أثبتت