الأزهر أجازة لغاية يوم الأحد القادم .....
تعليقات الأعضاء على الحوار بين ياسر جبر والعضو زكا حول كتاب البيان الصحيح
تقليص
X
-
[frame="10 98"]
ـ لقد كنا العلمـاء والمعلِّمين .. يوم كانوا يعيشون في ظلام العصور الوسطى ويدفعون ثمن إلغاء (الكنيسة) لدور العقل .. بينما كنا على الضدّ .. فقد كان (المسجد) في حضارتنا .. جامعاً وجامعةً معاً ..
ـ وما زال الطريق مفتوحاً أمامنا للعودة إلى قيادة الحضـارة .. وما زلنا نملك المؤهلات ..
وإننـا بإذن الله ـ لعـــائدون ...[/frame] -
يعلم العلى القدير أننى دخلت اليوم فى هذا التوقيت المتأخر كى أهنئكم جميعاً بالعيد ....
الى كل أحبائى من أول عضو مؤسس الى أحدث عضو بالمنتدى ...
كل عام وحضراتكم بخير بمناسبة عيد الأضحى المبارك ...
أعاده الله علينا جميعا بالخير والسعادة ...وأتمنى للجميع عيد سعيد وللأسر الكريمة الصحة والسعادة .....
أعرف أن غداً صيام ...يتقبل الله منكم صيامكم .....
هما دول المصريين الجدعان
وربنا يهدينا ويهديك للطريق الحق وشكرا علي مباركة العيدتعليق
-
جزاك الله خيرًا زميلنا الفاضل على التهنئة بالعيد .... وجعلك من الصائمين معنا في العام القادم اللهم آمين .اللَّهُ نُورُ السَّمَوَاتِ وَالأَرْضِ مَثَلُ نُورِهِ كَمِشْكَاةٍ فِيهَا مِصْبَاحٌ الْمِصْبَاحُ فِي زُجَاجَةٍ الزُّجَاجَةُ كَأَنَّهَا كَوْكَبٌ دُرِّيٌّ يُوقَدُ مِنْ شَجَرَةٍ مُبَارَكَةٍ زَيْتُونِةٍ لا شَرْقِيَّةٍ وَلا غَرْبِيَّةٍ يَكَادُ زَيْتُهَا يُضِيءُ وَلَوْ لَمْ تَمْسَسْهُ نَارٌ نُورٌ عَلَى نُورٍ يَهْدِي اللَّهُ لِنُورِهِ مَنْ يَشَاءُ وَيَضْرِبُ اللَّهُ الأَمْثَالَ لِلنَّاسِ وَاللَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ
سورة النور (35)
تعليق
-
يعلم العلى القدير أننى دخلت اليوم فى هذا التوقيت المتأخر كى أهنئكم جميعاً بالعيد ....
الى كل أحبائى من أول عضو مؤسس الى أحدث عضو بالمنتدى ...
كل عام وحضراتكم بخير بمناسبة عيد الأضحى المبارك ...
أعاده الله علينا جميعا بالخير والسعادة ...وأتمنى للجميع عيد سعيد وللأسر الكريمة الصحة والسعادة .....
أعرف أن غداً صيام ...يتقبل الله منكم صيامكم .....
واسأل الله إلا يأتي العيد القادم إلا ونحن نقدم التهنئة لك انت وقد شاركتنا الصوم والقيام وفرحة العيد
جزاك الله خيراما على الرسول الا البلاغ
ما اغنى حذر عن قدرتعليق
-
جزاك الله خيرا على حسن خلقك يا أستاذ زكا
كل عام وانت بخير .
والسنة القادمة ان شاء الله تكون في عرفات لتحج معنا ووسطنا
بإذن الله تعالى.
فو الله ما علمنا عنك الا انك باحث حقيقي عن الله .
ولن يخذلك الله ابدا .
قال الله تعالى :
{وَالَّذِينَ جَاهَدُوا فِينَا لَنَهْدِيَنَّهُمْ سُبُلَنَا وَإِنَّ اللَّهَ لَمَعَ الْمُحْسِنِينَ (69) }
صدق الله العظيم
اللهم اتمم فرحتنا بإسلام زكا
اللهم إشرح صدره للإسلام
اللهم إشرح صدره للإسلام
اللهم إشرح صدره للإسلامتعليق
-
ولا يهمك يا أستاذ زكا .. اسبوع مش كثير .
لعل زميلنا الكريم كان يقصد المزاح ، لكن أعلم يا أستاذ زكا ان أخانا طالب علم كان يتكلم جدا ،
و كذلك كل الأعضاء هنا يا زميلنا الكريم ، و قد رأيت بعينك هذه الردود .
الأمر عندنا جد ، لا اقصد اننا نكره المزاح ، لكن اقصد ان النية عندنا صادقة و المقصد واضح دائما و غايتنا هي هداية الناس إلي دين الله - بالأدلة و البراهين - ، فالامر ليس عداوة و لا خصومة لازمة ، لأنه قد سبق عندنا في كتاب ربنا عز و جل : " و قل الحق من ربكم فمن شاء فليؤمن و من شاء فليكفر " سورة الكهف 29 .
فالأمر بالخيار يا زميلنا العزيز .
و نحن ما ندعو أحدا من الاهل النصرانية أو غيرهم الا محبة في هدايتهم و رغبة في انقاذ الناس من النار .
و غاية مرادنا هي في قوله تعالي : " قل يا أهل الكتاب تعالوا إلي كلمة سواء بيننا و بينكم ألا نعبد إلا الله و لا نشرك به شيئا ولا يتخذ بعضنا بعضا أربابا من دون الله فإن تولوا فقولوا اشهدوا بأنا مسلمون " آل عمران 64 .
و أنا أيضا اقولها كما قالها اخوتي - جدا لا مزاحا - : اسأل الله العظيم ان ينير قلبك و يهديك إلي الصراط المستقيم و ان ييسر حالك لكل ما فيه خير الآخرة و الدنيا .
و ان شاء الله يأتي اليوم الذي نهنئك نحن فيه بالعيد يا زميلنا الكريم .
" تلك هي الحياة الابدية ان يعرفوك أنت الإله الحقيقي وحدك " شهادة الحق التي شهدها المسيح عليه السلام متحدثا عن الآب ؛ الله عز و جل .تعليق
-
أعرف ان كل من دعانى ويدعو لى لا يقصد المزاح ...وانا لم أقصد الا تلك ( القفشات ) التى نعتادها كشعب مصرى واحد ...وللعلماء قفشات أيضاً قرأتها فى أكثر من موضع ...كان غرضى من التعليق أزالة توتر قد يتسبب به الحوار لدى أى واحد فينا ....وأضافة نكهة جميلة للعيد ....
الأخ الأندلسى أهلا وسهلا بك وسعدت أن أقرأ لك من جديد ....
سنرى ما يدبره الرب لنا ...فهو لايدبر الا كل الخير ...
تعليق
-
يعلم العلى القدير أننى دخلت اليوم فى هذا التوقيت المتأخر كى أهنئكم جميعاً بالعيد ....
الى كل أحبائى من أول عضو مؤسس الى أحدث عضو بالمنتدى ...
كل عام وحضراتكم بخير بمناسبة عيد الأضحى المبارك ...
أعاده الله علينا جميعا بالخير والسعادة ...وأتمنى للجميع عيد سعيد وللأسر الكريمة الصحة والسعادة .....
أعرف أن غداً صيام ...يتقبل الله منكم صيامكم .....
شكراً لك صديقنا المحترم زكا على تئنهتك بمناسبة عيد الأضحى المبارك وأسأل الله تعالى أن تكون السنه القادمه مع الحُجاج الى بيت الله ونُهنيك على حجك ... آمينتعليق
-
يقول الأستاذ زكا :
...ولو كان بولس بيده الأمر لقطع لهم فيها برأى!
رأيه هنا هو يوضح أنه من عنده وليس من الروح القدس ..أى دليل أسترشاد وليس تعليم قاطع محدد ...
بولس هنا يوضح لنا الفارق بين تعاليم الرب ( التى لم تأت بنص قاطع ) وبين بيان رأيه هو...
ويعتبر هذا من ضمن تعاليم الروح القدس ..ماتركه يٌترك ومانهى عنه ينهى وما سكت عنه يسكت ...
و فى القرآن الكريم يقول الله تعالى :
ما ضل صاحبكم و ما غوى و ما ينطق عن الهوى إن هو الا وحى يوحى
فلا يمكن ان يكتب رسول ما كتابا ما مقدسا و يقول هذا من عند الله وذاك من عندى !!! ان هذا من أغرب ما يمكن سماعه .
و يقول الاستاذ زكا
فلابد وأنك تمتلك الدليل القاطع الذى يفرق بلا أدنى شك بين النص المقدس والقصة التاريخية
فهل تملك هذا الدليل ؟ (أو)
كما سألتك من قبل هل لديك هذا الكتالوج الذى يوضح لنا ؟
وهنا يطلب الاستاذ زكا من الاستاذ ياسر ان يقدم له كتالوج به ما هو مقدس و بين ما هو غير مقدس ؟ على ان هذا هو دليل يجب ان يكون معه لتاييد وجهة نظره .. وهذا ايضا هو الجدال لأجل المناورة و الظن انه يضع محاوره فى " كورنر " .
و الحقيقة ان الاستاذ زكا لا يستطيع اثبات من هو الذى معه صك للتحدث باسم الله و نحن لدينا من التناقضات الخطيرة بين الأناجيل بين حدث معين فى انجيل و نقيضه تماما لنفس الحدث فى انجيل آخر ، ان مئات التناقضات موجودة و منها تناقض جذرى و خطير فى نسب يسوع نفسه !!
فكيف يكون هذا التناقض الرهيب من الله ، ان هذا مستحيل و هذا بديهى ..فبدلا من ان يطلب الاستاذ زكا كتالوج [mark=#ffff99]عليه ان يفسر لنا كيف يخطا الروح القدس ، اى كيف يخطأ الله؟؟[/mark]
و اعود و اكرر ما هو السند و التوثيق لدى الكنيسة لللعدد من الاشخاص الذين حل عليهم الروح القدس فى اليوم الخمسين و كيف علمتم ان عددهم 120 شخصا و ماهى اسماء هؤلاء ال 120 شخصا ؟
ان عدم وجود تسجيل لأسماء هؤلاء الناس هو اول ما يثبت أسطورة الرسل المسوقين من الروح القدس لانه باختصار لا يوجد توثيق لهم و لأسمائهم و لا [mark=#ffff99]أدرى كيف فات على الروح القدس ان يوحى الى التلاميذ بتسجيل اسماء الذين حل عليهم لكى يكون توثيق و براءة لمن يتكلم باسم الرب [/mark]
وَأَشْرَقَتِ الْأَرْضُ بِنُورِ رَبِّهَا وَوُضِعَ الْكِتَابُ وَجِيءَ بِالنَّبِيِّينَ وَالشُّهَدَاء وَقُضِيَ بَيْنَهُم بِالْحَقِّ وَهُمْ لَا يُظْلَمُونَ{69} وَوُفِّيَتْ كُلُّ نَفْسٍ مَّا عَمِلَتْ وَهُوَ أَعْلَمُ بِمَا يَفْعَلُونَتعليق
-
بسم الله الرحمن الرحيم
الأستاذ المحترم زكا
بداية لا بد لي من شكر خاص على ذوقك العالي و احترامك البين للمسلمين بهذه التهنئة بعيد الأضحى المبارك ..
أتمنى من الله أن يزيل عن قلبك كل غشاوة و يفتح بصيرتك لنور الهدى حتى تكون التهنئة متبادلة في قادم السنين إن شاء الله إن كان لنا و لكم في الأعمار بقية ...
مداخلتي البسيطة ستكون عبارة عن بعض همسات في أذنك زميلنا الكريم .. هي امتداد لأسئلتك و استنتاجاتك التي وضعت في مشاركتك الأخيرة .. لا أنتظر عليها ردا بل أكتبها لك فقط لتنظر فيها ..
فأنا أدعوك لتنظر بقلبك و ضميرك قبل عقلك فيما كتبت أنت .. بعيدا عن "حرفية " النصوص .. بين السطور ..
فما كلماتي إلا صدى لمعانيك التي وضعت .. فتقبلها مني :
لمن لا يعرف الآية (7: 12 ) تتحدث عن الطلاق بين زوجين أحدهما مؤمن والآخر وثنى هل يفترقا ؟؟
اذا آمن أحد الزوجين والآخر ظل على وثنيته ماهو الوضع لهذه الأسرة ؟ ...
هل يجنى طرف ثمار أيمانه على أنقاض أسرة بها اطفال ؟ ...
هل يترك كل ما لديه من أجل أيمانه ؟ ...
قد يكون هذا حسن عند البعض وسئ عند الآخر ...
الآجابة انها تُركت ولم يٌعط فيها رأى قاطع ....
لماذا ؟ ..أنها تتعلق بمصير أسر وأطفال ...ولو كان بولس بيده الأمر لقطع لهم فيها برأى!
الهمسة الأولى : كيف لشريعة الرب التي تركها للنصارى و المفروض فيها أن تظل دستورهم الذي يتبعون تعاليمه إلى يوم الدين ( باعتبار أن لا رسالة للعالمين بعدها كما تقولون !) أن تغفل عن إعطاء الأحكام في مسائل حياتية مهمة كهذه !!
أنت تساءلت بنفسك .. انها حياة أسرة كاملة .. زوجين و أبناء .. أليست مهمة عند الرب حتى يصدر فيها حكما!!
إنها قضية عرضت منذ أيام بولس و لازالت مطروحة في يومنا هذا .. بل إن طرحها أعظم بما أننا في زمان تعايشت فيه الأديان ( أو هكذا نظنها) في كل بقعة من بقاع الأرض خاصة في الغرب و الاختلاط لم يعد الامكان الهروب منه !!
فهل نسي أو غفل الرب ( حاشاه) أن الأمر وارد الحدوث !!
رأيه هنا هو يوضح أنه من عنده وليس من الروح القدس ..أى دليل أسترشاد وليس تعليم قاطع محدد ...
بولس هنا يوضح لنا الفارق بين تعاليم الرب ( التى لم تأت بنص قاطع ) وبين بيان رأيه هو...
فإن لم يضع شريعته .. فكيف برسول الرب الذي يتكلم بروح القدس أن يضع في الكتاب المفروض فيه أنه موحى كله رأيه الشخصي و ما يظن فيه !!
هل الكتاب المقدس دستور للنصارى في تشريعاتهم أم أنه "مشروع قانون" يضع فيه الرسل آراءهم الشخصية و تخميناتهم !!
ويعتبر هذا من ضمن تعاليم الروح القدس ..ماتركه يٌترك ومانهى عنه ينهى وما سكت عنه يسكت ...أتعجب لك زميلنا الكريم كيف وضعت هذه الجملة كخاتمة لهذه النقطة و لم تسأل النفس :
أمَّا هذا المسكوت عنه كيف نتصرف فيه .. أم هو خبط عشواء حلالكم و حرامكم و تسييركم أمور حياتكم ...!!!
أو مشاريع قوانين يصادق عليها قساوستكم كل حسب أهوائه و فهمه فضلوا و أضلوا و فرقوا و ما جمعوا !!
و هنا آتي للهمسة الثانية : الإسلام الكريم فصل بتدقيق أمور الزواج و تبعياته بين المسلمين و غيرهم و شرح كيف يكون الحكم في المسائل الإشكالية التي أشرت إليها بما يضمن سلامة الدين و الدنيا لعباده أجمعين ..
و لك أن تنظر في الأمر حتى ترى بنفسك الفرق
الهمسة الثالثة: من الهمستين السابقتين نستنتج ثالثة ..
الكتاب المقدس للنصارى جاء بشريعة مكملة لتلك التي نزلت على سيدنا موسى عليه السلام ..
فكذلك قال سيدنا عيسى ابن مريم عليهما السلام أنه لم يأت لينقض الشريعة التي سبقته و إنما ليكملها ..
و الكتاب المقدس قصر عن الإجابة عن كل الأسئلة التشريعية و سكت عنها ..
فهمستنا تقول :
أيكون الحل لهذه المعضلة هو التصديق بدين و شريعة أنزلت على نبي أمي لم يكن يخط بيمينه و لا يقرأ بلسانه ، لا علم له برسائل بولس و لا
بانجيل يوحنا، اعترف أعداؤه قبل تابعيه بأمانته و صدقه، يقول أنه جاء بآخر الرسالات السماوية بلسان عربي مبين، كتابا وضع كل التشريعات بدقة متناهية تضمن الوحدة الفردية و الأسرية والمجتمعية بشكل تام و متكامل، كل التساؤلات تجد جوابها و ليس يغفل الكتاب و لا سنته التي ترك عن شيء من أمور الحياة، و هذا الرسول ما ادعى لنفسه الربوبية و القدسية و لا ادعى ذلك اتباعه ...
و جاء في آخر ما نزل عليه من وحي :
(اليوم أكملت لكم دينكم و أتممت عليكم نعمتي ورضيت لكم الإسلام دينا)
أيكون موسى عليه السلام و كل من سبقوه و تبعوه و عيسى عليه السلام و محمد بن عبد الله صلى الله عليه و سلم حلقة واحدة متكاملة .. من رب واحد أنزل تشريعا تكامل
ا بالتدريج ليكون حجة على الناس من آمن منهم و من استكبر و طغى .. تشريعا ما كان له ان يكون في كماله و جماله إلا بخاتمة الرسالات ..
الرسالة المحمدية المباركة التي تلغي كل محرف الكتب التي دونها !!!
أترك همساتي مفتوحة لمن كان له قلب أو ألقى السمع و هو شهيد !!
أسأل الله تعالى أن يفتح قلبك لنوره و يجعل عقلك الذي تملك وسيلتك للوصول إليه
وفقنا الله جميعا لما يحبه و يرضاه
تعليق
-
قال الأخ ياسر جبر فى اول المشاركات
هل لو قلت لك أن الروح القدس يوحي إلي أنا الآن , أو أوحى إلى " توما " , أو أوحى إلى برنابا رسالته , ماذا سيكون ردك ؟.
وكيف سترفض كتابتهم , وكيف ستعتبرها أنها ليست بالوحي الإلهي بينما كتابات بولس ولوقا بالوحي الإلهي !؟
النقطة رقم 32 : أطلب منك وقفة مع النفس , لماذا كتابات بولس بالوحي الإلهي وكتابات توما ورسالة برنابا ليست بالوحي الإلهي ’ هل لأن بعد القدماء قالوا هذا ؟
و يظل هذا السؤال هو سؤال حاسم فى هذه القضية ، لانه لا يوجد لدى الكنيسة تسجيل أو توثيق لمن حل عليهم الروح القدس ، بلاضافة الى ذلك فان النصوص تتضارب فى وصف هؤلاء و على سبيل المثال :
أعمال الرسل - الاصحاح 13
1 وَكَانَ فِي أَنْطَاكِيَةَ فِي الْكَنِيسَةِ هُنَاكَ أَنْبِيَاءُ وَمُعَلِّمُونَ: بَرْنَابَا، وَسِمْعَانُ الَّذِي يُدْعَى نِيجَرَ، وَلُوكِيُوسُ الْقَيْرَوَانِيُّ، وَمَنَايِنُ الَّذِي تَرَبَّى مَعَ هِيرُودُسَ رَئِيسِ الرُّبْعِ، وَ شَاوُلُ. 2 وَبَيْنَمَا هُمْ يَخْدِمُونَ الرَّبَّ وَيَصُومُونَ،[mark=#ffff99] قَالَ الرُّوحُ الْقُدُسُ:«أَفْرِزُوا لِي بَرْنَابَا وَشَاوُلَ لِلْعَمَلِ الَّذِي دَعَوْتُهُمَا إِلَيْهِ[/mark]». 3 فَصَامُوا حِينَئِذٍ وَصَلُّوا وَوَضَعُوا عَلَيْهِمَا الأَيَادِيَ، ثُمَّ أَطْلَقُوهُمَا.
4فَهذَانِ إِذْ أُرْسِلاَ مِنَ الرُّوحِ الْقُدُسِ انْحَدَرَا إِلَى سَلُوكِيَةَ، وَمِنْ هُنَاكَ سَافَرَا فِي الْبَحْرِ إِلَى قُبْرُسَ.
و هنا نجد ان النص يعتبر ان كل من [mark=#ffff99]برنابا و بولس ( شاول ، هو الاسم العبرى له ) قد اختارهما الروح القدس كأنبياء ، أى ان الله اختارهما بنفسه و بعد ذلك تم انكار انجيل برنابا و اعتبر من الابوكريفا ،[/mark] فما قاله الأخ ياسر جبر سليم تماما فانه تم انكار برنابا و الاعتراف ب بولس لأن هذا كان راى بعض القدماء و الغريب ان يقول الروح القدس صراحة انه اختار برنابا ثم ينكره بعد ذلك بعض الكهنة و بسبب الأهواء الشخصية !!
و المهم أيضا القاء الضوء على الارتباك بين النصوص فى وصفهم أحيانا يطلق عليهم رسل خلافا لما اطلق عليهم من أنهم انبياء كما فى نص اعمال الرسل-الاصحاح 14 :
14فَلَمَّا سَمِعَ الرَّسُولاَنِ، بَرْنَابَا وَبُولُسُ، مَزَّقَا ثِيَابَهُمَا، وَانْدَفَعَا إِلَى الْجَمْعِ صَارِخَيْنِ وَقَائِلِينَ:
و النتيجة أننا لانعلم هل بولس رسول أم نبى حسب النصوص المتضاربة و لا نستطيع ان نفهم كيف اختار الروح القدس برنابا كنبى ثم انكره بعد ذلك آباء الكنيسة ، و لماذا اعترف الآباء ب بولس و انكروا برنابا ان هذا تناقض مروع !! وأيضا فان كل من بولس و برنابا لم يكونا من التلاميذ ال 12 و المفترض ان يكونوا هم كتبة الأناجيل الأساسيين بدلا من هؤلاء المجهولين أو من تم اعطائهم صكوك بحلول الروح القدس عليهم بدون اى دليل ؟وَأَشْرَقَتِ الْأَرْضُ بِنُورِ رَبِّهَا وَوُضِعَ الْكِتَابُ وَجِيءَ بِالنَّبِيِّينَ وَالشُّهَدَاء وَقُضِيَ بَيْنَهُم بِالْحَقِّ وَهُمْ لَا يُظْلَمُونَ{69} وَوُفِّيَتْ كُلُّ نَفْسٍ مَّا عَمِلَتْ وَهُوَ أَعْلَمُ بِمَا يَفْعَلُونَتعليق
-
الهمسة الأولى : كيف لشريعة الرب التي تركها للنصارى و المفروض فيها أن تظل دستورهم الذي يتبعون تعاليمه إلى يوم الدين ( باعتبار أن لا رسالة للعالمين بعدها كما تقولون !) أن تغفل عن إعطاء الأحكام في مسائل حياتية مهمة كهذه !!
أنت تساءلت بنفسك .. انها حياة أسرة كاملة .. زوجين و أبناء .. أليست مهمة عند الرب حتى يصدر فيها حكما!!
إنها قضية عرضت منذ أيام بولس و لازالت مطروحة في يومنا هذا .. بل إن طرحها أعظم بما أننا في زمان تعايشت فيه الأديان ( أو هكذا نظنها) في كل بقعة من بقاع الأرض خاصة في الغرب و الاختلاط لم يعد الامكان الهروب منه !!
فهل نسي أو غفل الرب ( حاشاه) أن الأمر وارد الحدوث !!
ولم يغفل عن أعطاء مسائل حياتية مهمة ... بل سننظر الى عكس هذا ..تطليق أمرأة من زوجها من أجل أعطاء تشريع محدد ..لهو أمر يستوجب أن نفكر فيه أيضاً ..
وقت بولس كان الأيمان جديداً على حياة البشر ...الان كل شئ واضح ومحدد ..فمن سيختار أمرأة أو من ستختار زوج وثني عليه أو عليها تحمل هذه التبعية أمام الرب لا أن يقول له انت قلت كذا وكذا ..
فإن لم يضع شريعته .. فكيف برسول الرب الذي يتكلم بروح القدس أن يضع في الكتاب المفروض فيه أنه موحى كله رأيه الشخصي و ما يظن فيه !!
أتعجب لك زميلنا الكريم كيف وضعت هذه الجملة كخاتمة لهذه النقطة و لم تسأل النفس :
أمَّا هذا المسكوت عنه كيف نتصرف فيه .. أم هو خبط عشواء حلالكم و حرامكم و تسييركم أمور حياتكم ...!!!
أو مشاريع قوانين يصادق عليها قساوستكم كل حسب أهوائه و فهمه فضلوا و أضلوا و فرقوا و ما جمعوا !!
فمن أين نقول أن هناك مشروعات قوانين حسب الأهواء ؟؟
و الكتاب المقدس قصر عن الإجابة عن كل الأسئلة التشريعية و سكت عنها ..
تحدث عن حياة الرهبنة وتحدث عن زواج الأرملة وترك لكل حرية أختياره بلا أجبار
هل تريدين أن يقول للأرملة لا تتزوجى مثلا ؟ ..وقد تكون فى ريعان شبابها أو تحتاج الى من يعيلها فسيصبح الهاً ظالماً ...وحاشاه أن يكون كذلك ..هل نريد من الرب أن يترك الإنسان حياته ويعيش فى الصوامع والأديرة ؟ ...اذن لماذا خلق لنا الحياه ..
واذن اطلاقك للكلام على عامته غير دقيق ...
تعليق
-
يقول الاستاذ زكا
اذا كان اليهود لم يؤمنوا بالسيد المسيح من أصله فكيف نعقل أنهم سيشتركون فى تحريف الكتب مع من جاء بعدهم ؟!!
كيف سيسكت اليهود على التحريف فى كتابهم ولا يقيموا الدنيا ويقعدوها كما نرى فى الأحوال العادية من قوانين ( معادة السامية وانكار المحرقة وخلافه ) ؟
جاء فى سفر اللاويين - 25
44 وَلْيَكُنْ عَبِيدُكُمْ وَإِمَاؤُكُمْ مِنَ الشُّعُوبِ الَّتِي حَوْلَكُمْ، مِنْهَا تَقْتَنُونَ عَبِيداً وَإِمَاءً، 45 وَكَذَلِكَ مِنْ أَبْنَاءِ الْمُسْتَوْطِنِينَ النَّازِلِينَ عِنْدَكُمْ، فَمِنْهُمْ وَمِنْ عَشَائِرهِمْ، الَّذِينَ عِنْدَكُمُ الْمَوْلُودِينَ فِي أَرْضِكُمْ، تَقْتَنُونَ عَبِيداً لَكُمْ. 46 وَتُوَرِّثُونَهُمْ لِبَنِيكُمْ مِنْ بَعْدِكُمْ مِيرَاثَ مُلْكٍ، فَيَكُونُونَ عَبِيداً لَكُمْ [mark=#ffff99]إِلَى الأَبَدِ[/mark]. وَأَمَّا إِخْوَتُكُمْ مِنْ بَنِي إِسْرَائِيلَ فَلاَ تَطْغَوْا بِتَسَلُّطِكُمْ عَلَيْهِمْ.
فهل يمكن ان نصدق ان هذا كلام الله أم انه تحريف من بشر لكى يقوموا باستعباد آخرين بزعم ان هذه أوامر الله!!
و الغريب ان هؤلاء العبيد أمراليهود الرب ان يتوارثوهم و ابنائهم و أحفادهم الى الأبد مثل المتاع و الممتلكات ، أيمكن ان يؤمن انسان أن هذه هى تعليمات الرب ، أيأمر الله باستعباد شعوب و كل نسلهم الى الأبد ؟ ، أهذه العنصرية البغيضة التى ليس لها مثيل هى كلام الله ؟
و كلمة " الى الأبد " تعنى ضمنيا أن اليهود هم آخر الديانات التى يعترف بها الله و ان المسيح نفسه هو كما قال اليهود مجدف و ساحر و استحق القتل و الا لكان النص على الأقل أمر باستعبادهم مؤقتا حتى يحين موعد تجسد الرب و نزوله الى الأرض و تحرير هؤلاء " الغلابة " من ظلم و جبروت اليهود !!! .
و سؤال الى الاستاذ زكا ، كيف تعتبر ان كتابا أنزله الله ثم تدخل فيه بشر ذوى اهواء و قاموا بتحريف و تزوير تعليمات نسبوها الى الله و قاموا بتزوير عقائد او اضافوا من وجهة نظرهم تشريعات لان الله " غفل " - استغفر الله - عن ان يسنها و يظل هذا الكتاب مقدسا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟وَأَشْرَقَتِ الْأَرْضُ بِنُورِ رَبِّهَا وَوُضِعَ الْكِتَابُ وَجِيءَ بِالنَّبِيِّينَ وَالشُّهَدَاء وَقُضِيَ بَيْنَهُم بِالْحَقِّ وَهُمْ لَا يُظْلَمُونَ{69} وَوُفِّيَتْ كُلُّ نَفْسٍ مَّا عَمِلَتْ وَهُوَ أَعْلَمُ بِمَا يَفْعَلُونَتعليق
-
بسم الله الرحمن الرحيم
تحية طيبة أستاذنا الكريم زكا و شكر خاص مقدم مني لشخصكم لإيلائكم الإهتمام للرد على تعليقي ..
بارك الله فيكم و هداكم بهديه إلى الحق بإذنه
ولم يغفل عن أعطاء مسائل حياتية مهمة ... بل سننظر الى عكس هذا ..تطليق أمرأة من زوجها من أجل أعطاء تشريع محدد ..لهو أمر يستوجب أن نفكر فيه أيضاً ..
لم أقل أنه أغفل الحديث عن كل المسائل الحياتية بل عن بعضها .. و منها مسألة التعامل مع خروج أحد الزوجين من الملة و كيف يكون التصرف حينها ... و هو موضوع النص الذي علقت عليه ..
أما مسألة التطليق فأعتقد أن الأمر فيها يطول .. و ربما هي من الأسباب التي جعلتني أتحدث عن تطبيق القوانين حسب الأهواء .. و ليس أعظم مثالا في زماننا هذا من رفض البابا شنودة تطبيق أحكام لائحة 1938 التي أصدرها المجلس الملي لأقباط مصر و التي بموجبها يمكن حدوث الطلاق لأسباب غير التي قصرها فيما بعد البابا على علة الزنا و الخروج من الملة ...
فرفض بذلك تصريحات الزواج الثاني للحاصلين على الطلاق بموجب أسباب اللائحة !!
فهل دينكم يتبع أحكام رجل واحد يظن في نفسه التنزيه عن الخطأ و لا يسمح بمناقشة ما يحكم به و يصادر كل ما هو مخالف لهواه !!
و ما فائدة الشورى و المجلس الملي إذن .. إن كان الدين لا يخرج إلا من فم رجل واحد رفض كما تقولون أن يطلق حكما في التعاملات التجارية في البورصة .. و هي مشكلة عويصة لا بد لها من حل !!
بل إن هذا البابا أيضا يطبق أحكامه حسب أهوائه في نفس القضايا .. و يمكنك الرجوع إلى قضيتي " هاني وصفي" و " مجدي وليم " و تبعياتهما لتعرف عما أتحدث ...
وقت بولس كان الأيمان جديداً على حياة البشر ...الان كل شئ واضح ومحدد ..
أما بالنسبة لقولك أنه في أيام بولس كان الإيمان جديدا .. فاسمح لي أن أعترض على هذه المقولة أيضا ..
أستاذي الفاضل ..
لقد نزل الوحي على زمان بولس و الرسل الذين تعتقدون أنهم كتبوه ... فمن المفروض على هذا الوحي أن يوضح كل الامور الحياتية الموجودة في ذلك الزمان و يفصل في تلك التي تستجد أو على الأقل يوجه إلى كيفية الحكم فيها ...
فالشريعة كان يجب أن تكون كاملة لأن الوحي قد انقطع كما تقولون!!
أم أننا ننتظر أن ينزل وحي آخر قد يأتي بحل للمعضلات التي وقعت فيما بعد و حدث الإشكال في التصرف فيها !!
أترك لك أن تفكر في هذا الأمر ..
فلعلك تأتينا بجواب مقنع
لأنه فى حد ذاته تشريع ...وهو ترك حرية الأختيار ...
الاختيار سيدي الفاضل يكون بين أمرين أو أكثر مشرعين من "الذات إلالهية" وحيا ... أي بين وحيين ...
و ليس أبدا بين "تشريع إلهي" و "قانون وضعي بشري "...
فأين أساس التشابه بين قانون إلهي كامل متكامل و بين قانون بشري قاصر مقصر حتى نتحدث عن الاختيار بينهما !!
ثم يا أستاذنا في القضية التي نتحدث عنها سكت التشريع الإلهي عن الإتيان بحكم و لم يخض أصلا في القضية ..
و شخص بولس هو من أدلى دلوه فيها و أفتى بما يراه هو لا غيره ..
فهل ترى هذا اختيارا !!
هذا أراه فتحا لمجال الاجتهاد الشخصي في رسم قوانين التشريع كيفما يراها كل امرء و كيفما كانت خلفياته و رؤيته للمقدس من الكتب .. و هذا سيفتح مجالا "عشوائيا" للاختيارات غير خاضع لمرجعية غير مرجعية أصحابها ..بما أن الوحي لم يشرح كيفية اصدار احكام غير تلك التي تحتويها الكتب
كما أنه اختيار غير ملزم لأي أحد ..
مما سيصنع بلا شك حالة من الفوضى تخلقها اختلافات الافهام و الاهواء و المصالح !!
ليس من المفترض على الرب أن يدخل معنا الى غرف النوم ..
هل تعتقد حقا هذا الأمر الذي قلته !!
أليس من المفروض أن الدين الكامل هو الذي يرسم تفاصيل حياة الأفراد منذ أن يدخلوا الدنيا و حتى يخرجوا منها .. منذ أن يفتحوا عيونهم صباحا حتى يقفلوها ليلا !!
الدين المتكامل هو الذي يضع قوانين يخضع لها الجميع في تعاملاتهم مع بعض و في تسيير حياتهم ..
يعلمهم كيف يربون و يتربون .. يعلمهم كيف يعيشون حياتهم و يعلمهم كيف يتزوجون !!
و الحمد لله على نعمة الإسلام الذي وضع لنا كل التفصيلات التي نحتاجها .. لأنها من رب كريم عليم بأحوالنا اكثر منا فوضع لكل سؤل جوابا .. حتى تلك الخاصة بغرف النوم .. لأنها جزء مهم من حياة الانسان و لا يجب أن يبقى فيها غموض .. بل أن تخضع للتدقيق حتى يعيش المرء كل حياته بطريقة سوية سليمة ...
فالدين الذي لا يتحدث عن كل دقيقة من دقائق عيشي في الأرض .. هو دين قاصر لا يعرفني و لا يعرف احتياجاتي ..
و سيصنع في نفسي خواء لا سبيل لملئه إلا بالجواب عن كل اسئلتي ..
سئل البابا شنودة عن البورصة هل هى حلال أم حرام ؟ ...فقال ماهو نصه ( أنا مابفهمش فى البورصة والرد لا أعرف )
و هل تعتبر هذا الأمر طيبا أستاذنا ؟؟!!!
اسمح لي ان أعتبر الأمر مشينا و مستنكرا .. فإن عجز الدين عن إعطاء الجواب من خلال كتبه و رسله و حتى من ممثلي الدين الذين يتحدثون باسمه ..
فمن أين سنستقي الأحكام التي تنظم حياتنا في ظل المستجدات التي تأتي بها الأيام !!
أليس في ذلك دعوة للفوضى و بأن يتبع كل ما يمليه عليه فهمه دونما ضوابط و لا وزائع !!
أو قد تكون دعوة للتقوقع بين جدران الكتب المقدسة و رفض كل جديد و الرجوع إلى الوراء حتى لا نغضب الرب في شيء لم يعط هو فيه حكما مع علمه المفروض فيه الإطلاق بالأمور المستقبلية !!
ألا يذكرك هذا الامر بتمرد الغرب على الدين و تبنيه "المادية" حين اتهم العلماء بالهرطقة لما اكتشفوا كروية الارض و دورانها حول الشمس ... فهذا التشبث بتعاليم الآباء حسب فهمها و القمع هو ما جعل الناس ترفض الدين .. بينما المفروض فيه أن يملأ الجانب الروحي للانسان و يجيب عن كل تساؤلاته و يملأ عليه دنياه و يقبل اجتهاده في فهم خلق الله و خلقه فيكون التعبد عن يقين و صدق لا عن استغباء و استعباد !!
فهذا الوضع الذي تعيشونه أشبه بقنبلة موقوتة قد تنفجر في يوم من الايام .. فمن رفض للتطليق إلا بدواع تخالف الضمائر الحية المستقيمة إلى رفض للافتاء في الامور الاقتصادية ..
و الله تعالى أعلم ماذا بعد ستحمله الأيام !!!
القول غير دقيق بالمرة لفظ (كل الأسئلة التشريعية ) لفظ خاطئ ..لأن هذا لم يحدث ...
تحدث عن حياة الرهبنة وتحدث عن زواج الأرملة وترك لكل حرية أختياره بلا أجبار
هل تريدين أن يقول للأرملة لا تتزوجى مثلا ؟ ..وقد تكون فى ريعان شبابها أو تحتاج الى من يعيلها فسيصبح الهاً ظالماً ...وحاشاه أن يكون كذلك ..هل نريد من الرب أن يترك الإنسان حياته ويعيش فى الصوامع والأديرة ؟ ...اذن لماذا خلق لنا الحياه ..
واذن اطلاقك للكلام على عامته غير دقيق ...
أنا لم أطلق المعنى ..بل أنتم من أطلقتموه
و اسمح لي بأن أشرح لك معنى ما قلته بعد اذنك ...
أنتم تعتقدون انه لا دين غير دين يسوع إلى يوم البعث .. فمن المفروض أن هذا الدين يجب أن يكون شاملا كاملا لكل مناحي الحياة و يجيب عن كل الاسئلة .. إما وحيا صريحا أو من قبل الرسل الذين تثقون فيما كتبوه أو من خلال التعريف بوسائل تساعد ممثلي الدين فيما بعد باستخراج الاحكام في مستجد الامور .. بينما نرى أن دينكم ( و أنتم ترون الامر ذاته ) لم يجب عن كل الاسئلة بل سكت عن بعضها و كان المفروض فيه أن لا يفعل ...
هذا أشبهه بقولي : أني ذهبت لاجتماع رؤساء الإدارة و لم أقابل كل المدراء ...
فهل هذا معناه الإطلاق .. هذا معناه أن الاجتماع المفروض فيه أن يحضره الجميع لكني لم ألتق فيه غير البعض ...
أتمنى ان يكون المعنى مفهوما لديكم !!
هل نريد من الرب أن يترك الإنسان حياته ويعيش فى الصوامع والأديرة ؟ ...اذن لماذا خلق لنا الحياه ..
و من قال بهذا يا أستاذنا !!
لقد خلقت الحياة لكي يعيش فيها الانسان خليفة لله ... يتمثل بأوامره و يجتنب نواهيه ..
و هذا الوجود على الارض خاضع لقوانين إلهية أنزلها الله تعالى و قد جعلها موافقة لطبيعة الانسان ذاته .. لأن الله تعالى أعلم بمن خلق ...
فالانسان بطبعه اجتماعي .. و خلقت فيه شهوات وجب أن يستهلكها فيما حلل الله له حتى يستقر الوجود على الارض .. فكل ما ينافي الفطرة فهو حكم بالاعدام على الوجود السليم للانسان ...
فالرهبنة ( و ان كانت عندكم اختيارا ) تنافي حاجة الانسان و رغبته في ترك الخليفة من الدم ..
و منع التطليق بعد استحالة العيش بين الشريكين إنما هو حكم بالاعدام على الانسان في حياته و دعوة له لاخراج شهوته المخلوقة فيه بغير شرع الله .. و تحطيم للروابط الاسرية و انحلال لها ..
اما زواج الارملة فهو امر جائز و لا خلاف فيه .. بل ان الدين الحق يشجع عليه للتكفل بالايتام و حفاظا على المرأة من الرذيلة حين يعوزها المعيل ...
فأنا أبدا لم أعترض على عيش الحياة .. بل ما أساس خلقنا أساسا إن لم نكن سنعيش ما خلقنا لأجله ..!!!
بارك الله فيك و هداك و إيانا للحق المبين
تعليق
مواضيع ذات صلة
تقليص
المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
---|---|---|---|---|
ابتدأ بواسطة ياسر جبر, 2 أغس, 2006, 03:15 م
|
ردود 15
7,408 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة طالب علم مصري
|
||
ابتدأ بواسطة ياسر جبر, 22 يول, 2006, 02:36 ص
|
ردود 73
21,237 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة سدرة
|
||
ابتدأ بواسطة ياسر جبر, 11 أغس, 2006, 08:54 م
|
ردود 48
13,440 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة سدرة
|
||
ابتدأ بواسطة محب المصطفى, 5 أكت, 2007, 03:21 ص
|
ردود 0
4,531 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة محب المصطفى
|
||
ابتدأ بواسطة ياسر جبر, 30 ديس, 2006, 11:40 م
|
ردود 136
23,719 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة سدرة
|
||
ابتدأ بواسطة ياسر جبر, 20 ديس, 2006, 12:53 م
|
ردود 5
5,452 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة ( رحمة )
|
||
ابتدأ بواسطة عبدالرحمن بن عبدالعزيز التويجري, 27 يول, 2020, 06:06 م
|
رد 1
788 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة د.أمير عبدالله
|
||
ابتدأ بواسطة مصطفى سيف, 24 مار, 2012, 10:46 م
|
ردود 0
7,846 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة مصطفى سيف
|
||
ابتدأ بواسطة الفيتوري, 13 يون, 2006, 10:34 م
|
ردود 2
11,721 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة د.أمير عبدالله
|
||
ابتدأ بواسطة mohamadamin, 1 أغس, 2015, 06:49 م
|
ردود 0
1,165 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة mohamadamin
|
مواضيع من نفس المنتدى الحالي
تقليص
المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
---|---|---|---|---|
ابتدأ بواسطة نابور وفيلكس, 7 مار, 2010, 04:03 م
|
ردود 252
28,828 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة Ehab_Ehab1
|
||
ابتدأ بواسطة محاور مسيحي, 5 أكت, 2008, 10:47 م
|
ردود 229
103,900 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة الفضة
|
||
ثابت:
مناظرة كتابية
ايهما خلق اولا العظام ام اللحم للمسيحيين المضللين فى فهم اعجاز القرآن
بواسطة راجى عفوربه
ابتدأ بواسطة راجى عفوربه, 25 ماي, 2008, 07:15 م
|
ردود 174
107,239 مشاهدات
1 رد فعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة د.أمير عبدالله
|
||
مناظرة كتابية
حوار ثنائي مع الفاضل ..Robert حول ألوهية المسيح ,ونسأل الله له الهداية
بواسطة د.أمير عبدالله
ابتدأ بواسطة د.أمير عبدالله, 28 فبر, 2007, 06:02 م
|
ردود 116
20,704 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة تامر أبو سلطان
|
||
مناظرة كتابية
حوار ثنائي بين د.امير عبدالله و الاستاذ/ ابن المسيح حول بكة ونبوءة البيت القادم
بواسطة ابو تسنيم
ابتدأ بواسطة ابو تسنيم, 16 فبر, 2010, 03:31 م
|
ردود 110
34,053 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة د.أمير عبدالله
|
تعليق