تويت
كما وضحت سابقاً انا مسلم ضعيف الايمان ، وجدت ادلة كثيرة تثبت بطلان الدين ، ولكني آثرت ان اؤجل تركي للدين ، حتى اتيقن بما لدي من ادلة ، وجميع مشاركتي اجتهاد وبحث شخصي لم تنسخ من مكان آخر.
موضوعي اليوم هو اجناس البشر التي تسبق الانسان الحديث وتفسير الاسلام لها.
في عام 1829 وقبل 30 سنة من نشر تشارلز دارون كتابه المشهور "اصل الانواع" اكتشف الطبيب فيليب شارلس (Philippe-Charles Schmerling) جماجم في منطقة انقيز ببليجكا (Engis, Belgium) ، صنفت في مابعد انها تنتمي لجنس (Neanderthal) الانسان النياندرتال [1]
يعتبر هذا هو الاكتشاف الاول لبقايا انسان قديم (فصيلية هومو) وقد مهد اكتشاف الانسان النياندرتال الى بداية علم الانسانيات وعلم تطور الانسان [2]
ومنذ ذلك الوقت توالت اكتشافات بقايا الانسان النياندرتال [3] في اوربا وآسيا الوسطى،فاكتشفت في بعض الاحيان هياكل عظمية كاملة [2][3]، وفي عام 1987 استخدمت طريقة الثرمولومنس Thermoluminescence (وهي طريقة تستخدم لتحديد التاريخ بواسطة قياس كمية الاشعة الفوقبنفسجية المنبعثة من بعض المواد الكرستالية[4]) وقد
حددت اعمار البقايا التي وجدت في مغارة الكبارة (Kebara) ب 60,000 (ستون الف) سنة وفي Qafzeh ب 90,000 (تسعون الف) سنة ، تم التأكد من هذة الاعمار لاحقاً (عام 1991) بواسطة استخدام طريقة الرنين الممغنط للالكترون [3] (Electron paramagnetic resonance)
في عام 2006 اطلق معهد ماكس بلانك لعلوم الإنسان التطوري (Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology) مشروعاً مدته سنتان لعمل خريطة جينية كاملة لجنس الانسان النياندرتال باستخدام احدث وسائل تتبع التسلسل الجيني [5][6]، وبالفعل تم مسح جميع التسلسلات الجينية DNA (عددها 3.2 مليار تسلسل) والانتهاء من عمل
الخريطة الجينية في عام 2009 [7]، استخدمت الخريطة الجينية لمقارنة الانسان النياندرتال المنقرض بالخرائط الجينية لفصائل مختلفة من الانسان الحديث تعيش في الوقت الحاضر، وقد دلت التحاليل الجينية في عام 2010 الى ان 1 الى 4% من الناس (من منطقة اوروبا وآسيا) الذين يعيشون اليوم ينحدرون من الانسان النياندرتال، حيث يبدو ان هناك
تزاوج حصل بين الانسان الحديث والنيادرتال حصل قبل 80,000 الى 50,000 سنة قبل الوقت الحالي [8][9]
صورة توضح انحدار بعض فصائل البشر التي تعيش في الوقت الحالي من لانسان النياندرتال [9]
صورة توضح الفرق التشريحي للجمجة بين الانسان النياندرتال والانسان الحديث مصوره عن مجسم معروض بمتحف كليفلاند للتاريخ الطبيعي [10]
وكان هناك نقاش ونظرية في القرن التاسع عشر حول اذا كان البشر والقردة العليا منحدرين من اصل مشترك، وكان مما يدعم هذة النظرية التشابه الكبير بين الانسان والقردة العليا [20]، الا انه وفي ذلك الوقت كان ينقصهم الدليل القوي بوجود جنس يكون بين الانسان الحالي والقردة العليا (حلقة الوصل) او ماسمي في ذلك الوقت بالحلقة المفقودة،
ولكن في عام 1924 اكتشف احد عمال المقالع الحجرية بشركة نورثن لايم (Northern Lime Company) بقايا طفل (جمجة) سمي هذا الطفل ب Taung Child وهو من جنس الانسان Australopithecus africanus ويعتبر هذا الجنس قريب من القردة العليا (الشمبانيزي بالتحديد) الا انه له القدرة على المشي على طرفين ، وجمجته مدورة بخلاف
شكل جمجمة الشمبانزي ويعتبر حجم دماغه اصغر من البشر الحاليين (340 سم مكعب مقارنة ب 1000 الى 1850 سم مكعب لدى البشر الحاليين) [21][22][23].
توالت الاكتشافات بعد ذلك واكتشف (حتى سنة 2010) مئات المواقع وآلاف البقايا الانسانية وتصنف الى حوالي 14 جنس من الانس في مناطق مختلفة من العالم[11][12]، وتختلف هذة الاجناس فبعضها اقرب الى القردة العليا ولكنها تمشي منحنيه على رجلين وبعضها اقرب الى الانسان الحالي ولكن بحجم مخ اصغر او صفات تشريحية مختلفة،
والبعض الآخر يصعب تحديد انتمائة هل هو اقرب الى الانس ام القردة العليا، مما يعد داعماً قوياً لتطور الانسان ، ولو كان الانسان لم يتطور من القردة العليا لوجدنا فجوة بين مايمكن اعتباره انسان ومايمكن اعتباره قردة عليا[13][14]
يعتبر اليوم تطور الانسان قد خرج من طور النظرية الى العلم اليقيني لكثرة الدلائل والقرائن واختلاف مصدرها واستخدام العلماء الطرق الحديثة مثل تحليل الحمض النووي وتحديد تاريخ البقايا بطرق مختلفة منها الكربون ديتنك (تحديد التاريخ باستخدام نظائر الكربون)، ورغم ان العلماء يختلفون في بعض تفاصيل التطور الى ان الاغلبية الآن تؤيد نظرية
"الخروج من افريقيا" [15][16][17][18] ، ويتفق العلماء بشكل عام ان هناك تفرع حصل في شجرة التطور من 8 ملايين سنه، تطور احد الفروع الى القردة العليا اليوم والفرع الآخر الى جنس من الانسانيات تطور الانسان الحديث منه، بعد مليونين سنة كثرت الاختلافات بين هذان الفرعان ، ففي الفرع الذي تطور منه الانسان الحديث تفرع الفرع ما
الشمبانزي وقسم تطورنا نحن منه ، وفي القسم الذي تطورنا منه بدء جنس الانسان الاول بتطوير المشي على رجلين، بالاضافة الى ابهامين متعاكسين، مخ اكبر، قدرات للنطق، وبعض الخواص الخاصة بالانس، علماً بان تطور الانسان من اصل مشترك هو علم مقبول من جميع العلماء ومنهم المسيحيين واليهود [18] بل ويدرس في المدارس والجامعات
و كل الاعتراضات على هذا العلم هي فلسفية أو باساس ديني ولايوجد اي حقيقة علمية تنقض هذا التطور والا لكان المسيحين هم اول من يستشهد بهذة الحقائق [19].
يمكن الرجوع بالتفصيل الى البقايا الانسانية المكتشفه وتطورها بالتفصيل (هنا و هنا و هنا و هنا )
مجموعة من البقايا لاجناس مختلفة من الانس (صورة اكبر) معروضة بمتحف علم العظام (The Museum of Osteology) بولاية اوكلوهاما الامريكية [24]
علم تطور الانسان لم يعد مجرد نظرية تطور وانما علم مدعوم باآلاف الادله الحسية والعقلية ولايمكن ان تكون هذة الادله مزوره او موضوعه للتضليل ، لكثرتها وقوة ادلتها واختلاف مصدرها بل ان هناك علماء مسيح ويهود تأكد دراستهم واكتشافتهم هذا التطور ، واتفاق علماء من كل اقطار الارض على علم التطور يدلل على قوة هذا العلم وصحته،
ولايمكن ان نقول انه اتفق آلاف العلماء والدارسين من مناطق وايدلوجيات وافكار مختلفة على تزوير هذة الادلة.
عندي عدد من الاسئلة وياريت يتم الاجابة عنها باسلوب علمي واضح وصريح ومختصر بعيداً عن الاسترسال والوعظ:
1- علم التطور علم مبني على اسس علمية وادليه حسيه ويدرس في مدارس وجامعات الغرب فلماذ لم يهتم المسلمين بهذا العلم (ولو من سبيل تصحيح الاخطاء ان وجدت) رغم انهم مؤمرون بالنظر في بداية الخلق بصريح القرآن " قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانْظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ ثُمَّ اللَّهُ يُنْشِئُ النَّشْأَةَ الْآخِرَةَ إِنَّ اللَّهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ " [العنكبوت: 20].
2- ماهو التفسير الاسلامي لهذة الاجناس الاولية للأنسان؟ خصوصاً انه لايمكن تجاهل هذا الكم الهائل من الادله الحسيه والعقليه ، فآلاف البقايا الانسانيه اكتشف وارؤخت وكلها تدلل على تدرج منطقي باكتساب الصفات البشرية تدريجياً يتناسب مع الخط الزمني الذي اؤرخت به ، اي انها تدلل بشكل واضح على التطور.
3- هل الاسلام مع التطور ام لا؟ اذا كان الاسلام يعارض التطور ويقول ان كل البشر خلقوا من آدم ، فما هو تفسير كل هذة الادله والاجناس المختلفة؟
4- في كتاب تهذيب سيرة لإبن هشام (ص 17) يذكر المؤلف نسب الرسول محمد الى آدم ، واذا قمت بعد الأباء تجد ان هناك 48 اب بين محمد وآدم ، وباضافتهما يصبح العدد 50 جيلاً[25]، ولو قلنا من باب المبالغة ان بين الجيل والجيل الآخر الف سنة ، لوجدنا ان عمر آدم الاسلامي لايمكن ان يزيد عن 51.4 الف سنه (50 جيل مضروب في الف سنة + الف و 400 سنة تفصلنا عن الرسول محمد) ، وهذا يخالف العلم الحديث الذي اكتشف بقايا بشريه اكبر عمراً بكثير ومنها الانسان النياندرتال المكتشف في مغارة الكبارة (Kebara) ويرجع الى 60,000 (ستون الف) سنة قبل الوقت الحالي وفي Qafzeh ب 90,000 (تسعون الف) سنة قبل الوقت الحالي هذا بالاضافة الى وجود بقايا يزيد عمرها عن المليون سنة مثل بقايا الانسان المنتصب (Homo erectus) المكتشفة بجزيرة جافا الاندونسية . فما هو التفسير الاسلامي لذلك؟
المراجع
[1] http://humanorigins.si.edu/evidence/...rst-discovered
[2] http://www.sciencedaily.com/releases...0912154630.htm
[3]http://en.wikipedia.org/wiki/Neanderthal#Timeline
[4] http://www.scientificamerican.com/ar...ng-game&page=2
[5] http://www.msnbc.msn.com/id/13955661/
[6] http://www.nytimes.com/2006/11/15/sc...lcnd.html?_r=1
[7] http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7886477.stm
[8] http://www.sciencemag.org/cgi/conten...t/328/5979/710
[9] http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8660940.stm
[10] http://commons.wikimedia.org/wiki/Fi...comparison.jpg
[11] http://www.talkorigins.org/faqs/homs/species.html
[12] http://en.wikipedia.org/wiki/Human_evolution
[13] http://insects.ummz.lsa.umich.edu/pd...xander1990.pdf
[14] http://www.talkorigins.org/faqs/homs/cre_args.html
[15] http://www.sciencemag.org/cgi/conten...;308/5724/921g
[16] http://www.nature.com/nature/journal...l/423692a.html
[17] http://www.actionbioscience.org/evolution/johanson.html
[18] http://www.asa3.org/ASA/education/or...common-descent
[19] http://www.asa3.org/ASA/education/origins/humans.htm
[20] http://books.google.com/books?prints...page&q&f=false
[21] http://www.press.uchicago.edu/Misc/C...158_brain.html
[22] http://www.archaeologyinfo.com/austr...safricanus.htm
[23[ http://www.talkorigins.org/faqs/homs/rdart.html
[24[ http://en.wikipedia.org/wiki/File:Fossil_hominids.jpg
[25[ من كتاب تهذيب سيرة لإبن هشام (ص 17) *تم اضافة الارقام للتوضيح* (هو 01-محمد بن 02-عبد الله بن 03-عبد المطلب "عبد المطلب شيبة " بن 04-هاشم " هاشم عمرو " بن 5-عبد مناف " عبد مناف المغيرة " بن 6-قصي " قصى زيد " بن 7-كلاب بن 8-مرة بن 9-كعب بن 10-لؤي بن 11-غالب بن 12-فهر "وهو الملقب بقريش واليه تنتسب القبيلة " بن 13-مالك بن 14-النضر " قيس " بن 15-كنانة بن 16-خزيمة بن 17-مدركة " مدركة عامر " بن 18-الياس بن 19-مضر بن 20-نزار بن 21-نزار بن 22-معد بن 23-عدنان بن 24-أدد بن 25-مقوّم بن 26-ناحور بن 27-تيرح بن 28-يعرب بن 29-يشجب بن 30-ثابت بن 31-اسماعيل بن 32-ابراهيم خليل الرحمن بن 33-تارح " آزر " بن 34-ناحور إبن 35-ساروغ إبن 36-راعو بن 37-فالخ بن 38-عيبر بن 39-شالخ بن 40-أرفخشد بن 41-سام بن 42-نوح بن 43-لمك بن 44-متوشلخ بن 45-اخنوخ " وهو ادريس النبى (ص) فيما يزعمون " بن 46-يرد بن 47-مهليل بن 48-قينن بن 49-يانش بن 50-آدم عليه السلام)
موضوعي اليوم هو اجناس البشر التي تسبق الانسان الحديث وتفسير الاسلام لها.
في عام 1829 وقبل 30 سنة من نشر تشارلز دارون كتابه المشهور "اصل الانواع" اكتشف الطبيب فيليب شارلس (Philippe-Charles Schmerling) جماجم في منطقة انقيز ببليجكا (Engis, Belgium) ، صنفت في مابعد انها تنتمي لجنس (Neanderthal) الانسان النياندرتال [1]
يعتبر هذا هو الاكتشاف الاول لبقايا انسان قديم (فصيلية هومو) وقد مهد اكتشاف الانسان النياندرتال الى بداية علم الانسانيات وعلم تطور الانسان [2]
ومنذ ذلك الوقت توالت اكتشافات بقايا الانسان النياندرتال [3] في اوربا وآسيا الوسطى،فاكتشفت في بعض الاحيان هياكل عظمية كاملة [2][3]، وفي عام 1987 استخدمت طريقة الثرمولومنس Thermoluminescence (وهي طريقة تستخدم لتحديد التاريخ بواسطة قياس كمية الاشعة الفوقبنفسجية المنبعثة من بعض المواد الكرستالية[4]) وقد
حددت اعمار البقايا التي وجدت في مغارة الكبارة (Kebara) ب 60,000 (ستون الف) سنة وفي Qafzeh ب 90,000 (تسعون الف) سنة ، تم التأكد من هذة الاعمار لاحقاً (عام 1991) بواسطة استخدام طريقة الرنين الممغنط للالكترون [3] (Electron paramagnetic resonance)
في عام 2006 اطلق معهد ماكس بلانك لعلوم الإنسان التطوري (Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology) مشروعاً مدته سنتان لعمل خريطة جينية كاملة لجنس الانسان النياندرتال باستخدام احدث وسائل تتبع التسلسل الجيني [5][6]، وبالفعل تم مسح جميع التسلسلات الجينية DNA (عددها 3.2 مليار تسلسل) والانتهاء من عمل
الخريطة الجينية في عام 2009 [7]، استخدمت الخريطة الجينية لمقارنة الانسان النياندرتال المنقرض بالخرائط الجينية لفصائل مختلفة من الانسان الحديث تعيش في الوقت الحاضر، وقد دلت التحاليل الجينية في عام 2010 الى ان 1 الى 4% من الناس (من منطقة اوروبا وآسيا) الذين يعيشون اليوم ينحدرون من الانسان النياندرتال، حيث يبدو ان هناك
تزاوج حصل بين الانسان الحديث والنيادرتال حصل قبل 80,000 الى 50,000 سنة قبل الوقت الحالي [8][9]
صورة توضح انحدار بعض فصائل البشر التي تعيش في الوقت الحالي من لانسان النياندرتال [9]
صورة توضح الفرق التشريحي للجمجة بين الانسان النياندرتال والانسان الحديث مصوره عن مجسم معروض بمتحف كليفلاند للتاريخ الطبيعي [10]
وكان هناك نقاش ونظرية في القرن التاسع عشر حول اذا كان البشر والقردة العليا منحدرين من اصل مشترك، وكان مما يدعم هذة النظرية التشابه الكبير بين الانسان والقردة العليا [20]، الا انه وفي ذلك الوقت كان ينقصهم الدليل القوي بوجود جنس يكون بين الانسان الحالي والقردة العليا (حلقة الوصل) او ماسمي في ذلك الوقت بالحلقة المفقودة،
ولكن في عام 1924 اكتشف احد عمال المقالع الحجرية بشركة نورثن لايم (Northern Lime Company) بقايا طفل (جمجة) سمي هذا الطفل ب Taung Child وهو من جنس الانسان Australopithecus africanus ويعتبر هذا الجنس قريب من القردة العليا (الشمبانيزي بالتحديد) الا انه له القدرة على المشي على طرفين ، وجمجته مدورة بخلاف
شكل جمجمة الشمبانزي ويعتبر حجم دماغه اصغر من البشر الحاليين (340 سم مكعب مقارنة ب 1000 الى 1850 سم مكعب لدى البشر الحاليين) [21][22][23].
توالت الاكتشافات بعد ذلك واكتشف (حتى سنة 2010) مئات المواقع وآلاف البقايا الانسانية وتصنف الى حوالي 14 جنس من الانس في مناطق مختلفة من العالم[11][12]، وتختلف هذة الاجناس فبعضها اقرب الى القردة العليا ولكنها تمشي منحنيه على رجلين وبعضها اقرب الى الانسان الحالي ولكن بحجم مخ اصغر او صفات تشريحية مختلفة،
والبعض الآخر يصعب تحديد انتمائة هل هو اقرب الى الانس ام القردة العليا، مما يعد داعماً قوياً لتطور الانسان ، ولو كان الانسان لم يتطور من القردة العليا لوجدنا فجوة بين مايمكن اعتباره انسان ومايمكن اعتباره قردة عليا[13][14]
يعتبر اليوم تطور الانسان قد خرج من طور النظرية الى العلم اليقيني لكثرة الدلائل والقرائن واختلاف مصدرها واستخدام العلماء الطرق الحديثة مثل تحليل الحمض النووي وتحديد تاريخ البقايا بطرق مختلفة منها الكربون ديتنك (تحديد التاريخ باستخدام نظائر الكربون)، ورغم ان العلماء يختلفون في بعض تفاصيل التطور الى ان الاغلبية الآن تؤيد نظرية
"الخروج من افريقيا" [15][16][17][18] ، ويتفق العلماء بشكل عام ان هناك تفرع حصل في شجرة التطور من 8 ملايين سنه، تطور احد الفروع الى القردة العليا اليوم والفرع الآخر الى جنس من الانسانيات تطور الانسان الحديث منه، بعد مليونين سنة كثرت الاختلافات بين هذان الفرعان ، ففي الفرع الذي تطور منه الانسان الحديث تفرع الفرع ما
الشمبانزي وقسم تطورنا نحن منه ، وفي القسم الذي تطورنا منه بدء جنس الانسان الاول بتطوير المشي على رجلين، بالاضافة الى ابهامين متعاكسين، مخ اكبر، قدرات للنطق، وبعض الخواص الخاصة بالانس، علماً بان تطور الانسان من اصل مشترك هو علم مقبول من جميع العلماء ومنهم المسيحيين واليهود [18] بل ويدرس في المدارس والجامعات
و كل الاعتراضات على هذا العلم هي فلسفية أو باساس ديني ولايوجد اي حقيقة علمية تنقض هذا التطور والا لكان المسيحين هم اول من يستشهد بهذة الحقائق [19].
يمكن الرجوع بالتفصيل الى البقايا الانسانية المكتشفه وتطورها بالتفصيل (هنا و هنا و هنا و هنا )
مجموعة من البقايا لاجناس مختلفة من الانس (صورة اكبر) معروضة بمتحف علم العظام (The Museum of Osteology) بولاية اوكلوهاما الامريكية [24]
علم تطور الانسان لم يعد مجرد نظرية تطور وانما علم مدعوم باآلاف الادله الحسية والعقلية ولايمكن ان تكون هذة الادله مزوره او موضوعه للتضليل ، لكثرتها وقوة ادلتها واختلاف مصدرها بل ان هناك علماء مسيح ويهود تأكد دراستهم واكتشافتهم هذا التطور ، واتفاق علماء من كل اقطار الارض على علم التطور يدلل على قوة هذا العلم وصحته،
ولايمكن ان نقول انه اتفق آلاف العلماء والدارسين من مناطق وايدلوجيات وافكار مختلفة على تزوير هذة الادلة.
عندي عدد من الاسئلة وياريت يتم الاجابة عنها باسلوب علمي واضح وصريح ومختصر بعيداً عن الاسترسال والوعظ:
1- علم التطور علم مبني على اسس علمية وادليه حسيه ويدرس في مدارس وجامعات الغرب فلماذ لم يهتم المسلمين بهذا العلم (ولو من سبيل تصحيح الاخطاء ان وجدت) رغم انهم مؤمرون بالنظر في بداية الخلق بصريح القرآن " قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانْظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ ثُمَّ اللَّهُ يُنْشِئُ النَّشْأَةَ الْآخِرَةَ إِنَّ اللَّهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ " [العنكبوت: 20].
2- ماهو التفسير الاسلامي لهذة الاجناس الاولية للأنسان؟ خصوصاً انه لايمكن تجاهل هذا الكم الهائل من الادله الحسيه والعقليه ، فآلاف البقايا الانسانيه اكتشف وارؤخت وكلها تدلل على تدرج منطقي باكتساب الصفات البشرية تدريجياً يتناسب مع الخط الزمني الذي اؤرخت به ، اي انها تدلل بشكل واضح على التطور.
3- هل الاسلام مع التطور ام لا؟ اذا كان الاسلام يعارض التطور ويقول ان كل البشر خلقوا من آدم ، فما هو تفسير كل هذة الادله والاجناس المختلفة؟
4- في كتاب تهذيب سيرة لإبن هشام (ص 17) يذكر المؤلف نسب الرسول محمد الى آدم ، واذا قمت بعد الأباء تجد ان هناك 48 اب بين محمد وآدم ، وباضافتهما يصبح العدد 50 جيلاً[25]، ولو قلنا من باب المبالغة ان بين الجيل والجيل الآخر الف سنة ، لوجدنا ان عمر آدم الاسلامي لايمكن ان يزيد عن 51.4 الف سنه (50 جيل مضروب في الف سنة + الف و 400 سنة تفصلنا عن الرسول محمد) ، وهذا يخالف العلم الحديث الذي اكتشف بقايا بشريه اكبر عمراً بكثير ومنها الانسان النياندرتال المكتشف في مغارة الكبارة (Kebara) ويرجع الى 60,000 (ستون الف) سنة قبل الوقت الحالي وفي Qafzeh ب 90,000 (تسعون الف) سنة قبل الوقت الحالي هذا بالاضافة الى وجود بقايا يزيد عمرها عن المليون سنة مثل بقايا الانسان المنتصب (Homo erectus) المكتشفة بجزيرة جافا الاندونسية . فما هو التفسير الاسلامي لذلك؟
المراجع
[1] http://humanorigins.si.edu/evidence/...rst-discovered
[2] http://www.sciencedaily.com/releases...0912154630.htm
[3]http://en.wikipedia.org/wiki/Neanderthal#Timeline
[4] http://www.scientificamerican.com/ar...ng-game&page=2
[5] http://www.msnbc.msn.com/id/13955661/
[6] http://www.nytimes.com/2006/11/15/sc...lcnd.html?_r=1
[7] http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7886477.stm
[8] http://www.sciencemag.org/cgi/conten...t/328/5979/710
[9] http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8660940.stm
[10] http://commons.wikimedia.org/wiki/Fi...comparison.jpg
[11] http://www.talkorigins.org/faqs/homs/species.html
[12] http://en.wikipedia.org/wiki/Human_evolution
[13] http://insects.ummz.lsa.umich.edu/pd...xander1990.pdf
[14] http://www.talkorigins.org/faqs/homs/cre_args.html
[15] http://www.sciencemag.org/cgi/conten...;308/5724/921g
[16] http://www.nature.com/nature/journal...l/423692a.html
[17] http://www.actionbioscience.org/evolution/johanson.html
[18] http://www.asa3.org/ASA/education/or...common-descent
[19] http://www.asa3.org/ASA/education/origins/humans.htm
[20] http://books.google.com/books?prints...page&q&f=false
[21] http://www.press.uchicago.edu/Misc/C...158_brain.html
[22] http://www.archaeologyinfo.com/austr...safricanus.htm
[23[ http://www.talkorigins.org/faqs/homs/rdart.html
[24[ http://en.wikipedia.org/wiki/File:Fossil_hominids.jpg
[25[ من كتاب تهذيب سيرة لإبن هشام (ص 17) *تم اضافة الارقام للتوضيح* (هو 01-محمد بن 02-عبد الله بن 03-عبد المطلب "عبد المطلب شيبة " بن 04-هاشم " هاشم عمرو " بن 5-عبد مناف " عبد مناف المغيرة " بن 6-قصي " قصى زيد " بن 7-كلاب بن 8-مرة بن 9-كعب بن 10-لؤي بن 11-غالب بن 12-فهر "وهو الملقب بقريش واليه تنتسب القبيلة " بن 13-مالك بن 14-النضر " قيس " بن 15-كنانة بن 16-خزيمة بن 17-مدركة " مدركة عامر " بن 18-الياس بن 19-مضر بن 20-نزار بن 21-نزار بن 22-معد بن 23-عدنان بن 24-أدد بن 25-مقوّم بن 26-ناحور بن 27-تيرح بن 28-يعرب بن 29-يشجب بن 30-ثابت بن 31-اسماعيل بن 32-ابراهيم خليل الرحمن بن 33-تارح " آزر " بن 34-ناحور إبن 35-ساروغ إبن 36-راعو بن 37-فالخ بن 38-عيبر بن 39-شالخ بن 40-أرفخشد بن 41-سام بن 42-نوح بن 43-لمك بن 44-متوشلخ بن 45-اخنوخ " وهو ادريس النبى (ص) فيما يزعمون " بن 46-يرد بن 47-مهليل بن 48-قينن بن 49-يانش بن 50-آدم عليه السلام)
تعليق