كارثة بكل المقاييس !! (كتابة الأناجيل)؟!

تقليص

عن الكاتب

تقليص

S@hEr مسلم اكتشف المزيد حول S@hEr
X
تقليص
يُشاهد هذا الموضوع الآن: 1 (0 أعضاء و 1 زوار)
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • S@hEr
    1- عضو جديد
    • 15 أكت, 2010
    • 36
    • مهندس
    • مسلم

    كارثة بكل المقاييس !! (كتابة الأناجيل)؟!





    متتخضوش .

    .كنت اقرء بموقع نصراني معتمد وهو موقع الانبا ...لاعرف متي دونت الاناجيل ومتي تم نسبها للتلاميذ ..وما مصدر استلقاء التلاميذ للمعلومات
    ...
    اولا وجدت التالي :اولا الاناجيل لم يتم نسبها الي التلاميذ الا في القرن الثاني !!!

    يعني قبل القرن التاني مكنتش منسوبة للتلاميذ!!

    طيب ايه ضمنا بقي ان التلاميذ هم كتبة الاناجيل

    ولو هم كتبة الاناجيل لماذا لم تنسب لهم الاناجيل من بداية كتابتها

    اليس هذا الموضوع مثير للاستغراب وخاصة ان الاناجيل الاربعة لا تحمل دليلا ضمنيا علي ان الكتبة هم التلاميذ بالعكس تماما وساثبت لكم لاحقا



    لسه المفاجات قادمة



    مامصدر استلقاء التلاميذ للمعلومات

    المفترض لان النصاري يؤمنون بقدسية هذا الكلام ان يكونوا تلاميذ للمسيح ونقلوا المعلومات والوصايا من فمه او حتي يكون موحي لهم من الله

    او بلاش رايي الشخصي مش ده كلام بولس ((كل الكتاب موحي به من الله))

    لكن للاسف الموضوع طلع مقلب



    لان لم يعاصر المسيح الا متي اما بطرس ولوقا وبولس فلم يعاصرا المسيح مش بس كده مصدر

    لوقا كان بيستلقي معلوماته من شهووووود عيااااااان



    يعني لوقا كان بيكتب اللي الناس بتقوله .....

    يعني منستغربش بقي لما يبدء لوقا الانجيل بتاعه

    معترفا بالتأليف الذى كان منتشرا وشائعا للأناجيل ، والذى حبذه هو أيضا لنفس العمل ، وهو تأليف إنجيله !!!! فيقول : (1إِذْ كَانَ كَثِيرُونَ قَدْ أَخَذُوا بِتَأْلِيفِ قِصَّةٍ فِي الأُمُورِ الْمُتَيَقَّنَةِ عِنْدَنَا، 2كَمَا سَلَّمَهَا إِلَيْنَا الَّذِينَ كَانُوا مُنْذُ الْبَدْءِ مُعَايِنِينَ وَخُدَّامًا لِلْكَلِمَةِ، 3رَأَيْتُ أَنَا أَيْضًا إِذْ قَدْ تَتَبَّعْتُ كُلَّ شَيْءٍ مِنَ الأَوَّلِ بِتَدْقِيق، أَنْ أَكْتُبَ عَلَى التَّوَالِي إِلَيْكَ أَيُّهَا الْعَزِيزُ ثَاوُفِيلُسُ، 4لِتَعْرِفَ صِحَّةَ الْكَلاَمِ الَّذِي عُلِّمْتَ بِهِ. ) ( لوقا 1 / 1-4) .




    دلوقت احنا وصلنا ان التلاميذ مكنوش معاصرين للمسيح لادليل من الكتاب او من خارج الكتاب ان التلاميذ هم كتبة الاناجيل



    ولنفرض انهم رسل

    مامصدر استلقائهم للمعلومات



    شهود عيان



    يعني كلام الناس

    !!!!!!

    مش بس كده شوفوا المفاجاه الاخيره

    الاناجيل حفظت شفهيه !!!!!!!!!!!1

    يعني حتي لم تكن مدونة

    ولم تنسب للتلاميذ الا لاحقا

    ومصدر استلقاء الكتبة هم شهود عيان وليس وحيا


    ده مش كلامي ده كلام نقاد الشكل

    يعني ببساطة بعد الكلام ده اللي هيتم مقتنع ان الاناجيل دي موحي بها من الله

    يبقي لا امل فيه




    وكالعادة ساوافيكم بالدليل


    http://d4.e-loader.net/eeulFcPyKk.jpg





  • mego650
    1- عضو جديد
    • 5 أبر, 2009
    • 31
    • باحث
    • مسلم

    #2
    بالرح القدس ، ما هي الروح القدس كانت بترفرف عليهم ، بس الغريبة أن الروح القدس دي بحسب إيمانهم موجودة بإستمرار فليه بقى ليه معدتش بتمليهم كتب جديدة !؟ على الأقل يخلصوا من الإحراج اللي دايما يقعوا فيه بسبب عدم وجود نصوص أصليه لكتابهم اللي محدش عارف مين كتبه وأمتي ووقتها بقى يقولوا اهو النص الأصلي أهوة ولسه طازة .

    المشكلة ان الناس دي هي هي نفسها اللي بترفض أناجيل تانية تكاد تكون معلومة عن تلك التي غير ملعومة وما أن تتصادم مع إيمانهم الذي أقره قسطنطين الوثني وطارد كل من خالف ما صدق هو عليه ومصيبة المصايب أن قسطنطين دا لم يعتنق المسيحية يوما ولكن عمدوه وهو بيموت ودا على خلاف كمان !!!!!

    طيب أقدم مخطوطة للكتاب كاملة بتعود للقرن الرابع الميلادي اللي هي الفاتكنية والسينائية اللي هي اصلا ترجمة عن ترجمة اللي المفروض تكون أصلية ، يعني المخطوطة اللي هي موجودة مش عارفين مين نقلها عن المترجمة اللي محدش عارف من نقلها برده من اللي المفروض تكون أصليه ، يعني مجهول كتب وضاعت كتابته نقل عنه مجهول وضاعت كتابته نقل عنهم مجهول تالت وموجودة كتابته !
    ودا في الوقت اللى تلاقي العيي منهم عامل بحث طولة مترين لنقد حديث ضعيف مش معترف به وبقولك في الأخر أين الرد من المسلمين ، يعني بيجادل في علم يفتقد هو لأقل أبجدياته !

    كنت في حوار مع واحد منهم عن التحريف كما يزعم في القرأن الكريم ولما عرضت عليهم الحوار في مثله في معتقدهم وافقوا تخيلوا بقوله ما هو التحريف اللي هو قدم أول مداخلة في الحوار الإسلامي عنه بيقول أنه زيادة حرف أو كلمة أو جملة أو نقصانها لقيته بيقولي لا هنا المفهوم بيختلف لأنه عشان نناقش التحريف في الكتاب المقدس لازم نناقشة من جهة من الجهات الأتية ولقيته محدد لي لا يقل عن أربع محاور أختار منهم واحد لا يمت أيهم الى مسمى التحريف بصلة ، قلت والله عجبا أليس التحريف في مضمونه واحد فكيف هنا من منظور وهناك من أخر .

    والله الحمد لله على نعمة الإسلام .

    فيه كتاب لبارت أيرمان اسمه مسيحيات ضائعة الكتاب دا كفيل بهدم م يسمي بكلمة الرب ووحيه عندهم على الرغم من انه علامة عندهم !

    تعليق

    • اصلان المصري
      2- عضو مشارك
      • 10 سبت, 2010
      • 198
      • مهندس
      • مسلم

      #3
      محفوظه شفوياً مش مشكله بل العكس لو كان الشخص تتوفر فيه الشروط فلا بأس من استقاء الخبر منه والشروط معروفه ......ان يكون عدل ومعروق عنه الصلاح والورع والحفظ التام .........دا طبعاً مش متوفر بس مش دي القضيه انا بثبت شئ لأن ببساطه الإسلام قائم على كدا
      اما الحقيقه بشأن الأناجيل او ما تسمى الأناجيل فأنها كلها كتابها مجاهيل اصلاً مش معروفين ولكن بيرجح بس
      ودا عام في الكتاب المقدس كله

      تعليق

      • صفي الدين
        مشرف المنتدى

        • 29 سبت, 2006
        • 2596
        • قانُوني
        • مُسْلِم حُرٍ لله

        #4
        السَلام عَليكُم
        بِخلاف كَون 50% مِن كَتَبَة الأناجِيل الأربَعَة مَتى و مُرْقُس و لُوقا و يُوحَنا لَم يَكُونوا ضَمْن تَلامِيذ المَسيح , عَلى ما جاء في إنْجِيل مَتى الإصْحاح الفَقرَة 2
        "واما اسماء الاثني عشر رسولا فهي هذه.الاول سمعان الذي يقال له بطرس واندراوس اخوه.يعقوب بن زبدي ويوحنا اخوه فيلبس وبرثولماوس.توما ومتى العشار.يعقوب بن حلفى ولباوس الملقب تداوس. سمعان القانوي ويهوذا الاسخريوطي الذي اسلمه"
        فمَن هُو - يَقيناً بِلا سَفسطَة - مُرقُس و يُوحَنا ؟

        فإن العَهْد الجَدِيد لَم يُكْتَب عَلى وَرَق قَبْل 150 عاماً بَعْد المَسيح , غَير مَمهُور بِتَوقيع أياً مِمَن يُنْسَب إليهِم الأناجِيل الأرْبَعَة فَضلاً عَن عَدَم تَتطابُق مَخطُوطَتِين إثْنَين مِن مَخطُوطات العَهْد الجَديد مَع أخرى .... عَلى كُل حال المُروَنة في آليات التَبديل و التَحريف عَرِفَت سَبيلَها إلى المَسيحيَة مُنْذ زَمناً بَعيداً تَحْت مُسَميات عِدَة ...كَوجهَة نَظَر الكاتِب ... و أناس مَسوقين بِالرُوح القُدُس ... المَعنى هُو ما يُعنى بِهِ في الكِتابَة ....و غَير ذَلِكَ مِن المُرادِفات ....

        * تَم النَقْل بِمَعرِفَتي
        مَا الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ إِلَّا رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِنْ قَبْلِهِ الرُّسُلُ وَأُمُّهُ صِدِّيقَةٌ. كَانَا يَأْكُلَانِ الطَّعَامَ انْظُرْ كَيْفَ نُبَيِّنُ لَهُمُ الْآيَاتِ ثُمَّ انْظُرْ أَنَّى يُؤْفَكُونَ

        تعليق

        مواضيع ذات صلة

        تقليص

        المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
        ابتدأ بواسطة أحمد الشامي1, 26 أغس, 2024, 04:22 م
        ردود 0
        34 مشاهدات
        0 معجبون
        آخر مشاركة أحمد الشامي1
        بواسطة أحمد الشامي1
        ابتدأ بواسطة أحمد الشامي1, 22 أغس, 2024, 05:40 ص
        ردود 0
        44 مشاهدات
        0 معجبون
        آخر مشاركة أحمد الشامي1
        بواسطة أحمد الشامي1
        ابتدأ بواسطة زين الراكعين, 10 يول, 2024, 10:33 م
        رد 1
        46 مشاهدات
        0 معجبون
        آخر مشاركة زين الراكعين
        ابتدأ بواسطة كريم العيني, 26 يون, 2024, 04:26 م
        ردود 0
        47 مشاهدات
        0 معجبون
        آخر مشاركة كريم العيني
        بواسطة كريم العيني
        ابتدأ بواسطة كريم العيني, 26 يون, 2024, 04:00 م
        ردود 0
        67 مشاهدات
        0 معجبون
        آخر مشاركة كريم العيني
        بواسطة كريم العيني
        يعمل...