حلوة الشروط اللي هما حاطينها دي.. هما ماقلوش اننا عاوزين نقفلها بس اصحاب القنوات هما اللي متشددين.. وهما مالهم بشكل المذيعين اللي ع القناة .. ما اللي مش عاجبه شكل القناة ما يتفرجش عليها.. الا كمان حكاية المسرحيات والافلام والاغاني دي .. تخيلوا بقي قناه الناس لما تعرض مسرحية من بنوع اليومين دول تبقي بقي القناة بتتكلم باسم اي ناس .. لا حول ولا قوة الا بالله
علي فكرة الحل فعلا التحويل لقمر صناعي تاني وليكن العربسات (ولو مانفعش يبقي تتذاع ع النت سواء صوت وصورة او تبقي علي هيئة راديو ع النت) ..وبالنسبة للمشاهدين الموضوع سهل .. ممكن اي فني دش يعمله .. هو هيركب حاجة زيادة ع الدش بحيث يستقبل النايل سات والعرب سات مع بعض .

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بسم الله الرحمن الرحيم

والله انا سمعت أنها رجعت من تاني يوم بس لما ببحث عنها مش لقياها خالص مش عارفة

هي ملة الباشا دا إيه !!!!!!!!!!
أصله بيتكلم بطريقة ........!!!!!!!!!

وبعدين حلوة قوي حكاية انتوا ملكم بموضوع كاميليا دا " هما عيلة في بعض "

ولاًّ اللي ماشي بمزاج أهله دا اللي في إدارة النايل سات اللي بيشغل اللي هو عاوزه براحته ويفصل اللي هو عاوزة براحته

بجد : أنا مش عارفة أقول إيه في التهريج دا
أد كدا هما بيستخفوا بينا ،
حسبي الله ونعم الوكيل
بجد لازم نشوف حالنا مينفعش حالة النوم اللي احنا فيها دى

اللهم أيقظنا من غفلتنا ومكن لدينك على أيدينا

جزاكم الله خيراً علي النقل.

عرض مغري فعلا !! .
ليبيعوا الآخرة بالدنيا .
‏
هل ان رجعت بتلك الشروط و هذه الحال تكون قد رجعت أصلا ؟ أم ذهبت إلي الأبد ؟
شروط في غاية السخرية و الاستهزاء !
لعله أيضا لا بأس من فواصل من الغناء الرقيع و مقتطفات من مهرجانات الرقص الشرقي التي يرعاها دعي الثقافة .!!!.
و الله أنا أتساءل . . هل هؤلاء مسلمون ؟؟ فما علامة ذلك إذا ؟!
‏ ‏" اناس من بني جلدتنا يتكلمون بلساننا . . . ".
حسبنا الله و نعم الوكيل . . يبدو ان الدنيا مؤذنة بالرحيل . . ماذا بقي بعد ان يستحب تقديم المسرحيات و " المنوعات " - من اصناف الفجر و العهر - على برامج الدين و دروس العلم . . يريدون اقتطاع وقت مجالس الذكر لحساب مجلس يكون فيه الشيطان صاحب وسادة .
إنا لله و إنا اليه راجعون .

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كلمة الشيخ محمد حسين يعقوب حول هذا الموضوع

http://ia700104.us.archive.org/17/it...qanawat-low.rm

ألا تلاحظون أخوتي أمراً خطيراً...

أنهم بإغلاق القنوات الدينية و بإشتراطهم لهذه "الشروط" السخيفة يحاولون إلهائنا عن قضية كاميليا شحاتة؟!!

لأن هذا ما أشعر به و الله.

[RAMS]http://ia700104.us.archive.org/17/items/ya3qoob-16-10-2010-kalema/ya3qoob-ghalq-alqanawat-low.rm[/RAMS]

كتب الأخ مهاجر :

هل رضي أصحاب هذه القنوات بهذه التنازلات التي تفرغ رسالتهم الفكرية من مضمونها بل تجعلها ضد ما أنشئت من أجله ؟! ، لو رضوا بذلك لصار الأمر فعلا بيزنس ، فجلوس مئات من أطقم العمل في تلك القنوات ، جلوسهم في البيوت ، ولم يمت من يرزقهم جل وعلا ، خير من إرضاء الناس بسخط الله ، جل وعلا ، بتقديم تنازلات جوهرية لن تزيد خصومهم إلا طمعا فيهم ، وهو الخطأ الذي وقعت فيه الصحوة الإسلامية في السنوات الأخيرة فقد اتسع مفهوم المصلحة ، فصار ذريعة إلى التنازل في مسائل لا تحتمل التنازل تفاديا لصدام لا بد من وقوعه بمقتضى سنة التدافع الكونية فلا يزيد انزواءُ الحق الباطلَ إلا طمعا في تحقيق مكاسب إضافية فالتنازل الأول أصعب تنازل وما بعده أيسر بكثير ، ولن يقنع الباطل بتنازل واحد بل هدفه ، ولو على المدى البعيد ، التنازل الكامل ، فــ : (لَنْ تَرْضَى عَنْكَ الْيَهُودُ وَلَا النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ) ، ولذلك عقب بذكر المفاصلة التي تقطع سلسلة التنازلات الطويلة : (قُلْ إِنَّ هُدَى اللَّهِ هُوَ الْهُدَى) ، ثم جاء التهديد ولو كان محالا في حق الأنبياء عليهم السلام لمكان العصمة ، فليس محالا في حق غيرهم لامتناع العصمة في حقهم فقد يقعون في هذا المحظور بل قد وقع كثير منهم فيه ، فالخطاب وإن كان مواجهة للنبي صلى الله عليه وعلى آله وسلم إلا أنه مما أريد به غيره فــ : (لَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءَهُمْ بَعْدَ الَّذِي جَاءَكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللَّهِ مِنْ وَلِيٍّ وَلَا نَصِيرٍ) ، وهذا الخطاب يتوجه إلى أصحاب هذه القنوات فالاعتزال بشرف خير من العمل في ظل هذه التنازلات المهينة ، ولن ينتصر الإسلام بقنوات إعلامية تقدم هذا الكم من التنازل ، فالأولى البحث عن قمر آخر ، أو إنشاء قمر خاص بالقنوات الإسلامية كما في الدعوى التي أطلقها بعض الناشطين ، فالأولى البحث عن منبر حر أو السكوت عما لا يرضي الرب ، جل وعلا ، وعدم القدرة رافع لحرج كتمان الحق ، فهو خير من إلباس الحق بالباطل فيروج على كثير من المشاهدين لضعف حصيلتهم العلمية فيكون الناتج الدعوي من هذه المنابر سلبيا ، وإن حققت حصيلة مادية ! ، فالأمر يتوقف الآن على مراد أصحاب هذه القنوات : هداية الناس أو التربح عليهم ! .

وإلى الله المشتكى .

http://aljame3.net/ib/index.php?showtopic=9526

نعم أختي:muslema لكني لم أقصد بكلامي كاتب المقال
ولكني قصدت :المسئول في هيئة الاستثمار الذي كان يخاطب مديري القنوات.

أحسنوا الظن إخوتاه بمديرى هذه القنوات المباركة .. فلا أظن أن يقبل مسلم ملتزم بأمر الله بهذه الشروط المجحفة .. وهذه القنوات عائدة بإذن الله - تذكروا كلامى هذا- فالله غالب على أمره ولكن أكثر الناس لا يعلمون ..

ارجو ان يوجه الموضوع بدعوة الملوك والرؤساء و ...إلخ المسلمين لضرورة انشاء قمر صناعىّ إسلامىّ .

وكذلك جامعة الدول العربية (والاسلامية)

البث المباشر لقناة نسائم الرحمة : انشروها .
http://www.alrahma.tv/Pages/Online/Details.aspx?ID=5

قمر وهجرة وريسيفر.. بدائل الإعلام السلفي

"اتفاق القنوات الإسلامية فيما بينها على البحث عن قمر جديد يغطي المنطقة ذاتها والتصوير داخل مصر والبث من خارجها، إصدار "ريسيفر" إسلامي يستقبل القنوات الإسلامية دون الإباحية، استخدام تقنية البث الأرضي المحاكي لتقنية الهاتف المحمول، إطلاق قمر صناعي إسلامي، وأخيرا هجرة الدعاة إلى الخارج ..


تقنيات متعددة بدأ الحديث عنها في أوساط إعلامية سلفية في ظل الإيقاع المتسارع لإغلاق إدارة القمر الصناعي "نايل سات" عددا من القنوات -من بينها قنوات إسلامية سلفية- بدواعي إخلالها شروط الترخيص أو مخالفتها ميثاق الشرف الإعلامي، وهو ما دفع أصوات سلفية للمناداة بالبدائل التي يمكن اللجوء إليها لمواجهة هذه "الهجمة"، غير أن مصدرا لـ"أون إسلام" قلَّل من جدوى هذه البدائل معتبرا أن البديل الحقيقي هو التفاوض مع إدارة نايل سات.

وانطلقت هذه الدعاوى بعد قيام القاهرة بإغلاق عدد من القنوات "مؤقتا" بشكل تتابعي، بدأت بإغلاق أربع قنوات إسلامية تابعة لشركة البراهين ثم أعقبتها بمجموعة قنوات أخرى ضمت قنوات إسلامية لما قالت إنه مخالفة لشروط الترخيص بأنها قنوات منوعات وقيامها بالترويج للفتنة الطائفية، وهو ما نفته هذه القنوات مؤكدة حرصها على أمن الوطن وسلامته.

كما ضمت قائمة القنوات المغلقة "مؤقتا" عددا من القنوات التي أغلقت بداعي ترويجها للدجل والشعوذة أو الوصفات الطبية المجهولة أو الترويج للإباحية.

"الناس2"

وفي مقاله على جريدة اليوم السابع الثلاثاء 19-10-2010 كشف الشيخ صفوت حجازي صاحب برنامج أسبوعي في فضائية "الناس" المغلقة عن نية للتوجه نحو أقمار صناعية تغطي المنطقة ذاتها التي يغطيها "نايل سات"، متسائلا: "هل يستطيع أحد أن يمنع سماء مصر من استقبال القنوات الدينية التي تظهر على أقمار غير نايل سات ومن خارج مصر وبشيوخ مصريين أو غير مصريين؟ أظن أن الإجابة ستكون لا يستطيع أحد المنع، فلماذا تمنعونها من الظهور من تحت أيديكم ومن تحت أعينكم".

وتابع قائلا: "إن أغلقت السلطات في مصر قناة الناس فسوف تبث القناة باسم الناس2 من خارج مصر، وعلى مدار نايل سات، وسيستقبلها كل بيت مصري، وبنفس الشيوخ، وبنفس البرامج".

وأضاف حجازي مؤكدا عزمه على إعادة قناة الناس قائلا: "أنا الذي سيفعل هذا، وأتحمل المسئولية كاملة، ولن يستطيع أحد منع كلمة الله، ولو وصل الأمر إلى اللجوء السياسي، أو الإضراب عن الطعام، وأتحمل مسئولية كل كلمة أقولها (..) لن يخبو نجم قناة (الناس) ولن ينطفئ نورها".

إلى أقصى الأرض

وعقب إغلاق قناة الرحمة أبدى الشيخ محمد حسان الداعية المصري استعداده للشد الرحال إلى "أقاصي الأرض" ليبلغ دين الله.

فلدى سؤاله على فضائية الجزيرة مباشر عن إمكانية أن يشد الرحال إلى أي مكان كمدينة أبي ظبي الإعلامية مثلا قال حسان: "أرجو الله سبحانه وتعالى ألا أفارق أرض مصر أبدا في الدعوة والبلاغ عن الله تبارك وتعالى ورسوله إلى الله بالحكمة البالغة والموعظة الحسنة لكن إن اضطررنا وأغلقت أمامنا جميع الأبواب فنحن نفتدي دعوة الله ودين الله بأرواحنا، وسنذهب إلى أقصى الأرض وفي أي مكان لنبلغ دين الله بلا عنترية جوفاء وإنما بأدب بالغ وحكمة ورحمة وتواضع".

ونفى حسان أن يتخلى بأي حال من الأحوال عن منهجه أو ثوابته تحت أي مصلحة، مؤكدا أنه ليس ضد التقييم والتقويم ولكن بشرط ألا يصطدم ذلك مع ديننا وعقيدتنا.

ولدى محاولة "أون إسلام" الاتصال بأحد المسئولين بشركة البراهين (التي يتبعها قنوات "الناس، الحافظ، الخليجية، الصحة والجمال") للاستفسار عن البدائل المطروحة أمامهم، رفض الإدلاء بتصريحات موضحا أن "مجلس الإدارة طلب من العاملين عدم الإدلاء بتصريحات لوسائل الإعلام حتى لا تُفهم خطأ وتزيد الأمور تأزُّمًا".

غير أن دعوات حجازي وتلميحات حسان ألهبت أفكار شباب السلفيين على المنتديات وفي سبوك لطرح ما يرونه بدائل لـ"الهجمة ضد القنوات الإسلامية" ففي محاولة أكثر تحديدا دعا رضا أحمد صمدي -زعيم حركة حفص السلفية من أجل الإصلاح- القنوات الإسلامية إلى الانتقال من القمر الصناعي نايل سات.

120 ألف ريال

وقال صمدي: "يوجد في هونج كونج وتايوان وتايلاند أقمار صناعية ووكلاء أقمار صناعية غربية يرغبون بشدة أن يقوم أي عميل باستئجار تقنياتهم والتي تعتبر رخيصة مقارنة بأسعار نايل سات، وحتى يتضح المعنى فقد قمت بدراسة جدوى لإقامة قناة فضائية وتم التشاور مع أكثر من شركة حول هذا الصدود فكانت أسعار استئجار (اللاين) والبث (مع مسئولية 24 ساعة عن جدوى البث) حوالي 120 ألف ريال (سعودي) تقريبا، شهريا".

ورغم معارضة اقتراح رضا من مشاركين على منتدى مسلم (سلفي التوجه) على اعتبار ضعف جدواه نظرا لتوجه الكثيرين بأطباقهم لنايل سات وصعوبة تحويل أطباقهم؛ فإن ذلك لم يمنع متحمسين للفكرة من تطويرها مقترحين القمر الصناعي "أتلانتيك 4" تحديدا نظرا لوجوده في مسار قريب من مسار نايل سات وعدم الحاجة لتحويل الأطباق، كما أنه يغطي المنطقة ذاتها التي يغطيها نايل سات.

وانبعثت اقتراحات متعددة للتغلب على مصاعب البعد عن القمر الصناعي المصري نايل سات، فأمام مشكلة أن الانتقال إلى قمر أوروبي أو آسيوي قد يجعل المشاهد يلتقط قنوات إباحية اقترح أحد الأعضاء بالمنتدى ذاته (أبو الزبير الشيباني) إنتاج "ريسيفر إسلامي" بحيث يتجنب التقاط القنوات غير المرغوب فيها بسعر غير ربحي وأن يقوم المشايخ بالترويج له.

كما اقترح رضا صمدي أن يتم التصوير داخل مصر وأن يكون البث من الخارج لتلاشي المشاكل القانونية، واقترح آخر أن يتم الاستعانة بمشايخ غير مصريين أيضا حتى يكون التنوع مانعا من الحظر المفاجئ..

شبكات المحمول

وعلى عكس التيار اقترح (يوسف) أحد أعضاء المنتدى هجر الفضاء تماما و"استخدام البث الأرضي" المحاكي لمحطات إرسال الهاتف المحمول قائلا: "تكون بيوت الإخوة في مصر كلها محطات إرسال، نفس فكرة الهاتف الخلوي، وتكون هناك مراكز بث رئيسية تنقل مادة البث إلى أقرب نقطة وصول (أحد البيوت) سلكيا أو لا سلكيا، وبعدها يتم نقل المادة بالتتابع إلى سائر النقاط (البيوت) والتي بدورها تقوم ببثها لاسلكيا في المنطقة المحيطة بها وبهذا لن يكون هناك مكان واحد للبث ولا يستطيع أحد أن يعرف المصدر".

وبعيدا عن الأقمار الصناعية البديلة، طرح مشاركون على موقع التواصل الاجتماعي "فيس بوك" فكرة أكثر تفاؤلا، حيث نادوا بإطلاق قمر صناعي إسلامي بديل، وبدأ البحث عن مظلة لها، حيث نادوا الملك عبد الله بن عبد العزيز برعايته، وهي الخطوة التي قوبلت بتحفظات بعضهم نظرا لقرار قصر الفتوى الذي سيمنع بموجبه أي داعية غير سعودي أو من غير هيئة كبار العلماء.

وفي تصريحات سابقة لـ"أون إسلام" رأى الخبير الإعلامي ياسر عبد العزيز أن "مواجهة أخطاء القنوات الإسلامية لا تكون عن طريق الغلق الإداري؛ لأن الغلق الإداري يفتح الباب أمام أنواع أخرى من الغلق لأسباب سياسية، كما أنه يفتح الباب تجاه أنماط أخرى من المحتوى قد تكون أكثر تطرفا"..

ورأى عبد العزيز أنه "في ظل ثورة الاتصالات الأخيرة، ستتكفل الإنترنت والهواتف الذكية وطرق البث المبتكرة عبر الأقمار الاصطناعية الأوروبية، التي يمكنها أن تدور في ذات المدارات التي تستخدمها أقمارنا، بتقديم أفضل الفرص لـ"الدعاة" الممنوعين لكي يصبحوا نجومًا ويتضاعف عدد أتباعهم ومناصريهم مرات ومرات".

لا بديل لـ"نايل سات"

وفي تصريح خاص لـ"أون إسلام" اعتبر أ.محمد مرسي المحرر بقناة صفا أنه "لا بديل حقيقيا أمام القنوات الإسلامية سوى الانتظار والتفاوض، والبدائل المطروحة سواء قمر عرب سات أو نور سات ليسا بديلين حقيقيين، فـ(نور سات) بينه وبين (نايل سات) اتفاقية للإغلاق المتبادل، و(عرب سات) لا ينتظر أن يخرج عن مواقف الأنظمة العربية"..

وعن البديل الآخر وهو القمر الأوروبي أو "هوت بيرد" قال مرسي: "من الصعب التوجه إليه لأن به قنوات إباحية كثيرة جدا، وهو ما يجعل مجاورة القنوات الإسلامية لمثل هذه القنوات غير مستساغ، لأننا سنضع الباحث عن الاستفادة الإسلامية على بعد كبسة زر من الإباحية، بينما يبقى الحديث عن القمر القطري المزمع إطلاقه مجرد حديث حتى اللحظة".

ولدى سؤاله عن فكرة إطلاق قمر صناعي إسلامي اعتبر مرسي الفكرة "كلاما جميلا جدا، ولكنه على المستوى العملي غير وارد إطلاقا، فمسألة إطلاق قمر هو قرار سيادي لأي دولة، فتخيل مثلا أننا في بلد يعاني فيه الإسلاميون من الاضطهاد فنفاجأ بهم يقررون أن ينشئوا شرطة موازية لحماية أنفسهم!!".

وأكد مرسي أنه حتى الآن "لم يرد لقناة صفا أي خطاب رسمي يحمل أي أسباب للإغلاق سوى أنه تم التشويش على القناة من جهة قاهرة ونافذة بالمنطقة لم يتم تحديدها وأنه جراء ذلك اضطرت إدارة القمر لإيقاف البث.. أما البيان الصادر بأن القناة تروج للطائفية فلم يرد للقناة شيء رسمي بهذا المغزى".


http://www.onislam.net/arabic/newsan...-13-50-33.html