115 محاميا يطالبون النائب العام بالقبض على الأنبا بيشوي



أحمد عبد القوي -



طلب أمس 115 محاميا في بلاغ رسمي المستشار عبد المجيد محمود النائب العام، بإلقاء القبض على المواطن المصري مكرم إسكندر نقولا، المترهبن باسم توما السرياني وشهرته الأنبا بيشوي، سكرتير المجمع المقدس، لارتكابه جريمة ازدراء أحد الأديان السماوية هو الدين الإسلامي بأن ادعى وجود تحريف في القرآن الكريم.


وقال البلاغ إن بيشوي منذ فترة يطلق تصريحات تثير الفتنة بين المسلمين والمسيحيين غير آبه بأمن الوطن والمواطن.

وكان الأنبا بيشوي قد تساءل في نص محاضرة له في مؤتمر "تثبيت العقيدة" المنعقد بالفيوم الأربعاء الماضي، عما إذا كانت بعض آيات القرآن الكريم "قد قيلت في وقت النبي محمد (صلى الله عليه وسلم) أم أضيفت فيما بعد في عهد عثمان"، داعيا إلى مراجعتها.

بكره يهرب إلى خارج البلاد ويتحول إلى كلب مسعور مثل زكريا بطرس ويكون بدأ طريق نهايته وحسبى الله ونعم الوكيل

تكلم يا قداسة البابا..ما رأيك فيما يقوله هذا الرجل؟



بغض النظر عن تصريحاته المتراجعة، فإنه فى الأيام الماضية تقمص الأنبا بيشوى شخصية نيرون.. الأخير أحرق روما وجلس على أنقاضها يغنى، أما سكرتير المجمع المقدس وأحد قيادات الكنيسة القبطية فيريد حرق مصر، ويجب ألا نمنحه هذه الفرصة.

مطران دمياط - وهى أحد المواقع التى يتولاها فى الكنيسة - يبحث عن الفتنة، وكلما تكلم أشعل النيران والحرائق.

منذ أيام نشرت الصحف أنه هاجم القرآن فى مؤتمر تثبيت العقيدة الذى تعقده الكنيسة سنويا فى الفيوم، وقال عن بعض الآيات: هل قيلت وقتما قال نبى الإسلام القرآن أم أضيفت فيما بعد فى عهد عثمان؟! وطالب «بمراجعة الآيات القرآنية».. ورغم أنه تراجع.. إلا أن هذا لا ينفى أن من الحتمى محاكمة هذا الرجل ليس قضائيا فقط، لكن كنسيا أيضا.. مطلوب من البابا شنودة أن يوضح موقفه وموقف الكنيسة من هذا الأنبا.

على بطريرك الكنيسة القبطية أن يثبت أنه مؤمن فعلا بالوحدة الوطنية وحريص عليها وأنه لم يكن يدلى بتصريحات للاستهلاك الإعلامى حول «مصر التى تعيش فينا وليست وطنا نعيش فيه».

على رأس الكنيسة القبطية أن يؤكد أن مصر أعز عليه من شخص زائل ومتطرف مثل بيشوى.

لقد تمسك البابا بمطران دمياط - أحد المواقع التى يتولاها بيشوى - وهو يهاجم المسلمين، عندما قال قبل أيام بأنهم ضيوف على الأقباط أصحاب البلد الأصليين.. وقتها صمت بطريرك الأقباط على الهجوم على الأغلبية المصرية.

هذه المرة تحدث هذا المطران فى العقيدة الإسلامية وهاجم الكتاب المقدس لدى 90% من الشعب المصرى، فهل يصمت البابا مرة أخرى.. ويؤيد بيشوى فى حرق البلد أم يتمسك بالثوابت الوطنية للكنيسة؟.. إنه اختبار حقيقى للرجل الذى يحترمه المسلمون قبل الأقباط.

«روزاليوسف»

http://www.youtube.com/watch?v=cH3F5GbNeK4

البحوث الإسلامية: مصر إسلامية وبيشوي كذاب






البشاير – صموئيل العشاى :

أصدر مجمع البحوث الاسلامية بيان اليوم فى اجتماعه الطارئ للرد على الانبا بيشوى سكرتير المجمع المقدس أثر حديثه عن وجود ايات قرانية يعتقد البعض بوضعها بعد وفاة الرسول .

واستنكر البيان الصادر اليوم ما جاء على لسان الانبا بيشوى فى طعنه على القران وتزييف علماء الملسلميين له الأمر الذي أثار غضب جماهير المسلمين في مصر، وخارجها واستنكار عقلاء المسيحيين في مصر على وجه الخصوص .
وتنشر البشاير نص البيان كما هو :

بيــــان

من مجمع البحوث الإسلامية

بالأزهر الشريف إلى الأمـــة

اجتمع مجمع البحوث الإسلامية في جلسة طارئة السبت 16 من شوال 1431ﻫ الموافق 25 من سبتمبر 2010 م وأصدر البيان التالي :

لقد صُدم مجمع البحوث الإسلامية بالأزهر الشريف بما نُشر أخيراً منسوباً إلى أحد كبار رجال الكنيسة الأرثوذكسية بمصر من طعن على القرآن الكريم وتزييف على علماء المسلمين، الأمر الذي أثار غضب جماهير المسلمين في مصر، وخارجها واستنكار عقلاء المسيحيين في مصر على وجه الخصوص، والمجمع إذ يؤكد على أن هذه التصرفات غير المسؤولة إنما تهدد في المقام الأول الوحدة الوطنية في وقت نحن في أشد الحاجة فيه لصيانتها ودعمها، فإنه ينبه إلى أن هذه التجاوزات إنما تخدم الأهداف العدائية المعلنة عالمياً على الإسلام والمسلمين وثقافتهم وحضارتهم، مما يوجب على أصحاب هذه التجاوزات أن يرتقوا إلى مستوى المسؤولية الوطنية وأن يراجعوا أنفسهم وأن يثوبوا إلى رشدهم .

هذا وإن رفض مجمع البحوث الإسلامية هذه التصرفات غير المسؤولة إنما ينبع أولاً من حرصه على أمن الوطن بمسلميه ومسيحييه وحماية الوحدة الوطنية ومواجهة الفتن التي يمكن أن تثيرها هذه التصرفات التي تهدد أمن الوطن واستقراره .

ويؤكد المجمع على حقيقة أن مصر دولة إسلامية بنص دستورها الذي يمثل العقد الاجتماعي بين أهلها ، ومن هنا فإن حقوق المواطنة التي علمنا إياها رسول الله صلى الله عليه وسلم في عهده لنصارى نجران – والذي قرر فيه أن لهم ما للمسلمين وعليهم ما على المسلمين – هذه الحقوق مشروطة باحترام الهوية الإسلامية وحقوق المواطنة التي نص عليها الدستور .

وإذا كان عقلاء العالم قد استنكروا في استهجان شديد إساءة بعض الغربيين للقرآن الكريم، فإن عقلاء مصر بمفكريها ومثقفيها من المسلمين والمسيحيين مطالبون بالتصدي لأية محاولة تسئ إلى الأديان السماوية الثلاثة ورموزها ومقدساتها، كما أنهم مطالبون باليقظة وبتفويت الفرصة على المتربصين بأمن مصر واستقرارها وسلامتها، وبأن يعتبروا العقائد الدينية للمصريين جميعاً خطاً أحمر لا يجوز المساس به من قريب أو بعيد.
____________________

تعليق: عنوان الخبر لا يدل على مضمون البيان!!!

تعليق: عنوان الخبر لا يدل على مضمون البيان!!!

كنتُ أقول لنفسي ذلك أثناء قراءتي المقال !!!!!
إنما السؤال الآخر
أين الرد ((القوي القاصم)) الذي ((هدد وتوعَّد)) به شيخ الأزهر ؟؟؟!!!!!!!!

يا جماعة الهذيان الذي يهذي به بيشوي هذا أنتم تعلمون جيدًا ما سببه .... حلاوة روح وسكرات موت ليس أكثر ... الرجل ليس لديه ما يقوله .... دين الله الحق مكتسح ... ويزداد انتشاره يوم بعد يوم في مصرنا الحبيبة ... وبيشوي خايف يلاقي نفسه لواحده في الآخر بعدما إزدادت العقول تفتحًا وطلبًا لمعرفة الإسلام ... ماذا بوسعه أن يفعل ؟!

يا رب كل مسيحي يلحق نفسه ويروح يشهر إسلامه في الأزهر ... قبل ما يلاقي نفسه لواحده مع بيشوي وشنودة

بالمناسبة بيشوي وشنودة وتعليمات دروس الكنيسة ضد المسلمين - التي نعرفها جيدًا - سبب أساسي في إشعال الفتنة بين المسلمين والنصارى في مصر ... فهم يوسوسون في آذان النصارى كالشياطين حتى يحرضوهم على كره الإسلام ورسول الإسلام .... أهم شئ أطلبه من النصارى ألا يصبحون عبارى عن آذان تمشي على قدمين ... !!!

{ بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ (18) } سورة الأنبياء .

أخى الفاضل " مسلم للابد "

مشاركة حضرتك بالفعل بها أمور لم أكن أعلمها من قبل ،،،،،،،
ولكن تقبل منى بصدر رحب اخى الفاضل رأيى المتواضع فيما تم ذكره من فضائح اخلاقية لرجال الكنيسة
أعتقد أن ما قاله بيشوى مردود عليه فإن الآيات التى يعترض عليها واضحة الدلالة ولا تقبل التأويل الذى يتعمده
ليثبت أن القرآن الكريم به إشارات " للآب و الابن والروح القدس " أو كما يرى هو اعتراف صريح بفكرة التثليث
وهذا شىء مضحك
أما عن فضائحهم الاخلاقية فنحن لسنا بصدد ذكرها الآن ولسنا ايضا بصدد مناقشة عقدتهم الاخلاقية فمنهم من لا توجد لديه
أى عقد من هذا النوع وبداخلهم هذا الحقد الرهيب على القرآن الكريم والمسلمين بصفة عامة وهذا بالفعل نعايشه فى حياتنا
وأيضا إذا ذكرنا نحن هذا النوع من الفضائح سيقومون هم أيضا بتلفيق الاتهامات لنا ولنبينا صلى الله عليه وسلم وهذا ما يحدث بالفعل فلا نريد نكثر من ذكر مثل هذه الأمور فإننا إذا دخلنا فى معركة من مثل هذا النوع معهم فهم استاذة فيها لأنهم متمكنون من الكذب والتلفيق وهذا ما لا نجيده نحن المسلمون .
بهذا يجب أن يكون الرد عليهم بالحجة والبرهان والدليل وهو سلاحنا الأقوى الذى لا يهزم بإذن الله تعالى .
ولحضرتك جزيك الشكر أخى مسلم للأبد

دائما أهل الباطل يمارون ويراوغون ويختبئون خلف الأستار
لكن لا أدري لماذا أستشفّ من خلال ما يحدث وجود أيادٍ ماكرة تعمل على إشعال الفتن وتؤجّج نارها !!!!!!!!!!!!

نسأل الله أن يردّ كيد الكائدين في نحورهم ويصرف عنا وعن العالم كله شرّهم
وينوّر بصائرنا ويزكّي نفوسنا لنمنع كيدهم ونجتثّ أصولهم وندفن خططهم في مهدها
اللهم لا تكلنا إلى أنفسنا طرفة عين
أنت حسبنا ونعم الوكيل
لا إله إلا أنت سبحانك إنا كنا من الظالمين
اللهم لا تسلّط علينا بذنوبنا من لا يخافك فينا ولا يرحمنا
واعف عنا واغفر لنا وارحمنا أنت مولانا فانصرنا على القوم الكافرين

كيف يكون الرد القوى القاصم؟ .. الكلام ليس علمى لكى يردوا رد علمى وبصراحة من دراستى للاعلام الرد لو أقوى من كدة فى اهانتهم .. البلد ممكن تولع لانها مؤسسة دينية كبيرة ..
بالمناسبة المتأمل لما بين السطور من المتخصصين يجد البيان فيه توبيخ واهانة لبيشوى والأقباط على أساس
أنها أقلية ولا يجب أن يقولوا هذا الكلام ..

انظروا لقراءته من قبل الصحافة :


الأزهر الشريف يندد بتصريحات "بيشوي" ويحذر من المساس بهوية مصر الإسلامية ويعتبر القرآن خطا أحمر

| 25-09-2010 17:48

بيان صادر عن مجمع البحوث الإسلامية في الأزهر الشريف ينتقد بشدة تصريحات الأنبا بيشوي التي تطاول فيها على القرآن الكريم وطعن في بعض آياته ، واعتبر البيان أن مثل هذه التصريحات مماثلة للتصريحات العدوانية التي تتحرش بالإسلام والمسلمين في بعض البلدان الأوربية وغيرها وحذر من أن هذه التصريحات تضر بشدة بالوحدة الوطنية ، مشيرا إلى أن مصر دولة إسلامية بنص دستورها الذي يمثل العقد الاجتماعي للشعب والدولة وأن احترام هوية مصر المسلمة هو من بديهيات التزام الأقليات التي تعيش في داخلها ، وكانت الجلسة التي عقدت صباح اليوم السبت برئاسة فضيلة الدكتور أحمد الطيب وامتدت ثلاث ساعات قد شهدت مناقشات ساخنة وغضبا من أعضاء المجلس تجاه تصريحات بعض رجال الكنيسة ، وجاء في البيان ما يلي :

اجتمع مجمع البحوث الإسلامية فى جلسة طارئة السبت 16 من شوال 1431ﻫ الموافق 25 من سبتمبر 2010 م وأصدر البيان التالى:

"لقد صُدم مجمع البحوث الإسلامية بالأزهر الشريف بما نُشر أخيراً منسوباً إلى أحد كبار رجال الكنيسة الأرثوذكسية بمصر من طعن على القرآن الكريم وتزييف على علماء المسلمين، الأمر الذى أثار غضب جماهير المسلمين فى مصر، وخارجها واستنكار عقلاء المسيحيين فى مصر على وجه الخصوص، والمجمع إذ يؤكد على أن هذه التصرفات غير المسئولة إنما تهدد فى المقام الأول الوحدة الوطنية فى وقت نحن فى أشد الحاجة فيه لصيانتها ودعمها، فإنه ينبه إلى أن هذه التجاوزات إنما تخدم الأهداف العدائية المعلنة عالمياً على الإسلام والمسلمين وثقافتهم وحضارتهم، مما يوجب على أصحاب هذه التجاوزات أن يرتقوا إلى مستوى المسئولية الوطنية، وأن يراجعوا أنفسهم وأن يثوبوا إلى رشدهم".

هذا وإن رفض مجمع البحوث الإسلامية هذه التصرفات غير المسئولة إنما ينبع أولاً من حرصه على أمن الوطن بمسلميه ومسيحييه وحماية الوحدة الوطنية ومواجهة الفتن التى يمكن أن تثيرها هذه التصرفات التى تهدد أمن الوطن واستقراره".

ويؤكد المجمع على حقيقة أن مصر دولة إسلامية بنص دستورها الذى يمثل العقد الاجتماعى بين أهلها، ومن هنا فإن حقوق المواطنة التى علمنا إياها رسول الله - صلى الله عليه وسلم- فى عهده لنصارى نجران والذى قرر فيه أن لهم ما للمسلمين وعليهم ما على المسلمين – هذه الحقوق مشروطة باحترام الهوية الإسلامية وحقوق المواطنة التى نص عليها الدستور.

وإذا كان عقلاء العالم قد استنكروا فى استهجان شديد إساءة بعض الغربيين للقرآن الكريم، فإن عقلاء مصر بمفكريها ومثقفيها من المسلمين والمسيحيين مطالبون بالتصدى لأية محاولة تسىء إلى الأديان السماوية الثلاثة ورموزها ومقدساتها، كما أنهم مطالبون باليقظة وبتفويت الفرصة على المتربصين بأمن مصر واستقرارها وسلامتها، وبأن يعتبروا العقائد الدينية للمصريين جميعاً خطاً أحمر لا يجوز المساس به من قريب أو بعيد".
http://www.almesryoon.com/news.aspx?id=39743

كيف يكون الرد القوى القاصم؟ .. الكلام ليس علمى لكى يردوا رد علمى

وهل معنى أن تكلم حاقد في ديننا بالتلبيس والافتراء والبهتان ألا نرد بزعم أن كلامه غير علمي ؟؟؟!!
بدهي أن كلام المعادين للدين من شبهات وتلبيسات إنما هو تدليس وكذب وبهتان لا يمت للعلم بصلة لا من قريب أو من بعيد
فهل هذا يمنع الرد العلمي ؟؟؟!!!


وهل نترك عوام المسلمين يتشككون في دينهم بكلام واحد من هؤلاء الرعاع دون رد حاسم وقاطع يشفي صدور قوم مؤمنين ويذهب غيظ قلوبهم باستشعارهم الغيرة في قلوب علمائهم وبجلاء الشبهات عن قلوبهم ؟؟؟!!!!!!!

وبصراحة من دراستى للاعلام الرد لو أقوى من كدة فى اهانتهم .. البلد ممكن تولع لانها مؤسسة دينية كبيرة ..
بالمناسبة المتأمل لما بين السطور من المتخصصين يجد البيان فيه توبيخ واهانة لبيشوى والأقباط على أساس

والله يا أخي الكريم
عيب وعار على هؤلاء (الذين يمثلون الأزهر) هذه المؤسسة الدينية الشامخة في العالم الإسلامي أن يكون انتصارهم لدينهم كالآتي :


1- في بيان هزيل عبارة عن بضعة أسطر لا تسمن ولا تغني من جوع دون أن يكون لهم يد طولى وكلمة مسموعة تمكنهم من اتخاذ إجراءات ضد هذا المجرم وأمثاله , بل وتردع كل من تسول له نفسه التطاول على القرآن العظيم


2- هذا البيان الذي توعَّد به شيخ الأزهر وهدد وكأنه يهدد بالويل والثبور وعظائم الأمور , يحتاج إلى متأمل كما تقول
(يعني الكلام ليس حازماً جازماً قاطعاً بالشكل المتلائم مع شناعة الجرم الحاصل وكيفية استنكاره)


3- هذا البيان يحتاج لمختص كما تقول
(يعني أن العوام الذين يمثلون الغالبية العظمى من المسلمين ليس لهم نصيب في إشعارهم بالانتصار الحقيقي لدينهم وبرفع كلمة الحق ولا نصيب لهم في إزالة ما علق في قلوبهم من شبهات نتيجة التلبيس عليهم)


4- هذا البيان يحتاج إلى قراءة ما بين سطور كما تقول حتى نستخلص الهدف منه
(يعني أن الانتصار للدين تم على استحياء ووجل شديدين)


فأي انتصار هــذا ؟؟؟!!
وممــــــــــــــــــن ؟؟!!!
من علمـــــــــاء يمثلون مؤسسة الأزهر !!!!!!!!!!
وعلى مــــــــــاذا ؟؟؟!!
على التطاول على القرآن العظيم واتهامه بالتحريف ومحاولة النيل منه !!!!!!!!!!!!!


بئس البيان وبئس الانتصار !!!!!!
وإنا لله وإنا إليه راجعــــون !!!!!!
وحسبنا الله ونعم الوكيـــــل !!!!!!