لا تحريف فى القرآن - بعض اراء المستشرقين المنصفين

تقليص

عن الكاتب

تقليص

ابن النعمان مسلم اكتشف المزيد حول ابن النعمان
X
تقليص
يُشاهد هذا الموضوع الآن: 4 (0 أعضاء و 4 زوار)
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • ابن النعمان
    7- عضو مثابر
    حارس من حراس العقيدة

    • 22 فبر, 2010
    • 1222
    • اخصائي تحاليل طبية
    • مسلم

    لا تحريف فى القرآن - بعض اراء المستشرقين المنصفين

    بسم الله الرحمن الرحيم
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين
    لا تحريف فى القرآن - بعض اراء المستشرقين المنصفين

    " حرص المسلمون منذ نزول القرآن على حفظه اية اية , وكلمة كلمة , وحرفا حرفا , حفظوه فى صدورهم وتلوه فى صلواتهم اليومية المتكررة وروه متواترا حتى انهم رددوه بكيفية نطقه باللهجات المختلفة فى ارض الجزيرة العربية , واثبتوه ايضا بالكتابة فى عهد النبى صلى الله عليه وسلم والدنيا كلها لم تعرف كتابا سماويا او غير سماوى بذل اتباعه فى حفظه وتحريره والعناية به حرفا حرفا , ومعرفة مخارج حروفه , وعددها وعدد كلماته واياته , واحزابه وانصافه وارباعه وسجداته كما فعل المسلمون " (افتراءات واباطيل حول الاسلام عرض ونقد – المستشار على طنطاوى رئيس محكمة القيم رحمه الله تعالى ص26-25)
    وهذا فى حد ذاته يخرص اى لسان يريد ان يرمى باقل شبهة تتعلق بتحريف القرآن او نسخه وتزييفه ومع كل ذلك تمادى بعض المستشرقين فى بغيهم وافتراءاتهم بادعائهم على القرآن بالنسخ والتحريف ولم يحفزهم على ذلك غير عصبيتهم وعمى افئدتهم لا تحرى الحق او على الاقل الإنصاف الا ان حفظ القران من قبل الله حقيقة جهر بها الكثير من المستشرقين المنصفين فجعل بذلك من يرد عليهم منهم حتى تخرص الالسنة مصداقا لقوله تعالى ( وشهد شاهد من اهلها ) وليس ذلك فقط بل ان الله جند الكثير من غير المسلمين فى مختلف البلدان لحفظ كتابه سواء كان ذلك بالكتابة اوالطباعة او اشياء اخرى كما قال الشيخ الشعراوى ولو تعرضنا لبعض اقوال المستشرقين المنصفين
    يقول (رينان) : "ان القرآن هو أساس الإسلام , وقد احتفظ بكينونته القديمة دون ان يعتريه اقل تبديل او تحريف , وعندما نستمع إلى بعض آياته وما فيها من بلاغة وسحر تأخذنا رجفة الوله والوجد , وبعد ان نتوغل فى دراسة روح التشريع التى تنطوى عليها بعض تلك الآيات الالهية لا يسعنا الا ان نعظم هذا الكتاب العلوى ونقدسه " (قيم حضارية فى القرآن الكريم – توفيق محمد السبع ص 94)
    ويقول (ارب ثونت) : " وقد ظل القرآن كما هو حتى اليوم بدون اى تحريف او تبديل لا من المتحمسين له , ولا من ناقليه إلى لغات أخرى , ولا ممن يتربصون به الدوائر , وهو موقف لم يقفه مع الأسف اى كتاب من كتب العهد القديم والجديد معا" ( اراء المستشرقين – دكتور عمر بن ابراهيم ص586)
    بينما (وليم موير) يقول : "ومع ما أدى إليه مقتل عثمان نفسه من قيام شيع متعصبة ثائرة زعزعت ولا زالت تزعزع وحدة العالم الاسلامى , فان قرآنا واحدا قد ظل قرآنها جميعا وعقيدتها جميع صادرة عن كتاب واحد مع اختلاف العصور , وهذا في ذاته حجة قاطعة على أن ما أمامنا اليوم إنما هو النص الكامل للقرآن الذي جمع بأمر الخليفة سيء الحظ , والأرجع أن العالم كله ليس فيه كتاب غير القرآن ظل اثني عشر قرنا محتفظا بنصه ودقته , والنتيجة التي نستطيع الاطمئنان إليها هي أن مصحف زيد وعثمان لم يكن دقيقا فحسب بل كان كاملا كما تدل عليه الوقائع , وان جامعيه قد بذلوا جهدا ضخما , ولم يغفلوا شيئا من الوحي , ونستطيع كذلك ان نؤكد استنادا إلى اقوي الأدلة ان كل آية فى القرآن دقيقة فى ضبطها كما تلاها محمد " (واقعية المنهج القرآنى - توفيق محمد السبع ص117)
    أما البروفسير (رينولد نيكلسون) فيقول في كتابه (التاريخ الأدبي للعرب ص143) : " القرآن وثيقة الهية رائعة , توضح بدقة سر تصرفات النبي محمد في جميع أطوار حياته , حتى إننا لنجد فيه مادة فريدة لا تقبل الشك أو الجدل , نستطيع من خلالها ان نتتبع سير الإسلام منذ نشأته وظهوره فى تاريخه المبكر , وهذا ما لا نجد له مثيلا فى البوذية او المسيحية او ايا من الاديان القديمة
    "

    التعديل الأخير تم بواسطة wael_ag; 17 مار, 2011, 08:47 م. سبب آخر: تعديل كلمة
  • باحث سلفى
    =-=-=-=-=-=

    حارس من حراس العقيدة
    • 13 فبر, 2007
    • 5183
    • مسلم (نهج السلف)

    #2
    لا نسخ فى القرآن - بعض اراء المستشرقين المنصفين
    عندما قرأت عنوان الموضوع قلت لنفسي لعله يقصد نُسخ ، و ليس نَسخ ، فلما قرأت صدر المقال وجدته يقصد النسخ المعروف لدينا ،
    فكيف نرد على قوله تعالى { مَا نَنْسَخْ مِنْ آيَةٍ أَوْ نُنْسِهَا نَأْتِ بِخَيْرٍ مِنْهَا أَوْ مِثْلِهَا أَلَمْ تَعْلَمْ أَنَّ اللَّهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ (106) } البقرة .
    أخي ، لا تلازم بين نسخ القرآن و بين ضياع النص كما يحاول أعداء الإسلام أن يُوهموا ،
    فالنسخ ، هو نسخ تلاوة و حُكم أو نسخ حكم فقط ،
    و هذا له حِكم ربانية يطول شرحها .
    أدوات للباحثين على الشبكة: البحث في القرآن الكريم هنا تفاسيره هنا القرآن بعدة لغات هنا سماع القرآن هنا القراءات القرآنية هنا
    الإعجاز العلمي هنا بحث في حديث بإسناده هنا و هنا معاجم عربية هنا معاجم اللغات هنا
    كتب وورد
    هنا المكتبة الشاملة هنا كتب مصورة هنا و هنا وهنا وهنا وهنا وهنا و هنا وهنا وهناوهنا وهنا وهنا وهنا وهنا كتب مخطوطة هنا
    للتأكد من الأخبار العصرية موقع فتبينوا

    تعليق

    • ابن النعمان
      7- عضو مثابر
      حارس من حراس العقيدة

      • 22 فبر, 2010
      • 1222
      • اخصائي تحاليل طبية
      • مسلم

      #3
      يقول الدكتور محمد عبد الله دراز فى كتابه مدخل الى القرآن الكريم , ج1 ,تعليقا على ما قاله وليم موير : " وهذا الحكم الذى يمتاز بنزاهة تاريخية لا مثيل لها يحتاج الى تصحيح من ناحيتين لان الحكم يتضمن نقصا من جهة وزيادة من جهة اخرى .
      اما من ناحية النقص فلانه يرجع النص الذى بين ايدينا اليوم الى الخليفة الثالث , بينما عثمان كما رأينا لم يقم الا بنشر المخطوط المجموع فى عهد ابى بكر . ولقد رأينا ايضا كيف ان هذا الاصل ذاته لم يكن الا التدوين الكامل حسب ترتيب العرضة الاخيرة للرسول صلى الله عليه وسلم (وهذا الترتيب يختلف عن ترتيب النزول) وهو النص المدون باملاء الرسول نفسه .

      تعليق

      • ابن النعمان
        7- عضو مثابر
        حارس من حراس العقيدة

        • 22 فبر, 2010
        • 1222
        • اخصائي تحاليل طبية
        • مسلم

        #4
        واما الزيادة ففى التاكيد بان النسخ المتداولة رغم انها تكرار خطى بعضها البعض لا تتضمن اى اختلاف فى القرءة , ويعلم عكس ذلك تماما كل من له المام بالنص القرآنى العربى . فاذا كانت الحروف المتحركة الطويلة تكتب دائما فى جسم كل كلمة , فان الحروف المتحركة القصيرة لا تكتب ابدا , وكذلك الحال بالنسبة لبعض الحروف المتحركة المتوسطة .
        هذا من جهة ومن جهة اخرى فان مجموع كبيرة من الحروف العربية تتشابه وتتطابق فى كتابتها ولا تختلف عن بعضها الا ببعض نقط التشكيل . ولم تكن هذه النقط تستخدم فى عهد النبى صلى الله عليه وسلم ولا فى عهد الخلفاء الراشدين الثلاثة من بعده .
        واذا كان التذوق اللغوى كان يساعد احيانا على تخمين النطق الصحيح للكلمة , ففى الغالب كان النطق لا يتضح الا بارشاد شفوى غير ان السنة توضح لنا ان الرسول صلى الله عليه وسلم لم يتبع نطقا واحدا عند تعليه القرآن للمسلمين , ....فكلمة "ملك" يجوز قراءتها "مالك" وكذلك كلمة "فتبينوا" يمكن قراءتها "فتثبتوا" طبقا للقراءات المختلفة الواردة فى السنة .
        ولما كان المستمعون من المسلمين ليسوا هم ذوات الاشخاص فى كل مرة , فقد نشأ عند الصحابة منذ العهد الاول تباين فى القراءات لبعد كل قراءة عن غيرها

        تعليق

        • ابن النعمان
          7- عضو مثابر
          حارس من حراس العقيدة

          • 22 فبر, 2010
          • 1222
          • اخصائي تحاليل طبية
          • مسلم

          #5
          فيروى البخارى ان عمرا ثار يوما على هشام بن الحكيم بن حزام لانه سمعه يتلوا سورة الفرقان بقراءة تختلف عن القراءة التى علمها له الرسول صلى الله عليه وسلم , .. فتحامل على نفسه فى كظم غضبه اثناء صلاة هشام وفور خروجه من الصلاة قام اليه عمر وامسك بتلابيبه وسأله : من اقرأك هذه السورة التى سمعتك تقرؤها , قال اقرأنيها رسول الله صلى الله عليه وسلم , فقال كذبت فو الله ان رسول الله صلى الله عليه وسلم لهو اقرأنى هذه السورة , وانطلق به الى رسول الله صلى الله عليه وسلم فأمر الرسول هشام فقرأ السورة , فقال الرسول صلى الله عليه وسلم : هكذا نزلت ثم امر عمر فقرأ السورة فقال الرسول صلى الله عليه وسلم : هكذا نزلت ثم قال : ان هذا القرآن نزل على سبعة احرف فأفرأوا ما تيسر منها .
          ويذكر الطبرى ان ابى بن كعب صدم ايضا من اختلاف فى قراءة سورة النحل ولما احتكم الى الرسول صلى الله عليه وسلم اقر القراءتين .

          تعليق

          • ابن النعمان
            7- عضو مثابر
            حارس من حراس العقيدة

            • 22 فبر, 2010
            • 1222
            • اخصائي تحاليل طبية
            • مسلم

            #6
            فهل كان عثمان اكثر تشددا من الرسول صلى الله عليه وسلم فمنع اشياء كان الرسول يبيحها ؟ لا نعتقد ذلك .
            فلم يكن عثمان يقصد , كما يعتقد بصفة عامة , الى الغاء كل اختلاف فى القراءات , بل كان مصحفه - كما هو الحال فى المصاحف السابقة - يتكون من هيكل كلمات تقبل القراءة بطرق مختلفة , بل وكان حرصه دائبا على ان يوضح القراءات المعروضة على النص ذاته فى كل مرة , .... وهكذا نرى كلمة "مسيطر" مكتوبة بالسين ويعلوها حرف الصاد او مكتوبة بالصاد وتعلوها السين

            تعليق

            • ابن النعمان
              7- عضو مثابر
              حارس من حراس العقيدة

              • 22 فبر, 2010
              • 1222
              • اخصائي تحاليل طبية
              • مسلم

              #7
              "وفى رأينا ان نشر القرآن , بعناية عثمان كان يستهدف ان فى اضفاء صفة الشرعية على القراءات المختلفة التى كانت تدخل فى اطار النص المدون ولها اصل نبوى مجمع عليه وحمايتها , فيه منع لوقوع اى شجار بين المسلمين بشأنها , لان عثمان كان يعتمر التمارى فى القرآن نوع من الكفر" . (اتقان السيوطى المجلد الاول , ص57)
              ووقاية المسلمين من الوقوع فى انشقاق خطير فيما بينهم , وحماية للنص ذاته من اى تحريف .
              مدخل الى القرآن الكريم ,ج1 ص55:51
              طبعة وزارة الاوقاف المصرية

              تعليق

              • أبويمنى
                3- عضو نشيط
                • 30 ديس, 2009
                • 302
                • مهندس إنشائي
                • مــــــ جداً ـــــــــسلم

                #8
                المشاركة الأصلية بواسطة باحث سلفى
                عندما قرأت عنوان الموضوع قلت لنفسي لعله يقصد نُسخ ، و ليس نَسخ ، فلما قرأت صدر المقال وجدته يقصد النسخ المعروف لدينا ،
                فكيف نرد على قوله تعالى { مَا نَنْسَخْ مِنْ آيَةٍ أَوْ نُنْسِهَا نَأْتِ بِخَيْرٍ مِنْهَا أَوْ مِثْلِهَا أَلَمْ تَعْلَمْ أَنَّ اللَّهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ (106) } البقرة .
                أخي ، لا تلازم بين نسخ القرآن و بين ضياع النص كما يحاول أعداء الإسلام أن يُوهموا ،
                فالنسخ ، هو نسخ تلاوة و حُكم أو نسخ حكم فقط ،
                و هذا له حِكم ربانية يطول شرحها .
                سمعت رأي للدكتور عدنان الرفاعي بأنه لايوجد نَسْخ في القرآن الكريم ... وعندما إحتج البعض على رأيه بهذه الآية الكريمة كان ردَّه يقول بأن نقرأ هذه الآية والتي تسبقها دون الفصل بينهما في المضمون:

                مَا يَوَدُّ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ وَلَا الْمُشْرِكِينَ أَنْ يُنَزَّلَ عَلَيْكُمْ مِنْ خَيْرٍ مِنْ رَبِّكُمْ ۗ وَاللَّهُ يَخْتَصُّ بِرَحْمَتِهِ مَنْ يَشَاءُ ۚ وَاللَّهُ ذُو الْفَضْلِ الْعَظِيمِ (105)
                مَا نَنْسَخْ مِنْ آيَةٍ أَوْ نُنْسِهَا نَأْتِ بِخَيْرٍ مِنْهَا أَوْ مِثْلِهَا ۗ أَلَمْ تَعْلَمْ أَنَّ اللَّهَ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ (106)

                وبهذا يكون المقصود هو نسخ القرآن الكريم لما نزل من أحكام على أهل الكتاب قبل بعثة خاتم الأنبياء صلى الله عليه وسلم.

                وجدت أن الأمر فيه الكثير من الإقناع لكني لست على يقين من ذلك ... أرجو الرد

                تعليق

                • ابن النعمان
                  7- عضو مثابر
                  حارس من حراس العقيدة

                  • 22 فبر, 2010
                  • 1222
                  • اخصائي تحاليل طبية
                  • مسلم

                  #9
                  العنوان الدقيق لا تحريف فى القرآن هذا ما اقصده مضمونا لذا ارجو تغيير العنوان من لا نسخ فى القرآن الى لا تحريف فى القرآن

                  -----------------------------
                  الإشراف: تم تعديل العنوان

                  تعليق

                  • باحث سلفى
                    =-=-=-=-=-=

                    حارس من حراس العقيدة
                    • 13 فبر, 2007
                    • 5183
                    • مسلم (نهج السلف)

                    #10
                    أخي الكريم أبو يمني ، ما يقوله : هذا الرجل ، يخالف ما أجمعت عليه الأمة من لدن صحابة النبي صلى الله عليه وسلم ، إلى وقتنا الحاضر ،
                    و رأيه فيه نفي لنسخ القرأن بعضه بعضًا إلى نسخ القرآن لما قبله من كتب ، و هذا مخالف لنص الأية الكريمة .
                    و هو إذ يهرب من حكم هذه الأية من كتاب الله بلي عنقها لتوافق هواه و هي صريحة في النسخ ، فلن يستطيع أن يهرب من قوله تعالى { وَإِذَا بَدَّلْنَا آيَةً مَكَانَ آيَةٍ وَاللَّهُ أَعْلَمُ بِمَا يُنَزِّلُ قَالُوا إِنَّمَا أَنْتَ مُفْتَرٍ بَلْ أَكْثَرُهُمْ لَا يَعْلَمُونَ (101) قُلْ نَزَّلَهُ رُوحُ الْقُدُسِ مِنْ رَبِّكَ بِالْحَقِّ لِيُثَبِّتَ الَّذِينَ آمَنُوا وَهُدًى وَبُشْرَى لِلْمُسْلِمِينَ (102)} النحل .
                    و بالله التوفيق .
                    أدوات للباحثين على الشبكة: البحث في القرآن الكريم هنا تفاسيره هنا القرآن بعدة لغات هنا سماع القرآن هنا القراءات القرآنية هنا
                    الإعجاز العلمي هنا بحث في حديث بإسناده هنا و هنا معاجم عربية هنا معاجم اللغات هنا
                    كتب وورد
                    هنا المكتبة الشاملة هنا كتب مصورة هنا و هنا وهنا وهنا وهنا وهنا و هنا وهنا وهناوهنا وهنا وهنا وهنا وهنا كتب مخطوطة هنا
                    للتأكد من الأخبار العصرية موقع فتبينوا

                    تعليق

                    • نصرة الإسلام
                      المشرفة العامة
                      على الأقسام الإسلامية

                      • 17 مار, 2008
                      • 14565
                      • عبادة الله
                      • مسلمة ولله الحمد

                      #11
                      سمعت رأي للدكتور عدنان الرفاعي بأنه لايوجد نَسْخ في القرآن الكريم
                      أخي الكريم
                      عدنان الرفاعي هذا قرآني منكر للسنة لا نأخذ عنه ولا عن أمثاله ديننا
                      بارك الله فيك
                      فَلاَ وَرَبِّكَ لاَ يُؤْمِنُونَ حَتَّىٰ يُحَكِّمُوكَ فِيمَا شَجَرَ بَيْنَهُمْ ثُمَّ لاَ يَجِدُواْ فِيۤ أَنْفُسِهِمْ حَرَجاً مِّمَّا قَضَيْتَ وَيُسَلِّمُواْ تَسْلِيماً
                      شرح السيرة النبوية للشيخ حازم صلاح أبو إسماعيــــــــل.. أدلة وجود الله عز وجل ..هام لكل مسلم مُوَحِّد : 200 سؤال وجواب في العقيدة
                      مـــاذا فعلتَ قبل تسجيلك الدخـول للمنتدى ؟؟.. ضيْفتنــــــــــــــــــــــــــا المسيحية ، الحجاب والنقـاب ، حكـم إلـهي أخفاه عنكم القساوسة .. هـل نحتـاج الديـن لنكـون صالحيـن ؟؟
                      لمــاذا محمد هو آخر الرسل للإنس والجــن ؟؟ .. حوار شامل حول أسماء الله الحسنى هل هي صحيحة أم خطـأ أم غير مفهـومـــة؟!.. بمنـاسبة شهر رمضان ..للنساء فقط فقط فقط
                      إلى كـل مسيحـي : مـواقف ومشـاكل وحلـول .. الثـــــــــــــــــــــــــالوث وإلغــاء العقـــــــــــــــــــل .. عِلْـم الرّجــال عِند أمــة محمــد تحَـدٍّ مفتوح للمسيحيـــــة!.. الصلـوات التـي يجب على المرأة قضاؤهــا
                      أختي الحبيبة التي تريد خلع نقابها لأجل الامتحانات إسمعـي((هنا)) ... مشيئـــــــــــــــــــــة الله ومشيئـــــــــــــــــــــة العبد ... كتاب هام للأستاذ ياسر جبر : الرد المخرِس على زكريا بطرس
                      خدعوك فقالوا : حد الرجم وحشية وهمجية !...إنتبـه / خطـأ شائع يقع فيه المسلمون عند صلاة التراويـح...أفيقـوا / حقيقـة المؤامـرة هنـا أيها المُغَيَّبون الواهمون...هل يحق لكل مسلم "الاجتهاد" في النصوص؟
                      الغــــــزو التنصيـــــــــري على قناة فتافيت (Fatafeat) ... أشهر الفنانين يعترفون بأن الفن حرام و"فلوسه حرام" ... المنتقبة يتم التحرش بها! الغربيون لا يتحرشون ! زعموا .

                      أيهــا المتشكـــــــــــــــــــــــــــك أتحــــــــــــــــــــــــداك أن تقـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــرأ هذا الموضــــــــــوع ثم تشك بعدها في نبوة محمد صلى الله عليه وسلم
                      <<<مؤامرة في المزرعة السعيدة>>>.||..<<< تأمــــــــــــــــــــلات في آيـــــــــــــــــــــــــــــات >>>
                      ((( حازم أبو إسماعيل و"إخراج الناس من الظلمات إلى النور" )))

                      تعليق

                      • wael_ag
                        فريق الدعم الفني
                        و مشرف الأقسام الإسلامية

                        • 8 أغس, 2009
                        • 4651
                        • مبرمج كمبيوتر
                        • مسلم

                        #12
                        سمعت رأي للدكتور عدنان الرفاعي

                        هذا الرجل من منكري السنة والله أعلم
                        وقد رد عليه العلماء حفظهم الله من كل سوء
                        في سلسلة حلقات متصلة على قناة الحكمة وغيرها

                        رد الشيخ عدنان العرعور

                        رد قناة الحكمة

                        تعليق

                        • أبويمنى
                          3- عضو نشيط
                          • 30 ديس, 2009
                          • 302
                          • مهندس إنشائي
                          • مــــــ جداً ـــــــــسلم

                          #13
                          الإخوة الكرام ... باحث سلفي - نصرة الاسلام - وائل

                          جزاكم الله خيرا ... أنا لا آخذ عنه ديني ... لكني استمع الى رجل يُثار حول آرائه جدل واسع ... فأجد في آراءه واجتهاداته ما هو مُقنع وماهو غير مُقنع بالمرة ... مثله مثل أي بشر يجتهد فيُصيب ويُخطئ ... لكن وصفه بالقرآني أجده وصف غير دقيق ... اعتقد أنه مُجتهد يُخطي أحيانا في إجتهاده.

                          لا أريد تحويل الموضوع للكلام عن عدنان الرفاعي أو غيره ... فأنا لست من أنصاره ولا من معارضيه ... لكني ذكرت رأي له وقد رد عليه الأخ الكريم باحث سلفي فأوجز وأصاب ... جزاه الله عننا خير الجزاء

                          تعليق

                          • ابن النعمان
                            7- عضو مثابر
                            حارس من حراس العقيدة

                            • 22 فبر, 2010
                            • 1222
                            • اخصائي تحاليل طبية
                            • مسلم

                            #14
                            "ولا يفوتنا ان نذكر بحقيقة اولى لا تشير فحسب الى النص الذى نشره عثمان , وانما ايضا وبصفة خاصة , مطابقته التامة مع النص الذى جمع فى عهد ابى بكر والبحوث المسيحية تؤكد هذه الحقيقة فيقول "شوالى " لقد اثبتنا فيما تقدم ان نسختى زيد متطابقتان وان مصحف عثمان ما هو الا نسخة من المصحف الذى كان عند حفصة " (تاريخ القرآن لنولدكه - الجزء الثانىص91)
                            كما ننبه هنا الى ان ايات مصحف حفصة لا ترجع الى الخليفة , وانما ترجع بنصها الكامل الى رسول الله صلى الله عليه وسلم
                            وكل ما عنى به الصحابة لاثبات صحة النص القرآنى هو المطابقة الحرفية لكل جزء منه طبقا لما نزل ودون فى البداية باملاء الرسول صلى الله عليه وسلم , وتلى فيما بعد امامه وحمل تصديقه النهائى قبل وفاته , وهذه الموضوعية المطلقة هى الباقية والخالدة على مدى الدهر تشهد لهم لا عليهم .

                            تعليق

                            • ابن النعمان
                              7- عضو مثابر
                              حارس من حراس العقيدة

                              • 22 فبر, 2010
                              • 1222
                              • اخصائي تحاليل طبية
                              • مسلم

                              #15
                              واذا كان اعدام هذه المخطوطات الفردية يبدو فيه شىء من القسوة فى الوقت الذى لم يوجد بالفعل اى تحريف على الاطلاق فانه يدل مع ذلك على ان عثمان كان بعيد النظر وعميقا فى ادراك حقيقة الامور (وفى الواقع انه لم يقم بهذا الاجراء من تلقاء نفسه ومن غير استشارة الناس , ففى احدى الخطب الواردة بسند صحيح دافع على عن عثمان وشهد بتقواه , وقرر ان هذا الاجراء لم يتخذ الا باتفاق جميع الصحابة الحاضرين )(انظر ابن ابى داود ,ص21-22)

                              تعليق

                              مواضيع ذات صلة

                              تقليص

                              المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                              ابتدأ بواسطة الفقير لله 3, 14 أكت, 2024, 04:59 ص
                              ردود 0
                              29 مشاهدات
                              0 ردود الفعل
                              آخر مشاركة الفقير لله 3
                              بواسطة الفقير لله 3
                              ابتدأ بواسطة الفقير لله 3, 3 أكت, 2024, 11:34 م
                              رد 1
                              19 مشاهدات
                              0 ردود الفعل
                              آخر مشاركة الفقير لله 3
                              بواسطة الفقير لله 3
                              ابتدأ بواسطة الفقير لله 3, 28 سبت, 2024, 02:37 م
                              رد 1
                              26 مشاهدات
                              0 ردود الفعل
                              آخر مشاركة الفقير لله 3
                              بواسطة الفقير لله 3
                              ابتدأ بواسطة الفقير لله 3, 28 سبت, 2024, 12:04 م
                              ردود 0
                              19 مشاهدات
                              0 ردود الفعل
                              آخر مشاركة الفقير لله 3
                              بواسطة الفقير لله 3
                              ابتدأ بواسطة مُسلِمَة, 5 يون, 2024, 04:11 ص
                              ردود 0
                              63 مشاهدات
                              0 ردود الفعل
                              آخر مشاركة مُسلِمَة
                              بواسطة مُسلِمَة
                              يعمل...