تويت
البهيموث واللوياثان في الكتاب المقدس...خرافة كبيرة أم حقيقة واضحة ؟؟
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
البهيموث ... هل هو كائن حقيقي أم أسطوري ؟؟؟
اللوياثان .. هل هو كائن حقيقي أم أسطوري ؟؟؟
بسم الله الرحمن الرحيم.
البهيموث من الحيوانات المذكورة في الكتاب المقدس ، وليس مجرد حيوان ، لكنه أضخم حيوان ، يوضح الرب به لأيوب قوته وجبروته ، فهو الحيوان الذي لا يقدر عليه إلا صانعه.
كلمة بهيموث معناها" ضخم جدا" ، وإن كان المفسرون عربا وأجانب لما لم يصلوا إلى جواب حاسم حول ما هو " البهيموث" كتبوا الاسم كما هو..
وفي هذا الموضوع إن شاء الله سنتحدث عن البهيموث والأساطير المنسوجة حوله و الآراء في ماهيته _ باختصار شديد _.
وهو مرتبط باللوياثان (leviathan) في الحكايات و الأساطير اليهودية.
أولا النص من الكتاب المقدس :-
يقول الرب مخاطبا أيوب
الخطاب الثاني - سيطرة الله على قوى الشر
اي-40-6: فأجاب الرب أيوب من العاصفة وقال:
اي-40-7: ((شد وسطك وكن رجلا إني سائلك فأخبرني:
اي-40-8: ألعلك تنقض قضائي؟ أتؤثمني لتبرر نفسك؟
اي-40-9: ألك مثل ذراع الله؟ أترعد بمثل صوته؟
اي-40-10: فتزين بالعظمة والسمو وتسربل بالمهابة والكرامة.
اي-40-11: صب فيوض غضبك وانظر إلى كل متعظم واخفضه.
اي-40-12: أنظر إلى كل متعظم وذلله واسحق الأشرار في مواضعهم.
اي-40-13: إطمرهم في التراب معا واحبس وجوههم في الحفرة .
اي-40-14: حينئذ أمدحك أنا أيضا لأن يمينك تخلصك.
اي-40-5اأنظر إلى بهيموت الذي صنعته مثلكإنه يأكل العشب مثل الثور.
اي-40-16: قوته في متنيهوشدته في عضل بطنه.
اي-40-17: يشد ذنبه كالأرزوأعصاب فخذيه محبوكة.
اي-40-18: عظامه أنابيب من نحاسوأضلاعه حديد مطرق.
اي-40-19: هو أول طرق الله في الخلقوصانعه يعمل السيف فيه.
اي-40-20: فالجبال تخرج له الطعاموحوله تلعب جميع وحوش البرية.
اي-40-21: يربض تحت عرائس النيلويختبئ تحت القصب في المستنقع.
اي-40-22: تخيم عليه عرائس النيل بظلهاويحيط به صفصاف الوادي.
اي-40-23: إن طغى عليه النهر لم يحفل. هو مطمئن ولو اندفق أردن في فمه.
اي-40-24: فمن يصطاده مواجهةويثقب أنفه بأوتاد.
أما لوياثان أفتمسكه بشص أم تربط لسانه بحبل؟
اي-40-26: أتجعل في أنفه أسلة وتثقب فكه بكلاب؟
اي-40-27: أيكثر إليك من التضرعات أم يخاطبك بالاستعطاف؟
اي-40-28: أيقطع معك عهدا فتتخذه لك عبدا مؤبدا؟
اي-40-29: أتلاعبه كالعصفور وتربطه لعبة لبناتك؟
اي-40-30: أيتاجر به شركاء ويوزعونه على التجار؟ .
اي-40-31: أتسخن جلده بالأسنة ورأسه بحراب الحوت؟
اي-40-32: ضع يدك عليه: تذكر القتال فلن تعود.
هذه ترجمة ترجمته " بهميوث" وهناك ترجمات عربية ترجمتها" فرس البحر" ،
التراجم الانجليزية
New living translation
15 “Take a look at Behemoth,[a]
which I made, just as I made you.
It eats grass like an ox.
16 See its powerful loins
and the muscles of its belly.
17 Its tail is as strong as a cedar.
The sinews of its thighs are knit tightly together.
18 Its bones are tubes of bronze.
Its limbs are bars of iron.
19 It is a prime example of God’s handiwork,
and only its Creator can threaten it.
20 The mountains offer it their best food,
where all the wild animals play.
21 It lies under the lotus plants,[b]
hidden by the reeds in the marsh.
22 The lotus plants give it shade
among the willows beside the stream.
23 It is not disturbed by the raging river,
not concerned when the swelling Jordan rushes around it.
24 No one can catch it off guard
or put a ring in its nose and lead it away.
ترجمة ما تحته خط ..
ذيله قوي كأشجار الأرز ( اللبناني)
فقط خالقه يستطيع تهديده.
ملحوظة : تهمنا جدا مسألة الذيل.
New international version
His tail] sways like a cedar;
ذيله يتأرجح كشجرة الأرز
من خلال قراءة النص العربي يتبين أن الرب يوضح لأيوب قوته وعظمته
ويذكر لذلك البهيموث
الذي يعتبر أول خلق الرب ( كما يذكر النص)
He ranks first among the works of God,
yet his Maker can approach him with his sword.
تفسيرات البهيموث :-
1- التفسير الأول: فرس النهر
ذكرت قبل ذلك أنه من محاولة المفسرين العرب طمس الحقيقة عن أتباعهم، بقولهم أنه فرس النهر
يقتضي الإنصاف أن بعض المفسرين الأجانب أيضاً قالوا بهذا التفسير ..
لكن ما السبب في ذلك ؟؟؟
كتاب
The book of job interpreted
كتاب أيوب مفسراً
يذكر لنا ما يلي :-
أولا
الترجمة :-
المقاطع الخاصة بالبهيموث واللوياثان غالباً إضافات لاحقة على الشعر الأصلي ، ومنذ عهد بوخارت ، تم قبول أن يفسر البهيموث بفرس النهر ، واللوياثان بالتمساح.
بعض النقاد المحدثين مثل GUNKEL و CHEYNE ZIMMERN و TOY اقترحوا (تبنوا) نظرية أن هذين الكائنين هما كائنان خرافيان
جنكل (gunkel يقول أن الليفايثان ( اللوياثان) هو تنين يسمى تنين الفوضى
ينما البهيموث هو حيوان أسطوري بابلي يسمى (kingu her consort(
(لم أجد له صورة)
يرى cheyne أن وصف كلا الحيوانين يعد انصهارا للحيوانات شبه الأسطورية المصرية والبابلية
على الرغم من ذلك ـ ، تظل وجهة النظر القديمة هي الأكثر قبولا لدى الدارسين ، حيث تنطبق خواص اللوياثان على التمساح كلها ، بينما بالنسبة لفرس النهر لا يوجد إلا عبارة أو اثنتين من الصعب أن يتوافقا مع الحقائق ، ربما يرجع ذلك إلى كون معرفة الكاتب غير جيدة أو مبالغته الشعرية.
انتهى
حاليا لن نعلق على كون النص إضافة لاحقة .
أظن الآن اتضح لكم وجهة نظر الأجانب الذين يفسرون البهيموث بفرس النهر ، قائلين أن الأخطاء الموجودة ترجع إلى معرفة الكاتب غير الكافية أو مبالغته الشعرية..
هذا هو تفسيرهم لهذه المسألة...
فهل _صديقنا المسيحي_ تقبل هذا التفسير ، أن يكون الرب جاهلا بهذه المسألة ؟؟ وأين عمل الروح القدس هنا ؟؟
نتابع النقطة التي لا تنطبق إطلاقا على فرس النهر.
ذيل البهيموث..
كما ذكرنا سابقا ، يقول الكتاب المقدس أن ذيل البهيموث يتأرجح كشجرة أرز ، أو قوي كشجرة أرز....
وهذه هي مشكلة كبيرة هنا
فشجرة الأرز طويلة جداً يتراوح طولها بين 30---45 متراً
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A3%...D8%B1%D8%A9%29
أما بالنسبة لفرس النهر ، فطول ذيله محل النقاش ..أقصر من ذيل القطة ..!!
حوالي 55 سم.
هذه صورة لذيل فرس النهر
هل هذا هو القوي والذي يتأرجح كشجر الأرز ؟؟؟
نعود الآن للكتاب
يتحدث عن المقطع الخاص بمشابهة ذيل البهيموث بشجرة الأرز، يقول :
المشابهة ليست مقبولة ، فذيل الفرس صغير جدا ، ولا يمكن مقارنته بشجرة الأرز لملاحظ دقيق
Budde يظن أن ذاكرة الكاتب خدعته.
على كل حال ، هذا الخطأ غير كاف لاعتبار البهيموث حيوانا أسطورياً
انتهى.
وهنا أعيد ما قلت بالأعلى ، من أن سبب قول بعض الأجانب أن البهيموث هو فرس النهر راجع إلى أن مسألة التحريف في الكتاب المقدس أو وجود أخطاء فيه طبيعية من وجهة نظرهم.
فما رأيكم في قوله أن الكاتب ( الذي من المفترض أن يكون الرب) خدعته ذاكرته ، وهو خطأ غير كاف لاعتبار البهيموث خرافياً أسطوريا ً ؟؟
نتابع
يترجم الفقرة الخاصة بـكون البهيموث أول طرق الله في خلق خليقته.
يقول:
هذا قد يوضح أن البهيموث هو أول حيوان صنعه الرب
ربما يشير إلى " تكوين 1 –24 حيث ترجمت كلمة بهيموث العبرية إلى (الماشية)
أما التفسير المرجح أكثر فهو كون البهيموث قطعة الرب الأساسية ( الأهم __ الأفضل) (masterpiece
حيث يعد البهيموث ملك حيوانات الأرض.
هل هذا التفسير ينطبق على فرس النهر ؟؟
هل فرس النهر هو ملك حيوانات الأرض ؟؟
هل فرس النهر هو ملك حيوانات الأرض ؟؟
صدقوني ، فرس النهر غلبان وفي حاله تماما يعني هادئ جداً أشبه بالبرود !!
عموما
نقطة أخرى تنفي هذا الادعاء
وهي
هذا الحيوان لا يتأثر بالفيضان
23 It is not disturbed by the raging river,
ولا ينزعج بثورة النهر ..
حتى لو اندفه نهر الأردن في فمه !
هل هذا فرس النهر أو أي حيوان حقيقي ؟؟
هذا تفنيد القول بأنه هو فرس النهر
التفسير الثاني : البهيموث ...............
استعداد....
البهيموث نوع من الديناصورات . !
وهو تفسير موقع
Bible in song
http://www.bibleinsong.com/Song_Page...ob40/Job40.htm
مقال بعنوان
هل البهيموث هو الفيل ، فرس النهر أم ديناصور ؟؟
يقول أن الوصف المعطى للبهيموث في الكتاب المقدس لا ينطبق على فرس النهر ولا الفيل ولا أي حيوان متواجد..
وإنما ينطبق على ديناصور ...
مقتطفات من المقال
Most Bible translators and commentators who have carefully considered and deeply investigated the characteristics have concluded that of all animals living today, either the elephant, or hippopotamus or river-horse, is the animal in question
On comparing the characteristics between these two, the balance is considerably in favour of the hippopotamus. But even here there are still some difficulties, as there are some parts of the description which do not well suit even the hippopotamus.2
غالبية المعلقين على الكتاب المقدس قالوا أن من بين جميع الحيوانات الموجودة ، فإن الحيوان المرشح هو إما الفيل أو فرس النهر أو مارد النهر( لا أدري إن كان اسما آخر لفرس النهر)
وبعقد المقارنة ، ترجح كفة فرس النهر ، لكن تظل هناك صعوبات لاتناسب الوصف.
17 Behemoth tails were so long, thick and powerful that God compared them to cedars: one of the largest and most spectacular trees of the ancient world. In the Middle East, there are several species of trees that would qualify for "cedar" status. Basically, any juniper-like tree can be called a cedar. However, the tree most likely referred to is the famous well-known species called "Cedrus libani", or "cedar-of-Lebanon," a beautiful and stately tree that grows in the Middle East. These trees can be quite large. The tree can attain heights greater than 40 meters with a diameter greater than 3 meters. What land creatures do we know of today that have tails the size of a cedar tree? The elephant's tail is like that of the hog, whilst the hippopotamus tail is a little 6-8 inch stubby appendage. The only creatures known to us today that had tails as big as a cedar tree were the largest of the known dinosaurs.2,12
18
الترجمة :-
كان ذيل البهيموث طويلا جدا و سميكا وقويا لدرجة أن الرب قارنه بالأرز ، والأرز طوله قد يصل إلى أكثر من أربعين متراً بقطر يصل لثلاثة أمتار.
ذيل الفيل أشبه بذيل الخنزير ، بينما ذيل فرس النهر حوالي 6—8 إنشات .
المخلوق الوحيد المعروف بهذا الوصف هو أكبر الديناصورات.
انتهى
يتابع الكاتب بعد ذلك قائلا أن قوة البشر لا تستطيع قهر البهيموث (تبعا للنص ) بينما تم إمساك كل من فرس النهر والفيل بسهولة ، حتى الفراعنة يظهر في الصور مهاجمتهم له بالرماح.
المهم يحاول القول أنه ديناصور.
ويرد عليه آخر هنا
http://www.stupiddinosaurlies.org/th...about-behemoth
نافيا أنه ديناصور تماماً ، مطالبا بوجود حفريات للبشر في زمن الديناصورات.
لكن ما غفل عنه هو أنه ليس فقط مطالباً بإثبات وجود حفريات بشرية في زمن ديناصورات..
بل أن عمر البشر على الأرض لا يتجاوز 6000 –7000 سنة في الكتاب المقدس
إدعى البعض ان الحفريات تثبت وجود عظام إنسانية عمرها أكثر من مليون سنة بينما أن ما يتضح من هذا الجدول أن عمر الإنسان علي الأرض لا يزيد علي 6000-7000 سنة
http://st-takla.org/pub_Bible-Interp...hapter-05.html
وأيضاً نحذف الفترة بين آدم عليه السلام وأيوب عليه السلام الذي يقال أنه من نسل إبراهيم عليه السلام
أنقل
يرى البعض أنه من نسل إبراهيم لكنه لم يأتِ من نسل إسحق، بل من أبناء قطورة زوجة إبراهيم الذين صرفهم شرقًا إلى بلاد المشرق وبالإجمال لم يكن أيوب إسرائيليًا بل أمميًا، ومع ذلك لم يكن في الأرض نظيره في التقوى. وهكذا أظهرسفر أيوب وجود أشخاص أبرار أمام الله ليسوا من إسرائيل.
http://st-takla.org/pub_Bible-Interp...roduction.html
بينما يقول البعض أنه في الفترة بين نوح وإبراهيم
هو عاش في الزمن بين نوح وإبراهيم أي قبل إبراهيم. وهناك من يضع الزمن بعد هذا بقليل[1]
http://st-takla.org/pub_Bible-Interp...roduction.html
الفترة بين آدم ونوح عليهما السلام تبعا للكتاب المقدس حوالي 2006 سنة
.
والمفترض أن نحسب الفترة بين نوح وأيوب عليهما السلام.
إذا أنتم الآن يجب عليكم إثبات وجود الديناصورات منذ أربعة أو خمسة آلاف سنة !!
أي سنتين أو ثلاث قبل الميلاد ....
فما رأيكم ؟؟!!
والآن ، ماذا يقول اليهود عن البهيموث وما اعتقادهم فيه ؟؟
3 التفسير الثالث : البهيموث كائن خرافي ،
كتاب
The mythical creatures bible
تحت عنوان
Behemoth
يكتب
البهيموث هو كائن شبيه بالثور ، موصوف في سفر أيوب..
ضخم وقوي ، يملك ذيلا كجذع شجرة الأرز .
يعيش بين أشجار الصفصاف ، ويأكل الخضروات
وكما يقول الكتاب المقدس ، ففي مقدوره ابتلاع نهر الأردن بفمه.
يقول البعض أن هذا الوصف يلائم فرس النهر ، والبعض يقولون ديناصور ( سنعود لمسألة الديناصور هذه لاحقا).
لكن في الاعتقاد اليهودي ، يؤمنون أن البهيموث هو الكائن الأول والأساسي بين الكائنات الأرضية
بينما اللوياثان في البحر
وطائر الزهرة (ziz( في الهواء.
لا يستطيع أحد هزيمة البهيموث إلا الذي خلقه ، وهو هنا إله اليهود .
تقول أسطورة يهودية أنه في نهاية العالم..
سيتصارع كل من البهيموث و اللوياثان ويقتلان بعضهما ، الناس الصالحون سوف يأكلان لحمهما وليمة .
انتهى ..
هذا هو الاعتقاد اليهودي فيه.
ويوضح ذلك أيضا كتاب
Biblical myth and rabbinic mythmaking
أساطير الكتاب المقدس ، و صناعة الأساطير الخاصة بأحبار اليهود.
الكتاب تابع لجامعة أكسفورد
يقول : نختم الحديث عن العناصر الأسطورية عند اليهود ، بالجزء الأخير من القصيدة الملحمية الطويلة عن الحرب بين اللوياثان والبهيموث ، المؤلفة بواسطة الحبر إلعازر كالير ، ويتجمع الصالحون في جنة عدن ليتشاركوا في لحم اللوياثان.
(ملحوظة جلبت هذا الجزء للتأكيد على أن اليهود يؤمنون بذلك للآن )
وعموما عن البهيموث واللوياثان ..
البعض يقول أن هناك معركة ستحدث بينهما في نهاية العالم كما وضحنا ثم يقدم الرب لحمهما للصالحين في وليمة المسيح.
بينما يقول البعض أن الرب نفسه هو من سيقتلهما ويقدم لحمهما للصالحين في وليمة المسيح .
على نحو أكثر تفصيلا يخبرنا كتاب
The legends of the Jews
ما يهمنا في هذه الصفحة هو أنه ذكر في الـ بابا باترا أن الرب خلق البهيموث ذكراً وأنثى ، وتم خصي الذكر ، وانتزعت الرغبة في التكاثر من الأنثى.
و البابا باترا جزء من التلمود اليهودي
http://www.jewishencyclopedia.com/vi...ter=B&artid=40
وعن كيفية ((اصطياد)) الرب للبهيموث واللوياثان
الترجمة:-
يتسلم الملاك جبريل أمراً من الرب ليسحب اللوياثان من البحر العظيم ( المحيط أو البحر المتوسط) ، ويتجهز الملاك ، وينجح في ربطه لكنه لا ينجح في سحبه لأرض جافة.
لذلك يضطر الرب أن يمسكه بنفسه ويذبحه في حضور الناس الصالحين.
ثم يرسل جبريل وميخائيل وراء البهيموث الذكر و الأنثى ، لكن لا ينجحان يضطر إلى أن يفعل ذلك بنفسه.
ويقدم الوليمة.
هذا كاختصار.
التفسير الرابع : - الكلام هنا روحاني مجازي
وسنفنده بالأسفل
والآن تجميعا لما سبق:-
يا مسيحي أمامك خمسة اختيارات :-
الأول :- تصديق كلام آبائك في أن البهيموث هو فرس النهر لكنك ستضطر آسفاً إلى اعتبار أن هناك خطأ يرجع إلى جهل الكاتب وهو خطأ بسيط لا يهم كما أوضحنا في التفسير الأول.
وهذا يعني إما أن السفر ليس من كلام الله أو أنه وقع فيه تحريف.
الثاني : تصديق أن البهيموث هو ديناصور وساعتها يجب عليك أن تؤمن ( ولا أقول تثبت) وجود ديناصورات سنة 2000 قبل الميلاد ..
الثالث : أن تؤمن أنه كائن أسطوري مأخوذ من الأساطير المصرية والبابلية أو خليط منهما أو من دائة خرافية أخرى ( تبعا للآراء المختلفة في الموضوع) ، وهنا سيكون الرب يتباهى أو يبرز لأبوي عظمته بكائن خرافي لم يخلقه هو أصلا وليس موجوداً ، ويطالبه برؤية ما ليس موجوداً.. ، وأن اليهود أضافوه على كتابهم بعد أن اختلطوا بهذه الشعوب،، ويرجح ذلك ما ذكرناه من ترجيح كون هذا النص إضافة لاحقة
( ملحوظة لم أتأكد من المخطوطات من ذلك) ، وإن لم يكن إضافة لاحقة ، فأن تؤمن أن الكتاب المقدس مكتوب بكلام بشر لوجود خرافات
عندما قلنا أن الكتاب المقدس يتحدث عن العنقاء وهي كائن خرافي قلتم هو مجرد رمز كي تفهم الشعوب فكرة معينة من أساطيرها
ورغم أنه تفسير تافه في الواقع ..
إلا أنه لن ينجح هنا
لأن الرب بكل بساطة كما قلنا يوضح ويثبت قوته بوجوده ويسهب في وصف هذا الكائن ، ولا يوجد أي عظة أو عبرة واضحة فيه إلا وصفه وإيضاح جبروت الرب.
ويرجح أن الكائن خرافي ما يلي :-
1- القصص الأسطورية الموجودة عنه في التلمود اليهودي (في الباباباترا) كما أوضحنا .
2- قول العلماء أن الحيوانات المرشحة لتطابق الوصف هي الفيل أو فرس النهر وتم تفنيد كليهما.
3- الادعاء أنه ديناصور ولا يحتاج منا تفنيدا ورغم ذلك فندناه.
4- لا يوجد كائن حقيقي يستطيع الوقوف في وجه الفيضان ب(برود) كما ، ولا أن يشرب نهر الأردن.
الرابع: ـأن تؤمن أن الكلام كله رمزي تماما ، وعندها سوف أفاجئك بأنه ليس كذلك ..
1-لأن النص يقول
أنظر إلى بهيموت الذي صنعته مثلكإنه يأكل العشب مثل الثور
15 “Take a look at Behemoth
أي انظر أو ألق نظرة على البهيموث الذي صنعته..
هل الرب يقول لأيوب أن ينظر إلى سراب أو وهم ؟؟
2- كما قلنا سابقا الرب يبين لأيوب قوته ، كما أن التهويل بقول أنه يستطيع ابتلاع نهر لا يكون أبداً في كلام الرب
بالعامية : احنا مثلا ممكن نشوف فرس النهر نقول (يااااااااه ده يبلع نهر) ،
لكن الكلام من الرب في شيء كهذا لتوضيح قوته وعظمته لا يدخل فيه الكناية وإلا عد كذباً
بالضبط مثلما يدعي أحد القوة ثم ينسج القصص أنه قام بهزيمة تايسون أو أندرتيكر وهو لم يفعل فهي كذبة لا كناية.
الخامس : -تم تحريف الكتاب المقدس وتقويل الرب ما لم يقل ( وهو لا يختلف كثيرا عن الاختيار الثالث).
انتهى الموضوع بحمد الله.
ملحوظة: البهيموث كلفظة عبرية لا تعني فرس النهر..
فرس النهر في العبرية هو היפו
بينما البهيموث هو הבהמה
فرس النهر في العبرية هو היפו
بينما البهيموث هو הבהמה
وأتمنى من أي مسيحي المناقشة فيه ، فإن أقنعني بكلامه ، فسوف أخبره بذلك فلست أحب الجدال في الباطل.
إخوتي الأكارم : لا تحرمونا من إضافاتكم و انتقاداتكم.
وأي خطأ في الصور برجاء إخباري لإصلاحه.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
015:
تعليق