جدالات لا دينية

**م /الدخاخني** · 29 يون, 2010, 12:00 ص

بسم الله الرحمن الرحيم والحمد لله رب العالمين
وبعـــــــــــــــــــــــــــــــــــد

ضيفتنا / linas
برجاء إتباع القوانين :
https://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=17128

قوانين الحوار مع العلمانيين

1- لا يسمح للعلمانى الملحد أو اللاأدرى بالنقاش حول القضايا الإسلامية .. وإنما بمناقشة قضية وجود الله تعالى فقط .. وبعد إيمانه بها ننتقل لما بعدها ..

فمن الجهل أن يتحدث نصراني عن تحريف القرآن وهو لا يؤمن بكتاب أنزل من رب العالمين إسمه القرآن .

ومن الجهل أن يتحدث لا ديني عن طرق معرفة صحة حديث شريف .
فما فائدة معرفة صحة حديث ورد عن رسول الله لدي اللاديني ما دام لا يؤمن بوجود إله أرسل هذا الرسول ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

**eng.power** · 29 يون, 2010, 12:24 ص

المشاركة الأصلية بواسطة م /الدخاخني

فمن الجهل أن يتحدث نصراني عن تحريف القرآن وهو لا يؤمن بكتاب أنزل من رب العالمين إسمه القرآن .

ومن الجهل أن يتحدث لا ديني عن طرق معرفة صحة حديث شريف .
فما فائدة معرفة صحة حديث ورد عن رسول الله لدي اللاديني ما دام لا يؤمن بوجود إله أرسل هذا الرسول ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

والله فعلا الواحد بيتعجب .. هى اصلا رافضة فكرة الاديان .. يبقى تجيب من الاول مش من الاخر .. تسأل ما هو الدليل على ان الاديان ليست مش من فعل البشر ..ودي جاية تسأل عن العنعنة .. وتقولك اثبتولي أن منطق العنعنة هي أصدق وسيلة للمعرفة كما تدعون. مش قلت لحضرتك قبل كده اعرفى اللي بيقولة المسلم بدل اما تيجي تقولي اثبتولي ما تدعون واحنا مبندعيش ده اصلا ؟؟ ركزي تاني ..

حضرتك مسمعتيش عن الحديث الضعيف .. طب ماهو ده جى عن طريق العنعنة .. يبقى العنعنة مش اصدق وسيلة للمعرفة ... والمفجأة بقى ان احنا مبندعيش انها اصدق وسيلة .. ذاكري كويس

**ayatmenallah** · 29 يون, 2010, 12:26 ص

المشاركة الأصلية بواسطة linas

أنا لست مسيحية يا ساجد .

مع ان كلام حضرتك يبين عكس ذلك

المشاركة الأصلية بواسطة linas

مشكلة المسلمين انهم ينتقدون ديانة المسيحية و هم لا يفقهون فيها شيئا و لا يفهمونها أصلا بعكس المسيحيين الذين ينتقدون الاسلام تجدهم يعرفونه أكثر من المسلمين أنفسهم بل حتى أن معضم المسلمين لا يعرفون شيئا اطلااااقا عن الاسلام.

المشاركة الأصلية بواسطة linas

انا لم اخطئ في اي كلمة قلتها عن العنعنة . .

[/SIZE]

المشاركة الأصلية بواسطة linas

أما العنعنة التي هي اكذب طريق لمعرفة الرواية و التي تعتبرها انت أصدق طريق كما يعتبرها شيوخك بقاعدتهم الجليلة و التي لا يعرف مثلها الا عندهم

**eng.power** · 29 يون, 2010, 12:34 ص

المشاركة الأصلية بواسطة linas

مشكلة المسلمين انهم ينتقدون ديانة المسيحية و هم لا يفقهون فيها شيئا و لا يفهمونها أصلا بعكس المسيحيين الذين ينتقدون الاسلام تجدهم يعرفونه أكثر من المسلمين أنفسهم بل حتى أن معضم المسلمين لا يعرفون شيئا اطلااااقا عن الاسلام.

والله العظيم المشاركة دي ملهاش حل ... عيب والله كلية الهندسة تطلع كلام زي ده ... عييييييب

ذاكري كويس

**ayatmenallah** · 29 يون, 2010, 12:45 ص

المشاركة الأصلية بواسطة linas

عيب و عار أن تختزل المعتزلة في قصة خلق القران أو في حوار مع ابن حنبل

الضيفة الفاضلة حضرتك قلتي بالنص

المشاركة الأصلية بواسطة linas

ا لما نطق المعتزلة فأحسنوا القول و اعجزو بمنطقهم كل محاوريهم و المسيحيين منهم و لكنهم كانو سيفا ذو حدين كما قطعو شوكة المسيحيين كانو سيقطعون شوكة السنة الذين لا يرضون غير العنعنات لجاما لأفواه المنكرين يا اخي ( ayatminallah)...ه.

فاتيتك بمثال واحد من عالم مسلم يبين مدى هذه الحجة المزعومة

فاتيني حضرتك بمثال يبين لي مدى اعجازهم !!!

المشاركة الأصلية بواسطة linas

مع ابن حنبل و الذي يعتبره المسلومون من الأئمة الاكثر تشددا و غلقا لابواب التفكير الفلسفي و محاربته للفلسفة اليونانية في التفكير و اكثرهم رجوعا الى النص و الذي يعتبر المثل الاعلى لؤولائك الذين يحمون فكرهم باضطهاد الأخرين.

[quote=linas;258215]

حقا
انت عالمة فعلا بائمة المسلمين وعلمائهم !!!

المشاركة الأصلية بواسطة مسلم لا يريد الشهرة

هل يعتبر المسلمون أن الإمام أحمد بن حنبل، إمام أهل السنة هو أكثر الأئمة تشددا و تطرفا كما تزعمين؟

واضح من مشاركاتك و طريقتك في الكتابة جهلا عميقا، و مكابرة شديدة و هو الأمر الذي يظهر جليا في قولك أن المسلمين يعتبرون الإمام أحمد بن حنبل هو الأكثر تشددا و غلقا لأبواب التفكير الفلسفي، و الواقع أن الإمام أحمد بن حنبل أكثر تساهلا في كثير من أمور الفقه مقارنة بغيره من الفقهاء، و لكن كان موقفه في أزمة خلق القرآن مع المعتزلة و إصراره على رأيه بأن القرآن كلام الله غير مخلوق هو ما أدى لإشاعة أنه الأشد في الحفاظ على الشريعة الإسلامية و هو الخطأ الذي يقع فيه الدهماء و العامة و الجهلاء باتهام الإمام بأنه من المتشددين، و يتبعهم في ذلك الإمعات الذي لا يقرأون و لا يريدون أن يقرأون متوهمين أنهم يمتلكون ناصية العلم.

المشاركة الأصلية بواسطة linas

أما العنعنة التي هي اكذب طريق لمعرفة الرواية و التي تعتبرها انت أصدق طريق كما يعتبرها شيوخك بقاعدتهم الجليلة و التي لا يعرف مثلها الا عندهم ...(ان كنت ناقلا فالصحة ..أو مدعيا فالدليل). ل

المشاركة الأصلية بواسطة ayatmenallah

بسم الله الرحمن الرحيم

اما بالنسبة لموضوع العنعنة الذي يثيرك

(واعتقد ان السبب هو عجز الاديان الاخرى ان تاتي بمثل هذا العلم )

فهو اصدق طريق لمعرفة الرواية

ومنطقيا

اذا ذهبت الى قسم الشرطة لتبلغي عن حادث ... فيسالك الشرطي

متى وقع الحادث ...فتقولى لا اعلم متى

اين وقع الحادث .... لا اعلم

من شاهد الحادث .... لا اعلم

كيف علمت بالحادث ... مجرد سماع

هل رايت الحادث .... لا لم اره

بالله عليك هل تعتقدي انه سيصدقك في قولك ؟؟؟

{وَمِنَ النَّاسِ مَن يُجَادِلُ فِي اللَّهِ بِغَيْرِ عِلْمٍ وَلَا هُدًى وَلَا كِتَابٍ مُّنِيرٍ}
(8) سورة الحـج

**linas** · 29 يون, 2010, 12:50 ص

- لا يسمح للعلمانى الملحد أو اللاأدرى بالنقاش حول القضايا الإسلامية....فمن الجهل أن يتحدث نصراني عن تحريف القرآن وهو لا يؤمن بكتاب أنزل من رب العالمين إسمه القرآن ....ومن الجهل أن يتحدث لا ديني عن طرق معرفة صحة حديث شريف ....فما فائدة معرفة صحة حديث ورد عن رسول الله لدي اللاديني ما دام لا يؤمن بوجود إله أرسل هذا الرسول.

أولا هذا منطق المهزوز لأن من في بطنه التبن يخاف من النار و انتم اصلا أخوف ما تخافون من العلمانيين و الادينيين و الملحدين ...و غيرهم لا يخيف و لا يهدد الاسلام في شيء تعرف لما لان وسيلة دفاع من وضع هذا القانون هي الهجوم يعني من يضربك في جرحك اضربه في جرحه . كما تفعلون مع النصارى كما تسمونهم.
ثم اذا تكلم التصراني عن تحريف القران أو طريقة تنقيطه أو عن من كتبه لا يعني انه يؤمن بالأصلي بل يقصد تحريف كتاب نبي الاسلام و ليس كتاب الله و ليكذب ادعاءكم ان القران لم تتغير فيه نقطة واحدة فمن البديهي أن يتساءل هذا النصراني عن هذا القران الذي كتب بغير نقاط لم تتغير نقاطه التي لم تكن موجودة اصلا...

ثم منذ متى كان الانسان بحاجة للأيمان بفكرة حتى ينتقدها...اذن وفق منطقكم أساتذتكم اللذين يكتبون عن نظريات التطور جهال!..لا تتكلمو انتم في هذه النظريات ما دمتم لا تؤمنون بها لا و تعيبون على من لا يؤمن بكتبكم و افكاركم حين ينتقدها .
أبهذه الطرق تحرسون عقيدتكم يا حراس العقيدة.

**ayatmenallah** · 29 يون, 2010, 01:02 ص

المشاركة الأصلية بواسطة linas

ثم أليس من الغراب أن يسند روايتين لنفس الراوي أليس من الغرابة أن يدور اختلاف في روايات حول حياة نبي الكل كان يهتم بادق تفاصيل حياته كروايتي ابن عباس حول مدة بقاء النبي في مكة الاولى تقول عشرة و الثانية تقول ثلاثة عشر سنة ..المرجع .. محمد جرير الطبري..تاريخ الامم و الملوك المجلد الثاني الجزء الثالث ص 206.
ثم أليس من الغرابة الاختلاف في يوم وفاة أعظم نبي في الوجود و الاختلاف حتى في يوم دفنه و الاختلاف في يوم مبايعة أبي بكر لا و يخرج علينا من له روايتين عن مدة بقاء النبي في مكة ليعطيناادق التفاصيل بقوله (ولد النبي يوم الاثنين..و استنبئ يوم الاثنين..ورفع الحجر يوم الاثنين و خرج من مكة يوم الاثنين و قبض روحه يوم الاثنين...دقة متناهية في معلومات خارقة للعادة يحدد لنا ابن عباس الايام و بالتحديد من الولادة الى الممات...ل

قدر اراك معك حق (فرضا )

ان يكون هناك اختلاف في رواية البشر امر وارد حيث انهم غير معصومين

لكن
ان يكون الاختلاف في كلام الله الموحى به
ما تقولين فيه

إنجيل لوقا 3

».
23 وَلَمَّا ابْتَدَأَ يَسُوعُ كَانَ لَهُ نَحْوُ ثَلاَثِينَ سَنَةً، وَهُوَ عَلَى مَا كَانَ يُظَنُّ ابْنَ يُوسُفَ، بْنِ هَالِي،
24 بْنِ مَتْثَاتَ، بْنِ لاَوِي، بْنِ مَلْكِي، بْنِ يَنَّا، بْنِ يُوسُفَ،
25 بْنِ مَتَّاثِيَا، بْنِ عَامُوصَ، بْنِ نَاحُومَ، بْنِ حَسْلِي، بْنِ نَجَّايِ،
26 بْنِ مَآثَ، بْنِ مَتَّاثِيَا، بْنِ شِمْعِي، بْنِ يُوسُفَ، بْنِ يَهُوذَا،
27 بْنِ يُوحَنَّا، بْنِ رِيسَا، بْنِ زَرُبَّابِلَ، بْنِ شَأَلْتِيئِيلَ، بْنِ نِيرِي،
28 بْنِ مَلْكِي، بْنِ أَدِّي، بْنِ قُصَمَ، بْنِ أَلْمُودَامَ، بْنِ عِيرِ،
29 بْنِ يُوسِي، بْنِ أَلِيعَازَرَ، بْنِ يُورِيمَ، بْنِ مَتْثَاتَ، بْنِ لاَوِي،
30 بْنِ شِمْعُونَ، بْنِ يَهُوذَا، بْنِ يُوسُفَ، بْنِ يُونَانَ، بْنِ أَلِيَاقِيمَ،
31 بْنِ مَلَيَا، بْنِ مَيْنَانَ، بْنِ مَتَّاثَا، بْنِ نَاثَانَ، بْنِ دَاوُدَ،
32 بْنِ يَسَّى، بْنِ عُوبِيدَ، بْنِ بُوعَزَ، بْنِ سَلْمُونَ، بْنِ نَحْشُونَ،
33 بْنِ عَمِّينَادَابَ، بْنِ أَرَامَ، بْنِ حَصْرُونَ، بْنِ فَارِصَ، بْنِ يَهُوذَا،
34 بْنِ يَعْقُوبَ، بْنِ إِسْحَاقَ، بْنِ إِبْرَاهِيمَ، بْنِ تَارَحَ، بْنِ نَاحُورَ،
35 بْنِ سَرُوجَ، بْنِ رَعُو، بْنِ فَالَجَ، بْنِ عَابِرَ، بْنِ شَالَحَ،
36 بْنِ قِينَانَ، بْنِ أَرْفَكْشَادَ، بْنِ سَامِ، بْنِ نُوحِ، بْنِ لاَمَكَ،
37 بْنِ مَتُوشَالَحَ، بْنِ أَخْنُوخَ، بْنِ يَارِدَ، بْنِ مَهْلَلْئِيلَ، بْنِ قِينَانَ،
38 بْنِ أَنُوشَ، بْنِ شِيتِ، بْنِ آدَمَ، ابْنِ اللهِ.

إنجيل متى 1

1 كِتَابُ مِيلاَدِ يَسُوعَ الْمَسِيحِ ابْنِ دَاوُدَ ابْنِ إِبْراهِيمَ:
2 إِبْراهِيمُ وَلَدَ إِسْحاقَ. وَإِسْحاقُ وَلَدَ يَعْقُوبَ. وَيَعْقُوبُ وَلَدَ يَهُوذَا وَإِخْوَتَهُ.
3 وَيَهُوذَا وَلَدَ فَارِصَ وَزَارَحَ مِنْ ثَامَارَ. وَفَارِصُ وَلَدَ حَصْرُونَ. وَحَصْرُونُ وَلَدَ أَرَامَ.
4 وَأَرَامُ وَلَدَ عَمِّينَادَابَ. وَعَمِّينَادَابُ وَلَدَ نَحْشُونَ. وَنَحْشُونُ وَلَدَ سَلْمُونَ.
5 وَسَلْمُونُ وَلَدَ بُوعَزَ مِنْ رَاحَابَ. وَبُوعَزُ وَلَدَ عُوبِيدَ مِنْ رَاعُوثَ. وَعُوبِيدُ وَلَدَ يَسَّى.
6 وَيَسَّى وَلَدَ دَاوُدَ الْمَلِكَ. وَدَاوُدُ الْمَلِكُ وَلَدَ سُلَيْمَانَ مِنَ الَّتِي لأُورِيَّا.
7 وَسُلَيْمَانُ وَلَدَ رَحَبْعَامَ. وَرَحَبْعَامُ وَلَدَ أَبِيَّا. وَأَبِيَّا وَلَدَ آسَا.
8 وَآسَا وَلَدَ يَهُوشَافَاطَ. وَيَهُوشَافَاطُ وَلَدَ يُورَامَ. وَيُورَامُ وَلَدَ عُزِّيَّا.
9 وَعُزِّيَّا وَلَدَ يُوثَامَ. وَيُوثَامُ وَلَدَ أَحَازَ. وَأَحَازُ وَلَدَ حِزْقِيَّا.
10 وَحِزْقِيَّا وَلَدَ مَنَسَّى. وَمَنَسَّى وَلَدَ آمُونَ. وَآمُونُ وَلَدَ يُوشِيَّا.
11 وَيُوشِيَّا وَلَدَ يَكُنْيَا وَإِخْوَتَهُ عِنْدَ سَبْيِ بَابِلَ.
12 وَبَعْدَ سَبْيِ بَابِلَ يَكُنْيَا وَلَدَ شَأَلْتِئِيلَ. وَشَأَلْتِئِيلُ وَلَدَ زَرُبَّابِلَ.
13 وَزَرُبَّابِلُ وَلَدَ أَبِيهُودَ. وَأَبِيهُودُ وَلَدَ أَلِيَاقِيمَ. وَأَلِيَاقِيمُ وَلَدَ عَازُورَ.
14 وَعَازُورُ وَلَدَ صَادُوقَ. وَصَادُوقُ وَلَدَ أَخِيمَ. وَأَخِيمُ وَلَدَ أَلِيُودَ.
15 وَأَلِيُودُ وَلَدَ أَلِيعَازَرَ. وَأَلِيعَازَرُ وَلَدَ مَتَّانَ. وَمَتَّانُ وَلَدَ يَعْقُوبَ.
16 وَيَعْقُوبُ وَلَدَ يُوسُفَ رَجُلَ مَرْيَمَ الَّتِي وُلِدَ مِنْهَا يَسُوعُ الَّذِي يُدْعَى الْمَسِيحَ

المشاركة الأصلية بواسطة linas

.ث....ثم اليس من الغرابة لحدث و معجزة تعتبرونها من اعظم معجزات النبي ...شق القمر و التي تعتبر اعظم بكثير من معجزة شق البحر لموسى و التي حدثت في السماء امام اعين الناس ان لم اقل اعين كل العالم...لا يشهد على حدوثها الا رواية يتيمة لابن مسعود

المشاركة الأصلية بواسطة linas

و يبقى القول

واليس من الغرابة

الا يتكلم عن هذه الرواية الا انجيل واحد فقط بالرغم من انها اعظم حدث وشاهده الكثيرون

51 وَإِذَا حِجَابُ الْهَيْكَلِ قَدِ انْشَقَّ إِلَى اثْنَيْنِ، مِنْ فَوْقُ إِلَى أَسْفَلُ. وَالأَرْضُ تَزَلْزَلَتْ، وَالصُّخُورُ تَشَقَّقَتْ،
52 وَالْقُبُورُ تَفَتَّحَتْ، وَقَامَ كَثِيرٌ مِنْ أَجْسَادِ الْقِدِّيسِينَ الرَّاقِدِينَ
53 وَخَرَجُوا مِنَ الْقُبُورِ بَعْدَ قِيَامَتِهِ، وَدَخَلُوا الْمَدِينَةَ الْمُقَدَّسَةَ، وَظَهَرُوا لِكَثِيرِينَ.
إنجيل متى 27

**_الساجد_** · 29 يون, 2010, 01:07 ص

المشاركة الأصلية بواسطة linas

أولا هذا منطق المهزوز لأن من في بطنه التبن يخاف من النار و انتم اصلا أخوف ما تخافون من العلمانيين و الادينيين و الملحدين ...و غيرهم لا يخيف و لا يهدد الاسلام في شيء تعرف لما لان وسيلة دفاع من وضع هذا القانون هي الهجوم يعني من يضربك في جرحك اضربه في جرحه . كما تفعلون مع النصارى كما تسمونهم.
ثم اذا تكلم التصراني عن تحريف القران أو طريقة تنقيطه أو عن من كتبه لا يعني انه يؤمن بالأصلي بل يقصد تحريف كتاب نبي الاسلام و ليس كتاب الله و ليكذب ادعاءكم ان القران لم تتغير فيه نقطة واحدة فمن البديهي أن يتساءل هذا النصراني عن هذا القران الذي كتب بغير نقاط لم تتغير نقاطه التي لم تكن موجودة اصلا...

ثم منذ متى كان الانسان بحاجة للأيمان بفكرة حتى ينتقدها...اذن وفق منطقكم أساتذتكم اللذين يكتبون عن نظريات التطور جهال!..لا تتكلمو انتم في هذه النظريات ما دمتم لا تؤمنون بها لا و تعيبون على من لا يؤمن بكتبكم و افكاركم حين ينتقدها .
أبهذه الطرق تحرسون عقيدتكم يا حراس العقيدة.

كلمة ورد غطاها من غير تطويل ..
عندك قضية نقاش أهلا وسهلاً .. اطرحيها نناقشها بالدليل والبرهان ..
عندك بديل للعنعنة والسند والرواية اعرضيه وأفحمينا ..

لا يوجد ؟
إذن مرحباً بك قارئة متعلمة على موائد أهل الكرم .. تزيلين به جهلك لعل وعسى حقدك يجد ماء يطفئه ..
فالمنتدى مليء بالحوارات مع أمثالك من "ملعبكي" الفكر .. أصحاب (طق حنك) ..

**ayatmenallah** · 29 يون, 2010, 01:14 ص

المشاركة الأصلية بواسطة linas

...بل و هناك من رووا الحديث و لم يشاهدوا الحادث اما لصغر سنهم او لانهم لم يكون موجودين اصلا بمكة مثل انس ابن مالك الذي ظهر بالمدين تجده يشهد على شيء لم تره عيناه. و غير هذا كثير و لو سردت الامثلة لن انتهي حتى تنتهي أحاديث النبي التي تفوق عدد المرات التي يتنفس فيها الانسان طيلة ستين سنة.
.
ل

سبحان الله

اذا لماذا لاتذهبين وتنتقدين مرقس او لوقا فهما يرويان ما لم يشاهداه

**linas** · 29 يون, 2010, 01:23 ص

أخر رد من ayaminallah دليل على ما قلت...ضربة غير موفقة يا حارس العقيدة فانا لا اومن بهذه الخرافات التي كتبته و لا يهمني لا لوقا و لا بوقا و لكن للاسف اصدقاؤك الحراس لا يريدوني ان اكمل الحوار حول مدى صدقية ما يسميه المسلم بالصحيح لا و يطالبني صديقك ان اتيه بالبديل خلاص خلي البير بغطاه و لا حد شاف ولا حد سمع انا جهلة و جاية اتعلم و انتم اساتذة في علم العلوم .

**باحث سلفى** · 29 يون, 2010, 01:51 ص

العضوة linas
من الواضح من خلال كلامك أنك لا تجيدين إلا ما تقرأينه عن أعداء الإسلام أو منكري السنة ،
و نحن لا يوجد عندنا في علم الحديث هذه الجملة أصلًا ،
( العنعنة تثبت المتن أو الحديث ) و معلوم لدي علماء الحديث أننا لا نقبل الحديث الملئ بالعنعنات بالطبع أنت لا تفهمين ما أقصد ، لأنك لم تدرسي هذا الكلام ، و لكن من العيب أن يخوض المرأ فيما لا يحسنه !

و أتحداك ، أن تقولي لي ما هي طرق نقد الحديث عند علماء الحديث ؟

فأنت تظنين أن علماء الحديث : كانوا يقتصرون في نقدهم للحديث على علم الرجال أو علم الجرح و التعديل ، لا يتعدون هذا و هذا لقصور علمك و عدم إحاطتك بما تتناقشين فيه ،
و الغريب فعلًا أن تخلطي بين عدة قضايا في آن واحد ، و هذا لا يدل إلا على :
1 ـ إما محاولة منكم لتشتيت محاوركم حتى لا يتم التركيز في نقطة معينة لكي لا يرد عليها جميعا ثم تخرجي من المنتدي و أنت تنعي نفسك ، قائلة : لم يستطيعوا مواجهتي فقد اغرقتهم بشبهاتي .

2 ـ أو إنك قد قرأت الكثير في منتديات العلمانيين و منكري السنة ، و تنقلين ما قرأيته كما هو كما هي عادة هؤلاء الجهال من منكري السنة الذين يخلطون الحابل بالنابل .

**م /الدخاخني** · 29 يون, 2010, 01:54 ص

بسم الله الرحمن الرحيم والحمد لله رب العالمين
وبعــــــــــــــــــــــــــــــــــــد

نرجوا إحترام قوانين المنتدي
أولا ما دمتي علمانية فلا حوار لك في الاديان كما قلنا .
ثانيا واضح إنك لا تفقهين شيئ عن الإسلام فتعلمي حتي تنالي الإحترام .

المهزوز هو الذي ينكر عقيدته خوفا من الفضيحة ...........

ثم اذا تكلم التصراني عن تحريف القران أو طريقة تنقيطه أو عن من كتبه لا يعني انه يؤمن بالأصلي بل يقصد تحريف كتاب نبي الاسلام و ليس كتاب الله و ليكذب ادعاءكم ان القران لم تتغير فيه نقطة واحدة فمن البديهي أن يتساءل هذا النصراني عن هذا القران الذي كتب بغير نقاط لم تتغير نقاطه التي لم تكن موجودة اصلا...

كلام هبل × عبط
فما فائدة إثبات تحريف كتاب نبي الإسلام إذا كنت لا تؤمني بأنه من رب العالمين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هل هناك فائدة أم هو الهبل والعبط والجدال لمجرد الجدال ..............

والله العظيم حرام أمثالك ينال شرف العضوية في حراس العقيدة .

هل سمعت مرة مسلم يحاول إثبات تحريف كتاب القاديانية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بالطبع لم ولن تسمعي لأن الكتاب برمته لا يعنينا فلا يوجد كتاب أنزل من رب العالمين يحمل إسمه .

هل سمعتي يوما عن رسام يحاول إثبات تحريف لوحة لميكي ماوس بدعوي إنها ليست من رسم ليونارد دافنشي ؟؟؟؟؟؟؟؟
بالطبع لم ولن تسمعي فلونارد دافنشي لم يرسم لوحه لميكي ماوس ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

إيقاف مؤقت لتتعلمي قبل أن تشاركي في المنتدي

**حيدر المجاهد** · 29 يون, 2010, 02:14 ص

وَإِن تَعْجَبْ فَعَجَبٌ قَوْلُهُمْ أَئِذَا كُنَّا تُرَاباً أَئِنَّا لَفِي خَلْقٍ جَدِيدٍ أُوْلَـئِكَ الَّذِينَ كَفَرُواْ بِرَبِّهِمْ وَأُوْلَئِكَ الأَغْلاَلُ فِي أَعْنَاقِهِمْ وَأُوْلَـئِكَ أَصْحَابُ النَّارِ هُمْ فِيهَا خَالِدونَ [الرعد : 5]

**الراجى رضا الله** · 29 يون, 2010, 04:06 ص

السلام على من اتبع الهدى

الزميلة : ليناس

تقولين:

المشاركة الأصلية بواسطة linas

أولا هذا منطق المهزوز لأن من في بطنه التبن يخاف من النار و انتم اصلا أخوف ما تخافون من العلمانيين و الادينيين و الملحدين ...و غيرهم لا يخيف و لا يهدد الاسلام في شيء تعرف لما لان وسيلة دفاع من وضع هذا القانون هي الهجوم يعني من يضربك في جرحك اضربه في جرحه . كما تفعلون مع النصارى كما تسمونهم.

وهذا قمة الخطأ..
لأن اللادينى أو الملحد كافر بكل الأديان وكافر حتى بوجود إله ..
وبالتالى إذا دخل ملحد (ويريد أن يصل الى الحقيقة) للنقاش حول موضوع ما، فإنه يناقش بحيادية وموضوعية، لأنه لا يحمل فى قلبة حقد لأى معتقد آخر..

أما من يأتى ويقول لنا أنا ملحد وهو فى الأصل مسيحى .. فهو يتبرأ من ديانته ويلبس عمامة الملحدين لا لشىء الا للطعن فى الإسلام..

يا زميلة لا طائل مما تفعلينه..

هدانا الله وإياكى الى سواء السبيل.

ملحوظة:

ابقى هاتى أقوى وأشرس وعلامة الملحدين لكى يناقشنا وسترين أن المسلمون لا يخافون أحداً أبداً

**رامى حورس** · 29 يون, 2010, 10:19 ص

اين ذهبت المحاورة ؟؟؟؟؟؟؟

المواضيع	إحصائيات	آخر مشاركة
إعادة توجية: مهم بواسطة Amo2024 ابتدأ بواسطة Amo2024, 23 يون, 2024, 11:00 ص	—	—
أريد مساعدة عاجلة بارك الله فيكم بواسطة الراجية مغفرة ربها ابتدأ بواسطة الراجية مغفرة ربها, 21 يول, 2022, 03:03 ص	ردود 3 59 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة د. نيو 6 أغس, 2022, 05:49 ص
الدور الروسي في محنة مسلمي تركستان الشرقية بواسطة عاشق طيبة ابتدأ بواسطة عاشق طيبة, 2 ديس, 2021, 02:04 م	ردود 2 37 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة عاشق طيبة 1 ينا, 2022, 12:31 م
إعادة توجية: هل يتدخل الله عز وجل فى فعلنا الخير بابعاد الشر عنا بواسطة أكرمنى ربى بالاسلام ابتدأ بواسطة أكرمنى ربى بالاسلام, 9 فبر, 2021, 12:58 م	—	—
المندائية بقايا الغنوصية .. وعبادة الملائكة! بواسطة د.أمير عبدالله ابتدأ بواسطة د.أمير عبدالله, 6 ديس, 2020, 09:44 م	رد 1 754 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة د.أمير عبدالله 7 ديس, 2020, 02:48 م

جدالات لا دينية

عن الكاتب

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

مواضيع ذات صلة