التكيف فى الكائنات الحية وعلاقته بالتطور

**mavi_301** · 28 يون, 2010, 11:50 ص

المشاركة الأصلية بواسطة رامى حورس

متى كان ذلك عزيزى ...!!

افترض حسن النيه فى محاوريك رجاءا

هل اطلب منك مصادرك على دراستك للاحافير والجيولوجيا

مره اخرى افترض حسن النية فى محاوريك رجاءا

كان هذا في السعة 7.30 من مساء امس الاحد 27 يونيو 2010 بعد ماتش انجلترا والمانيا......لمعلوماتك....يوجد شريط اسفل كل مشاركة يوضح المستخدمين الموجودين في الموضوع
وانا عملت ريفريش عشان ما اظلمكش......ولقيتك موجود في الصفحة وقتها...وفي موضوع تاني للأخت الفقيرة بعنوان(الملحدين أسوأ انواع الوثنين)
وبزيادة......عرضت ملفك الشخصي وقتها تحسبا لرد حضرتك المتوقع

بالنسبة لمصادر تخصصي في الجيولوجيا والاحافير.....وزيادة كمان الجيولوجيا الهندسية والتركيبية
لو تحب سعادتك ارفعلك صورة من شهادة تخرجي والرقم القومي ......أمر انت بس

ياريت بقى شوية بروفيشنالتي في التعامل

**رامى حورس** · 28 يون, 2010, 11:59 ص

المشاركة الأصلية بواسطة mavi_301

السيد رامي حورس ( المحترم)
اولا : انا لا اناظرك.......فالمناظرات لها ناسها
ثانيا: الرجاء منك الرد على اسئلتي (بحرفية) وبلاش الاسلوب الي اتبعته في الرد

أسجل: لا زال رامي لم يرد على أسئلتي التالية:

1- تغير لون جميع الزواحف تبعاّ للون البيئة المحيطة بها؟
2-انحناء بعض من النباتات تجاه الضوء؟؟
3- الحيوانات ذوات الدم المتغير
4- لماذا انقرضت الديناصورات ولم ينقرض كثير من الحيوانات التي كانت ولا زالت تعيش من ازمنة غابرة الى وقتنا هذا؟؟

وعلى رأي الحملة الاعلانية.......

استرجل.......و رد

بغض النظر عن الاساءه الموجوده فى اخر رد كالعاده

قلت لحضرتك مافيش حاجه اسمها تغير لون جميع الزواحف الى البيئة المحيطه بها ؟؟؟

لان جميع الزواحف هذا تعميم من حضرتك فليست جميع الزواحف تفعل ذلك

2- جاوبت حضرتك على السؤال التانى التفسير انها بتتجه فى اتجاة الشمس

3- قلت لحضرتك وضح سؤالك فى النقطه الثالثة لانه ليس سؤال

4- السؤال الرابع اجبتك عليه وحضرتك تجاهلت الاجابة

https://www.hurras.org/vb/showpost.p...&postcount=130

تحياتى لك

**رامى حورس** · 28 يون, 2010, 12:02 م

المشاركة الأصلية بواسطة mavi_301

كان هذا في السعة 7.30 من مساء امس الاحد 27 يونيو 2010 بعد ماتش انجلترا والمانيا......لمعلوماتك....يوجد شريط اسفل كل مشاركة يوضح المستخدمين الموجودين في الموضوع
وانا عملت ريفريش عشان ما اظلمكش......ولقيتك موجود في الصفحة وقتها...وفي موضوع تاني للأخت الفقيرة بعنوان(الملحدين أسوأ انواع الوثنين)
وبزيادة......عرضت ملفك الشخصي وقتها تحسبا لرد حضرتك المتوقع

بالنسبة لمصادر تخصصي في الجيولوجيا والاحافير.....وزيادة كمان الجيولوجيا الهندسية والتركيبية
لو تحب سعادتك ارفعلك صورة من شهادة تخرجي والرقم القومي ......أمر انت بس

ياريت بقى شوية بروفيشنالتي في التعامل

على العموم حصدق افتراض حضرتك مع اننى لم اكن موجودا من الاساس فى تلك الساعة

امام الجهاز يبدو ان عضويتى اتسرقت

نعود الى موضوعنا

**mavi_301** · 28 يون, 2010, 12:26 م

المشاركة الأصلية بواسطة رامى حورس

بغض النظر عن الاساءه الموجوده فى اخر رد كالعاده

قلت لحضرتك مافيش حاجه اسمها تغير لون جميع الزواحف الى البيئة المحيطه بها ؟؟؟

لان جميع الزواحف هذا تعميم من حضرتك فليست جميع الزواحف تفعل ذلك

2- جاوبت حضرتك على السؤال التانى التفسير انها بتتجه فى اتجاة الشمس

3- قلت لحضرتك وضح سؤالك فى النقطه الثالثة لانه ليس سؤال

4- السؤال الرابع اجبتك عليه وحضرتك تجاهلت الاجابة

https://www.hurras.org/vb/showpost.p...&postcount=130

تحياتى لك

واحدة واحدة.....وتاتا تاتا

1- قولي انت....ما هو الزاحف من رتب الزواحف الاربعة اللذي لا يغير لون جلده عند الخطر؟؟؟؟ منكم نستفيد برضه
2-انا سألت لماذا تنحني؟؟؟ عشان الضوء.....ده اسمه ايه؟
أ-تكيف
ب-تحور
ج-تطور
د- ولا شيء مما ذكر

3- سؤالي بشكل أخر: ماذا تفعل الحيوانات ذات الدم المتغير في الشتاء؟؟ وهل هذا:
أ-تكيف
ب-تحور
ج-تطور
د- ولا شيء مما ذكر
4- انا شوفت المكتوب في الرابط اللي وضعته حضرتك
شوف يا سيدي.....نظرية النيزك غير مقبولة لانه لم يؤرخ في الصخور(اللي هي بالنسبة لينا كجيولوجيين هي دليل ما يحدث في الماضي) ما يثبت حدوث هذا الارتطام......يعني ابسطهالك.....لم نجد تحول عالمي(Regional metamorphism) في الفترة المعنية بسقوط النيزك على الارض بها(اخر الطباشيري الأعلى)
وعليه لا يوجد اي دليل على سقوط نيزك دمر الارض بهذا الشكل وتبقى نظرية زيها زي اي نظرية اخرى
اما المتعارف عليه عند جيولوجيي الأحافير فهو انه عند حدوث العصر الجليدي لم تجد تلك الحيوانات الكبيرة مكانا للاختباء به(حتى تعمل البيات الشتوي) فماتت.....في حيت ان بعضا من الزواحف الصغير( زي التمساح) قاوم ما حدث واستمر في الخياة الى وقتنا هذا بدخوله في بيات شتوي
في برضة معلومة صغيرة عايز اقولها لسيادتك...في روسيا وجد حيوان اسمه الماموث(حوالي اكثر من 1.5 مليون سنة) وجد هذا الحيوان متأحفرأ في الثلج بكامل هيئته....كما وجدت بعض اجزاء من الديناصورات بنفس الهيئة في سيبيريا

في انتظار تعليقك

**mavi_301** · 28 يون, 2010, 03:28 م

زيادة على ما ذكرت في عدم صحة نظرية النيزك الكبير الذي ضرب الارض ونتج عنه المقدار الرهيب من الحرارة التي أدت الى موت الديناصورات انذاك......هو لو انه حصل كده فعلا ما كوناش عثرنا على أي صخر رسوبي ممثل لفترة الطباشيري العلوي استنادا الى مقدار الحرارة الهائلة الي بالقطع ستذيب جميع الصخور الرسوبية بل وجميع انواع الصخور على وجه الارض ليعاد تكوينها من جديد على هيئة صخور نارية....وهذا لم يحدث!!!فلدينا في جميع انحاء العالم تتابع طباقي سميك(رسوبي)للطباشيري كله علويه وسفليه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
الحاجة التانية.....ليه بس الديناصورات والاركيوبتركس وما شابههم هو الي مات في خبطة النيزك دي؟؟
تصدق يا شيخ.....انا ممكن اعمل بيبر على الموضوع ده وانشرها كمان!!!!!يمكن دي الفايدة الى هطلع بيها من المناقشة

مستنيك

**الراجى رضا الله** · 28 يون, 2010, 03:42 م

المشاركة الأصلية بواسطة رامى حورس

انا بصراحه لا اعرف ما اقولة لك

ان كنت مقتنع اننى اقوم باللف والدوران لماذا طلبت مناظرتى اذن ؟؟؟

لكى امنعك من اللف والدوران !!

المشاركة الأصلية بواسطة رامى حورس

ما الانتصار الذى تحققه حضرتك من محاورتك لشخص لا يقوم الا باللف والدوران ...!!!

الانتصار ؟؟؟؟!!!!

من قال لك اننى أرجوا انتصاراً، والله الذى لا اله غيره ما أردت الا هدايتك.

المشاركة الأصلية بواسطة رامى حورس

الحقيقة انا اسف فعلا ان تلك الطريقة تبقى بداية مناظرتنا

خلاص ، ولا تزعل نفسك ، انا فى انتظارك فى موضوع المناظرة

أترك المجال لأخى : أبو عمر

جزاكم الله خيراً أخى الكريم ونفع بك المسلمين

**mavi_301** · 28 يون, 2010, 03:55 م

المشاركة الأصلية بواسطة الراجى رضا الله

أترك المجال لأخى : أبو عمر

جزاكم الله خيراً أخى الكريم ونفع بك المسلمين

أخي الفاضل الراجي رضا الله
جزانا واياكم أخي الفاضل خير الجزاء......اللهم أمين
ودائما تتحفنا بما لديك يا أخي الفاضل

أخوك في الله
أبو عمر

**رامى حورس** · 29 يون, 2010, 10:16 ص

المشاركة الأصلية بواسطة mavi_301

واحدة واحدة.....وتاتا تاتا

واضح جدا الاسلوب العلمى الذى سنتناقش به

1- قولي انت....ما هو الزاحف من رتب الزواحف الاربعة اللذي لا يغير لون جلده عند الخطر؟؟؟؟ منكم نستفيد برضه

الزواحف Reptiles (تدعى أيضا 'herps') حيوانات رباعية الأرجل وسلوية amniote، يكون جنينها محاطا بغشاء سلوي Amnion.
حاليا لا يوجد من الزواحف سوى أربع رتب :

التمساحيات Crocodilia : تضم 23 نوعا.
خطيمة الرأس Rhynchocephalia : تضم نوعين فقط (تاوترا الموجودة في نيوزلندا)
حرشفيات Squamata : الأوسع تضم 7,600 نوعا تقريبا أهمها الأفاعي.
سلحفيات Testudines : تضم حوالي 300 نوع.

هل تغير السلاحف لونها عند الخطر ....!!!!

هل يغير التمساح لونه عند الخطر والى اى لون ؟؟؟؟

اقرا

http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B2%...A7%D8%AD%D9%81

2-انا سألت لماذا تنحني؟؟؟ عشان الضوء.....ده اسمه ايه؟
أ-تكيف
ب-تحور
ج-تطور
د- ولا شيء مما ذكر

تطور

3- سؤالي بشكل أخر: ماذا تفعل الحيوانات ذات الدم المتغير في الشتاء؟؟ وهل هذا:
أ-تكيف
ب-تحور
ج-تطور
د- ولا شيء مما ذكر

تطور

4- انا شوفت المكتوب في الرابط اللي وضعته حضرتك
شوف يا سيدي.....نظرية النيزك غير مقبولة لانه لم يؤرخ في الصخور(اللي هي بالنسبة لينا كجيولوجيين هي دليل ما يحدث في الماضي) ما يثبت حدوث هذا الارتطام......يعني ابسطهالك.....لم نجد تحول عالمي(Regional metamorphism) في الفترة المعنية بسقوط النيزك على الارض بها(اخر الطباشيري الأعلى)
وعليه لا يوجد اي دليل على سقوط نيزك دمر الارض بهذا الشكل وتبقى نظرية زيها زي اي نظرية اخرى
اما المتعارف عليه عند جيولوجيي الأحافير فهو انه عند حدوث العصر الجليدي لم تجد تلك الحيوانات الكبيرة مكانا للاختباء به(حتى تعمل البيات الشتوي) فماتت.....في حيت ان بعضا من الزواحف الصغير( زي التمساح) قاوم ما حدث واستمر في الخياة الى وقتنا هذا بدخوله في بيات شتوي
في برضة معلومة صغيرة عايز اقولها لسيادتك...في روسيا وجد حيوان اسمه الماموث(حوالي اكثر من 1.5 مليون سنة) وجد هذا الحيوان متأحفرأ في الثلج بكامل هيئته....كما وجدت بعض اجزاء من الديناصورات بنفس الهيئة في سيبيريا

في انتظار تعليقك

مصدرك فى النفى

انا جبت مصادرى فى الاثبات اين مصادرك فى النفى

https://www.hurras.org/vb/showpost.p...&postcount=130

ملحوظه : حضرتك من خلال الحوار بتحاول توصل لايه

لاننى بصراحه لا افهم هدفك من الحوار

صاحب الموضوع نفسة قام بالخروج الى موضوع اخر ولم يرد على اسئلتى

فدعنى اسالك نفس السؤال الوحيد الذى سالته له

ممكن حضرتك مصدر علمى لنظرية التكيف ADAPTATION

ممكن برضه اطلع انا نظرية اسميها نظرية التاقلم بما انها مجرد مسميات

**mavi_301** · 29 يون, 2010, 02:48 م

المشاركة الأصلية بواسطة رامى حورس

واضح جدا الاسلوب العلمى الذى سنتناقش به

اي خدمة......تعالى كل يوم وانت تلاقي من ده كتير

المشاركة الأصلية بواسطة رامى حورس

الزواحف Reptiles (تدعى أيضا 'herps') حيوانات رباعية الأرجل وسلوية amniote، يكون جنينها محاطا بغشاء سلوي Amnion.
حاليا لا يوجد من الزواحف سوى أربع رتب :

التمساحيات Crocodilia : تضم 23 نوعا.
خطيمة الرأس Rhynchocephalia : تضم نوعين فقط (تاوترا الموجودة في نيوزلندا)
حرشفيات Squamata : الأوسع تضم 7,600 نوعا تقريبا أهمها الأفاعي.
سلحفيات Testudines : تضم حوالي 300 نوع.

هل تغير السلاحف لونها عند الخطر ....!!!!

يا سيد يا محترم السلحفاة لها وسيلة دفاعها الخاصة بيها......صدفة كبيرة بتستخبى جواها......فكك من دي

المشاركة الأصلية بواسطة رامى حورس

هل يغير التمساح لونه عند الخطر والى اى لون ؟؟؟؟

اقرا

http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B2%...A7%D8%AD%D9%81

طبعا يوجد نوع من التماسيح يغير من لونه
أقرأ:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gecko
crocodile Gecko
والرابط ده عشان تاخد منه تصنيف الزواحف وتشوف تصنيف التمساح ده تبعهم والا لا

http://en.wikipedia.org/wiki/Reptile
Reptiles

المشاركة الأصلية بواسطة رامى حورس

تطور

أجابة خطأ......دليلك على انه تطور؟؟؟؟

المشاركة الأصلية بواسطة رامى حورس

تطور

أجابة خطأ......دليلك على انه تطور؟؟؟؟

المشاركة الأصلية بواسطة رامى حورس

مصدرك فى النفى

انا جبت مصادرى فى الاثبات اين مصادرك فى النفى

https://www.hurras.org/vb/showpost.p...&postcount=130

خد عندك:

Upper cretaceous rocks in Europe
http://geology.com/publications/lyell/ch17.shtml
Lower Cretaceous rocks in Europe
http://geology.com/publications/lyell/ch18.shtml
Upper in America
Coteau des Prairies America upper Cretaceous -Shale
http://nationalatlas.gov/articles/geology/features/coteau.html
(Sierra Nevada (Granite batholiths
http://nationalatlas.gov/articles/geology/features/sierranevada.html
"Great Plains "Sedimentary Rocks
http://nationalatlas.gov/articles/geology/features/greatplains.html
"Walker Lane "Fault systems
http://nationalatlas.gov/articles/geology/features/walkerlane.html
"Cretaceous - Neogene "China and Indonesia (Asiahttp://searg.rhul.ac.uk/current_research/sorong_fault_zone/index.html

ولا صخر واحد متحول في تتابعات العصر الطباشيري الاعلى في اوروبا وامريكا واسيا
وده قليل من كثير......مش عايز الناس تدخل في متاهات التقسيم وانواع الصخور أكتر من كدة!!!!
بالمناسبة.....دي ادلة العلماء على ان المذنب الي ضرب المكسيك في العصر الطباشيري استنادا لوجود الراديوم بكثرة.....كان تأثير في مكانه فقط......وليس على مستوى الارض

المشاركة الأصلية بواسطة رامى حورس

ملحوظه : حضرتك من خلال الحوار بتحاول توصل لايه

لاننى بصراحه لا افهم هدفك من الحوار

صاحب الموضوع نفسة قام بالخروج الى موضوع اخر ولم يرد على اسئلتى

فدعنى اسالك نفس السؤال الوحيد الذى سالته له

ممكن حضرتك مصدر علمى لنظرية التكيف ADAPTATION

ممكن برضه اطلع انا نظرية اسميها نظرية التاقلم بما انها مجرد مسميات

حبيبي انا لما يسألك كدة.........فانا بثبتلك بالواقع ان في حاجة اسمها تكيف.......دا من الطبيعة الي حواليك.......مش لازم المصدر العلمي يكون لينك انترنت لعالم بالضرورة يكون مش مسلم عشان يعجب سعادتك.....ساعات المصادر بتتشاف بالعين.....اما اللي عنده عنين ومش شايف.......مصيبته كبيرة فعلا

وعليه اطلب من اخي الحبيب الراجي رضا الله ان يعود للسيد المحترم رامي ليتحاور معاه

اما رامي (اللي دخل نفسه مع كل احترامي ليه في حته مش بتاعته) فكفاية عليه كدة

متابع للحوار لحد ما يكون في الزامية اني اتدخل فيه

جيولوجي
أحمد يحيى

**عبدالله المصري** · 29 يون, 2010, 03:04 م

الأخوة المشاركين الأفاضل، برجاء الاستمرار في الموضوع مع التوقف عن مناقشة العضو (رامي حورس)، فنظراً لكثرة جداله غير الهادف، فلم يعد مسموحاً له إلا بالنقاش حول وجود الله سبحانه و تعالى كما تنص قوانين المنتدى للحوار مع الملاحدة.
و أي مشاركة له في أي موضوع خلاف هذه النقطة سيتم حذفها.

**mavi_301** · 29 يون, 2010, 03:18 م

المشاركة الأصلية بواسطة عبدالله المصري

الأخوة المشاركين الأفاضل، برجاء الاستمرار في الموضوع مع التوقف عن مناقشة العضو (رامي حورس)، فنظراً لكثرة جداله غير الهادف، فلم يعد مسموحاً له إلا بالنقاش حول وجود الله سبحانه و تعالى كما تنص قوانين المنتدى للحوار مع الملاحدة.
و أي مشاركة له في أي موضوع خلاف هذه النقطة سيتم حذفها.

والله الذي لا اله الا هو........جدال عقيم في أمور واضحة وضوح الشمس.......وعلى رأي المثل: اللي مايشوفش من الغربال يبقى أعمى!!!!!!

أعتذر لجميع الاخوة الافاضل ان كنت وجعت دماغكم بتفاصيل جيولوجية معقدة......ولكن ما كان باليد حيلة!!!

أخي عبدالله المصري.......بوركت وجزاك الله كل خير
فليتفضل اخي في الله الراجي رضى الله باكمال موضوعه الشيق......كلنا اذان صاغية ان شاء الله
أخوكم في الله

أبوعمر

**الراجى رضا الله** · 30 يون, 2010, 03:37 ص

المشاركة الأصلية بواسطة عبدالله المصري

الأخوة المشاركين الأفاضل، برجاء الاستمرار في الموضوع مع التوقف عن مناقشة العضو (رامي حورس).

جزاكم الله خيراً أخى الكريم : عبد الله المصرى

وبارك الله فيكم

المشاركة الأصلية بواسطة mavi_301

فليتفضل اخي في الله الراجي رضى الله باكمال موضوعه الشيق......كلنا اذان صاغية ان شاء الله
أخوكم في الله

أبوعمر

مرحباً بأخى الكريم : ابو عمر

جزاكم الله خيراً وزادكم من علمه

سأضيف الجزء الثانى قريباً ان شاء الله، نظراً لإنشغالى حالياً فى العمل

تقبل خالص تحياتى

**سيف الكلمة** · 30 يون, 2010, 09:49 م

بداية أشكر الأخ الراجى رحمة الله على هذا الموضوع الجيد عن التكيف وأنتظر بقية الموضوع
والموضوع لا علاقة له بالتطور ونظرياته
فالتطور يكون بين الأنواع وهذا لم يثبت بعد علميا
ونحن كمسلمين لسنا مسئولين عن عجز العلماء التطوريين عن إثبات التطور بين الأنواع
قلو أثبت التطوريين التطور علميا لقبلناه ولكن ما قالوا به لا يتعدى نظريات تستند إلى القليل من الحقائق العلمية ثم تضخيم المعطيات بكمية كبيرة من التفكير الإستقرائى أو الفلسفى ليسدوا العجز الموجود فى الحقائق العلمية اللازمة لإثبات نظرياتهم علميا
الإسلام قال بأن الله هو خالق كل شيء
وعملية الخلق هذه يمكن نظريا أن تتضمن التدرج فى الخلق وهذا التدرج فى الخلق يمكن أن نقبله سواء بتدرج تطورى عبر الأزمنة أو بتدرج فى خلق كل نوع على حده فلسنا نصارى ولا يهود وديننا لا يتعارض مع وجود هذا التدرج
فالتدرج بين الكائنات ثابت علميا ونقبله ولا يتعارض مع النصوص سواء فى القرآن أو السنة
والتدرج فى الخلق من نوع إلى نوع أيضا يمكن أن نقبله وهو ما يسمى بالتطور لا يتعارض مع النصوص الإسلامية إلا فى خلق آدم الذى نص القرآن على أنه خلق من تراب وعدا ذلك يمكن قبوله
القضية هى أن التطوريين أنفسهم عجزوا عن إثبات نظرية التطور
فهل مطلوب من المسلمين إثباتها لهم
لسنا مطالبين بذلك قطعا
فربط موضوع التكيف بالتطور بين الأنواع هو ما يحتاج دليل وهو غير متوفر لدى التطوريين
ورغم الفضائح القاتلة مع حالات التزوير العلمى التى تكررت بين العلماء التطوريين والتى كشفوها بأنفسهم وباعترافاتهم فمازال ملحدى العرب ومتخلفيهم يصرون على نقد الأديان بتوظيف هذه النظرية سيئة السمعة التى لم تصمد للنقد وتراجع عنها الكثير من مؤيديها السابقين حتى أن جامعات أوروبا وأمريكا توقف أكثرها عن تدريس نظرية التطور
مرة أخرى نقبل التدرج فى الخلق منفردا كل مخلوق على حده ونقبل أيضا التطور فى الخلق من كائنات أقل تعقيدا إلى كائنات أكثر تعقيدا لو تمكن التطوريين من إثبات هذا التطور عدا خلق آدم
وهم عاجزين عن ذلك حتى الآن
وسنقبل التطور إن ثبت علميا بقواتين علميه موجبة للإحترام وسيكون فهمنا له أنه تطور تدرجى فى الخلق
ولكن النظريات المعتمدة على كم كبير من التفكير الإستقرائى لا ترتقى لمستوى الحقائق العلمية التى يكون علينا احترامها كما أنه شابها الكثير من حالات التزوير العلمى السخيفة حتى سميت التظرية السيئة السمعة

يتبع

**سيف الكلمة** · 30 يون, 2010, 10:00 م

لفت نظرى علامات التعجب الكثيرة فى تعقيب الزميل الفاضل رامى حورس على كلمة الدم المتغير

الدم المتغير ....!!!!

ويبدو أن الزميل رامى يقرأ كلمة ويترك كلمة قراءة انتقائية متحيزة
لأن كلمة الدم المتغير كتبت الدم المتغير فى درجة الحرارة
وهو تعبير أدق علميا من المصطلح السائد عن ذوات الدم البارد
فدم هذا الكائنات متغير فى درجة الحرارة وليس باردا فى جميع الحالات
فالتعجب الآن من القراءة الإنتقائية ومن الإقتباس الإنتقائى للزميل المحترم
ولذلك سأضع أنا أيضا علامات تعجب على هذا الإقتباس الإنتقائى المتحيز !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
وهذا نص الكلام الذى تعجب منه الفاضل رامى حورس الذى يظن فى الإسلام ما نفره من المسيحية ودفعه للإلحاد :

اما مثال التكيف الحي فهم الحيوانات ذات الدم المتغير في درجة الحرارة(ذوات الدم المتغير) كالزواحف

**سيف الكلمة** · 30 يون, 2010, 10:07 م

لا يوجد شئ اسمه نظرية الخلق من الاساس

نعم أتفق معك فى أنه ليس فى الملحدين من قال بنظرية الخلق لكونها تتعارض مع عقيدة الإلحاد
وأيضا ليس هناك من المسلمين من قال بنظرية الخلق
فالخلق حقيقة شرعية والحقيقة الشرعية لا تحتاج لنظرية بها نسبة من التفكير الإستقرائى والتمخيخ لنثبتها

ممكن مصادر علمية
لنظرية التكيف
لو سمحت

التكيف حقائق علمية ثابتة بالمشاهدة لا ينكرها أحد ولا أنت وليست نظرية

المواضيع	إحصائيات	آخر مشاركة
ثابت: ما يجب أن تعرفه عن نظرية التطور .. بواسطة ابن النعمان ابتدأ بواسطة ابن النعمان, 14 يون, 2012, 09:20 ص	ردود 78 70,345 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة د.أمير عبدالله 13 أبر, 2024, 04:28 ص
داروين والعلم الحديث بواسطة في حب الله ابتدأ بواسطة في حب الله, 25 أكت, 2009, 03:37 ص	ردود 56 26,438 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة الراجى رضا الله 8 ماي, 2024, 02:24 ص
الخلق والنشوء بين ضلال النظريات وحقائق الإسلام بواسطة سيف الكلمة ابتدأ بواسطة سيف الكلمة, 11 ماي, 2007, 06:35 م	ردود 43 10,180 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة الراجى رضا الله 11 ماي, 2024, 04:59 ص
التَطوُّرُ، دَليلًا عَلى وجودِ اللهِ. بواسطة أحمد. ابتدأ بواسطة أحمد., 9 فبر, 2013, 03:02 م	ردود 39 30,319 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة سالم جبران 8 أبر, 2018, 02:59 م
النظرية الداروينية بواسطة وليد المسلم ابتدأ بواسطة وليد المسلم, 24 يون, 2006, 04:46 م	ردود 37 33,311 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة الراجى رضا الله 11 ماي, 2024, 05:49 ص

التكيف فى الكائنات الحية وعلاقته بالتطور

عن الكاتب

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

مواضيع ذات صلة

مواضيع من نفس المنتدى الحالي