المشكلة فى هذة العقيدة الهلامية انة لايوجــد احد منهم يجروء على الرد على شنودة او يخطئة أو ينتقدة
فتراة يجلس ويقول كل مايخالف العقل والمنطق بل وتعاليم انجيلة وكتابة المقدس لدية ولاأحد يستطيع ان يرد بهمسة
, ففى أحدى محاضراته المشهورة سئل عن كيف طلب المسيح من تلاميذة ان يقوموا ببيع ملابسهم وشراء سيوف
فكانت الاجابــة الجهبذية التى لم ولن يسعمها احد من قبل ومن بعد ان السيف الذى تحدث عنة المسيح هو سيــف روحى وليس سيفا بالمعنى المقصود
ثم اكمل ان عندما اشتر التلاميذ سيفين فقط قال( هذا يكفى ) واستطرد فى شرح هذا يكفى وكانت المفاجاة ان نص هذا يكفى غير موجود بالانجيل
والموجود ان المسيح رد بكلمة يكفى . المهم فى الموضوع ان لااحد من المئات من القاسوسة والرهبان من حولة نبهه الى هذا الخطأ ولا الاف
الرعية الوجودة فطن احدهم لهذا وطالما لاأحد يراجع فليقـل مايشاء ويحكم بينهم بما يملية علية هــواه ومصلحتــه .
وهـــذا هـو السبب الرئيســـى لخروج اوروبــا كلها من النصرانية الى الالحـــاد فالايمــان بالمسيحية هو الجنون المطبق . ولاحول ولاقـوة الاباللـه

أولاً _ ما هو وجه الشبه بين العهد القديم والجديد في الزواج مثلاً ؟ في أباحة التعدد أم في السماح بالطلاق؟
ثانياً_ كيف نفرق بين النقض والأكمال ؟
النص الأنجيلي يقول لا طلاق بعد أن كان موجود وهذا نقض وليس أكمال
شنودة يسميه أكمال وسمو ولم يعرفنا الفرق بين النقض والأكمال