واضح أننى فشلت فى توصيل رسالتى ...
وبالرغم من تكرارها ...نقول كمان ..
انت الآن تريد أن تثبت صحة دعواك من أقوال المفسرين ( بن كثير , والطبرى ) وتتشبث ببعض الألفاظ وتسبح فى تأويلها ...
السؤال الأول : - ما هى عقيدة ( الطبرى , وبن كثير ) فى المسيح بن مريم ؟؟ إله - أم - عبد ؟
بل عند كل المسلمين أن المسيح عبد وأمه صديقة يأكلان الطعام وهو نبى ورسول ...
السؤال الثانى : - وهو تحدى لك يا زكا
أريد قول مفسر واحد ليس من أهل السنة , بل كل من ينتسب إلى الإسلام - قال بأن المسيح هو الله الكلمة المتجسدة بناءاً على فهمهم وهم فطاحل اللغة للآيات فى سورة آل عمران والنساء ؟
فهل تجيب على السؤال الأول , وتقبل التحدى . -- وننهى الموضوع ؟؟
أريد قول مفسر واحد ليس من أهل السنة , بل كل من ينتسب إلى الإسلام - قال بأن المسيح هو الله الكلمة المتجسدة بناءاً على فهمهم وهم فطاحل اللغة للآيات فى سورة آل عمران والنساء ؟
فهل تجيب على السؤال الأول , وتقبل التحدى . -- وننهى الموضوع ؟؟
وما هى حاجتك للتحدى ؟...لم أقل أن أى من المنتسبين للأسلام قال مثل ما تريد أن تقولنى أياه ...
الموضوع منتهى من زمان ...وحضرتك مش واخد بالك .....
ولكننى أقترح عليك أن تقرأ الفصل التاسع من كتاب الأستاذ / ياسر والذى يأتينا بدليل البشارة بنبى الأسلام من سفر أشعياء والتثنية ...وقارن أنت ثم أخطرنى ...
ستجد الفارق بين (( من يسأل ويستفسر )) ..وبين من يجزم برأى قاطع باتر دون أن يكلف خاطره بقراءة السفر ...لا أقول يطالع آراء المفسرين بالكنيسة ...بل اقول فقط يقرأ لنا من السفر الآية التى قبلها والآية التى بعدها ...مجرد قراءة وليس بتر لنصف آية للأستشهاد ببشارته المزعومة ....
وأقرأ بداية الفصل الرابع من تحريف للآيات الأولى من أنجيل لوقا ( خمسة ألفاظ ) مستبدلة فى كل آية ..
وكنت فقط أريد أن أسأله هو تحريف الكلمات جاء عفواً أم عن قصد ؟ أم عن نسخة جديدة خاصة بسيادته ؟
كنت أريد أن أساله لماذا تركن الى كتاب الحياه للكاثوليك ؟ ..
لماذا ركنت الى الموسوعة البريطانية ونهلت منها ثلاثة أرباع الفصل الرابع ؟؟؟؟
وهل ترضى أن أفعل المثل بالذهاب الى نفس الموسوعة لنتعرف عن رسول الاسلام ؟؟؟
هل ترضى بذهابى للموسوعة البريطانية لآجلب لك الرسومات المسيئة لرسولك ؟؟
قطعا لا ...أنا لن أفعلها ...
لسبب أعرفه عن نفسى ....
تعليق