حوار للرد حول شبهات الرق - ملك اليمين - عورة الأمة .

**ياسر جبر** · 28 ماي, 2010, 09:38 م

2- وصى بهم الرسول عليه الصلاة والسلام فقال: " إِنَّ إِخْوَانَكُمْ خَوَلُكُمْ جَعَلَهُمْ اللَّهُ تَحْتَ أَيْدِيكُمْ فَمَنْ كَانَ أَخُوهُ تَحْتَ يَدِهِ فَلْيُطْعِمْهُ مِمَّا يَأْكُلُ وَلْيُلْبِسْهُ مِمَّا يَلْبَسُ وَلَا تُكَلِّفُوهُمْ مَا يَغْلِبُهُمْ فَإِنْ كَلَّفْتُمُوهُمْ مَا يَغْلِبُهُمْ فَأَعِينُوهُمْ. [1]
3- قال النبي صلى الله عليه وسلم: "لا يقل أحدكم: عبدي، أمتي؛ كلكم عبيد الله، وكل نسائكم إماء الله، وليقل: غلامي، جاريتي، وفتاي، وفتاتي". [2]
4- عن أبي مسعود الانصاري قال: بينما أنا أضرب غلاما لي إذ سمعت صوتا من خلفي، فإذا هو رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول: " اعلم أبا مسعود أن الله أقدر عليك منك على هذا الغلام ". فقلت: هو حر لوجه الله، فقال: " لو لم تفعل لمستك النار ". [3]

الخلاصة : القرآن الكريم لم يرد فيه نص يبيح الرق، وإنما جاءت فيه الدعوة إلى العتق, وكان اسنرقاق بعض الآسرى على قاعدة المعاملة بالمثل تطبيقاً لمعاملات الحروب السائدة في هذا الوقت, وإلا لكان الأسير من المسلمين يباع ويسترق, والذي يأسره المسلم يطلقه !.
فالرق في الإسلام لم يباح في كل صورة من صوره كما كان عليه العمل في الشرائع السابقة ، وإنما حصروه في الحرب المشروعة المعلنة من المسلمين ضد عدوهم غير المسلم، وألغوا كل الصور الاخرى واعتبروها محرمة شرعا لا تحل بحال.
ومع أن الاسلام ضيق مصادره وحصرها هذا الحصر، فإنه من جانب آخر عامل الارقاء معاملة كريمة، وفتح لهم أبواب التحرر على مصاريعها كما وضحنا.
مينا : وماذا عن ملكات اليمين والزنا بهن !؟
أحمد : 1- ملكات اليمين, أمر موجود في الكتاب المقدس عندكم ولا يوجد أي نص يقننه أو يمنعه أو يعطيهن أي من الحقوق, بل إن نصوص كتابكم تحض على معاشرتهن وإلا أصبحت الآمة حرة !., (خروج 21: 7 واذا باع رجل ابنته امة لا تخرج كما يخرج العبيد. (8) ان قبحت في عيني سيدها الذي خطبها لنفسه يدعها تفك. وليس له سلطان ان يبيعها لقوم اجانب لغدره بها. (9) وان خطبها لابنه فبحسب حق البنات يفعل لها. (10) إن اتخذ لنفسه اخرى لا ينقص طعامها وكسوتها ومعاشرتها. (11) وان لم يفعل لها هذه الثلاث تخرج مجانا بلا ثمن.).
2- معاشرة الإماء والسراري أمر مارسه أنبياءُ الكِتابِ المُقدّسِ:
أ - نبي الله ابراهيم عليه السلام يدخُل على جاريتيْهِ لِيُرْزقَ مِنهما بنين ....!!!
( تكوين :16: 2 فقالت ساراي لابرام هو ذا الرب قد امسكني عن الولادة ادخل على جاريتي لعلي ارزق منها بنين فسمع ابرام لقول ساراي ).
(تكوين 25: 6 و اما بنو السراري اللواتي كانت لابراهيم فاعطاهم ابراهيم عطايا و صرفهم عن اسحق ابنه شرقا الى ارض المشرق و هو بعد حي).
ب - نبي الله داوود عليه السلام يُعاشِر سراري ونِساء أورشاليم , ويُنجِب منهم :
(صموئيل الثاني5: 13 و اخذ داود ايضا سراري و نساء من اورشليم بعد مجيئه من حبرون فولد ايضا لداود بنون و بنات).
ج - سليمان بن داود عليه السلام لديْهِ 300 من السراري ... و 700 مِن النساء !.
(الملوك الأول11: 3 و كانت له سبع مئة من النساء السيدات و ثلاث مئة من السراري فامالت نساؤه قلبه ).
3- في وقت نشأة الإسلام ومع ظروف الحروب, لا نقول أنه لو لم يتم سبي امرأة لكانت حرة، بل لو يتم سبيها لكانت مقتولة أو لهلكت في أرض المعركة بعد إنصراف المقاتلين, أو لفقد المسلمون آسرى ولم يجدوا آسرى وسبايا مقابلين لفداء آسرى المسلمين.
4- هناك ضوابط فقهية تخص السماح بآخذ آسرى وسبايا من عدمه, فالأمر ليس اختيارياً واجتهادياً للجنود, ومن هذه الضوابط أن تكون الحرب مشروعة, وأن تكون النساء في دار الحرب نفسها, وألا يكون هناك تبادل للآسرى, ...إلخ.
5- عند وجود آسرى من النساء, ما هي الاختيارات العقلية المتاحة, أمام المعترضين ؟
أ- القتل.
ب- تركهن ليعودون مرة آخرى للغزو أو ليتقووا بهن الأعداء.
ج- عمل معسكرات إيواء أو سجون وتركهن هناك حتى الموت !.
د- تركهن في الطرقات للبغاء والتسول.
ه – اتخاذهن ملكات اليمين في منزل شخص في مرتبة أقل قليلاً من الزوجة, مع فتح الطريق لهن للترقي بأن تصبح من تنجب منهن أم ولد, وتكون بذلك حصلت على جزء من الحرية فلا تباع بعد ذلك, وتصبح حرة بوفاة أب الولد, أو تكون على خلق وطاعة فيحررها سيدها ويتزوجها سواء أنجبت أم لم تنجب.
إن إقامتها بهذا الشكل مع فتح هذه الطرق لها, أفضل لها وللمجتمع من أي بديل عقلي, يجر المجتمع لتفشي العلاقات غير المشروعة.
وإذا كان الإسلام هو الحق من عند الله تعالى, فأي شيء أفضل للمرأة الأسيرة من إرشادها لدين الله تعالى ومعرفتها للحق واتباعه !؟.
6- شرع الإسلام العديد من التشريعات فيما يخص ملك اليمين, وتسري عليهن الأحكام والوصايا السابقة الخاصة بالرق ويزيدد عليها :
أ- قصر الإسلام المعاشرة على رجل واحد فقط , فلا تحل لغيره.
ب- حرم الله تعالي إكراههن علي البغاء كعادة الجاهلية .
قال تعالي ((وَلْيَسْتَعْفِفِ الَّذِينَ لَا يَجِدُونَ نِكَاحًا حَتَّى يُغْنِيَهُمُ اللَّهُ مِنْ فَضْلِهِ وَالَّذِينَ يَبْتَغُونَ الْكِتَابَ مِمَّا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ فَكَاتِبُوهُمْ إِنْ عَلِمْتُمْ فِيهِمْ خَيْرًا وَآتُوهُمْ مِنْ مَالِ اللَّهِ الَّذِي آتَاكُمْ وَلَا تُكْرِهُوا فَتَيَاتِكُمْ عَلَى الْبِغَاءِ إِنْ أَرَدْنَ تَحَصُّنًا لِتَبْتَغُوا عَرَضَ الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَمَنْ يُكْرِهُّنَّ فَإِنَّ اللَّهَ مِنْ بَعْدِ إِكْرَاهِهِنَّ غَفُورٌ رَحِيمٌ )) النور 33.
ج-حرم الله تعالي الاستمتاع بالجارية إلا بشرط خلوها من الموانع الشرعية منها :
- أن تكون مملوكه له بغير شريك .
- أن تكون قد انقضت عدتها, بعد تملكه فلا يمسها قبل إنقضاء العدة.
- أن لا يكون زواجه منها محرماً, قال الشيخ العثيمين رحمه الله في شرح زاد المستقنع: " قوله: «ومن حرم وطؤها بعقد حرم بملك يمين»، هذا ضابط «فكل امرأة يحرم أن تعقد عليها يحرم أن تطأها بملك اليمين». [4]
أي لا يكون الرجل قد مس بناتها أو أمها, ولا يكون أبيه أو ابنه قد مسها, ولا يكون لها أخت (آمة أخري) لنفس سيدها, ولا تكون أخته من الرضاعة ...إلخ.
فلا إنصاف فيما يفعله بعض أعداء الإسلام , بتشبيههم ملك اليمين بالزنا.
د- لو زوجها سيدها من أحد فتياه, في هذه الحالة تحرم على سيدها ولا يستطيع فسخ عقد زواجها أو طلاقها, فقد قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : " يَا أَيُّهَا النَّاسُ مَا بَالُ أَحَدِكُمْ يُزَوِّجُ عَبْدَهُ أَمَتَهُ ثُمَّ يُرِيدُ أَنْ يُفَرِّقَ بَيْنَهُمَا إِنَّمَا الطَّلَاقُ لِمَنْ أَخَذَ بِالسَّاقِ". [5]
فبزواجها من عبد, يصبح للعبد القوامة الكاملة على أهله، وليس في حاجة إلى افتداء عرضه، فقد آمن شر حق الليلة الأولى التي كان يحصل عليها النبلاء والأمراء في أوروبا حتى القرن التاسع عشر.
7- حث الإسلام على تعليم من يلتمس فيهن الرشاد وتحريرهن والزواج بهن, وهذا أمر لا تحلم به أي ملك يمين أو أسيرة في دار غير دار الإسلام في ذلك الوقت, فقد قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : مَنْ كَانَتْ لَهُ جَارِيَةٌ فَعَالَهَا فَأَحْسَنَ إِلَيْهَا ثُمَّ أَعْتَقَهَا وَتَزَوَّجَهَا كَانَ لَهُ أَجْرَانِ ". [6]

مينا : ولماذا تقولون أن عورة الآمة من الركبة إلى السرة فقط, ويجوز النظر إلى خلاف هذا ؟
أحمد : أولاً : العورة هي ما يجب ستره, وليست شتمة, حيث يعتقد البعض أننا نُهين المرأة عندما نقول إن جسمها عورة, فالمعنى أنه يجب ستر جسمها, وإن اختلفتم معنا إلا أنكم ستقرون أن هناك أجزاء من المرأة ومن الرجل يجب سترها, أي عورة !.
ثانياً : وإن كانت هناك بعض نصوص الكتاب المقدس عندكم تأمر المرأة بتغطية شعرها, أو تبين أن المرأة يجب أن تكون مغطاه, أو تطلب من المرأة عدم إثارة الغرائز, بالإضافة لوجود بعض نصوص الدسقولية " تعاليم الرسل" التي تأمر المرأة صراحة بتغطية الجسم كله وكذلك الرأس وتأمرها بعدم لبس ملابس خفيقة ( أي ترتدي زياً مشابهاً لزي الراهبات ), إلا أن القساوسة تركوا أمر الزي والغطاء للذوْق العام ومُتطلبات المجتمع , فلم يقولوا أن هناك أي عورة في جسم المراة أو الرجل, وكانت النتيجة تقليد الغرب في العري حتى داخل بعض أماكن عبادتكم.
فإن كان هذا هو الحال مع الحرة فما بالكم بالأمة في المجتمع النصراني !؟.
ثالثاً :الأمر بالتستّر أمر إلهي إسلامي لجميع النِساء المؤمِنات, لم يستثنِ الإسلامُ مِنهُن أحداً, فيدخُل في هذا الأمر ملكاتُ اليمين المؤمِنات, قال تعالى: "يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ قُل لِّأَزْوَاجِكَ وَبَنَاتِكَ وَنِسَاء الْمُؤْمِنِينَ يُدْنِينَ عَلَيْهِنَّ مِن جَلَابِيبِهِنَّ ذَلِكَ أَدْنَى أَن يُعْرَفْنَ فَلَا يُؤْذَيْنَ وَكَانَ اللَّهُ غَفُوراً رَّحِيماً [الأحزاب : 59] , ولا توجد آية أو حديث لاستثناء الإماء المؤمِنات من التستر, ولا توجد آية أو حديث يقصر غض البصر للرِّجال عن صِنْفٍ مِن النساء.
رابعاً : لقد جاءت هذه الشبهة وهذا الإدعاء من حديث ضعيف اعتمدت عليه بعض المذاهب, والحديث وإن كان ضعيفاً فإن له روايتان يفهم من أحدهما ان عورة الأمة من الركبة إلى السرة ويفهم من الاخر أن عورة الرجل أمام االأمة إن زوجها لغيره , من الركبة إلى السرة.
والمعنى الثاني أيده ووافقه الكثير من العلماء المحققين, منهم البيهقي وابن حزم وابن تيمية والألباني رحمهما الله, كما أن المعنى الثاني يوافق عموم الأمر لنساء المؤمنات بستر أجسادهن, ويوافق عموم الأمر للرجال بغض البصر.
ونذكر بعض الأقوال باختصار غير مخل :
أ - قال الألباني رحمه الله : وقد اختلفوا في عورة الأمة على أقوال كثيرة ربما يأتي ذكرها أصحها دليلا أنها كالحرة لا فرق بينهما . [7]

ب - قال الشيخ العثيمين رحمه الله : أما في باب النَّظر: فقد ذكر الفقهاءُ رحمهم الله تعالى أن عورة الأَمَة أيضاً ما بين السُّرَّة والرُّكبة ، ولكن شيخ الإسلام رحمه الله في باب النَّظر عارض هذه المسألة ، كما عارضها ابن حزم في باب النَّظر، وفي باب الصَّلاة، وقال: إن الأمة كالحُرَّة؛ لأن الطَّبيعة واحدة والخِلْقَة واحدة، والرِّقُّ وصف عارض خارج عن حقيقتها وماهيَّتها، ولا دليلَ على التَّفريق بينها وبين الحُرَّة. [8]

ج - قال ابن حزم رحمه الله : ( وأما الفرق بين الحرة والأمة فدين الله تعالى واحد والخلقة والطبيعة واحدة فكل ذلك في الحرائر والإماء سواء حتى يأتي نص في الفرق بينهما في شيء فيوقف عنده ) ... وما اختلف اثنان من أهل الإسلام في أن تحريم الزنا بالحرة كتحريمه بالأمة وأن الحد على الزاني بالحرة كالحد على الزاني بالأمة ولا فرق , وأن تعرض الحرة في التحريم كتعرض الأمة ولا فرق ولهذا وشبهه وجب أن لا يقبل قول أحد بعد رسول الله صلى الله عليه وسلم إلا بأن يسنده إليه عليه السلام ) . [9]

الخلاصة : لم نسْمع في تشريع الله ودينِ الله أن تغُض بصرك عن نساء دون نساء, أو أن تغض البصر عن حرة وتمعن النظر في أمة , بل إن الأمر بغض البصر هو أمر عام بلا استثناء.
كذلك الأمر بستر المرأة لِجسدِها , هو أمر عام لجميع النساء المؤمنات ولا تخصيص في ذلِك بين حرة أو ملِكة يمين.

مينا : لم نتحدث عن حرية الاعتقاد , فأرجو أن يكون هذا هو حديثنا القادم , حرية الاعتقاد , ونضيف له زواج المتعة وربما تعدد زوجات نبي الإسلام إن كان هناك فرصة , وزواجه من .
أحمد : لامانع فلتكن الأولية لهذه الأمور في حديثنا التالي بإذن الله تعالى .

للمزيد حول الحديث والروايتان التي روي بهمها وأقوال أهل العلم :
استند بعض العلماء إلى أن عورة الامة من الركبة إلى السرة بناءً على حديث ضعيف, والحديث وإن كان ضعيفاً إلا أن له روايتان :
الرواية الأولى : يفهم منها أن عورة الأمة أمام سيدها إذا زوجها من الركبة إلى السرة .
حَدَّثَنَا زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ حَدَّثَنَا وَكِيعٌ حَدَّثَنِي دَاوُدُ بْنُ سَوَّارٍ الْمُزَنِيُّ عَنْ عَمْرِو بْنِ شُعَيْبٍ عَنْ أَبِيهِ عَنْ جَدِّهِ عَنْ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ إِذَا زَوَّجَ أَحَدُكُمْ خَادِمَهُ عَبْدَهُ أَوْ أَجِيرَهُ فَلَا يَنْظُرْ إِلَى مَا دُونَ السُّرَّةِ وَفَوْقَ الرُّكْبَةِ . ( سنن أبي داود – 3587 ).
الرواية الثانية : يفهم منها أن عورة الرجل أمام الأمة إن زوجها لغيره من الركبة إلى السرة .
حَدَّثَنَا مُغِيرَةُ بْنُ مُوسَى حَدَّثَنَا سَوَّارُ بْنُ دَاوُدَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ جُحَادَةَ عَنْ عَمْرِو بْنِ شُعَيْبٍ عَنْ أَبِيهِ عَنْ جَدِّهِ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ -صلى الله عليه وسلم- :« مُرُوا صِبْيَانَكُمْ بِالصَّلاَةِ فِى سَبْعِ سِنِينَ ، وَاضْرِبُوهُمْ عَلَيْهَا فِى عَشَرٍ ، وَفَرِّقُوا بَيْنَهُمْ فِى الْمَضَاجِعِ ، وَإِذَا زَوَّجَ أَحَدُكُمْ خَادِمَهُ مِنْ عَبْدِهِ أَوْ أَجِيرِهِ فَلاَ يَنْظُرَنَّ إِلَى شَىْءٍ مِنْ عَوْرَتِهِ فَإِنَّ كُلَّ شَىْءٍ أَسْفَلَ مِنْ سُرَّتِهِ إِلَى رُكْبَتِهِ مِنْ عَوْرَتِهِ ». ( سنن أبي داود – 3360 ) .
أ- قال البيهقيُّ رحِمهُ الله : وسائر طرق هذا الحديث يدل وبعضها ينص على أن المراد به نهي الأمة عن النظر إلى عورة السيد بعد ما زوجت أو نهي الخادم من العبد الأجير عن النظر إلى عورة السيد بعد ما بلغنا النكاح فيكون الخبر وارد في بيان مقدار العورة من الرجل. ( سنن البيهقي الكبرى:ج2/ص226 ح3036 )
ب – صنف الألباني رحمه الله في سلسلة الأحاديث الضعيفة والموضوعة الحديث تحت رقم : 956 - " إذا أنكح أحدكم عبده أو أجيره ، فلا ينظرن إلى شيء من عورته ، فإن أسفل من سرته إلى ركبتيه من عورته" .
قال الألباني: " السلسلة الضعيفة و الموضوعة " ( 2 / 372 ) : ضعيف مضطرب.
ثم قال الشيخ الألباني بعد أن تحدث عن ضعف الحديث وإضطراب رواياته: وجملة القول أن الحديث اضطرب فيه سوار، فلا يطمئن القلب إلى ترجيح رواية من روايتيه وإن كنا نميل إلى الرواية التي وافقه عليها الليث بن أبي سليم وإن كان ضعيف ( الرواية التي يفهم منها أن المقصود عورة الرجل لا الآمة ),... والبيهقي ، وإن مال إلى أن الحديث ورد في عورة الرجل لا الأمة ، فقد جزم بضعفه للاختلاف الذي ذكرنا ، فقال : " فأما حديث عمرو بن شعيب فقد اختلف في متنه ، فلا ينبغي أن يعتمد عليه في عورة الأمة وإن كان يصلح الاستدلال به وسائر ما يأتي عليه معه في عورة الرجل .
ثم قال الألباني : وإذا عرفت ذلك ، فمن الغرائب أن تتبنى بعض المذاهب هذا الحديث فتقول : بأن الأمة عورتها عورة الرجل ! و يرتب على ذلك جواز النظر إليها بل هذا ما صرح به بعضهم ، .. و لا يخفى ما في ذلك من فتح باب الفساد ، مع مخالفة عمومات النصوص التي توجب على النساء إطلاقا التستر ، وعلى الرجال غض البصر انظر كتابنا " حجاب المرأة المسلمة ".
وقال رحمه الله : واعلم أنه لم يثبت في السنة التفريق بين عورة الحرة ، وعورة الأمة، وقد ذكرت ذلك مع شيء من التفصيل في كتابي " حجاب المرأة المسلمة ".
( سلسلة الأحاديث الضعيفة والموضوعية وأثرها السيئ في الأمة. الشيخ الألباني . باختصار غير مخل. ويرجى الرجوع إلى كتاب : السنن الكبرى للبيهقي.3345 ).

نعيد : الخلاصة : لم نسْمع في تشريع الله ودينِ الله أن تغُض بصرك عن نساء دون نساء, أو أن تغض البصر عن حرة وتمعن النظر في أمة , بل إن الأمر بغض البصر هو أمر عام بلا استثناء.كذلك الأمر بستر المرأة لِجسدِها , هو أمر عام لجميع النساء المؤمنات ولا تخصيص في ذلِك بين حرة أو ملِكة يمين.
والحمد لله رب العالمين .

------------------------
[1] البخاري : 29 و 2359 – مسلم 3140 , صححه الألباني . الترغيب والترهيب 2282.

[2]أخرجه البخاري في الأدب المفرد وصححه الألباني- صحيح الأدب المفرد و 7758 في صحيح الجامع.

[3]أخرجه البخاري في الأدب المفرد – وصححه الألباني في صحيح الأدب المفرد 127.

[4]الشرح الممتع على زاد المستقنع - محمد بن صالح العثيمين .

[5]ابن ماجه 2072 - وحسنه الألباني في إرواء الغليل 2041 .

[6]البخاري 2358

[7]الثمر المستطاب في فقه السنة والكتاب.- محمد ناصر الدين الألباني.

[8]الشرح الممتع على زاد المستقنع.- محمد بن صالح العثيمين.

[9]الثمر المُستطاب , جلباب المرأة , ( المحلى لابن حزم : 3 / 218 – 219 ).

**متأمل** · 28 ماي, 2010, 09:56 م

بسم الله الرحمن الرحيم

بارك الله فيك أستاذنا الفاضل وجعله فى موازين حسناتك ونفع بك الإسلام والمسلمين

جزاك الله كل خير

سبحان الله

نعم وقد حرص الإسلام دون غيره من الأديان على حرية الإنسان بل دعا إليها وحثهم عليها

عن أبي هريرة عن النبي -صلى الله عليه وسلم – قال:" من أعتق رقبة مؤمنة أعتق الله بكل إرب منها إرباً منه من النار" (الإرب هو العضو )، صحيح مسلم، باب فضل العتق، حديث رقم 1509

وقد قال عمر بن الخطاب رضي الله عنه تعليقًا على حادثة شراء أبو بكر لبلال بن رباح

ليعتقه من الرق فقال: "سيدنا وأعتق سيدنا!".

**متأمل** · 28 ماي, 2010, 10:13 م

بسم الله الرحمن الرحيم

بل تجلت عظمة الإسلام فى القضاء على العبودية

عن أبي هريرة رضي الله عنه عن النبي صلى الله عليه و سلم قال: "قَالَ اللَّهُ: ثَلَاثَةٌ أَنَا خَصْمُهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ: رَجُلٌ أَعْطَى بِي ثُمَّ غَدَرَ، وَرَجُلٌ بَاعَ حُرًّا فَأَكَلَ ثَمَنَهُ، وَرَجُلٌ اسْتَأْجَرَ أَجِيرًا فَاسْتَوْفَى مِنْهُ وَلَمْ يُعْطِ أَجْرَهُ"

رواه البخارى

نعم

وحتى أن أسرى الحرب لم يعتبرهم عبيدًا ، وسمح لهم بدفع الفدية أو تعليم أبناء المسلمين لفك أسرهم

**ياسر جبر** · 29 ماي, 2010, 10:21 ص

جزاكم الله خيراً , والكتيبات موجودة في توقيعي

الفور شيرد . ...
6 حوارات .... والحمد لله رب العالمين.

**محمد فخر الدين** · 29 ماي, 2010, 11:01 ص

جزاك الله خيرا يا بشمهندس ياسر
مقال رائع

سبحان الله
يا لهؤلاء المغفلين !
يقولون أن الإسلام أباح الرق وشجع عليه !!
وكل ما في الأمر أن الإسلام دين شامل جامع نافع لكل عصر ولكل وقت ، بمعنى أنه دين مرن
فأتى الإسلام في قوم الرق شئ عادي فيه ولا حرج فيه ، فأراد الله عز وجل من خلال الإسلام القضاء على هذه الظاهرة ، فإذا خرج سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم وقال لا للعبودية والإسترقاق ، فممن كان سيستمع له ؟!!!
من كان سيضيع أمواله وثرواته التي أنفقها في شراء العبيد ؟!!!
إذن فالأولى القضاء على هذه الظاهرة بحكمة ، فنحن نجد تحرير الرقاب وعتق العبيد في مواقع شتى في القرآن ، وهذه هي عظمة الإسلام .

**اعتز بديني و اسلامي** · 1 ديس, 2010, 05:53 ص

لدي ملحوظة صغيرة يا استاذ ياسر اولا : هي ان نصوص العهد القديم التي ذكرتها سواء المتعلق بلاسترقاق او معاملة العبيد او اتخاذ السراري او تعدد الزوجات فهي تتحدث عن عهد الناموس و كانت هذه الامور مقبولة في زمنها و غير مستنكرة و لا تنسى ايضا ان الانبياء في العهد القديم غير معصومين و وارد منهم الخطاء و الزلل و بالتالي ليست كل افعالهم مرضي عنها من قبل الرب فمثلا فلقد نهى الله سليمان ان يتزوج من غير المؤمنات لكنه اتخذ الكثير من السراري و تزوج بالعديد من الحرائر و النتيجة ان نساؤه الوثنيات املن قلبه نحو الهة اخرى و بالتالي كانت تعدد نساؤه وبالا عليه و ليس فضلا و بالطبع اتى العهد الجديد و انهى ذلك .
ثانيا : من ادراك ان المسيحية لم تحض على معاملة العبيد بالحسنى هل نسيت تعاليم الاباء و تفسيرات العهد الجديد ؟؟؟!! و لا تنس ايضا ان المسيحية اتت و الرق امر واقع ايضا و لا تنس كذلك ان الكنيسة الاولى انتشرت بالوعظ و الكرازة في المجامع و البلاد راجع اعمال الرسل و ليس بتجييش الجيوش و اعداد القوات و الا لما كان هناك اصلا شيء اسمه عصر الاستشهاد فما الداعي اذن لاسترقاق الرقيق عن طريق الحرب ؟؟؟!!!
و شكرا لسعة صدرك

**The Truth** · 1 ديس, 2010, 07:11 ص

بسم الله الرحمن الرحيم

المشاركة الأصلية بواسطة اعتز بديني و اسلامي

و بالتالي كانت تعدد نساؤه وبالا عليه و ليس فضلا و بالطبع اتى العهد الجديد و انهى ذلك .

أختي الكريمة :

لا العهد الجديد أو علماء المسيحية على مصر العصور قاموا بتحريم التعدد

يرجى مراجعة هذا الموضوع:

تعدد الزوجات عند علماء المسيحية واباء الكنيسة والتاريخ الغربي على مر العصور

المشاركة الأصلية بواسطة اعتز بديني و اسلامي

ثانيا : من ادراك ان المسيحية لم تحض على معاملة العبيد بالحسنى هل نسيت تعاليم الاباء و تفسيرات العهد الجديد ؟؟؟!!

المسيحية ليست كالإسلام اخذت الرق والعبودبة كأمر واقع وعملت للتخلص منه بل فرضته:

إنجيل لوقا 12
43 طُوبَى لِذلِكَ الْعَبْدِ الَّذِي إِذَا جَاءَ سَيِّدُهُ يَجِدُهُ يَفْعَلُ هكَذَا!
44 بِالْحَقِّ أَقُولُ لَكُمْ: إِنَّهُ يُقِيمُهُ عَلَى جَمِيعِ أَمْوَالِهِ.
45 وَلكِنْ إِنْ قَالَ ذلِكَ الْعَبْدُ فِي قَلْبِهِ: سَيِّدِي يُبْطِئُ قُدُومَهُ، فَيَبْتَدِئُ يَضْرِبُ الْغِلْمَانَ وَالْجَوَارِيَ، وَيَأْكُلُ وَيَشْرَبُ وَيَسْكَرُ.
46 يَأْتِي سَيِّدُ ذلِكَ الْعَبْدِ فِي يَوْمٍ لاَ يَنْتَظِرُهُ وَفِي سَاعَةٍ لاَ يَعْرِفُهَا، فَيَقْطَعُهُ وَيَجْعَلُ نَصِيبَهُ مَعَ الْخَائِنِينَ.
47 وَأَمَّا ذلِكَ الْعَبْدُ الَّذِي يَعْلَمُ إِرَادَةَ سَيِّدِهِ وَلاَ يَسْتَعِدُّ وَلاَ يَفْعَلُ بحَسَبِ إِرَادَتِهِ، فَيُضْرَبُ كَثِيرًا.
48 وَلكِنَّ الَّذِي لاَ يَعْلَمُ، وَيَفْعَلُ مَا يَسْتَحِقُّ ضَرَبَاتٍ، يُضْرَبُ قَلِيلاً. فَكُلُّ مَنْ أُعْطِيَ كَثِيرًا يُطْلَبُ مِنْهُ كَثِيرٌ، وَمَنْ يُودِعُونَهُ كَثِيرًا يُطَالِبُونَهُ بِأَكْثَرَ.

رسالة بولس الرسول إلى أهل أفسس 6: 5
أَيُّهَا الْعَبِيدُ، أَطِيعُوا سَادَتَكُمْ حَسَبَ الْجَسَدِ بِخَوْفٍ وَرِعْدَةٍ، فِي بَسَاطَةِ قُلُوبِكُمْ كَمَا لِلْمَسِيحِ

رسالة بولس الرسول إلى أهل كولوسي 3: 22
أَيُّهَا الْعَبِيدُ، أَطِيعُوا فِي كُلِّ شَيْءٍ سَادَتَكُمْ حَسَبَ الْجَسَدِ، لاَ بِخِدْمَةِ الْعَيْنِ كَمَنْ يُرْضِي النَّاسَ، بَلْ بِبَسَاطَةِ الْقَلْبِ، خَائِفِينَ الرَّبَّ.

رسالة بولس الرسول إلى تيطس 2: 9
وَالْعَبِيدَ أَنْ يَخْضَعُوا لِسَادَتِهِمْ، وَيُرْضُوهُمْ فِي كُلِّ شَيْءٍ، غَيْرَ مُنَاقِضِينَ،

المشاركة الأصلية بواسطة اعتز بديني و اسلامي

و لا تنس كذلك ان الكنيسة الاولى انتشرت بالوعظ و الكرازة في المجامع و البلاد راجع اعمال الرسل و ليس بتجييش الجيوش و اعداد القوات و الا لما كان هناك اصلا شيء اسمه عصر الاستشهاد فما الداعي اذن لاسترقاق الرقيق عن طريق الحرب ؟؟؟!!!
و شكرا لسعة صدرك

أختي الكريمة وهل كانت الحروب الصليبية وعظ وكرازة ؟!

وهل هذا وعظ وكرازة

http://www.youtube.com/watch?v=pl5BgLAgZf4

يرجى مراجعة

كيف انتشرت المسيحيه

النصرانية انتشرت بالسيف

كم قتلت المحبة ؟؟!

وفقكم الله تعالى

**ابومريم المكي** · 1 ديس, 2010, 10:42 ص

اتى العهد الجديد و انهى ذلك .

العهد الجديد لم يلغ الرق بل كرسه بل إن من أسباب إعجاب السلاطيين الوثنيين برسائل بولس دعوتها لطاعتهم المطلقة ودعوتها لتشجيع الرق مما ساعدهم في التصدي لثورة العبيد ضدهم وانظر (أفسس5:6) و(كولوس3/22)و(تيموثاوس6/1) و(تيطس2/9)ولغير بولس أنظر (لوقا47:12)(1بطرس2/18)

المواضيع	إحصائيات	آخر مشاركة
هل عورة الأمة في الإسلام من السرة إلى الركبة ؟! بواسطة عبدالحميد حسين سيد أحمد ابتدأ بواسطة عبدالحميد حسين سيد أحمد, منذ 3 أسابيع	ردود 0 25 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة عبدالحميد حسين سيد أحمد منذ 3 أسابيع
حكم قتل من قتل المعاهد أو المملوك بالتعزير بواسطة أحمد هاني مسعد ابتدأ بواسطة أحمد هاني مسعد, منذ 4 أسابيع	ردود 0 25 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة أحمد هاني مسعد منذ 4 أسابيع
الإسلام التاريخي الجزء الثاني بواسطة أحمد الشامي1 ابتدأ بواسطة أحمد الشامي1, 25 أكت, 2024, 09:42 م	ردود 0 21 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة أحمد الشامي1 25 أكت, 2024, 09:42 م
شبهات وردود قس يتطاول على إسلامنا العظيم فأتاه الردّ من حيث لا يحتسب ! بواسطة اسلامي عزي ابتدأ بواسطة اسلامي عزي, 18 أكت, 2024, 01:29 ص	رد 1 15 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة اسلامي عزي 18 أكت, 2024, 01:34 ص
سؤال عن الإسلام كيف يمكننا التأكد من ان الأخبار التي اخبر النبي انها سوف تحدث كتبت قبل ان تحدث هذه الاخبار بواسطة محمد,, ابتدأ بواسطة محمد,,, 3 أكت, 2024, 04:46 م	رد 1 44 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة الراجى رضا الله 4 أكت, 2024, 01:06 ص

حوار للرد حول شبهات الرق - ملك اليمين - عورة الأمة .

عن الكاتب

حوار للرد حول شبهات الرق - ملك اليمين - عورة الأمة .

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

مواضيع ذات صلة