تعليقات الأعضاء على الحوار الهادئ مع الزميلة الفاضلة جاكلين
تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
-
-
تعليق
-
اللهم صلي وسلم وبارك على حبيبك المصطفى وعلى آله وصحبه الذين اصطفى
وبارك اللهم على نبينا وأسعده بنا وأشربنا من يديه الشريفتين شربة لا نظمأ بعدها أبدا
إخواني الكرام يا كل موحد قال لا إله إلا الله محمد رسول الله
النصارى المساكين المولودين على لا إله إلا الله محمد رسول الله ولكن تم صبغهم بصبغة أخرى تخالف صبغة الله
سنعرض عليكم الآن حقائق مترجمة من موقع ناسا حول انشقاق القمر والمفاجأة الكبرى
مراسلة تمت منا لمكتبة لندن للاستفسار عن المخطوطة الهندية القديمة التي تسجل معجزة انشقاق القمروأقرت المكتبة واعترفت بوجود المخطوطة وأرسلت لي نصها ورقم الكتاب المذكورة فيه المخطوطة ورقم الرف الذي يوجد به الكتاب وستشاهدون صور المراسلة بأنفسكمتلك المخطوطة التي ادعوا عدم وجودها وقالوا أنها من نسج خيالنا وأن ليس لها وجود في مكتبة لندن وأنها توجد فقط في أحلامنا
بالإضافة إلى ترجمات من ناسا ودلائل لم يجرؤ أي منتدى نصراني من عرضهاولم يستطيع أي منتدى من منتدياتهم إنكارها إلا باستخدام المقص السريع وإلغائها
قمت بوضع هذا الموضوع في عدة منتديات إسلامية واسمحولي وضعه هنا لتعم الفائدة
جميعنا يعلم معجزة النبي والتي شق فيها القمر إلى نصفين أمام أهل قريش ....
وقد ذكرت ذلك الأحاديث الصحيحة في البخاري على لسان العديد من الصحابةولكن بحمد الله ومنته قد ثبت ذلك علميا على مواقع وكالة ناسا للفضاء العالميةولكن الجديد هو ما قد مَنّ الله به علينا من ترجمة لكل كلمة عن القمر في موقع ناسا وستشاهدون بأنفسكم ما قالته ناسا بنفسها عن انشقاق القمر الذي ينكره النصارى والملحدين
وظهرت شقوق القمر واضحة جدا مما لا يدع مجالا للشك في حدوث تلك المعجزة العظيمة إخواني الأعزاء لقد دخلت على موقع ناسا وتصفحت مقالاتهم ومكتشفاتهم عن سطح القمر
واقتبست بعض النصوص الخاصة بانشقاق القمر وقمت بترجمتهاواود ان انقلها اليكم ومعها الروابط لتوثيق كلامي حتى تعم الفائدة
ولم استشهد بآيات قرآنية أو أحاديث شريفة لأن طبعا النصارى لا يعترفون بهاوقد اكتفيت بالأدلة العلمية لتوافق نظرتهم المادية البعيدة عن الايمان
ولكن قبل الحديث عن شقوق القمرعلينا توضيح نقطة غاية في الأهمية
يتحجج بها النصارى لإنكار معجزة انشقاق القمر وهي مسألة شقوق كوكب المريخ
في الحقيقة إن أي طالب في الصف الأول الإعدادي لو قلت له قارن شقوق القمر بشقوق المريخ سيصاب بهستيرية من الضحك على ما تقول
لماذا؟
هل يصلح أن نقارن بين سمكة وأسد مثلاً؟
هل يصلح أن نقارن بين إنسان ومقعد خشبي؟
هل يصلح أن نقارن كوكب وتابع لأحد الكواكب؟
هذا بالضبط ما يفعله النصارى في هذه النقطة
كعادتهم وكعادة أجدادهم منذ عهد نبي الله موسى عليه الصلاة والسلام وهم يتفننون بشتى الطرق لإنكار رسالات الأنبياء ويقتلون النبيين بغير حق
وها هم أحفادهم ينتهجون نفس منهجهم
يقولون أن هناك شقوق على المريخ أضعاف أضعاف شقوق القمر
فلماذا لم يذكر القرآن الكريم أيضاً شقوق المريخ؟
ولماذا لم تتشابه شقوق المريخ بشقوق القمر من حيث الشكل والطول والعرض؟
نقول لهم أن الذي انشق على عهد النبي هو القمر وليس المريخ
لذلك فالذي ذكره القرآن هو القمر وليس المريخ ...هذا أولاً
ثانياً أن الذي يقارن بين شقوق القمر وشقوق المريخ إنسان جاهل بمعنى الكلمة
فالمريخ كوكب يصل حجمه إلى أكثر من نصف حجم كوكب الأرض تقريباً
أما القمر فهو تااااابع للأرض وليس بكوكب فهو تابع يدور حولها وهو من أصغر الأجرام السماوية وحجمه يساوي ربع حجم الأرض تقريباً
هذا من ناحية الحجم بين القمر والمريخ
ثالثاً :أن التركيب والتكوين الجيولوجي لكوكب المريخ يختلف تمام الإختلاف عن التكوين والتركيب الجيولوجي للقمر
أضف إلى ذلك بعدهما وقربهما من الشمس وعلاقاتهما الفلكية بالكواكب الأخرى
رابعاً وهي الأهم والتي ستجعلكم تخرصون عن الاستشهاد بشقوق كوكب المريخ مرة أخرى: هي أن العلماء توصلوا إلى أسباب الشقوق الموجودة على كوكب المريخ وقالوا أنها تمثل على الأرجح الذوبان والتجمد الموسميين للجليد الكامن تحت السطح ببضع بوصات.
أرأيتم إخواني الكرام؟
جليد تحت شقوق المريخ يتجمد ويذوب في مواسم فيؤدي إلى ظهور الشقوقجلييييد
أما القمر فتحت شقوقه حمم ومواد بركانيه لا تذوب مثل الجليد لتحدث شقوق مثل شقوق المريخ
تخيلوا معي يا ذوي العقول:
لو أمامنا قطعتان من الأرض تختلفان تمام الإختلاف في التكوين والحجم عن بعضهما البعض،
منهم قطعة تكمن تحتها عروق من الماء
والقطعة الأخرى يكمن تحتها حمم بركانيه متجمدة وطبعاً هذه الحمم ثابتة لا تنصهر ولا تذوب مثل الجليد
عروق الماء في القطعة الأولى تجمدت
فازداد حجمها مع زيادة حجم الثلج
فأحدثت الزيادة في حجم الثلج تشققات في القشرة مثلما تنشق زجاجة الماء البلاستيكية المملوءة بالفريزر بالثلاجة
ثم يعود موسم الصيف فترتفع درجة الحرارة ويذوب الجليد مرة أخرى وهكذا يحدث هذا كل فصل
نعود إلى القطعة الثانية
قطعة أصغر من الأولى بكثير ،صلبة،بها شقوق تكمن تحتها حمم بركانية
لا تؤثر فيها مواسم ولا درجة حرارة
فلنا هنا سؤالين:
الأول: هل من حقنا بعد كل هذا الفرق في التركيب الداخلي والظروف المحيطة أن نقارن بين القطعتين ونضعهما في موضع شبه ونطالب بتشابيههما ببعضهما البعض من ناحية تلك الشقوق لكل منهما؟ ؟؟
الثاني : ها قد عرفنا سبب شقوق القطعة الأولى،فما سبب شقوق القطعة الثانية؟
فمن الذي أنزل في شقوق القمر حمم بركانية وفي شقوق المريخ مكونات ثلجية تذوب وتتجمد بطريقة موسمية مثل فصلي الشتاء والصيف عندنا وبالتالي أدت إلى شقوق المريخ؟
فأيما جاهل يقارن بين شقوق المريخ و شقوق القمر بعد ذلك لن يُظهِر باستشهاده هذا إلا جهله المحدق
إذاً فحجتكم بشقوق المريخ حجة باطلة واهية لا يصلح الاستشهاد بها ولا تدل إلا على جهل قائلها
وتساؤل أقوله لكل جاحد ينكر انشقاق القمر على عهد نبينا الكريم
لو سمحت تفضل أنت وفسر لنا سبب شقوق القمر التي لم تعرف سببها وكالة ناسا الفضائية إلى الآن إلا أنها شئ حدث في القمر من الداخل كما ستقرأون من على صفحات موقعهم
ويا قبح تفكيركم السطحي عندما تصدقون ناسا وتكذبون رب العالمين
ولكنها حجج من الله يسوقها عليكم
إما أن تنتهزوا الفرصة وتهتدوا...وإما أن تهيموا في الظلمات كما أنتم وتلاقوا يومكم الذي توعدون يوم القيامة
ولكننا بحمد الله نعرف سبب تلك الشقوق لأن خالقها هو الذي أخبرنا بها
ندخل في صلب موضوعنا وهو ما قالته وكالة ناسا بالتفصيل عن الشقوق التي ملاءت القمر بطريقة غير عادية
في محاولات لها لتفسير سبب تلك الشقوقها هي مواقع من ناسا ذاتها تثبت ان شقوق القمر منتشرة على جميع انحاء القمر وغير معروف سببها ولكنهم يقررون انه من المحتمل ان تكون بسبب انشقاق داخلي في الصخور البازلتية داخل القمرواليكم النصوص مترجمة بالروابط:
http://history.nasa.gov/SP-362/contents.htm
هذه القطعة الانجليزية القادمة توضح ان هناك شبكة عنكبوتية من الشقوق وانه في فترة لاحقة اغرقت الحمم مناطق منخفضة في الجزء الخارجي للارضية وغطت الشقوقاذا فمن الواضح ان ناسا اكتشفت شقوقا واضحة بالقمر وليست اودية فقط كما تدعون
وطبعا هذه الشقوق كما يقولون غطت بالحمم البركانية اى ان ما ظهر لهم من الشق ظهر والباقي مغطى بالحممومن ينتظر من النصارى وغيرهم ان يجدوا شق كامل يأخذ القمر من قطره باكمله فهو جاااااااااااهل
لان معنى هذا ما يلى:
اما ان تحفر ناسا القمر باكمله الى ان تخرج من الناحية الاخرى
...... او ان تجد فتحة فى القمر من الشرق الى الغرب وما دامت الشقوق قد غطت بالحمم فان معالم الشق الاصلي قد اختفت وتحتاج لوقت كبير حتى تظهرولكن المؤمن يعلم ان الله قد ترك تلك الشقوق علامة على انه قد حدث ما هو اعظم ادى الى حدوث تلك الشقوقوهذه الشقوق العظيمة الغير معروف سببها تقرها ناسا في تقاريرهاوهذا ما توضحه ناسا فى تقاريرها القادمةواليكم النص بالانجليزية مع رابط الموقع:
A spider web of cracks on the crater floor suggested to R. B. Baldwin (1968) that the floor was bowed up in the middle. Later, dark mare lavas flooded low areas in the outer part of the floor and covered the cracks. A peculiar "bull's eye" double crater on the crater floor has several counterparts elsewhere on the Moon. The origin of these double craters is a continuing puzzle.-K.A.H.http://history.nasa.gov/SP-362/ch5.6.htm
وهنا دليل اخر على ان تلك الاودية الموجودة على سطح القمر انما نشأت من ظاهرة كسر وقد كانوا يعتقدون ان الوادي تكون من خلال اما قنوات من الحمم البركانية او ان الوادى تكون من مسار مائي (مثل وادى النيل مثلا) ولكن الظاهرة المسيطرة هي ظاهرة كسر
واليكم النص ورابط النص
The origin of lunar sinuous rilles remains controversial. Among the alternatives proposed are lava channels and lava tubes, but fracture control is decidedly apparent in some places
الصورة المبنى عليها الشرح:
نص اخر من ناسا يشير الى احد الوديان الذي تشكل ينشأ في شق في قاعدة الجبل في الجنوب
ارأيتم؟ شق في قاعدة الجبل:اي ان هناك شقوق وليست فقط وديان
واليكم النص من ناسا بالرابط:
The V shaped rille originates in a cleft at the base of the mountains in the southhttp://history.nasa.gov/SP-362/ch6.2.htm
النص القادم ايضا من ناسا تشير فيه الى ان القمر مشقوق في العديد من الاماكن ،وجزء اخر سقط (اي انهار الى اسفل ) شكل اخاديد المعروفة باسم الاودية المستقيمة
ولننتبه جيدا من كلمة (اخاديد المعروفة باسم الاودية المستقيمة او ريلز)
وطبعا النصارى يقولون ان كلمة ريلز ليس لها ارتباط بكلمة شقوق القمر في حين انه معروف جدا ان الاخدود ما هو الا انشقاق في ارضية شئ ما وهذا الشق او الاخدود اذا ملأته الماء اصبح وادى واذا كان كبيرا نسبيا وملأته الماء اصبح بحرا تماما مثل ظاهرة الاخدود الافريقي الذى كون البحر الاحمر فالبحر الاحمر مجرد شق نتج عن عدة زلازل و سمي بالاخدود الافريقي
وهنا ناسا تطلق على الاودية او(ريلز)كلمة اخدود اى ان هذه الاودية في الاصل عبارة عن شقوق وتحولت الى اوديه نظرا لمرور الحمم البركانية فيها كما اوضحنا فى النص السابق حينما اشرنا الى انهم قالوا بانها اودية بسبب مرور الحمم البركانية فيها واستبعدوا ان يكون قد مر بها ماء نظرا لبعد تكوين قشرة القمر عن الماء
يقولون والبعض من هذه الاودية يمتد الى عشرات الكيلو مترات وهى كبيرة بدرجة كافية لان تكون مرئية على الارض
اي يمكن ان ترى هذه الاخاديد من على الكرة الارضية
وهذا هو النص بالرابط:
199] In many places the lunar surface is broken and a portion is downdropped, forming trenchlike features known as straight rimae or rilles. Some of these rilles are large enough (tens of kilometers across) to be visible on Earthhttp://history.nasa.gov/SP-362/ch6.3.htm
النص القادم يقول: أن بعض هذه الخنادق كون السهول المحيطة وقد تسجل اتجاهات مفضلة من كسر بالقشرة القمرية سببها اجهاد داخلي
وهذا النص بالرابط:
Some of these trenches cut across the surrounding plains, uplands, and craters and may record preferred directions of breakage of the lunar crust caused by internal stresseshttp://history.nasa.gov/SP-362/ch6.3.htm
هو نفسه الرابط السابقوطبعا إجهاد داخلي يعنى شئ حدث فى قلب القمر من الداخل
والنص القادم يقول ان ما زال اصل هذه الاودية الخطية (أي غير الملتوية ملتوية) موضوع البحث
)وبالطبع كلنا يعلم ان الاودية الخطية هذه هي الأخاديد التي قالوا عليها فيما سبق(
volcano.und.nodak.edu/vwdocs/planet_volcano/lunar/sin_rilles/hadl_orbit.html) are now thought to be remnants of ancient lava flows, but the origins of arcuate and linear rilles are still a topic of researchhttp://apod.gsfc.nasa.gov/apod/ap021029.html
والى كل من يقول ان جميع الشقوق مقوسة وملتوية فقط وانه ليس هناك شقوق مستقيمة اليه هذا النص بالرابط:
Many trenches are curvilinear; some appear to be transitional between straight rilles and sinuous rilles.-H.M.http://history.nasa.gov/SP-362/ch6.3.htm
والذى يعنى ان هناك العديد من الخنادق تبدو انتقالية ما بين اخاديد مباشرة واخاديد ملتوية
طبعا هذه بعض الادلة وليست كلها والادلة لاصحاب العقول فقط وممنوع القراءة لذوى الحالات الخاصة ومن لا يعملون عقولهم
وطبعا كالعادة عند النصارى سيقولون شيئاً من اثنين:
اما ان يكذبوا الكلام والمواقع,,,واما ان يقولوا ان ناسا المدلسة اعلنت اسلامها
وهذه أيضاً شقوق أخرى متفرقة بداخل حفرة قطرها200كيلو متر ويقولون انها تعرض كل من الشقوق الشعاعية والمركزية او شقوق وتبدو هذه الشقوق والانشقاقات (يذكرون اكثر من لفظ لكلمة شقوق )ولم يقولوا عليها ريلز وأودية فقط كما تدعون…تبدو هذه الشقوق متعلقة بارتفاع ارضية الحفرة اللاحق الى تشكيل الحفرة او قد تكون بسبب تدخل الحمم تحت ارضية الحفرة
وهذا النص بالرابط بالصورة
http://history.nasa.gov/SP-362/ch6.3.htmThe crater floor is typical of those that exhibit both radial and concentric cracks, or fissures. The fissures and cracks appear to be related to the uplift of the crater floor subsequent to the formation of the crater.
اما النص القادم فيقول ان السفينة ابوللو17 وجدت اخاديد صغيرة عديدة بطريقة غير عادية والتى لم تلاحظ بمثل هذه الاعداد الكبيرة في مكان اخر
وهذا النص بالرابط
This detailed view of a mare surface near the eastern edge of Mare Serenitatis, just west of the Apollo 17 landing site, shows the numerous small grooves. They are unusual features that have not been observed in such large numbers elsewhere
وحفرت سلاسل تأثير ثانوية من المحتمل ان تفسر بأنها نتيجة تصريف ريجوليث غير مدعومة الى الافتتاحيات سببه
الانشقاق في حجر الأساس المدعوم:
واليكم النص بالرابط
A likely explanation is that they are the result of drainage of unconsolidated regolith into openings caused by fissuring in the consolidated bedrockhttp://history.nasa.gov/SP-362/ch6.3.htm
فمن يا ترى الذي سبب الإنشقاق في حجر الأساس المدعوم؟
وما سببه؟
هل يكفي ما سبق أم هناك المزيد؟
المزيد..
النص القادم يشرح ظاهرة انخفاض على سطح القمر ويقول:
ان حالات الانخفاض المصطفة على السطح في الغالب من300الى400متر عرض ومن30الى60متر عمق وان الامتدادات الاعمق الثلاثة بطول2كيلو متر وحوالي50الى65متر عمق وحالات الانخفاض هذه من المحتمل انها كانت مكان انفجارات شق بازلت السطح وان انسحاب الحمم الى الشق لربما خلق فراغات السطح الثانوية التى فيها حدث الانهيار فسبب حالات الانخفاض وفسر غياب الحافات المرفوعة على حالات الانخفاض
ومعنى هذا الكلام إخواني الكرام أنه كان هناك شق اصلا حدث من انفجار طبقة البازلت وبعد ان خرجت الحمم من الشق عادت اليه مرة اخرى مكونة هذا الفراغ السطحى او الانخفاض وان انسحاب تلك الحمم( والتى هى عبارة عن سوائل)الى الشق مرة اخرى هو السبب في غياب حافات حالة الانخفاض
وهذا الرابط بالصورة بالنص المكتوب
http://history.nasa.gov/SP-362/ch7.1.htmHowever, older structures having this trend occur in the southern and northern walls and rims of Le Monnier. The alined depressions on the mare are mostly 300 to 400 m wide and 30 to 60 m deep. The three deepest stretches are 1 to 2 km long and about 50 to 65 m deep. These depressions probably were the locus of fissure eruptions of mare basalt. Withdrawal of the last lava back into the fissure may have created subsurface voids into which collapse took place, causing the depressions and accounting for the absence of raised rims on the depressions.-R.E.E.
رابط الصورة
وعموما من لم يقتنع بعد كل هذا ان القمر انشق في عهد النبي صلى الله عليه وسلم ::::::::نقول له::::
لا تحزن فها هو القرآن اخبرنا ان القمر مشقوق أصلاً
فهل أخبرنا كتابكم عن أي شرخ على أي كوكب؟
إذاً فاشقاق القمر على عهد النبي صلى الله عليه وسلم خبر لم يرِد عليه اى دليل في أي كتاب إلا في القران الكريم
والمتفزلك الذي سيقول أن هذا الكلام قاله امرؤ القيس قبل محمد- صلى الله عليه وسلم - نقول له:
ادخل على رابط موسوعة الشعر الجاهلى واستخرج لنا كلمة واحدة من اشعارهم وردت في القرانولكي لا تبحث كثيراً وتعاني من البحث إليك رابط موسوعة الشعر الجاهلي بأكمله http://www.merbad.net/vb/showthread.php?t=2646
وهذا رابط ليس له علاقة بالإسلام ولا بالدعوة من اصلهيا أيها القارئ المحترم لاحظ أنه حتى الكاتب المسيحي الذي ألف إشاعة امرؤ القيس هذه انكرها بعد ذلك واعترف انه كان مخطئاً في مصادره وانتم لا زلتم في كوابيسكم تعمهون؟
اما عما ورد في كتاب المناوى عن القصيدة فوااااااااااااااضح جدا ان القصيدة مدسوسة على الكتاب لان من يقرا الكلام قبل القصيدة وبعده سيجد انه لا يوجد أي مصدر او سند او اصل للقصيدة ولا حتى تعليق من المناوي ذاته
ثم انا أتعجب منكم يا عباد الصليب والمصلوب:
لماذا آمنتم بهذا الجزء من كتاب المناوي وكفرتم بكل ما جاء في الكتاب؟
لماذا عندما يذكر نبوة محمد صلى الله عليه وسلم تنكرونها؟
أما إذا وجدتم فقرة تشفي غلكم وتظهر انتصاركم المزيف تمسكتم بها مثل الغريق الذي يتعلق بقشة
اما تصدقوه كله او تكذبوه كله
أما آن الأوان أن تكفوا عن الإيمان ببعض الكتاب والكفر ببعض؟وعموما ها هي أمامكم كل قصائد شعراء الجاهلية فلتساعدونا في استخراج ايات القران وجمعوها بأنفسكم منها من على رابط الموسوعة وليس من على روابط موسوعات النصارى
نأتي لإثبات جديد وهو الدليل التاريخي
اما عن الدليل التاريخي فهو المخطوطة الهندية القديمة التى تعرفونها جميعا والتي هزت المنتديات الصليبية وتفننوا في إنكارها ولكن كُبِسوا ولله الحمد
والمخطوطة تنص على ان سكان الهند شاهدوا انشقاق القمر وسجلوه في تلك المخطوطة وهى الان في مكتبة لندن
ومن يراسل المكتبة سيجد ويتأكد من صحة ما اقول
كان هدفي من تلك المراسلة هو إثبات وجودها داخل رفوف مكتبة لندن بعد أن أنكر ذلك النصارى وتحدونا وقالوا أن هذه المخطوطة لا وجود لها لا في لندن ولا غيرها
وأنها من نسج خيالنا وأننا نفتري على المكتبة بادعائنا
ونسيوا أن الذي يكذب ليزداد مجد الرب هو النصراني وليس المسلملقد راسلت المكتبة بنفسي وسألتهم هل توجد مخطوطة بهذا النص؟(وكتبت نص المخطوطة باللغة الانجليزية)
وقاموا مشكورين بالرد على رسالتي بالرد التالي
الذي رد به دكتور كولين بيكر مدير مكتب الهند بمكتبة لندن
Dear :I have located the manuscript you are interested in. The shelf mark isIO ISLAMIC 2807 and the section you want is on pages 81 verso - 104verso (inclusive). It is entitled “” Qissat Shakruti Firmadwhich,according to the catalogue (Loth 1044), is “A fabulous account of the first settlement of the Muhammadans in Malabar, under King Shakruti (Cranganore), a contemporary of Muhammad, who was converted to Islam by the miracle of the division of the the moon.” Should you wish to order a microfilm or paper copy seehttp://www.bl.uk/services/copy/reproduction.htmlfor prices and method of ordering and payment.For further enquiries on photography you should contact [email protected], quoting in all correspondence theSh elfmark IO ISLAMIC 2807, pages 81 verso- 104 verso and your fullpostal address. Sincerely Colin BakerDr Colin F BakerHead of Near and Middle Eastern CollectionsThe British Library Asia, Pacific and Africa Collections 96 Euston Road London NW1 2DBT +44 (0)20 7412 7645وإليكم الدليل على كلاميF +44 (0)20 7412 7858
صور المراسلة على إميلي حتى لا يكذبنا أحد
وها هي أمامكم صور المراسلة و فاكسات وتليفونات المكتبة
و إيميلها فيما سبق
ويستطيع كل نصراني ينكر ذلك أن يتأكد بنفسهوسترسل له المكتبة نفس الرسالة التي وصلتنيواعتقد أن هناك العديد من المسلمين راسلوا المكتبة وقامت بالرد عليهم بنفس الردالذي يثبت أن المخطوطة حقيقية وموجودة بين رفوف المكتبة
لاحظوا إخواني أن هناك كتب أخرى برفوف أخرى بأرقام أخرى تذكر المخطوطة بين سطورهافلا تنخدعوا من أي نصراني يقول لكم أنها دراسة إسرائيلية أو غيرهفأرقام المخطوطة الأصلية أمامكن وأرقامها ومكان الرف الذي توجد عليه
وأمنيتي الآن هي:
أن يتولى أحد المسلمين المقيمين بلندن مسؤولية تلك المخطوطة ويقوم بتصويرها وترجمتها ووضعها على صفحات المنتديات الإسلامية
وليقوم بجمع جميع المعلومات عنها على قدر الإمكان حتى نكبت أعداء الله وحتى يرى المهتدين النور والهداية بين أيديهموالله إني لأتمنى أن يهدي الله جميع من في الأرض إلى ما يحبه ويرضاه
وأدعو الله أن يجعل كلماتي حجة لي لا علي وان تكون في ميزان حسناتنا جميعاً لمن يقرأها ومن ينشرها ومن تكون سبباً في هدايته أو سبباً في تثبيت إيمانه
وآسفة جدا على الإطالة
ولكني أظن أنها نصوص مهمة تفيد الباحث عن الحق
وما كان في الموضوع من خير فمن الله وما كان فيه من خطأ أو سهو فمن نفسي ومن الشيطان
والله ولي المتقين
والله متم نوره ولو كره الكافرون
الموضوع منقول من الاخت ساجدة لله الله اكبر هل هناك اى كلام يمكن ان تقوليه الان فى ان القمر قد انشق ؟؟؟
والله ان الحق واضح وضوح الشمس الحمد لله على نعمة الاسلام وكفى بها نعمة احمد الله انى ولدت مسلما وكنت من الموحدين
تعليق
-
والله اني اجد عندك نقص كبير في الدلائل على النبوة....اولا ماهى معجزة اسماعيل حتى يكون نبي ....ماهى معجزة يعقوب حتى يكون نبي.....ما هى معجزة اسحاق حتى يكون نبي
ثانيا من نقص معلومات حضرتك على دلائل النبوة انك قصرتي المعجزات على انها مرئية ...وهذا خطأ فادح يوسف النبي لم تكن معجزتة مرئية انما كانت معجزتة التفسير والتأويل ...فأن المعجزة انما هى امر معجز لا يمكن ان يأتي به الا من قِبل الوحى.....ثالثا ان من اكبر واقوى واعظم المعجزات القرآن الكريم -بعيدا عن الدلائل التي لا تعد ولا تحصى عن اعجازة-فكان لا بد ان يكون خاتم النبيين مؤيد بمعجزة على مر العصور....فعندما رأى اليهود انشقاق البحر امنوا بموسى...ولكن عندما يخبر احد الابناء ابنه عن هذه المعجزة فسيصدق ثم اذا اخبر بها ابنائة وهكذا حتى وصل الخبر الى الابن العاشر من السلالة من الممكن ان يصدق ومن الممكن لا لأنه ممكن ان يعتبرها اسطورة....فلذلك اختار الله القرآن معجزة لنبية حتى عندما تسألي حضرتك عن معجزة النبي نقول لكي اتفضلي هذه هى المعجزة...ولكن عندما نسألك عن معجزات المسيح فإنك لم تريها وانما رُويت لكي...انا لا اقصد عدم تصديق الرواية ولكن ايهما اشد صدقا ما اراه بعيني ام ما يُورى لي...
رابعا استغربت اشد الاستغراب عندما قولتي ان اله المسلمون لم يعرفة احد ولو لم يأتي به نبينا ما كنا عرفناه.....!!!!!!!!!
اسأل حضرتك سؤال واحد منذ نزول ادم الى الارض حتى ظهور السيد المسيح من كان الاله المعبود؟؟؟؟ هل كانت تعرف تلك البشرية انه ثلاثي الاقانيم ؟؟؟؟
اتحداكي ان تأتي بدليل .....فإن ما كان معبود هو اله واحد احد وهذا هو معتقدنا الذي اتى به النبي .........
خامسا لا تحكمي على معجزات النبي من وجهة نظر قساوسكم وقديسكم فلا تقولي لا تذكروا لي الحمامة والعنكبوت وانشاق القمر اسألى واحكمي بنفسك
سادسا لو اردتي ان تردي على هذه المشاركة لا تتركي شيئا فيها الا وان تردي عليه
اسأل الله ان يهديكي
والله اي احد يسأل الدليل على نبوة النبي كأنما يسأل مالدليل على وجود الشمس وهذا الانسان يقف في ساعة الظهيرة ونقول له انظر هذه هى الشمس يقول لنا مرة اخرى اين هو الدليل ؟؟؟!!!!!!تعليق
-
الله اكبر الله اكبر الله اكبر الان وقد اقيمت الحجة عليكى يا ايتها الزميلة العزيزة هل ستكابرين هل ستكذبى وكالة ناسا الامريكية ؟؟
اما ان تسلمى لله رب العاملين او تكذبى كل ذلك وعندها لن تكون لكى حجة امام الله يوم القيامة فقد رأيتى الحق بعينك وانكرتيهتعليق
-
لا أنا دليلى أثبت وأقوى من أبحاث ناسا ... ولا يقبل الطعن ... غير كلام ناسا
خالص ... ولا حتى مخطوطات
بس زى ماقلتلك ... لو تأكد لكى أنه الحق لاتكابرى .{ رَبِّ لَا تَذَرْنِي فَرْداً و َأَنتَ خَيْرُ الْوَارِثِينَ }تعليق
-
-
حضرتك استاذة جاكلين قلتى :
[gdwl]سؤالى عندما يرسل الاله نبيه ليدعو الناس اليه يدعمه بكثير من المعجزات المرئيه حتى يؤمن به الناس فاين تلك المعجزات التى عرفتى من خلالها ان من ارسل نبيك هو الاله فعلا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
حتى لا ندخل فى جدل ارجوكى لا تذكرى لى الحمامه والعنكبوت وجذع النخله[/gdwl]
نترك لحضرتك قراءة هذا الكتاب
لتعرفى بنفسك صحة ما تدعينه
كتاب
معجزات سيد المرسلين تتحدى المشككين
بقلم / معاذ عليان
رداً على من يشكك في معجزات رسول الله ليزداد قلب المؤمن إيماناً ويزداد قلب الجاحد حقداً ..
والرد على أباطيلهم حول حجية المعجزات
وفيه مقارنة بين معجزات رسول الإسلام عليه الصلاة والسلام ومعجزات يسوع بحسب ما ورد في الكتاب المقدس
لتصفح الكتاب من هنا
http://www.eld3wah.net/html/mo3jizat/index.htm
لتحميل الكتاب بصيغة pdf
http://eld3wah.com/play.php?catsmktba=4878
سَأَصْرِفُ عَنْ آيَاتِيَ الَّذِينَ يَتَكَبَّرُونَ فِي الْأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَإِنْ يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لَا يُؤْمِنُوا بِهَا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الرُّشْدِ لَا يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الْغَيِّ يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ كَذَّبُوا بِآيَاتِنَا وَكَانُوا عَنْهَا غَافِلِينَ (146) الأعرافتعليق
-
الأخوة الأفاضل ... كلامكم كله جميل وهمتكم واضحة .. ما شاء الله لا قوة إلا بالله ...
ولكن أتمنى ألا يتم التعليق إلا على النقاط التي تم الرد عليها في صفحة الحوار منعًا للتشتيت ... بارك الله فيكم وجزاكم كل خير .اللَّهُ نُورُ السَّمَوَاتِ وَالأَرْضِ مَثَلُ نُورِهِ كَمِشْكَاةٍ فِيهَا مِصْبَاحٌ الْمِصْبَاحُ فِي زُجَاجَةٍ الزُّجَاجَةُ كَأَنَّهَا كَوْكَبٌ دُرِّيٌّ يُوقَدُ مِنْ شَجَرَةٍ مُبَارَكَةٍ زَيْتُونِةٍ لا شَرْقِيَّةٍ وَلا غَرْبِيَّةٍ يَكَادُ زَيْتُهَا يُضِيءُ وَلَوْ لَمْ تَمْسَسْهُ نَارٌ نُورٌ عَلَى نُورٍ يَهْدِي اللَّهُ لِنُورِهِ مَنْ يَشَاءُ وَيَضْرِبُ اللَّهُ الأَمْثَالَ لِلنَّاسِ وَاللَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ سورة النور (35)تعليق
-
قصة الانشقاق إن كفار مكة قالوا للرسول صلى الله عليه وسلم : إن كنت صادقا فشق لنا القمر فرقتين ، ووعدوه بالإيمان إن فعل ، وكانت ليلة بدر ، فسأل رسول الله صلى الله عليه وسلم ربه أن يعطيه ما طلبوا ، فانشق القمر نصف على جبل الصفا ، ونصف على جبل قيقعان المقابل له ، حتى رأوا حراء بينهما ،فقالوا : سحرنا محمد ، ثم قالوا : إن كان سحرنا فإنه لا يستطيع أن يسحر الناس كلهم!! فقال أبو جهل:اصبروا حتى تأتينا أهل البوادي فإن أخبروا بانشقاقه فهو صحيح ، وإلا فقد سحر محمد أعيننا ، فجاؤوا فأخبروا بانشقاق القمر فقال أبو جهل والمشركون :هذا سحر مستمر أي دائم فأنزل الله : (اقتربت الساعة وانشق القمر* وإن يروا آية يعرضوا ويقولوا سحر مستمر* وكذبوا واتبعوا أهواءهم وكل أمر مستقر* ولقد جاءهم من الأنباء مافيه مزدجر* حكمة بالغة فما تغني النذر* فتول عنهم..) "
تعليق
-
تعليق
-
أنا والله عندى دليل حى ... غير أبحاث ناس والمخطوطات أو الأحاديث ... ومنتظر
تقولى قوله .{ رَبِّ لَا تَذَرْنِي فَرْداً و َأَنتَ خَيْرُ الْوَارِثِينَ }تعليق
-
وكاله ناسا لم تخبرنا بان رسول الاسلام هو من شق القمر كما تدعون اما تلك المعجزه نفسها فعندى الدليل على عدم حدوثها وباقى المشاركات لها الكثير من الرد عندى ولكنى الان اركز فى الحوار الاساسىتعليق
-
من يدعى النبوة يفعل اي شئ حتى يجعل الناس تتبعة باى وسيلة حتى يكون له النفوذ .....فلا يفرض عليهم فرائض ولا يفرض عليهم صلوات وشرائع ولا يحرم عليهم ما يحبوة ويشتهوه
من يدعى النبوة يكذب ....وبشهادة العرب كان النبي الصادق الامين
من يدعى النبوة يقبل العروض التي عرضها علية كفار قريش حتى يترك هذا الدين .....يرفض النبي اشد الرفض
(1)_ بعد إسلام حمزه أدركت قريش أنها أمام خطر كبير وهو الدين الذى جاء به محمد صلى الله عليه وسلم فأرسلت عتبة ابن ربيعة ليتفاوض مع النبى...
(2)_ كان عرض عتبة للنبى صلى الله عليه وسلم ((يا ابن أخى إنك منّا حيث قد علمت وأنت الفحل الذى لا يجدع أنفه إنك منّا حيث قد علمت من الصطت فى العشيرة والمكان فى النسب وإنك قد أتيت قومك بأمر عظيم فرّقت به جماعتهم وسفّهت به أحلامهم وعبت به آلهتهم ودينهم وكفّرت به ما سلف من آبآئهم فاسمع منّى أعرض عليك أموراً انظر فيها لعلك تقبل منها بعضها
يابن أخى إن كنت تريد بما جئت به من هذا الأمر مالاً جمعنا لك من أموالنا حتى تكون أكثرنا مالاً ، وإن كنت تريد به شرفاً سوّدناك علينا حتى لا نقطع أمراً دونك ، وإن كنت تريد به مُلكاً ملّكناك علينا ، وإن كان الذى يأتيك ريئياً تراه لا تستطيع رده عن نفسك طلبنا لك الطب وبذلنا فيه أموالنا حتى نبرأك منه فإنه ربما غلب عليك التابع أو غلب التابع على الرجل حتى يداوى منه *هذا عرض عتبة*
(3)_ ما كان من النبى أن يرد على عتبة إلا بكلام من عند الله جلّ وعلا حيث قرأ عليه .... "بسم الله الرحمن الرحيم"
(**حم~** تَنزِيلٌ مِّنَ الرَّحمنِ الرّحِيمِ** كِتابٌ فُصّلَت ءَايَاتُهُ قُرءَاناً عَرَبِيّاً لِّقَومٍ يَعلَمُونَ **بَشِيراً وَنَذِيراً فَأَعرَضَ أَكثَرُهُم فَهُم لَا يَسمَعُونَ** وَقَالُوا قُلُوبُناَ فِى أَكِنّةٍ مِّمَّا تَدعُونَآ إِلَيهِ وَفى ءَاذَنِنَا وَقرٌ وَمِن بَينِنَا وَبَينِكَ حِجَابٌ فَاعمَل إِنّنَا عَامِلُونَ**)
............. إلى آخر الآيات.
(4)_ وكان رد فعل عتبة بأنه عاد لقومه وقال لهم :إنى قد سمعت قولاً والله ما سمعت مثله قط ووالله ماهو بالشعر ولا بالسحر ولا بالكهانه ، أطيعونى واجعلوها بى ، وخلّوا بين هذا الرجل وما هو فيه فاعتزلوه فوالله ليكونن لقوله الذى سمعت منه نبأ عظيم فإن تُصيبه العرب فقد كٌفيتموه بغيركم وإن يظهر على العرب فملكه ملككم وعزه عزكم وكنتم أسعد الناس به ولكن كان ردهم :سحرك والله يا أبا الوليد بلسانه فقال عتبة هذا رأيى فيه فاصنعوا ما بدى لكم ...
(5)_ أعلنها رسول الله بقوة ويقين واضحه كوضوح الفجر الصادق بعد الليل البهيم الأسود ((لا تنازلات ولا مساومات)) فمحال أن يلتقى الشرك بالإيمان على الطريق
من يدعى النبوة لاااااااااااااااااااااااااااا يتحمل كل هذا العذاب والهجر والألم اقسم بالله لايمكن ان يدعى احدا النبوة ويتحمل كل هذا وهو عرض عليه بديلا عن هذا الالم والهجر المال والملك والعزة
تدبري تدبري ارجوكي
قد جاءكم بصائر من ربكم فمن أبصر فلنفسه ومن عمى فعليها وما أنا عليكم بحفيظ
( قد جاءكم بصائر من ربكم فمن أبصر فلنفسه ومن عمى فعليها وما أنا عليكم بحفيظ )التفسير : 104 - قل - أيها النبى - للناس: قد جاءكم من خالقكم ومالك أمركم حُجج وبينات فى القرآن، تنير لكم طريق الحق، فمن انتفع بها فانتفاعه لنفسه ومن أعرض عنها فقد جنى على نفسه. لست أنا بمحافظ عليكم، بل أنا رسول أبلغكم ما أرسلت به إليكم
تعليق
-
لا حول ولا قوة الا بالله حضرتك قولتيلى هات الدليل ان القمر انشق جبتلك الدليل قمتى قولتيلى وكالة ناسا مقلتش ان الرسول هوا اللى شقوا سبحان الله
وبعدين الادلة على عدم الحدوث كلها ملفقة ولو كنتى قريتى مداخلت الاخت عن الموضوع كاملة كنتى عرفتى وفهمتى لكن ورب الكعبة انتى متحبتيش نفسك حتا انك تقرىتعليق
مواضيع ذات صلة
تقليص
المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
---|---|---|---|---|
ابتدأ بواسطة Momen Abedi, 12 ديس, 2021, 07:30 ص
|
ردود 5
165 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
بواسطة د.أمير عبدالله
|
||
ابتدأ بواسطة ARISTA talis, 1 ديس, 2021, 08:18 م
|
ردود 9
349 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
بواسطة طالب علم مصري
|
||
ابتدأ بواسطة Mohamed Karm, 13 يول, 2021, 12:17 ص
|
ردود 5
422 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
بواسطة Mohamed Karm
|
||
نصراني يتحدى القران لم ينفي وقوع الصلب ولكن نفى ان يكون المسيح هو المصلوب فلماذا حكم علي المسيح بالصلب أتحداك تجاوبا
بواسطة Mohamed Karm
ابتدأ بواسطة Mohamed Karm, 20 ماي, 2021, 11:43 م
|
رد 1
292 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
بواسطة Mohamed Karm
|
||
ابتدأ بواسطة Mohamed Karm, 15 ماي, 2021, 02:16 ص
|
ردود 0
204 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
بواسطة Mohamed Karm
|
تعليق