قالوا عن الداروينية ..

**_aMiNe_** · 25 مار, 2010, 11:09 م

L'influence du paradigme évolutionniste est si puissante qu'une idée qui ressemble plus à un principe de l'astrologie médiévale qu'à une théorie scientifique sérieuse du XXe siècle est devenue une réalité pour les biologistes évolutionnistes.

تأثير النموذج (paradigme) التطوري، من القوة بحيث يجعل من فكرةٍ، أقربَ إلى مبدأ من مبادئ "علم تنجيم العصور الوسطى" منها إلى نظرية علمية جادة في القرن العشرين، حقيقةً في نظر البيولوجيين التطوريين.

البروفيسور (Michael Denton) ..

المصدر :
كتاب (Evolution, une théorie en crise) لـ(Michael Denton)، ص (315).

يتبع إن شاء الله ..

**_aMiNe_** · 25 مار, 2010, 11:12 م

Et Lynn Margulis prétend que l'Histoire finira, un jour, par juger le néodarwinisme comme «une secte religieuse mineure du XXe siècle à l'intérieur de la confession religieuse envahissante de la biologie anglo-saxonne».

تزعم (Lynn Margulis) أن التاريخ سينتهي، يوما، باعتبار النيوداروينية : "طائفة دينية أقلية -في القرن العشرين-، داخل المعتقد الديني المنتشر، للبيولوجيا الأنجلوساكسونية".

البروفيسورة (Lynn Margulis) ..

المصدر :
كتاب (La boîte noire de Darwin : L'Intelligent Design) لـ(Michael-J Behe)، ص (60).
الذي بدوره نقل عن : Mann, C., "Lynn Margulis : Science's Unruly Earth Mother", Science,n° 252, 1991, p.378-381

يتبع إن شاء الله ..

**_aMiNe_** · 25 مار, 2010, 11:14 م

« Le darwiniste est comme un homme qui cherche un chat noir dans une pièce noire. Et qui crie qu’il a attrapé le chat… alors que la chat n’est pas dans la pièce ».

مثل الدارويني، كمثل رجل يبحث عن قطة سوداء في حُجرة سوداء. ثم يصرخ أنه أمسكها .. في حين أن القطة غير موجودة في الحجرة !

البروفيسور (Jean Dorst) ..

المصدر :
كتاب (Notre existence a-t-elle un sens ? : Une enquête scientifique et philosophique) لـ(Jean Staune)، ص (257).
الذي بدوره نقل عن لقاء أُجري مع (Jean Dorst)، من طرف نفس مؤلف الكتاب (Jean Staune)، في (Le Figaro Magazine) بتاريخ 26 أكتوبر 1991.

يتبع إن شاء الله ..

**محمد فخر الدين** · 26 مار, 2010, 01:38 ص

رائع
مجهود عظيم
جزاك الله خير أخي الكريم

ممكن أعرف معني التعبير ده إيه
للبيولوجيا الأنجلوساكسونية

**_aMiNe_** · 26 مار, 2010, 01:57 ص

المشاركة الأصلية بواسطة محمد فخر الدين

رائع
مجهود عظيم
جزاك الله خير أخي الكريم

ممكن أعرف معني التعبير ده إيه
للبيولوجيا الأنجلوساكسونية

جزاك الله خيرا أخي الكريم ..

المعنى يا أخي، هو أن هناك مِن الماديين مَن حوّل علم الأحياء (البيولوجيا) الأنكلوساكسونية (في البلدان الناطقة بالإنجليزية)، إلى أيديولوجية .. أي إلى "دين جديد" .. و داخل هذا "الدين الجديد"، توجد طائفة هي الداروينية ..

و هذا يا أخي تعبير مجازي عميق، يعكس واقعا موجودا ..

فالداروينية كما نرى أصبح لها من الملاحدة من يكرز بها على أساس أنها سند للإلحاد، كما يفعل "القس" داوكينز ..

مع التحية.

**محمد فخر الدين** · 26 مار, 2010, 02:27 ص

ملخص نقد التطور من وجهة نظري أنها لا تتعدى حدود كونها فرضية ، بل وأن كلمة فرضية مبالغ فيها ...
فالنظرية ثابته
ولو أخذنا تطبيق عملي عن كونها نظرية في مثال الحوت فإننا سنج التطوريين قالوا أن الحوت عبارة عن :
- دب فتح فمه جامد فأصبح حوتا !!!! ( منقول من كلام أستاذي ياسر جبر )
- ثعلب بحث عن فرائسه فوجد سمك في الماء فأصبح حوت !!!! ( منقول من فيديو إقتبسه العضو التطوري رامى حورس في موضوع إبطال نظرية داروين .. اكتشاف هيكل إنساني قديم جدا .. الجزيرة نت)
- فقمه ( أو كلب البحر ) تحولت إلى حوت !!!! ( سمعتها على قناة ناشونال جيوجرافيك أبو ظبي )

هاهي ثلاث إختلافات حول حيوان واحد ، فكيف تكون نظرية ؟!!!!!!

**_aMiNe_** · 29 مار, 2010, 02:40 م

و أنتم من أهل الجزاء أستاذنا هشام ..

و إن شاء الله تستمر السلسلة عندما تتيسر الأمور ..

**فارس الميـدان** · 29 مار, 2010, 02:55 م

المشاركة الأصلية بواسطة _aMiNe_

و أنتم من أهل الجزاء أستاذنا هشام ..

و إن شاء الله تستمر السلسلة عندما تتيسر الأمور ..

اللهم آمين يا رب ..

**_aMiNe_** · 13 أبر, 2010, 10:52 م

بارك الله فيك أخي العزيز هشام ..

**_aMiNe_** · 13 أبر, 2010, 10:54 م

Je crois que le mécanisme en biologie est un préjugé de notre temps qui sera réfuté. Selon moi, la réfutation prendra la forme d’un théorème de mathématique montrant que la formation au cours des temps géologiques d’un corps humain par les lois de la physique (ou toute autre loi de nature similaire) à partir d’une distribution aléatoire de particules élémentaires est aussi peu probable que la séparation par hasard de l’atmosphère en ses différents composants.

أعتقد أن "الآلية في البيولوجيا" (يقصد الداروينية)، عبارة عن حُكم مسبق (préjugé) في عصرنا هذا، و التي ستُنقض في المستقبل.
و في رأيي، سيأخذ النقض شكل مُبرهنة رياضية تُثبت أن تَكَوُّن جسم إنسان، عبر العصور الجيولوجية، بواسطة قوانين الفيزياء (أو أي قانون آخر، ذي طبيعة مماثلة)، بدءا من توزيعٍ عشوائيٍ للجسيمات الأولية، غير مُرجح (peu probable) مثله في ذلك مثل فصل الأتمسفير إلى مكوناته المختلفة، عن طريق الصدفة.

الرياضي و المنطقي الشهير (Kurt Godel) ..

المصدر :
كتاب (Notre existence a-t-elle un sens ? : Une enquête scientifique et philosophique) لـ(Jean Staune)، ص (428-429).
نقلا عن : Hao Wang, A Logical Journey: From Godel to Philosophy, The MIT Press, 1996, p. 192.

**_aMiNe_** · 6 يول, 2010, 01:42 ص

En dépit du prestige de la théorie de l’évolution et des efforts intellectuels considérables dépensés pour enfermer les systèmes vivants dans les limites de la pensée darwinienne, la vérité est que la nature refuse de se lisser emprisonner. En dernière analyse, on en sait encore très peu sur la façon dont apparaissent les nouvelles formes de vie. Le mystère des mystères - l’origine des êtres nouveaux sur terre - est toujours énigmatique qu’à l’époque où Darwin embarquait sur le beagle.

رغم حظوة نظرية التطور و الجهود الفكرية المعتبرة التي أُنفقت لحصر الأنظمة الحية في حدود الفكر الدارويني، فإن الحقيقة هي أن الطبيعية ترفض أن تُسجن. ففي آخر المطاف، لا نعرف إلا القليل جدا، عن كيفية ظهور أشكال جديدة للحياة.
و لا زال، سر الأسرار – أصل الكائنات الجديدة على وجه الأرض – غامضا، كما كان عندما استقل دارون سفينة البيغل.

البروفيسور (Michael Denton) ..

المصدر :
كتاب (Evolution, une théorie en crise) لـ(Michael Denton)، ص (370).

**الراجى رضا الله** · 6 يول, 2010, 02:39 ص

ما شاء الله تبارك الله أخى الكريم Amine

مجهود رائع .... بارك الله فيكم أخى الحبيب

تقبل مرورى يا طيب

**رامى حورس** · 6 يول, 2010, 11:41 ص

ممكن تشرح الفرق بين الداروينية والتطور لو سمحت

**_aMiNe_** · 6 يول, 2010, 08:30 م

بارك الله فيك، أخي الحبيب الراجي رضا الله، على مرورك الطيب ..
و جزاك الله خيرا ..

المواضيع	إحصائيات	آخر مشاركة
خرافة الأعضاء الأثرية كدليل على التطور- د/ منى زيتون بواسطة الراجى رضا الله ابتدأ بواسطة الراجى رضا الله, منذ 16 ساعات	ردود 0 6 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة الراجى رضا الله منذ 16 ساعات
ملخص كتاب أيقونات التطور 12: ملايين السنين بواسطة الراجى رضا الله ابتدأ بواسطة الراجى رضا الله, منذ 3 أسابيع	رد 1 7 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة الراجى رضا الله منذ 3 يوم
ملخص كتاب أيقونات التطور11 : لا شئ فى البيولوجيا يمكن فهمه الا فى ضوء التطور بواسطة الراجى رضا الله ابتدأ بواسطة الراجى رضا الله, منذ 3 أسابيع	رد 1 11 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة الراجى رضا الله منذ 3 يوم
ملخص كتاب أيقونات التطور 10: العين [و RLN العصب الحنجرى الراجع] بواسطة الراجى رضا الله ابتدأ بواسطة الراجى رضا الله, منذ 3 أسابيع	رد 1 9 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة الراجى رضا الله منذ 3 يوم
ملخص كتاب أيقونات التطور 9: البقايا التطورية (من الأعضاء الأثرية الى الحمض النووى الخردة) بواسطة الراجى رضا الله ابتدأ بواسطة الراجى رضا الله, منذ 3 أسابيع	رد 1 6 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة الراجى رضا الله منذ 3 يوم

قالوا عن الداروينية ..

عن الكاتب

قالوا عن الداروينية ..

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

مواضيع ذات صلة