اللهم اجعل هذا الحوار فى ميزان حسناتنا وسنلتقى بإذن الله يأ اخوتى الكرام فى جنة الفردوس حيث سنتذكر جيدا هذا الحوار وسيتذكره اكثر من يحيد عنه ويكذب به (فويل يومئذ للمكذبين الذين هم فى خوض يلعبون يوم يدعون الى نار جهنم دعا ) واستودعكم الله الذى لا تضيع ودائعه بسمك اللهم وبحمدك نشهد ان لا اله الا انت نستغفرك ونتوب اليك والعصر ان اانسان فى خسر الا الذين امنوا وعملوا الصالحات وتواصوا بالحق وتواصوا بالصبر
التعليقات على الحوار مع العضو يمني حول حد الردة بين المسيحية والإسلام
تقليص
X
-
-
اللهم آمين واياكم اختنا الكريمة lokaabdo2005
نسأل الله تعالى أن نراكم دائما معنا على خير ونسأل الله تعالى ان يوفقنا واياكم على ما يحب ويرضى
*************
الأخوة الكرام تم فتح موضوع منفصل للحوار مع العضو يمني
حوار مع العضو يمني حول حد الردة بين المسيحية والإسلام
وخصصت هذة الصفحة للتعليقات
بارك الله فيكم ونفع بكم
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاتهتعليق
-
يا اخوتي اطلتم بالكم وصبرتم عليه كثيرا لا اعلم لماذا
كان يكفي ان تفندوا دينه الجديد المرفوض من قبل النصارى قبل المسلمين بقول المسيح عن توراة موسى :
(ما جئت لأنقض الناموس أو الأنبياء , ما جئت لأنقض ولكن لأكمل, فإني الحق أقول لكم إلى أن تزول السماء والأرض لن تزول قطرة واحدة من الناموس حتى يكون الكل, فمن نقض إحدى هذه الوصايا الصغرى وعلم الناس هكذا يُدعى أصغر في ملكوت السماوات )
وقوله :( حينئذ خاطب يسوع الجموع وتلاميذه قائلاً : على كرسي موسى جلس الكتبة والفريسيون, فكل ما قالوا لكم أن تحفظوه فاحفظوه وافعلوه ولكن حسب أعمالهم لا تعملوا لأنهم يقولون ولا يفعلون )
فكيف يكفر بالعهد القديم ويقول بتحريفه ويؤمن فقط بالعهد الجديد، أليس تحريف الجزء هو تحريف للكل؟؟
ماذا يفعل عندما يصادف عدد في العهد الجديد يطلب منه الرجوع للعهد القديم ؟؟
تعليق
-
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله حمدا كثيرا طيبا كما يليق بجلال وجهه وعظيم سلطانه..الرحمن الرحيم الذي تطاولت عليه الالسن فعفى الى اجل مسمى عنده
والصلاه والسلام على أشرف خلقه حبيبنا محمد وعلى اله وصحبه وسلم
امـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــا بعد
فَإِنَّهَا لَا تَعْمَى الْأَبْصَارُ وَلَكِنْ تَعْمَى الْقُلُوبُ الَّتِي فِي الصُّدُورِ
ما أعجب الانسان الذي ظن ان حكمه ربه جهاله فتطاول على خالقه
ولو انه تفكر ودبر لاتضح له الامر واستبان
معظم من يدخل هنا معلنا انه باحث عن الحقيقه هو في الواقع مجادل أخذ طرفا من العلم فظن نفسه عالما وظن نفسه قادرا على ان يلقمنا حجرا
ولكن يأبى الله الا ان يتم نوره ولو كره الكافلرون
انا باحث!! يعلنها كل من يدخل المنتدى!! ماذا قرأت؟؟ أســـألك بالله ماذا تعرف من فنون اللغه العربيه وقواعدها؟ ماذا تعرف عن التراكيب العربيه؟ ماذا تعرف عن اعراب القران؟ ماذا تعرف عن الحديث و أصوله؟ ماذا تعرف عن التوحيد و الفقه وعلم القياس؟؟
ماذا تعرف عن الانجيل و تاريخ جمعه؟؟ ماذا تعرف عن مجامع القوم؟وماذا تعرف عن تاريخ الكنيسه؟ماذا تعرف عن المقايسس التي اعتبر بها ما يسمى بالعهد الجديد وعلى اي أساس تم أختيار محتواه الموجود اليوم؟ كم مره على مدى التاريخ تم حذف بعض من اسفاره وادخال اسفار اخرى؟ ماذا تعرف عن لغه المسيح الاصليه هو وتلاميذه وهل يوجد اليوم مخطزطات بتلك اللغه؟؟
قد تكون قد اوتيت نصيبا من كل ذلك ولكن هل هذا النصيب يجعلك تقف مواحها لله و متحدي له؟؟ كم عمرك؟ وكم عاما تحتاج لتتقن كل هذه العلوم؟ وبعدها ترى في نفسك القدره على المجادله وتقارع الحجج
ما قلت ما ذكرت انفا الا لاجعلك تتريث لحظه و تقف لتفكر مع نفسك هل انت فعلا أهل لان تتخذ قرا مصيريا بما اوتيت من العلم؟؟
والله ما أتهكم عليك ولكن أطلب منك عدم العند اولا والصدق مع نفسك ثانيا و التمهل و التروعي
وان رئيت الحق حقا فاتبعه
اسف على الاطاله وادخل مباشره في صلب الوضوع وهو "حد الرده في الاسلام" لأعلق و لو بيسير
أولا وقبل ان أقول أولا لابد ان أوضح لك حقيقه مهمه وهي ان الاسلام دين الله الذي فطر الناس عليه و لا يرتد عن الاسلام الا من كان دون الحمار فأي دين يعظم الاله كما يفعل الاسلام؟ واي دين ينسب له الكمال كما ينسب الاسلام الكمال له!! واي دين اكثر وضوحا في العقيده من الاسلام؟؟ لا طلاسم ولا خيالات الاسلام ملخصه هو اله واحد احد فرد صمد يأمرك بالطاعات ويأمرك باجتناب الفواحش..أي مخلوق يستطيع ان يستوعب هذه الاوامر فهى واضحه لا لبس فيها
ولذلك لا تسمع عن مرتد عن الاسلام الا ما ندر ومعظم هؤلاء المرتدين اما لا يعتنقون دينا أخر بعده لانه لا يوجد دين يضاهيه أو انهم اصحاب مصلحه فيعتنقون دينا اخرا لدنيا يصيبوها
وعلى الجانب الاخر يوجد أعداء الاسلام الذين يحاولون ان يطفؤا نور الله بأفواههم وقد حاولوا قديما ومازالوا يحاولون فكان من ضمن طرقهم ان قالوا نؤمن بما أنزل على محمد اول النهار ونكفر اخره فيذهب عنه اصحابه اي انهم كانوا يريدون الدخول في الاسلام ثم تركه ليضطرب المسلمون!! فأغلق الله عليهم هذا الطريق بهذا الحد؟؟ لما فيه من المنفعه العامه
ثانيا ما هو الهدف من الاسلام؟؟ الهدف منه ان يكون الدين كله لله و ان يؤمن كل الخلائق بالاههم الحق لانه هو الوحيد المستحق للعباده
ولقد سن الله السنن لتسهيل حدوث ذلك وكان رسوله الكريم حريصا كل الحلاص على تحقيق هذا المطلب
أسألك سؤالا كم كان عدد الوءمنين بدعوته صل الله عليه وسلم ايام نزول هذا الحكم الشرعي؟؟ الاجابه العدد اليسير ومع ذلك نزل هذا الحد الذي ربما يمنع من يريد ان يعتنق الاسلام من اعتناقه خوفا من ان يرتد فيقتل لذلك لم يعتنق أحد الاسلام الا عن اقتناع و ايمان فبذلوا ارواحهم و أموالهم فداء ربهم
ولو كان محمد صلى الله عليه وسلم هو من ابتدع هذا الدين لما وضع مثل هذا الحد ليسهل لاي شخص ان يتبع دينه
,أخيرا اتوجه بالشكر للقائمين على هذا الموقع ليعرفوا الناس أمور دينهم و ليحاولوا ان ينشروا كلمه الحق فينجوا من كتب الله له الهدايه
وكم تعلمت وتعلمت من الأخوه الأفاضل هنا وما زلت أتعلم و أسألهم ان يدعوا لي بالخير
والسلام عليكم ورحمه الله وبركاته
وَلَا تَرْكَنُوا إِلَى الَّذِينَ ظَلَمُوا فَتَمَسَّكُمُ النَّارُ وَمَا لَكُمْ مِنْ دُونِ اللَّهِ مِنْ أَوْلِيَاءَ ثُمَّ لَا تُنْصَرُونَتعليق
-
البداية مبشرة ..
والذي يتحدث فيها أحد المنصرين الكبار أن من يتنصر : جاهل غبي .....تعليق
-
بسم اللة الرحمن الرحيم اولا الحمد للة على نعمة الاسلام وكفى بها نعمة ثانيا اقول للاخ اليمنى الانسان يدين بما يؤمن بة فاءذا اتخذت المسيحية دينا يجب ان تؤمن بكتابكبكل ما فية وانت قلت ان العهد الجديد موحى بة وليس فية تحريف فكيف لا تؤمن بالتثليث وهو من اسا سيات عقيدتك وايضا انت تقول انتك لا تؤمن بالعهد القديم مع ان المسيح قال ما جاءت لانقض ولكن لاكمل والمسيح نفسة كان يؤمن بالتوراة فكيف لا تؤمن بها وانت من اتباع المسيح وصدق اللة تعالى حيث قال{فَمَن يُرِدِ اللّهُ أَن يَهْدِيَهُ يَشْرَحْ صَدْرَهُ لِلإِسْلاَمِ وَمَن يُرِدْ أَن يُضِلَّهُ يَجْعَلْ صَدْرَهُ ضَيِّقًا حَرَجًا كَأَنَّمَا يَصَّعَّدُ فِي السَّمَاء كَذَلِكَ يَجْعَلُ اللّهُ الرِّجْسَ عَلَى الَّذِينَ لاَ يُؤْمِنُونَ}
(125) سورة الأنعامتعليق
-
لحظة، كيف تبدأون الحوار مع شخص يرفض العهد القديم؟
حتى هذه اللحظة لم تتحققوا ما هي الكتب التي يؤمن بها.
سوف تستدلون وتستدلون وتتفاجؤون بأنه يرفض بعض الأدلة لأنها لا تروق لها وسيردها كما يرد العهد القديم.
وجهة نظر:
هذا ليس بيمني وليس بمسلم متنصر وقد عهدنا هذا منهم من قبل، والذي يتضح لي كما اتضح لي من قبل في كثيرين بأنه هدفهم الطعن في الإسلام، فهو مستعد أن يتبنى أي نحلة، إلا نحلته حتى لا تكون مصدر حجة عليه لذلك هو يدعي رد العهد القديم. فكونه في نظره محرف فلن يقبل ان تعتبروه حجة عليه، فكيف تناقشونه؟تعليق
-
لحظة، كيف تبدأون الحوار مع شخص يرفض العهد القديم؟
حتى هذه اللحظة لم تتحققوا ما هي الكتب التي يؤمن بها.
سوف تستدلون وتستدلون وتتفاجؤون بأنه يرفض بعض الأدلة لأنها لا تروق لها وسيردها كما يرد العهد القديم.
وجهة نظر:
هذا ليس بيمني وليس بمسلم متنصر وقد عهدنا هذا منهم من قبل، والذي يتضح لي كما اتضح لي من قبل في كثيرين بأنه هدفهم الطعن في الإسلام، فهو مستعد أن يتبنى أي نحلة، إلا نحلته حتى لا تكون مصدر حجة عليه لذلك هو يدعي رد العهد القديم. فكونه في نظره محرف فلن يقبل ان تعتبروه حجة عليه، فكيف تناقشونه؟
يا اخي الكريم ليست مشكلة اي عهد قديم او جديد فيهما ما فيهما
فقط يعود الضيف ويختار ما يشاء الحوار حوله فكلا العهدين يكفي لهدم دينه بإذن الله تعالى
بارك الله فيكم ونتمنى عودة الضيفتعليق
-
بسم الله الرحمن الرحيم
اولا
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
رأيت من اخونا يمني الكثير من السخريه ...حول سجود الشمس وكثير
ولو انه تعمق في الانجيل لوجد فيه من البلاوي ما تكفي بخروجه من الملة
نأتي الى سبب قتل المرتد يا كافر
الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين، وبعد: أولاً إن من يغير دينه ممن يدخل في الإسلام هذا نادر، ولهذا جاء في حديث هرقل في صحيح البخاري لما سأل أبا سفيان عن الإسلام وعن النبي صلى الله عليه وسلم هل يزيدون أم ينقصون فقال أبو سفيان: إنهم يزيدون فقال هرقل: وهكذا الإيمان إذا خالطت بشاشته القلوب، فإذا أسلم الإنسان وحسن إسلامه فإنه لن يرجع عن دين الإسلام. ثانياً: أن من يدخل في الإسلام لا يدخل إلا وهو عن اقتناع وعن أحكام الإسلام وما له وما عليه. ثالثاً: أنه لا يصار إلى هذا القتل إلا بعد أن يستتاب فإنه يستتاب لمدة فإن أصر فإنه يُقتَل. ورابعاً: أنه ترك الدين الصحيح إلى غيره فكانت هذه عقوبته. وخامساً: أن القتل ليس خاصاً بدين الإسلام فسائر الأديان موجود فيه هذا وأن من يغير دينه لكنه حُرفت هذه الأديان، وربما أنها موجودة الآن حتى مع التحريف، فكل دين فيه أن من غير دينه فعليه عقوبة تصل إلى القتل، هذا ليس خاصاً بدين الإسلام. وأما ما يتعلق بالسؤال الثاني: الإسلام دين الحق يؤمن بجميع الأنبياء أما غير الإسلام فهو دين باطل، مما يدل على بطلانه أنهم لا يؤمنون بجميع الأنبياء فهم لا يؤمنون بنبينا محمد صلى الله عليه وسلم فنحن نؤمن بعيسى وموسى، ولهذا ندعو يباح لنا أما هم ينكرون اليهود والنصارى ينكرون نبينا محمداً صلى الله عليه وسلم فلا يستحقون أن يدعوا إلى أديانهم الباطلة في بلاد الإسلام؛ لأنهم ينكرون نبيهم، هذا من وجه. والوجه الثاني أن دين الإسلام هو دين الحق بخلاف أديانهم المحرفة، والله أعلم. وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين
http://almoslim.net/node/70533
وسأزيدك أيضا .. لكن تقرأ وحبذا لو اتجهت الى قسم نصرانيات واطلعت على عظمة الانجيل
وانا ضامنٌ لك ألا تعود
جاء الإسلام بشريعته ليحفظ للإنسان حريته في الاعتقاد، ومنع الإكراه الذي يجبر فيه الإنسان على اعتقاد ما لا يريد، يصدّق هذا قول الحق تبارك وتعالى: (لاَ إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ قَد تَّبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَيِّ).
ولكن الإسلام يرفض بشدة أن يصبح الاعتقاد – خاصة به – مجرد ألعوبة يتسلى بها البعض، ويكيد لها الآخر؛ لصد الناس عنه، وإشعارهم أن الإسلام دين فاسد، لا يصلح لأن يعتنقه إنسان، مدللا على ذلك بارتداد الناس عنه بعد أن اعتنقوه، لذلك شرّع الإسلام عقوبة صارمة للمرتد، وهي القتل؛ نظرا لفداحة فعل مرتكبها، وتأثيره على سمعة الإسلام ومكانته.
واتفقت المذاهب الإسلامية على هذه العقوبة، مستدلين بنصوص من الكتاب والسنة وإجماع الأمة، غير أن هناك خلاف في تعريف المرتد، وعقوبته، وآلية تطبيق هذه العقوبة، وأبرز ما جاء في ذلك مقولة الشيخ محمود شلتوت في حكم المرتد حيث قال: "وقد يتغير وجه النظر في المسألة إذا لوحظ أن كثيرا من العلماء يرى أن الحدود لا تثبُت بحديث الآحاد، وأن الكفر بنفسه ليس مبيحا للدم، وإنما المبيح هو محاربة المسلمين والعدوان عليهم ومحاولة فتنتهم عن دينهم، وأن ظواهر القرآن الكريم في كثير من الآيات تأبى الإكراه في الدين".
ويشهد الإسلام حملات تشويهية متجددة، من بعض الحاقدين عليه، والذين لا يتوانوا عن طرح شبهاتهم وأكاذيبهم، ويصوروها للناس بقالب عقلاني، وربما يستشهدون ببعض النصوص الصحيحة، لكنهم يحرفونها ويؤولونها، ومن ذلك قولهم أن الإسلام يقرر مبدأ حرية الاعتقاد، فكيف يناقض ذلك بالحجر على معتنقيه من أن يعتنقوا غيره؟ ويستشهدوا بقول الحق تبارك وتعالى: (لاَ إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ قَد تَّبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَيِّ).
ونسي هؤلاء أن الإسلام حمى الحريات والمعتقدات من أن تنال، وألزم بذلك أتباعه الذين يشهد لهم التاريخ أنهم لم يقتلوا فردا واحدا – ناهيك عن جماعة – كونهم على غير دين الإسلام، بل فرض عقوبات على من يفعل ذلك، وفي هذا تأكيد على صونه لحرية المعتقد ما دام صاحبها لا يتعرض للمسلمين ومعتقداتهم وحرماتهم.
ومن ناحية أخرى عقوبة المرتد تكون على المجاهر، الذي يدعو الآخرين للردة، كونه يشكل خطرا على المجتمع وأمنه واستقراره، أما الذي لا يجاهر بها فيكفيه عقوبة الآخرة، والتي قال الله فيها: (وَمَن يَرْتَدِدْ مِنْكُمْ عَن دِينِهِ فَيَمُتْ وَهُو كَافِرٌ فَأُولَئِكَ حَبِطَتْ أَعْمَالُهُمْ فِي الدُّنْيَا وَالآَخِرَةِ وَأُولَئِكَ أَصْحَابُ النَّارِ هُمْ فِيهَا خَالِدُونَ)، وقد يعاقبه عقوبة تعزيرية مناسبة.
وأعجبتني مقولة للدكتور القرضاوي حول هذا الأمر يقول فيها: "والذي أراه أن العلماء فرقوا في أمر البدعة بين المغلظة والمخففة، كما فرقوا في المبتدعين بين الداعية وغير الداعية، وكذلك يجب أن نفرق في أمر الردة الغليظة والخفيفة، وفي أمر المرتدين بين الداعية وغير الداعية، فما كان من الردة مغلظًا كردة سلمان رشدي، وكان المرتد داعية إلى بدعته بلسانه أوبقلمه، فالأولى في مثله التغليظ في العقوبة، والأخذ بقول جمهور الأمة وظاهر الأحاديث؛ استئصالا للشر، وسدا لباب الفتنة، وإلا فيمكن الأخذ بقول النخعي والثوري، وهو ما رُوي عن الفاروق عمر".
ولا بد من التأكيد على أن الحكم على الإنسان بالردة هو من اختصاص أهل العلم المعتبرين، ولا يجوز أن يقحم فيه الناس أنفسهم، فكم من فظائع ارتكبت بحق أبرياء كُفّروا ووسموا بالردة، وهم منها براء، لكنها آفة الإفتاء بغير علم، التي أساءت للإسلام وأهله، وعلينا أن نحيل الأمر لأهله من ذوي العلم، الذين أمرنا الله تعالى بالرجوع إليهم: (فَاسْأَلُواْ أَهْلَ الذِّكْرِ إِن كُنتُمْ لاَ تَعْلَمُونَ).
وللتفصيل في فهم الآراء الشرعية المتعلقة بالمرتد أنصحك بقراءة الروابط التالية:
http://mdarik.islamonline.net/servlet/Satellite?cid=1162385883014&pagename=IslamOnline-Arabic-Daawa_Counsel%2FDaawaA%2FPrintDaawaA
وامرنا الاسلام بقتلك نظراً لانك ستدخل الكثير في ديانتك اما لجهلهم أو أنك ستدعي اطفالا صغاراتعليق
-
الرجل منذو البداية وخلاصة موضوعه قال بانه عرف الدين الحق
لماذا قمت الدنيا واقعدها واثرت البلبلة والنتيجة كما قال الضيف بان الحوار ستكون نتيجته معروفة
اي حوار عقيم
نحن لا نحارب بقدر ما نريد ان نصل للحقيقة ونحاول ايصال الاخرون لها
دعوا الاعضاء المسلمين وغير المسلمين يقولون ما يشاؤن في نطاق عدم الخروج عن ايطار احترام الاديان
بالله عليكم ليس هذا مكانا لاظهار ذكاءنا او لنلفت الانظار الينا ليقولوا عنا هذا عضو ذكي ولا يستطيع اي شخص هزيمة بالحوار وهو في الاصل كل حوارتة نسخ ولصق من كل مكان
ارجو من صاحب المنتدى اختيار فئة جيدة تعرف كيفية الحوار الهادف وتعرف بالدرجة الاولى التعامل مع الاعضاء
انتم كما تقولون حراس العقيدة
فكونوا كذلك
الساجد بارك الله فيه اسلوبه جيد جدا ويدل على نبوغ عقله
نتمنى من الجميع التقيد بالتعليمات وهي عدم التطاول على اي شخص بالتهكم او بالشتم او ماشابهتعليق
-
بسم الله الرحمن الرحيم والحمد لله رب العالمين
وبعـــــــــــــــــــــــــــد
ضيفنا الجديد / المقاتل الصنديد
برجاء مراجعة قوانين المنتدي الخاصة بالعقوبات حتي لا تنال عقوبة أخري .
https://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=5657
مادة رقم( 4 )
يعاقب بالإيقاف 3 أيام ثم أسبوع ثم شهر ثم الإيقاف النهائي .
كل من ينتقد الإدارة أو الإشراف أو سياسة المنتدى على العام أول مرة تزاد إلى أسبوع في المرة الثانية وتزاد إلى شهر مع الإنذار بالإيقاف النهائي في المرة الثالثة
فإحترام مشرفي المنتدي من إحترام المنتدي بالكامل .
والمنتدي ليس مرتع لكل من هب ودب يكتب ما يشاء وكيفما شاء .
فما أسهل أن يدخل النصراني بثوب مسلم غيور علي الإسلام ويطلب من المسلمين أن يتركوا السفهاء يكتبون ما يشاون .
من أراد الحوار الراقي فأهلا ومرحبا به .
ومن أراد العبث فلا مكان له بيننابين الشك واليقين مسافات , وبين الشر والخير خطوات فهيا بنا نقطع المسافات بالخطوات لنصل الي اليقين والثبات .
(( أشهد أن لا إله إلا الله وأن محمد رسول الله ))تعليق
-
حرية العقيدة حق الهى اعطاه الله الانسان لا يمكن لبشر ان يسلبه اياه لانه ببساطة مرتبط بالامانة و التكليف و من ثم مرتبط بمبدأ الثواب و العقاب
كما قال تعالى :
لَا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ قَدْ تَبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَيِّ فَمَنْ يَكْفُرْ بِالطَّاغُوتِ وَيُؤْمِنْ بِاللَّهِ فَقَدِ اسْتَمْسَكَ بِالْعُرْوَةِ الْوُثْقَى لَا انْفِصَامَ لَهَا وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ (256) سورة البقرة
لا يمكن يكون هناك ثواب و عقاب على شئ الانسان مجبر بالارهاب و التهديد بالقتل على الالتزام به
لكن طبعا الاستثناء الوحيد هو درء الأذى عن جماعة المسلمين و هذا هو السبب الوحيد الذى يحل قتل النفس
و الدليل على ذلك من كتاب الله:
وَقَاتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ الَّذِينَ يُقَاتِلُونَكُمْ وَلَا تَعْتَدُوا إِنَّ اللَّهَ لَا يُحِبُّ الْمُعْتَدِينَ (190)
سورة البقرة
اظن هذا منتهى العقل و المنطقية و لو احد لديه اعتراض على فهمى لحد الردة سو ف اسعد بمعرفتهتعليق
-
حد الردة قائم على وجود انسان دخل الإسلام ثم خرج منه وقد ذكر الأخوة بارك الله فيهم بعض أضرار الردة على الدين.
يقول العلامة الشيخ يوسف القرضاوي:
إن الإسلام لا يُكره أحدًا على أن يدخل فيه، ولكن مَن دخل في هذا الدين، والتزم بأحكامه وشرائعه، فليس له أن يجعل الدين مَلعَبَة، كل يوم في دين، يدخل هذا الدين ويخرج منه إلى دين آخر، كما قال اليهود من قبل: {آمِنُوا بِالَّذِي أُنْزِلَ عَلَى الَّذِينَ آمَنُوا وَجْهَ النَّهَارِ وَاكْفُرُوا آخِرَهُ لَعَلَّهُمْ يَرْجِعُونَ} [آل عمران:72].
ويقول:
الخطر حينما يصبح المرتد داعية لدينه الجديد ومهاجماً للدين القديم، ويدعو المسلمين إلى الخروج عن دينهم ويفتنهم في عقيدتهم هنا يصبح الخطر لأنه يهدد الأمة في كيانها المعنوي، وكل نظام من الأنظمة عنده أشياء أساسيات لا يقبل الاختلاف فيها .. وهذه الردة والدعوة إليها ممكن تكون خطورة هائلة، وأنا أضرب لك مثلاً .. أتعرف ماذا حدث لأفغانستان؟ الذي حدث لأفغانستان منذ أكثر من عشرين سنة من اليوم سببه جماعة ذهبوا إلى روسيا، هؤلاء حينما أخذوا الحكم أرادوا أن يفرضوا هذا الدين الجديد أو المذهب الجديد على الشعب الأفغاني الذي رفض لتمسكه بدينه، هؤلاء استعانوا على الشعب الأفغاني بالسوفييت، بالدبابات السوفيتية والطائرات السوفيتية تدك البلد واستمرت الحرب إلى اليوم، كل ما يجري فيه أفغانستان إلى اليوم سببه هؤلاء المرتدون الذين أرادوا أن يفرضوا الردة على الأمة، فالردة ليست جريمة هينة ليست مجرد فكري، لا، هذا إنسان يغير ولاؤه من أمة إلى أمة أخرى ومن وطن إلى وطن آخر، هل يقبل أي داعية وطني الآن الخيانة الوطنية؟ هل يقبل واحد يقول لك أنا أرى أن أفضل شيء لمصر أن يحكمها البريطانيون ويدعو إلى هذا؟ ماذا تسمي هذا؟ نسميه خائن، خيانة عظمى، ويستحق القتل والإعدام، أحياناً الردة تكون بمثابة الخيانة العظمى لأنها تكون عمل ضد الأمة، إنما إذا كان هناك شخص يقف موقف وهو في نفسه لا يكون خطراً على الأمة فهو وما يرى.
الذي اقتبسه من كلام الشيخ هو قضية الخيانة العظمى، فغالب القوانين في الدول تقوم بإعدام من يتهم بالخيانة العظمى.
حكم الردة والذي هو قتل من كان مسلما ابتداء ثم كفر، يعتبر مبررا حال مقارنته بما في الكتاب المقدس من قتل:
الإصحاص 20 من سفر التثنية:
16 واما مدن هؤلاء الشعوب التي يعطيك الرب الهك نصيبا فلا تستبق منها نسمة ما 17 بل تحرّمها تحريما الحثيين والاموريين والكنعانيين والفرزّيين والحوّيين واليبوسيين كما امرك الرب الهك.
ومثل هذا كثير في كتابكم، وكلمة (كل نسمة) تعبر عن كل حياة، بل قد يقصد منها حتى الأطفال، لأن الاطفال يسمون (نسمة) كذلك.تعليق
-
بسم الله الرحمن الرحيم
اولا
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ارجو مراجعة هذا الرابط
الموضوع ليس موضوعي
الموضوع بقلم ابو اسامه المصري بارك الله فيه
https://www.hurras.org/vb/showthread...696#post206696تعليق
مواضيع ذات صلة
تقليص
المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
---|---|---|---|---|
ابتدأ بواسطة عادل خراط / د. أبو هيام, منذ 2 أسابيع
|
ردود 2
56 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
بواسطة عادل خراط / د. أبو هيام
|
||
ابتدأ بواسطة Momen Abedi, 12 ديس, 2021, 07:30 ص
|
ردود 5
170 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
بواسطة د.أمير عبدالله
|
||
ابتدأ بواسطة ARISTA talis, 1 ديس, 2021, 08:18 م
|
ردود 9
357 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
بواسطة طالب علم مصري
|
||
ابتدأ بواسطة Mohamed Karm, 13 يول, 2021, 12:17 ص
|
ردود 5
429 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
بواسطة Mohamed Karm
|
||
نصراني يتحدى القران لم ينفي وقوع الصلب ولكن نفى ان يكون المسيح هو المصلوب فلماذا حكم علي المسيح بالصلب أتحداك تجاوبا
بواسطة Mohamed Karm
ابتدأ بواسطة Mohamed Karm, 20 ماي, 2021, 11:43 م
|
رد 1
304 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
بواسطة Mohamed Karm
|
تعليق